Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA: Uur 0

27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 14 mei 2009 11:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Bas,

    Wat is uw definitie van een correctie? Enkele dagen negatieve uitslagen na een stijging van ongeveer 50 procent op de index durf ik nauwelijks een correctie te noemen. Als er een correctie komt, dan behoort dit een correctie te zijn in dezelfde tijdschaal als de zojuist geeindigde stijging, is het niet? In dat geval zou het een correctie moeten zijn die enkele weken aanhoudt, en lijkt het mij voorbarig om te zeggen dat die reeds geeindigd is.

    Kunt u uw definitie van correctie wat specifieker maken?
  4. [verwijderd] 14 mei 2009 11:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Macro economische en bedrijfscijfers wijzen maar een kant op. NAAR HET ZUIDEN!! Die 245 gaat er binnen nu en een week aan en dan maar kijken waar we een bodem gaan zetten... Ik hoop boven de 194.
  5. forum rang 10 bp5ah 14 mei 2009 11:48

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15698

      Gegeven: 18583

    •    Aantal posts: 58.995

    quote:

    schreef:

    "Ik ga er vanuit dat de grote indices vandaag dieptepunt correctie bereiken. Daarna mag ie weer..."
    Tuurlijk, economische data zijn fantastisch, significant lager na de zomer.

    Gr.

    Dirk
  7. [verwijderd] 14 mei 2009 12:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik kan hier dus niets mee. "Als er vandaag geen draai plaatsvindt, bestaat de kans dat belangrijke steunniveaus worden gebroken en de indices verder wegglijden dan eerder aangenomen"

    Jomanda kan hier nog het een en ander van leren. Laten we het eens ontleden.

    De KANS bestaat dat we verder wegglijden als er vandaag geen draai plaatsvindt. Ik neem aan dat er een kans is dat er geen draai plaats vindt. Dus is er NU ook een kans dat we verder wegglijden.

    We gaan er vanuit dat vandaag een draai komt. Als we zakken, is het logisch dat we verder wegglijden dan eerder aangenomen. Geen speld tussen krijgen.

    Ik kan er een paar aanvullen:
    - als we deze week op 270 sluiten heeft de positieve trend zich voortgezet, en bestaat de kans dat we verder stijgen tot 780, tenzij we voor die tijd een weerstand tegenkomen waardoor we bijvoorbeeld weer terug zakken tot een nader te bepalen niveau
    - sluiten we de week op 240, dan kunnen we verder zakken naar 134 (maar mocht er later een steun vormen, dat kunnen we, bv, vanaf 210, weer omhoog naar 285, mits zich dat een positieve trend ontwikkelt)

  8. xyxyxy 14 mei 2009 12:40

    • xyxyxy

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 04 okt 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 30

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 159

    3jeej helemaal juist.

    als we stijgen gaan we omhoog
    als we dalen gaan we omlaag.

    Bij zijn werkgever is dalingsruimte beperkt overigens.
  9. liebregts301 14 mei 2009 12:46

    • liebregts301

      Lid sinds: 02 aug 2004

      Laatste bezoek: 29 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 40

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 239

    Helemaal juist is de conclusie dat de correctie voorbij is. Wat daarbij niet klopt is, dat de daling vanaf 264 als correctie gezien wordt. Nee, de stijging vanaf 199 naar 264 is de correctie en wel die in een dalende markt. En de daling voert ons (hoe kan het anders) ... lager.
  12. [verwijderd] 14 mei 2009 13:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tja, of het wordt 239 of daaronder of 271 of daarboven. Hoeveel 'quasi wetenschappelijke onzin' kun je in zo'n artikel proppen. ongelofelijk dat mensen hiervoor betaald worden...
  14. [verwijderd] 14 mei 2009 13:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Knap hoor dames en heren! Jullie hebben me wederom overtuigd dat Dhr. Heijink volkomen onzin uitslaat en dat jullie allemaal gelijk hebben. Ik heb nog meer respect voor jullie, aangezien dit zoooo goed onderbouwd wordt!

    Lezen is een kunst.. leer dat eerst maar eens!

    Succes
  15. Axel_321 14 mei 2009 13:39

    • Axel_321

      Lid sinds: 09 aug 2001

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 7

    Tja, je leest het of je leest het niet, dat de technische analisten het natuurlijk ook niet echt weten dat snappen we inmiddels toch wel? We zoeken wat steun bij de plaatjes en soms helpt dat een beetje maar niemand kan vertellen hoe de indices volgende week staan. Echt niet.
  17. [verwijderd] 14 mei 2009 14:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bas, je kunt beter het modale in je taalgebruik saneren. Ik bedoel, zeg ´zal´ en niet ´kan´. ´Misschien´, ´t kan´, is inherent aan de semi-wetenschap die TA nu eenmaal is, dat hoeft niet telkens genoemd.

    Ik denk dat je met stelliger conclusies veel wel terechte kritiek vermijdt. Want de basis van je verhaal is degelijk onderbouwd en best lezenswaard. Maar de logica rammelt taalkundig, daar heeft jeej3 gelijk.
  19. [verwijderd] 14 mei 2009 14:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens mij is dit bericht inderdaad zonneklaar. Het geeft scenario's en welke verwachte impact dit heeft. Het kan vriezen of het kan dooien maar als het vriest weten we wel hoe groot de nachtvorst naar alle waarschijnlijkheid is. Ik vind het een nuttig stuk waarbij precies de bandbreedte gemotiveerd wordt aangegeven.
  20. [verwijderd] 14 mei 2009 14:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waar het uiteindelijk opneerkomt is dat Bassie in elk scenario gelijk heeft. "Precies volgens plan" hoor je dan! Hij zit wel 9 van de 10 keer fout, maar uiteindelijk zal hij ongetwijfeld weer zijn gelijk halen.... Want toegeven dat je fout zit dat bestaat niet!!
    Net een politicus!
27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.005
AB InBev 2 5.493
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.373
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.555
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.664
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.680
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.321
Air France - KLM 1.025 35.010
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.413
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.833
AMG 971 133.167
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 486
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.961
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.736
Arcelor Mittal 2.033 320.625
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.725
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.266
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.642
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 februari

    1. Faillissementen januari (NL)
    2. TINC Q4-cijfers
    3. Siemens Energy Q1-cijfers (Dld)
    4. ABN AMRO Q4-cijfers
    5. Ahold Delhaize Q4-cijfers
    6. Heineken Q4-cijfers
    7. Randstad Q4-cijfers
    8. TINC Q4-cijfers
    9. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    10. Kraft Heinz Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda