Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Richard Abma - Geld is op in VS

24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. bramselmans 14 juli 2009 17:05

    • bramselmans

      Lid sinds: 03 nov 2005

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 62

    $ 3 triljard lijkt me wat veel... dat is namelijk $ 3.000.000.000.000.000.000.000. Aangezien wordt gesteld dat $ 1 triljard 14% van het BBP van de VS zou zijn, vermoed ik dat $ 3 biljoen wordt bedoeld, ofwel $ 3.000 miljard.

    Wellicht handig om zo'n getal in het artikel tenminste eenmaal voluit te schrijven. Dat geeft zowel auteur als lezer nog enig inzicht in de omvang. ;-)

    Al blijft $ 3 biljoen absoluut gesproken natuurlijk ook een aanzienlijk bedrag.
  4. [verwijderd] 14 juli 2009 18:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wereld bbp is 60 triljard?
    Waar heb je het over? 1 triljard = 1000 triljoen = 1.000.000 biljard = miljard biljoen = 1000 miljard miljard.
    Ik denk dat je 60 biljoen bedoelt (60.000 miljard, je zit er dus een factor miljard naast). VS heeft een BBP van ongeveer 15 biljoen, en dat is ongeveer 25% van de totale wereldeconomie.

    Prima dat je met cijfertjes wilt gaan goochelen, maar doe dat s.v.p. dan wel goed.
  6. [verwijderd] 14 juli 2009 18:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Triljard? Inderdaad een kapitale blunder op een site als deze. Triljarden is om het aantal kilometers te formuleren, van hier naar het centrum van het heelal. Of het amerikaanse BBP in Zimbabwaanse dollars.

    Verder een onzinstuk. De wereldwijde Financieringsbehoefte wordt gehaald uit het vermogen van de wereld, niet of nauwelijks uit het inkomen. De CDO en CDS markt kon tussen 1998 en 2008 ook groeien van 500 miljard pj naar 3000 miljard per jaar. Of kijk eens hoeveel extra geleend geld er naar de Nederlandse hypotheekmarkt is gegaan in diezelfde periode. Die financieringsbehofte is ook gewoon gedekt. In het ergste geval moet de rente omhoog. Maar ook daar valt op af te dingen zolang de private sector niet uit het dal klimt.
  7. forum rang 10 voda 14 juli 2009 18:09

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94044

      Gegeven: 23003

    •    Aantal posts: 385.249

    Tja....

    Begrotingstekort VS ruim 1000 mrd $
    14 juli 2009, 16:55 | BNR.nl
    De Verenigde Staten hebben het begrotingstekort voor het eerst tot boven de 1000 miljard dollar zien rijzen. Dat blijkt uit de maandelijkse rapportage van het ministerie van financien.

    Over de eerste negen maanden van het fiscale jaar staat de teller op $ 1.086 mrd, voornamelijk onder druk van de grote hoeveelheden staatssteun die de Obama-regering heeft uitgedeeld om de economie overeind te houden.

    Over juni kwam het tekort uit op een recordhoogte van dollar 94,3 mrd.

    Hoofdeconoom John Silvia van de Amerikaanse bank Wells Fargo zei tegen persbureau Reuters dat het tekort daarmee een nieuwe piek heeft bereikt sinds de Tweede Wereldoorlog en dat de vooruitzichten zwak blijven.

    Vooruitzichten zwak
    Sommige economen op Wall Street denken dat de teller verder op zal lopen tot dollar 1500 mrd of zelfs dollar 2000 mrd, nu de werkeloosheid in de VS blijft oplopen en economie blijft steken in recessie.

    Het tekort is grotendeels het gevolg van de dollar 700 mrd die de overheid beschikbaar stelde voor het stimulusprogramma Tarp. Nog eens dollar 787 mrd ging naar een tweede programma bedoeld om werkgelegenheid op te schroeven.

  9. [verwijderd] 14 juli 2009 18:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Om het nog wat meer absoluut te maken: 1 miljoen seconden is 12 dagen, 1 miljard seconden is 32 jaar, dan nog een 'paar stapjes' naar biljoen en triljoen seconden >>>> luttele eeuwen !!!!
  10. [verwijderd] 14 juli 2009 18:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bramselmans schreef:

    $ 3 triljard lijkt me wat veel... dat is namelijk $ 3.000.000.000.000.000.000.000.

    Howdy, dat is $10 miljard per elke man, elke vrouw en elk kind in de USA, zwart, wit en bruin.

    >--:-)-->
  12. [verwijderd] 14 juli 2009 19:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    we gaan gewoon up, en dan ..............naar de klote, maar wel met ze alle he. DAN VOELD HET LEKKERDER. oF ALLE GELD IN BEZIT BOVEN 1 MILJOEN PP WEER INLEVEREN EN OPNIEUW AANVANGEN
  13. [verwijderd] 14 juli 2009 19:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pff, Richard, vorig jaar vanaf 480 de bodembel luiden omdat je in de aandeeltjes bij KAS zat en nu vanaf de 230 roepen dat de wereld naar de klote gaat.
    Schrijf dan niks.
  14. [verwijderd] 14 juli 2009 20:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    heel goed henkbres
    www.z24.nl/economie/artikel_3782.z24

    er zitten diverse media en wellink, nu.nl en ook vaak reuters goed fout met grote aantallen.

    graag hernoeming op een logische wijze door het "groene boekje", alleen zitten die zelf heel vaak fout met logica, dan maar bankiers terug naar de schoolbanken :-)
  17. Huppeldepepup 14 juli 2009 20:59

    • Huppeldepepup

      Lid sinds: 19 feb 2004

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1433

      Gegeven: 577

    •    Aantal posts: 4.902

    Laten we een wedstrijd houden, wie het slechtste scenario voor de wereldeconomie kan schrijven. Daar beurt de boel lekker van op.
    Ik word doodziek van al die zwartgallige analisten, die na een jaar geleden niets te hebben zien aankomen, nu over elkaar heen buitelen om zo zwart mogelijke verhalen te bedenken. Is het nou zo moeilijk om een half vol glas te zien. Lukt het nou echt niet om eens over een lichtpuntje te schrijven.
    Economie is geen exacte wetenschap maar een gedragswetenschap. Vertrouwen is daarmee positiever voor de economie dan gesomber.
    Ongetwijfeld zal de pessimist zichzelf realist noemen. Maar die vlieger gaat niet op. Optimisten hebben in de afgelopen eeuwen meer gelijk gehad dan pessimisten, dus die zouden eerder als realist te boek moeten staan.
    Voor mij zijn analisten niets meer dan kuddedieren, die obligaat meeblaten met de massa. Wel zo veilig, maar oh zo zinloos.
    Houd op en ga wat nuttigs doen.
  18. [verwijderd] 14 juli 2009 21:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Huppeldepepup schreef:

    Economie is geen exacte wetenschap maar een gedragswetenschap.
    AB
    Maar het "economische gedrag" moet doen wel gereguleerd worden in
    "de wetenschap" dat anders 'gedragen'....'misdragen' wordt.
    Daar heeft het dus aan gemankeerd en daardoor zitten we nu zo in de shit.
  19. [verwijderd] 15 juli 2009 09:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een opbeurend idee is dat staten in de VS blut zijn. Opbeurend, want ze bestaan nog. Nog opbeurender is dat men hier in Nederland kennelijk geen rekening houdt met verminderde inkomsten. Integendeel, men spendeert en spendeert om de economie op gang te helpen, denkt men. Het enige wat politici bereiken is dat met die stimuleringsmaatregelen personeel van bedrijven een uitkering krijgen met behoud van werk en salaris. Kan men in ieder geval niet meer mopperen op al die uitkeringstrekkers. Lang leve het liberalisme, het heeft zijn eigen graf gegraven door onnadenkendheid omtrent de werking van het marktmechanisme. In de jaren negentig werd dat al 'casino kapitalisme' genoemd aan onder andere de UVA en honend van tafel geveegd.
    Zoals gebruikelijk ziet men de honers het vege lijf redden door stimuleringsmaatregelen te vragen of uit te keren waarbij alle middelen van schijnheiligheid geoorloofd zijn onder het mom van 'dass haben wir nicht gewusst'.
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.021
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.796
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.027
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.259
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.141
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.701
AMG 971 134.186
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.042
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.926
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.580
ASML 1.766 109.709
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.813
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.441

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 20 maart

    1. Envipco Q4-cijfers
    2. Werkloosheid februari (NL)
    3. RWE Q4-cijfers (Dld)
    4. Producentenprijzen februari (Dld)
    5. Werkloosheid januari (VK)
    6. Bank of England rentebesluit (VK) volitaliteit verwacht
    7. Steunaanvragen wekelijks (VS)
    8. Philadelphia Fed index maart (VS)
    9. Bestaande woningverkopen (VS)
    10. Leidende indicatoren februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda