Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

can a daytrader be a full-time job?!

1. [verwijderd] 31 juli 2009 21:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Linda S schreef:

   Het gaat m.i. om continuiteit in de inkomstenstroom op langere termijn.
   En even afgezien van de bedragen ... er is wel degelijk verschil tussen "moeten" scoren en "kunnen" scoren ...
   
   

   AB, perfecte samenvatting.
2. Dutch Trader 31 juli 2009 21:56

   auteur info

   • Dutch Trader

     Lid sinds: 08 jun 2004

     Laatste bezoek: 28 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 54

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 768

   quote:

   voda schreef:

   [quote=ouwebeursrot]
   Tuurlijk is daytraden heel moeilijk. Zijn er niet echt veel die op langere termijn winstgevend blijven. Ik dacht dat die cijfers wel zo'n beetje bekend zijn bij iedereen.
   Is het niet zo dat 90 of 95 procent na verloop van tijd er weer mee stopt ? En heus niet omdat ze inmiddels 'binnen' zijn. ;-)
   [/quote]
   Helemaal juist! Zwaar aanbevolen.
   
   Nog even een opmerking over 2500 euro netto inkomen.
   
   Dit is slechts voor zo'n hooguit 10- max 18% van de werkende Nederlanders weggelegd.
   
   

   2500 euro nette of vrij beschikbaar. Er gaat volgens mij nog van alles af (huur of hypotheek, energie, verzekeringen, etc. etc. etc.).
   
   Ik verdien ook zoiets en kan het redden, moet er zelfs 1 kind en vrouw van onderhouden.
3. [verwijderd] 31 juli 2009 22:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarom zouden we nog doorgaan over die 2500 euro? Dat was slechts de opmerking van een snob. Niet de moeite waard.
4. ONN 31 juli 2009 22:19

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8898

     Gegeven: 8777

   •    Aantal posts: 50.669

   TAisOnzin is snob ?
5. [verwijderd] 31 juli 2009 22:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ouwebeursrot schreef:

   TAisOnzin is snob ?
   

   Die vraag is toch niet serieus? Firesale natuurlijk.
6. ONN 31 juli 2009 22:26

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8898

     Gegeven: 8777

   •    Aantal posts: 50.669

   Maar die begon over dat bedrag.
7. [verwijderd] 31 juli 2009 22:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ouwebeursrot schreef:

   Maar die begon over dat bedrag.
   

   Maar deed er niet denigrerend over. Dat was Firesale.
8. [verwijderd] 31 juli 2009 23:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Daytrader zijn vind ik jezelf beperken, waarom zou ik dat doen ? Banken hebben dat ook dat ze s-avonds positie-loos zijn.
   Daytrader zijn is gokken. De goeie traders weten hun risico's te beperken daardoor en door de goede gok verdienen ze geld.
   
   Maar wie kan dat? Dat is toch een gave, dat hoeft helemaal niet te betekenen dat je veel informatie hebt of heel snel moet zijn. Het is is veel geraffineerder. Dat heb je of je hebt het niet.
   
   Ik heb het niet.
   Dat vind ik op zich al winst.
   
   Kijk een ieder die hier schrijft wil of laten weten dat die heel goed is, of meent dat het give and take is, als je veel leest en info krijgt moet je ook jou visie durven delen.
   
   Er zitten gewoon mensen die hier regelmatig schrijven die het gewoon heel vaak goed zien. Dat valt je naar verloop van tijd op.Daar kan je wat mee. Dat lijkt me veel meer een methode om gedurende langere tijd geld te verdienen op de beurs.
   Een voorbeeld? Paulta - had hem/haar gevolgd van 28 naar 23 naar 20 naar 15 naar 10 naar 6 - Hij/zij het iedere dag. Met argumenten etc..
   
   Doordat te doen had je meer geld verdiend dan iedere dag een gok te nemen.
   
   Ander voorbeeld. Fred40... voelde feilloos aan dat de finnen gingen stijgen, gaf argumenten en nam posities die hij ook kenbaar maakte.
   Volg hem maar en je had van 2,50-2,90-5,00 nu 9,00
   gemaakt.
   
   Mind you dit is niet beleggen dit is het herkennen van een trend en daar naar handelen. Dat is feitelijk makkelijker, daarom kan ik ook zomaar 2 voorbeelden geven.
   
   Een beurs is altijd juist geprijst zegt men. Dat zal zo zijn, maar niet op ieder moment vn de dag of op ieder uur. Daar moet je dan gebruik van maken. Natuurlijk op de long run zijn die waardes wel correct. Voorbeeld. AM- cijfers kwamen min 5%
   Dag later plus 6% - dan weet je dat kan niet. Die cijfers waren gewoon slecht, dus per saldo staat AM eind vd week lager. Dat is normaal. Maar op de plus 6% dag had je short kunnen gaan.
   Voorbeeld: WKL goede cijfers upgrades- stijgt 3% zakt dag later 4%, eind vd week sluit ze wel hoger.
   In die week is veel handel mogelijk geweest.
   
   Gaat het over beleggen zijn er weer anderen die echt als voorbeeld kunnen dienen.
   
   grt
9. [verwijderd] 31 juli 2009 23:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het is zowiezo te gek voor voor woorden dat iemand als TaisOnzin lult over daytraden aangezien deze sprookjesman (ja dat is hij) niet gelooft in TA hoe wil deze gast dan gaan daytraden zonder naar een grafiek te kijken! of heb je een glazenbol?
   
10. Kopie 31 juli 2009 23:14

    auteur info

    • Kopie

      Lid sinds: 06 dec 2007

      Laatste bezoek: 01 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4679

      Gegeven: 235

    •    Aantal posts: 12.632

    Denk dat veel beleggers hier toch een soort droom hebben om "van de beurs te kunnen leven".
    
    Ik zou het ook niet vervelend vinden, maar heb al 20 van deze draadjes gezien en uiteindelijk blijf je toch altijd zitten met de vraag welke startkapitaal je ongeveer zou moeten hebben en wat een reëel rendement is.
    
    Natuurlijk er zijn hier mensen die 200% maken, maar dat zijn in mijn ogen uitzonderingen met af en toe een lucky shot.
    Bovendien moet je daarbij het startbedrag in ogenschouw nemen. Het is makkelijker om van 10.000 euro 20.000 euro te maken, dan van 100.000 euro 200.000 euro (denk ik).
11. [verwijderd] 31 juli 2009 23:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    weet william dat benik niet met je eens. Daytrader zijn betekent juist dat je geen TA specialist moet zijn. Daar gaan de meeste fout, de lijnen bepalen dat moet je hooguit als hulpmiddel zien. Er is veel meer voor nodig om een echte daytrader te zijn. De crux is de kennis van de markt om te zetten in een verantwoorde investering waarbij rendement en risico in balans zijn.
    Als je dat iedere dag kan en ook nog day in day out, dan ben je gewoon een heel uniek mens.
    
    Daar zijn er echt maar weinig van.
    
    grt
12. Dutch Trader 31 juli 2009 23:16

    auteur info

    • Dutch Trader

      Lid sinds: 08 jun 2004

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 768

    quote:

    Kopie schreef:

    Denk dat veel beleggers hier toch een soort droom hebben om "van de beurs te kunnen leven".
    
    Ik zou het ook niet vervelend vinden, maar heb al 20 van deze draadjes gezien en uiteindelijk blijf je toch altijd zitten met de vraag welke startkapitaal je ongeveer zou moeten hebben en wat een reëel rendement is.
    
    Natuurlijk er zijn hier mensen die 200% maken, maar dat zijn in mijn ogen uitzonderingen met af en toe een lucky shot.
    Bovendien moet je daarbij het startbedrag in ogenschouw nemen. Het is makkelijker om van 10.000 euro 20.000 euro te maken, dan van 100.000 euro 200.000 euro (denk ik).
    

    Je kunt pas leven met day traden als je begint met 100.000 en money management toepast. Anders ben je er zo doorheen. Trading is als pokeren.
13. Kopie 31 juli 2009 23:19

    auteur info

    • Kopie

      Lid sinds: 06 dec 2007

      Laatste bezoek: 01 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4679

      Gegeven: 235

    •    Aantal posts: 12.632

    Ok....helder....100K.....en welk rendement?
    
    

    quote:

    KING BAL schreef:

    Je kunt pas leven met day traden als je begint met 100.000 en money management toepast. Anders ben je er zo doorheen. Trading is als pokeren.
    

14. voda 31 juli 2009 23:19

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93399

      Gegeven: 22899

    •    Aantal posts: 384.305

    quote:

    Kopie schreef:

    Denk dat veel beleggers hier toch een soort droom Bovendien moet je daarbij het startbedrag in ogenschouw nemen. Het is makkelijker om van 10.000 euro 20.000 euro te maken, dan van 100.000 euro 200.000 euro (denk ik).
    

    Hier zit geen enkel (procentueel) verschil in.
    Ik denk (weet) dat je qua transactie kosten juist veel voordeliger uit ben.
    Dat zou juist dan een voordeel zijn.
    
    PS, het risico wordt ook groter, op een absolute daling! (niet alleen in % . maar ook kwantitatief vermogen)
15. Dutch Trader 31 juli 2009 23:22

    auteur info

    • Dutch Trader

      Lid sinds: 08 jun 2004

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 768

    De (professionele) traders die ik ken gebruiken nauwelijks technische analyse, maar rammen op de knoppen als een gek. Ze hebben meer fingerspitzengefühl en doen veel op intuïtie.
    
    Ze kijken alleen naar het orderboek en willen zich niet laten leiden door technische analyse of fundamentele analyse.
    
    
16. Kopie 31 juli 2009 23:22

    auteur info

    • Kopie

      Lid sinds: 06 dec 2007

      Laatste bezoek: 01 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4679

      Gegeven: 235

    •    Aantal posts: 12.632

    Hans,
    
    Procentueel is het precies hetzelfde....maar ik zie hier weleens mensen die 20 dagopties AEX kopen en dan valt de markt plots hun kant op.
    
    Wanneer je dan 3 euro pakt, dan zit je ineens met 6000 euro winst en een rendement van 60%.
    
    Lijkt me dat er minder mensen zijn die zomaar 200 dagopties doen.
17. Dutch Trader 31 juli 2009 23:25

    auteur info

    • Dutch Trader

      Lid sinds: 08 jun 2004

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 768

    quote:

    Kopie schreef:

    Ok....helder....100K.....en welk rendement?
    
    [quote=KING BAL]
    Je kunt pas leven met day traden als je begint met 100.000 en money management toepast. Anders ben je er zo doorheen. Trading is als pokeren.
    [/quote]
    

    Er zijn er die er goed van kunnen leven en gemiddeld tussen de 6.000 en 10.000 per maand pakken. Soms natuurlijk meer. Voor traders maakt het niet uit of de beurs naar boven of naar beneden gaat. En ze gebruiken bijna allemaal Interactive Brokers of Amerikaanse brokers als uitvoerders.
18. ONN 31 juli 2009 23:27

    auteur info

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8898

      Gegeven: 8777

    •    Aantal posts: 50.669

    quote:

    KING BAL schreef:

    De (professionele) traders die ik ken gebruiken nauwelijks technische analyse, maar rammen op de knoppen als een gek. Ze hebben meer fingerspitzengefühl en doen veel op intuïtie.
    
    Ze kijken alleen naar het orderboek en willen zich niet laten leiden door technische analyse of fundamentele analyse.
    

    Heel mooi samengevat. Een goeie daytrader draait veel volume. En alleen als het rustig is wil ie nog wel eens naar een grafiekje kijken. ;-)
19. [verwijderd] 31 juli 2009 23:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    op en top schreef:

    weet william dat benik niet met je eens. Daytrader zijn betekent juist dat je geen TA specialist moet zijn. Daar gaan de meeste fout, de lijnen bepalen dat moet je hooguit als hulpmiddel zien. Er is veel meer voor nodig om een echte daytrader te zijn. De crux is de kennis van de markt om te zetten in een verantwoorde investering waarbij rendement en risico in balans zijn.
    Als je dat iedere dag kan en ook nog day in day out, dan ben je gewoon een heel uniek mens.
    
    Daar zijn er echt maar weinig van.
    
    grt
    

    Je hoeft ook geen TA specialist te zijn maar zonder TA zal je niet ver komen. TA is een hulpmiddel maar geen wondermiddel. ligt eraan ook hoe je het allemaal toepast intraday.
20. [verwijderd] 31 juli 2009 23:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KING BAL schreef:

    De (professionele) traders die ik ken gebruiken nauwelijks technische analyse, maar rammen op de knoppen als een gek. Ze hebben meer fingerspitzengefühl en doen veel op intuïtie.
    
    Ze kijken alleen naar het orderboek en willen zich niet laten leiden door technische analyse of fundamentele analyse.
    
    

    zijn dat daytraders of je vrienden bij goldman?