Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Mark Leenards - Wat u niet wist over de AEX

27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 september 2009 15:22
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    # Interessante index?

    Op de vraag of ik de AEX interessant vind heb ik ook een duidelijk antwoord: nee. Voor ieder aandeel zijn alternatieven te vinden die goedkoper zijn én sneller groeien. Verder mis ik echte innovatie. Stuk voor stuk zijn het bedrijven die de wereld hebben veroverd, maar niet langer vooruitlopen op het gebied van productontwikkeling.
    Een beleggingsfonds dat het de afgelopen 3,5 jaar maar 2% beter deed (0,7% per jaar) dan die niet interessante AEX, is dat wel interessant?
  2. Skotty10 7 september 2009 15:26
    Beste Mark,

    Ik heb interesse in de alternatieven voor de diverse AEX fondsen. Met name die voor:

    Mittal, ING, Aegon, Randstad.

    Bij voorbaat dank,
    Piotr
  3. [verwijderd] 7 september 2009 15:41
    quote:

    Skotty10 schreef:

    Beste Mark,

    Ik heb interesse in de alternatieven voor de diverse AEX fondsen. Met name die voor:

    Mittal, ING, Aegon, Randstad.

    Bij voorbaat dank,
    Piotr
    Ik zou wel een compleet lijstje met zijn alternatieven voor alle AEX fondsen zien.
  4. [verwijderd] 7 september 2009 15:44
    quote:

    Lterm schreef:

    [quote=Skotty10]
    Beste Mark,

    Ik heb interesse in de alternatieven voor de diverse AEX fondsen. Met name die voor:

    Mittal, ING, Aegon, Randstad.

    Bij voorbaat dank,
    Piotr
    [/quote]

    Ik zou wel een compleet lijstje met zijn alternatieven voor alle AEX fondsen zien.
    Dan kan nog best wel eens lastig worden, aangezien de meeste fondsen weinig substantiele overwaardering kennen. Je kunt ze bijna allemaal prima verklaren.

    Unilever zou je kunnen verruilen voor Procter & Gamble (PG) of Johnson & Johnson (JNJ). Nee ik heb geen posities in al die fondsen. Rest weet ik niet.
  5. [verwijderd] 7 september 2009 15:47
    Op de vraag of ik het SBS Global Equity Fund interessant vind heb ik ook een duidelijk antwoord: nee.

    Meneer Leenards blaast hard van de toren over zijn aandelenselectiekwaliteiten. Toch volgt zijn fonds fraai de MSCI, zij het met een beetje extra leverage. Om dit aan te schaffen, zijn er veel goedkopere alternatieven in de tracker, future of optiemarkt te vinden.

    Meneer Leenards, ik begrijp dat u onder de indruk van uw kwaliteiten bent, maar wees alstublieft een beetje bescheiden.
  6. [verwijderd] 7 september 2009 16:01
    quote:

    Mark Leenards schreef:

    Omgerekend in euro’s was de eerste koers 45,38 euro, wat de totale brutowinst van indexbeleggers brengt op ruim 550% in 26 jaar tijd.
    Meneer Leenards, als we de 26 jaar gaan opdelen in twee periodes , krijgen we een iets genuanceerder beeld van de AEX:

    4 maart 1983-30 juni 1997: +761,5%
    30 juni 1997-nu: -23,7%

    Helaas hebt U dit niet vermeld in Uw artikel, "Wat u niet wist over de AEX". De eerste 14 jaar waren zeer profijtelijk, terwijl de tweede 12 jaar verlies hebben opgeleverd.
  7. [verwijderd] 7 september 2009 16:12
    Hartelijk dank voor de toevoeging Hythloday. Nog een reden om geen trackers op de AEX te kopen. Er waren immers verschillende fondsen die de afgelopen twaalf jaar wel een positief rendement behaalden (en nee, ik heb helaas nog geen officieel trackrecord van twaalf jaar). Jammer dat het als arrogant wordt beschouwd om je mening te verkondigen.
  8. [verwijderd] 7 september 2009 16:19
    quote:

    Mark Leenards schreef:

    Hartelijk dank voor de toevoeging Hythloday. Nog een reden om geen trackers op de AEX te kopen.
    Nog een reden? Wat zijn de andere redenen dan?

    Grappig, dat verzet tegen trackers. Ik ben bang dat het weinig uithaalt, en beleggingsfondsen aan het kortste eind zullen tracken.
  9. [verwijderd] 7 september 2009 16:26
    quote:

    Lterm schreef:

    [quote=Mark Leenards]
    Hartelijk dank voor de toevoeging Hythloday. Nog een reden om geen trackers op de AEX te kopen.
    [/quote]

    Nog een reden? Wat zijn de andere redenen dan?

    Grappig, dat verzet tegen trackers. Ik ben bang dat het weinig uithaalt, en beleggingsfondsen aan het kortste eind zullen tracken.
    Een indexfonds dat de MSCI index volgt had over de afgelopen 3,5 jaar een hoger rendement dan het SBS fonds.

    Nog een reden om iets minder arrogant te zijn, of niet?
  10. [verwijderd] 7 september 2009 16:30
    quote:

    Mark Leenards schreef:

    Nog een reden om geen trackers op de AEX te kopen.
    [/quote]

    Jouw artikel ging niet over trackers.

    [quote=Mark Leenards]
    Er waren immers verschillende fondsen die de afgelopen twaalf jaar wel een positief rendement behaalden
    De strekking van mijn verhaal is je ontgaan. De afgelopen 12 jaar kon je beter niet in aandelen zitten, tenminste niet BaH.

    Rendement 31 juni 1997-nu:

    OHRA Aandelenfonds -10,4%
    ING Global Fund +3,3%
    ING Dutch Fund -3,2%

    OHRA Obligatie Dividend Fund +74,9%
    Robeco LUX-O-Rente Fund +101,5%

    Obligaties leverden aanzienlijk meer rendement op dan aandelen.
  11. [verwijderd] 7 september 2009 16:31
    Mooi en inhoudelijk sterk stuk van Mark Leenards.
    SBS Investments zeker een bedrijf dat waarde ontdekt en gebruik weet te maken van de markt.

    Met vriendelijke groet,
    Edwin Hauwert
  12. [verwijderd] 7 september 2009 16:38
    Even terugkomend op de reacties

    Lterm, een lijstje met alternatieven kun je zelf maken met behulp van aandeel screeners en je eigen creativiteit.

    Hythloday, als je naar de markt kijkt kun je niet enkel kiezen voor de positieve jaren. Het is dus logisch dat naar de gehele periode wordt gekeken.
    Het heeft geen enkel nut om de cijfers er positiever uit te laten zien of te suggereren dat je na de eerste 14 jaar gemakkelijk de overstap had kunnen maken. Vooral als je over een aandelenfonds praat en niet over een obligatiefonds of een marktbreed fonds met daarin onder andere vastgoed en obligaties.

    Met vriendelijke groet,
    Edwin Hauwert
  13. [verwijderd] 7 september 2009 16:44
    quote:

    FEBUZ schreef:

    Lterm, een lijstje met alternatieven kun je zelf maken met behulp van aandeel screeners en je eigen creativiteit.
    Uiteraard, maar ik was benieuwd naar zijn lijstje. Heb overigens zelf na de harde lessen van vorig jaar geen individuele aandelen meer in mijn porto, doch uitsluitend ETFs en nog een paar beleggingsfondsen die waarschijnlijk ook t.z.t. naar ETFs worden omgezet.
  14. [verwijderd] 7 september 2009 16:48
    quote:

    FEBUZ schreef:

    Lterm, een lijstje met alternatieven kun je zelf maken met behulp van aandeel screeners en je eigen creativiteit.
    Nou het is Leenards die een bewering doet dat alle fondsen in de AEX zijn overgewaardeerd. Dan mag je ten minste toch wel enkele voorbeelden verwachten.
  15. [verwijderd] 7 september 2009 16:48
    quote:

    FEBUZ schreef:

    Hythloday, als je naar de markt kijkt kun je niet enkel kiezen voor de positieve jaren. Het is dus logisch dat naar de gehele periode wordt gekeken.
    In januari 1990 ben ik begonnen met beleggen en ik heb diverse crashes meegemaakt: 1994 obligatiecrash, 1998, 2000-2002, en 2008.

    Als ik kijk naar het verloop van het aantal KK bezoekers, krijg ik de indruk dat vele mensen het beleggen geen 26 jaar volhouden. Een periode van 26 jaar is een te lange tijd voor diverse beleggers. Een onderverdeling in tijd is nuttig om op de risico's te wijzen.

    Als ik kijk naar de resultaten van enkele fondsen vanaf 31 maart t/m 31 juli 2009 dan zijn er diverse fondsen die beter hebben gescoord dan het Strong Buy Selection Fund.

27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.386
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.101
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht