Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Belastingen omlaag en weg met de subsidies ....

1. [verwijderd] 21 december 2002 16:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja, dat zou nogal wat verbeteren. Vraag van de argeloze Nederlander: is belasting betalen en subsidies dan niet goed ? Tja, natuurlijk is er een overheid nodig, maar dan wel een minimum. Dat om de eenvoudige reden, dat meer geld pompen in de overheid gewoon contra-produktief is. Als de overheden meer geld tbs krijgen, dan nemen "ze" meer mensen aan (dan strikt nodig)en doen steeds meer onzinnige zaken. Ook wordt een slag volk aangetrokken die geen roeping hiervoor hebben, maar die slechts beroepsambtenaar willen zijn. Voorbeelden: -Politie. Jarenlang meer geld in dat apparaat gepompt, en wat blijkt de efficiency loopt terug (bron: NRC van vandaag) -Luchtmachtlandmacht/marine moeten steeds nieuw en duurder speelgoed hebben. De NL marine wil steeds zulke dure schepen hebben, die verder geen land zich kan veroorloven. Zelfde geldt voor luchtmacht. En als er dan wat moet gebeuren (Srbrenica), dan gaat alles fout. -Onderwijs/ Uni's. Text van advertentie van TU Delft voor Postdoral Researcher in US magazine: "....would like to employ more women and disabled people. The Faculty of Chemical Engineering has therefore developed a positive plan of action. Those women and/or disabled who apply for the position will in all cases be called for an interview. The University offers child-care facilities, and has an excellent arrangement for paid parental leave of absence. For the disabled the University can adjust the working environment to suit their needs." Tja, wat wil je nou bereiken op een Uni: of topprestaties of meer vrouwen en disabled (uit de USA)?? Denk aan Mme Marie Curie, Nobelprijswinnares natuurkunde. Deze Mme Curie ging eerst werken op dat haar zuster zou kunnen studeren. Daarna ging zij studeren (onder behoeftige omstandigheden) en won de Nobel-prijs. Echte wetenschappers hebebn ambitie. Het volk dat in NL opgeroepen wordt om goedbetaald naar de Uni te komen, komt blijkbaar vooral af op de voorzieningen voor "paid parental absence" en zo. -De zachte (en aanverwante) sector. Dit is een echte groei-sector. Het is begonnen met een aantal wereldverbeteraars die anderen wilden helpen, maar wel grotendeels op kosten van medemensen. Nou ja, dit topic ligt gelukkig tegenwoordig aardig onder vuur. De subsidies. Op zich is het mooi om elkaar te helpen, echter als de overheid dat gaat doen dan loopt het in NL al gauw de spuigaten uit. En het wordt nogal gauw vriendjespolitiek en dat is ook een vorm van corruptie. De subsidieregelingen zijn als maar uitgedijd, steeds meer lieden hiervoor aangenomen, die steeds meer leuke ideeen kregen. Op deze subsidie komen dan weer allerlei armoezaaiers (asielzoekers) op af, die dan weer geholpen worden door een legertje advocaten e.d., die dan ook leuk mee-eten. Kortom, mijn advies is gewoon: belastingen en subsidies naar minimum.
2. [verwijderd] 21 december 2002 16:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Natuurlijk heb je helemaal gelijk, maar helaas is in Nederland de verhouding tussen de belastingbetaler en de subsidiegebruiker steeds verder scheefgetrokken in het voordeel van de subsidiegebruiker. Bij de verkiezingen etc zal men dus op die groep in gaan spelen. Maar goed, de oplossing is simpel, er zijn in de wereld landen genoeg die rijke mensen graag ontvangen en ze niet zoals in Nederland leegstelen. Join the club en laat ze hier lekker maar failleit gaan met hun onzinnige belastingplannetjes om de hardwerkenden te straffen en de lantefanteraars te belonen. Op een dag zijn alle rijken geemigreerd en blijven er alleen nog maar steuntrekkers over. Door op partijen als de SP te stemmen haal je de datum dat NL failleit zal gaan in elk geval fors na voren.
3. [verwijderd] 21 december 2002 16:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hall xzorro, ik ben het in grote lijnen wel met je eens, maar de praktijk is weerbarstig. Kijk bijv. naar de huizenmarkt: liberalen (VVD): die zouden toch voorop moeten lopen bij afschaffing van de hypotheekrente aftrek (ook een vorm van subsidie) maar dat is ongeveer hun eerste speerpunt bij de verkiezingen. socialisten (PvdA): die willen extra subsidieren in de huur- en goedkope koopsector en minder in de dure koopsector. In beide gevallen kan de markt zijn werk niet doen met evidente gevolgen. Politici hebben bijna altijd wel een achterban die ze graag willen subsidieren ...
4. [verwijderd] 21 december 2002 17:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   artikel in het fin. dagblad,dat deze hollandse recessie atypisch is en kom doordat er niet meer geinvesteerd werd,want personeel kon men niet meer krijgen.met dank aan kok en 1000000 wao ers flink veel subsidies naar musea,concerten en ander elitair grachtengordel gedoe,maar wel je jeugd laat je opvangen in koffieshops,want dat moet kunnen en is modern, daarom er nogal wat ontspoorde jongeren rond. nederland heeft zich niet in 1 voet geschoten nee de benen waar het mee moet gaan lopen zijn eraf. vrgr.
5. [verwijderd] 21 december 2002 17:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bestaat er geen europese regelgeving op dat gebied of is elk land nog autonoom wat dat betreft? Er kan een oneerlijke concurrentie ontstaan met alle mogelijke subsidies. Er zijn landen waar ze niet of anders zijn. vr.gr. duro
6. [verwijderd] 21 december 2002 17:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Toch heb ik ook gelezen dat er inmiddels sprake lijkt te zijn van een trendbreuk bij de instroom van nieuwe WAO'ers. De instroom is sterk afgenomen. Het werd natuurlijk ook eens tijd.
7. [verwijderd] 21 december 2002 17:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   de rente aftrek had een prima anti cyclische maatregel kunnen zijn voor de woningmark,maar dan moet men hem gebruiken,wanneer de rente stijgt,nu hebben ze alleen maar olie op het vuur gegooid. maar als de rente nu nog verder gaat zakken,het liefst naar 0,dan kunnen ze deze aftrek eindelijk opheffen. maar er is goede kans, dat men zich ooit kan verschuilen achter de toekomstige europese belastingwetten. vrgr.
8. [verwijderd] 21 december 2002 17:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   voor het eerst de laatste 2 maanden,maar voordat de onregelmatigheden in de arbeidsmarkt zijn opgelost zijn we enige jaren verder. tevens is er grote kans met het strengere beleid,dat nu echte goede moet lijden onder de kwade. vrgr.
9. [verwijderd] 21 december 2002 17:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   goed punt. politici gebruiken dit soort subsidies om bijv. inkomensbeleid te voeren, en dat werkt gegarandeerd fout op de lange termijn. ik zou zeggen: de meeste mensen die al een tijdje in een koophuis met tophypotheek wonen hebben gigantisch geprofiteerd van de prijsstijging van de laatste jaren. Ik zie niet in waarom we nu super-voorzichtig moeten zijn met bij deze groep de subsidie een beetje afromen, ze hebben dan nog steeds een superwinst geincasseerd dankzij dit systeem. Alleen voor wie net is ingestapt op de top zou dit zuur zijn (maar dat geldt net zo goed voor beleggers die in 2000 zijn ingestapt, die worden ook door niemand gecompenseerd). Het standpunt van de nederlandse regering in deze is dat Europa helemaal niets over renteaftrek etc. te zeggen heeft. Maar dat lijkt mij onhoudbaar, gezien de problemen die dit systeem over de grens (Belgie, Duitsland) veroorzaakt.
10. Pietpaaltjes77 21 december 2002 17:37

    auteur info

    • Pietpaaltjes77

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 1.212

    Top 3 achtelijke subsidies: 1. Subsidie op het moderniseren van vissersvloten. Uiteraard blijft deze achtelijke subsidie bestaan ondanks de visquote flink zijn teruggeschroefd en er al een flinke overcapaciteit bestaat bij de visserij. 2. Landbouwsubsidie. Ondanks deze subsidie houden veel boeren het hoofd nog niet bovenwater. Lijkt mij logisch omdat het land in NL heel erg duur is en de arbeitsuren. Kan veel goedkoper in het buitenland. Rundvlees uit Aregentinie moet nu toch een stuk goedkoper zijn sinds de peso met meer dan 50% is gedaald. Maar waarom zie ik dit niet in de winkel? 3. Subsidie voor vastgoedfondsen: Als vastgoedfondsen aan bepaalde voorwaarden voldoen hoeven ze geen belasting te betalen. Dit wordt binnenkort ook in Frankrijk ingevoerd. Ik begrijp niet waarom Ahold wel belasting moet betalen en Wereldhave niet. Subsidies die ik wel goed vind (maar binnenkort verdwijnen) zijn subsidies op zuinige producten als koelkasten en Auto's. Dan ben je ook echt Milieu vriendelijk bezig. Maar ja dat gaat er van af om de stomme subsidies die ik hierboven heb genoemd (en de steeds groter wordende groepsteunter) te kunnen bekostigen. Je kunt zeggen wat je wil maar ook de rechtse partijen (LPF, VVD en de CDA) doen hier net zo hard aan mee. Daarom ga ik denk ik voor de grap maar eens op Johan Flemmings stemmen.
11. [verwijderd] 21 december 2002 17:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Top achterlijke subsidie? Ik las ergens iets over subsidie om fietsen te leren? amO
12. skaska 21 december 2002 18:39

    auteur info

    • skaska

      Lid sinds: 17 apr 2008

      Laatste bezoek: 17 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 29

    Ik vermoed dat de banken-lobby afschaffing van de aftrek van de hypotheek-rente weet te voorkomen. Zelfs de afschaffing van het spaarloon weten ze te verhinderen, de rente die de banken daarover betalen is 1,5 tot 2 % lager dan normaal. Overigens lijkt me meneer Zalm behoorlijk overschat. Min van Fin. in 8 jaar dat het ongekend goed ging in Nl heeft hij niets bijgedragen aan verbetering van de NL concurrentie-positie. Succes met jullie verkiezingen groeten Noer-al-Din
13. [verwijderd] 21 december 2002 20:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De linkse kerk wil veel belasting, premies en subsidies etc. inkomensafhankelijk maken, rechts wil dit juist niet onder het mom laat iedereen maar op zijn salarisstrookje zien wat alles kost(Zalm). De meest grote en verstikkende fout heeft Kok als voorzitter van de linkse kerk gemaakt, is datiedereen die onder een bepaald minimum zit, kwijtschelding krijgt(;okale be;astinegn, oz, CIA etc), extra tegemoet- komingen krijgt, ijskastje kan op halen bij de sociale dienst, etc. Wij hebben als enige land een nieuwe kreet ontdekt, DE ARMOEDEVAL. Ik noem dit de "nietaanhetwerkgaan-val". De laatste 7 jaar hebben wij een hoogconjunctuur gehad, waarbij er bijna volledige werkgelegenheid had kunnen zijn, echter de linkse kerk heeft ervoor gezorgd dat de onderkant van de arbeidsmarkt dusdanig is dicht getimmerd, dat niemand meer bereid is om aan de slag te gaan voor zijn inkomen. Men gaat er soms op achteruit als men zou gaan werken. Nou, dan kunnen wij beter het licht uit doen in dit land, de overheid heeft de arbeidsmarktwerking dusdanig verziekt, zal dit nooit toegeven, nee Ali Baba"(kok) en zijn roversbende komt met een nieuw statement "armoedeval. Lekker thuisblijven over de rug van de belastingbetaler, ziektekostenpremie omhoog omdat steeds meer personen, die nog nooit hebben gewerkt en dus geen premie betaald(hoezo, omslag stelsel) hier gebruik van kunnen maken. Allochtonen, die via een arts de medicijnen legaal krijgen opsturen naar hun famillie in verweggiestan. Ik kan nog wel uren doorgaan, pensioenfondsen, die een te grote broek aan trokken en met andermands euro's gingen beleggen, nogmaals als ik mijn verstand niet iedere dag op 1% laat draaien, zou ik de hele dag lopen kotsen. Zie het stuk vandaag even in de volkskrant, de ontweesde werknemer in een ontweesd bedrijf en een ontweesde samenleving. PIM werd er voor doodgeschoten, leuk nee, heel apart dat de volkskrant nu met zijn item komt. gr. Fleuro. Benjamin slaapt( ga hier nu niet op in, maar op het bovenstaande0
14. [verwijderd] 21 december 2002 21:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toch wel een aanbeveling waard Fleuro. Ik zou er nog aan toe willen voegen;door de huursubsidie kan het gebeuren dat iemand met sociale dienst uitkering in een groot en duur huis woont,dat door een werkende niet te betalen is. PS Tijd van den Uyl bewust meegemaakt?Ook wel een grote "fan" van hem,zeker? mvrgr
15. [verwijderd] 21 december 2002 21:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toch heb ik ook gelezen dat er inmiddels sprake lijkt te zijn van een trendbreuk bij de instroom van nieuwe WAO'ers. De instroom is sterk afgenomen. Het werd natuurlijk ook eens tijd. ---- Kingie, wat je niet verteld wordt door het NOS journaal is dat de WAO op dit moment misbruikt wordt door hoogopgeleide mannen van rond de 50 uit de publieke sector die gedeeltelijk worden afgekeurd. Nadat de WAO misbruikt is als WW-De luxe nu een VUT-De luxe op kosten van de gemeenschap. Ik zal eens kijken of ik een linkje naar het onderzoek kan vinden.
16. Pietpaaltjes77 22 december 2002 00:45

    auteur info

    • Pietpaaltjes77

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 1.212

    Hoi, Ik heb Den Uyl zelf niet bewust mee gemaakt. Mijn moeder zit nog vaak op hem te schelden. Ik vind het wel achtelijk dat Wouter (roderakker) Bos hem als zijn voorbeeld ziet omdat hij zoveel goeds heeft gedaan. Jaja en mijn generatie zit nog met een flinke staatsschuld omdat meneer totaal geen idee had van het verband tussen inkomsten en uitgaven. Dat probleem zie ik overigens bij alle partijen. Elke partij, van links tot rechts, heeft een verkiezingsprogramma wat financieel gezien absoluut niet uit kan. Ik heb liever een partij die een reeel en eerlijk partijprogramma heeft. Waarin vooral ook staat hoe zij aan al die extra miljarden wil komen.
17. Floralys 22 december 2002 02:24

    auteur info

    • Floralys

      Lid sinds: 18 sep 2001

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1651

      Gegeven: 928

    •    Aantal posts: 5.174

    Zo Fleuro, Links en Kerk. Mmm... De uitdrukking "linkse kerk" komt al aardig in de buurt van een "contradictio in adjecto". Het kietelen van Gerrit Zalm als als exponent van 'rechts' (='goed') om hem verderop in het betoog als een criminele allochtoon te bestempelen ("Ali Baba en zijn roversbende") komt niet al te sterk op mij over, maar dat kan even goed aan mij liggen. Afijn, het spotgoedkope wijntje van de DvdB/GSD smaakt, daar niet van. Gelukkig voor Fleuro draait zijn verstand de gehele dag op 1%. Zonder kwetsend te willen zijn -u kent mij inmiddels- moet mij hier toch van het hart dat deze ontboezeming volkomen overbodig is. Het stuk spreekt immers boekdelen. Toch heb ik ook veel van Benjamin Fleuro geleerd! Ter illustratie: het bijvoeglijk naamwoord "ontweesd" was mij tot vanavond volkomen onbekend. Dat doet pijn, want ik heb altijd gedacht dat het met mijn kennis van de taal wel goed zat. "Onze Pim" schijnt er zelfs om te zijn doodgeschoten! Waarschijnlijk omdat Pim zo prachtig kon schrijven over de "verweesde" (= een tot wees verworden) samenleving en zijn moordenaar (kennelijk een "ontweesde" =niet langer wees zijnde) werknemer in een 'van wezen ontdaan' bedrijf, in een samenleving waar (in wezen) de wezen lang en breed uit verbannen zouden moeten zijn, het niet goed kon verkroppen dat in de persoon van Pim toch nog een verdwaalde Rotterdamse wees in ons land ronddoolde. Zo heb ik het tenminste begrepen. Corrigeer mij gerust als ik het verkeerd zie! Tenslotte heb ik het nog niet geheel doorgrond, het is volgens mij ook een bijzonder ingewikkelde materie die Fleuro hier met zijn fijngevoelge besnaardheid aanraakt, en het zou dus kunnen zijn dat ik ondanks de leergierigheid toch op het verkeerde spoor zit. Nu ik het stuk van Fleuro heb gelezen, staat voor mij wel vast dat Pim's moordenaar zelf geen wees kan zijn. Maar dat schijnt, zo lees ik, ook allemaal in de Volkskrant te hebben gestaan. De Volkskrant is mij een wat te linkse krant, dus die laat ik meestal links liggen. Gezien het complotgehalte (ik moet hier geheel op Fleuro afgaan) zou ik een gokje aandurven en het bewuste artikel aan Thomas Ross toeschrijven. Maar het zou ook Theo van Gogh kunnen zijn, want die heeft daar ook een handje van. Het is in alle opzichten een leerzaam avondje! Kok schijnt te hebben samengespannen met de Amerikaanse Geheime Dienst (CIA) om arme stakkers in een armoedeval te lokken. Luie linkse honden stoten collectief hun kop tegen de deur van het dichtgetimmerde hok dat 'arbeidsmarkt' heet. De ziektekostenpremies gaan volgend jaar omhoog OMDAT het werkschuwe volk er gebruik van kan maken (aldus Fleuro), wat volgens mij zo veel wil zeggen als: "het zou kunnen dat het schorriemorrie de komende jaren in toenemende mate een beroep zal doen op de gezondheidszorg; we zullen de Hardwerkende Vaderlander daar nu alvast de rekening voor presenteren" Inderdaad een schande! Opmerkelijk is verder dat artsen in dit land blijkbaar LEGAAL medicijnen verschaffen of voorschrijven. Laat ik nu altijd hebben gedacht dat zoiets een strafbaar feit was! Ja, het was echt heel erg leerzaam allemaal... Want even! Het belangrijkste zou ik bijna vergeten! Volgens Fleuro heb ik nog een ijkast tegoed! Uiteraard zal ik daar z.s.m. werk van maken. U hoort nog van me. Rebelas
18. Floralys 22 december 2002 02:26

    auteur info

    • Floralys

      Lid sinds: 18 sep 2001

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1651

      Gegeven: 928

    •    Aantal posts: 5.174

    Lees onderaan het stukje a.u.b. "wacht even!" i.p.v. "want even!". R,
19. Floralys 22 december 2002 02:32

    auteur info

    • Floralys

      Lid sinds: 18 sep 2001

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1651

      Gegeven: 928

    •    Aantal posts: 5.174

    Het is toch die goedkope wijn... Ik heb een IJSkast tegoed! R.
20. [verwijderd] 22 december 2002 02:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Osama Bin Laden en consorten willen graag een groot islamitsich land van de hele wereld maken, maar vraagt die man zich dan niet af wie dan al die WAO, Bijstands-uitkeringen, Ziektegeld en subsidies moet gaan betalen in Nederland ??