Warren E. Buffet schreef:
[quote=Uptrent]
5 redenen waarom Google Maps Navigation geen concurrent van TT gaat worden..
of een andere nav. builder gaat worden..
En ik ben ICT-er dus ik kan het weten! :-)
1- Google Maps is Internet gebaseerd! Je hebt geen voor-geïnstalleerde kaarten op een datadrager. Alle kaarten moeten via het GPRS of UMTS netwerk binnengehaald worden. = Langzaam en duur en onbetrouwbaar, vanwege de (grote)hoeveelheid data die gedownload moet worden via je GSM-provider, via Internet. Google levert namelijk niet de (draadloze) data-verbinding.
[/quote]
Grote hoeveelheden data? Als je satellite view zou gebruiken wel ja, die paar vectoren zijn zo opgehaald hoor.
[quote=Uptrent]
2- Als je dus in een land of gebied zit met geen GSM-dekking of storing of te weinig zendcapaciteit zit: (vanwege extreme GPRS/UMTS data aanvraag) Geen verse Google-Maps kaarten!
[/quote]
Die kun je dus gewoon van te voren downloaden, ipv dat je de hele kaart moet kopen zoals bij TomTom.
[quote=Uptrent]
3- Bij grote evenementen zoals concerten en het gelijktijdig verlaten van grote aantallen bezoekers van deze evenementen zullen GSM-masten door alle nieuw op te halen data overbelast gaan worden en capaciteitsproblemen gaan opleveren, denk aan alle extra bandbreedte die Google Maps gaat creëren als iedereen tegelijk weer naar huis gaat. Dit effect zie je nu al bij veel bellers en zelfs bij géén dataoverdracht op grote evenementen. De laatste 1800-GSM masten kunnen nog steeds slechts een beperkt aantal bellers/te verzenden data KB/sec. aan per paal aan en het dekkingsbereik wordt kleiner bij veel aanbod, en dan zal het maximale bereik van 8 tot 10 KM binnen de paal verdwijnen ook nog eens verdwijnen. Bijv. Met mooi weer op strand bij Scheveningen. Word je bij veel drukte je gewoon de van de GSM-mast gedonderd tijden het bellen."netwerk bezet" krijg je dan in je display te zien De GSM-providers zoals KPN en Vodapone? En wie gaat zo meteen deze extra GPRS/UMTS bandbreedte sowieso betalen? Ja hoor, zeggen de GSM-providers zoals KPN/Vodaphone enz. wij zetten wel even voor niets duizenden extra GSM-Masten uitgerust met de laatste, zeer dure GPRS/UMTS- zendapparatuur even voor koef neer voor de nieuwe Google-Maps gebruikers. Há. Mag ik even lachen. Dacht het niet! En je data abonnement zal vervoudigen in prijs. Dus gratis? No way! Reken daarom ook de eerste jaren op zeer veel hinderlijke, irritante aanloopproblemen met de "gratis" Google Maps.
[/quote]
Zie 1. Datahoeveelheid is verwaarloosbaar, en werkt ook offline.
[quote=Uptrent]
4- Hinderlijke, vervelende, irritante reclameboodschapopen op de meest ongelegen momenten.
[/quote]
Onzin, heb jij nu last van de reclame op google.com of maps.google.com? Daar hoor je niemand over.
[quote=Uptrent]
5- De interfaces: De telefones met Android 2.0.(??) Wat is dat voor een OS??
Zijn totaal ongeschikt voor iedereen van boven de 40 jaar. En trouwens: weer een nieuwe PND kopen? Op je bestaande (TomTom)device zal Google Maps uiteraard zeker niet draaien. Dus: Hoezo gratis? Die dingen zijn voice-operated, en daar wordt je ook niet vrolijk van, iets onduidelijk praten of iets te veel omgevingsgeluid(en daar heb je natuurlijk last van als je auto zit, duh) en je krijgt 26.000 verkeerde suggesties. En ook touchscreen zonder Stylus(het bekende pennetje) gaat ook niet fijn werken met de dikke vingers voor ouderen.
[/quote]
OS boeit niet, komt ook voor iPhone. Voice operated is optioneel, doet TomTom zelf ook. Stylus is optioneel.
[quote=Uptrent]
Conclusie. Ik persoonlijk zou nooit met Google Maps Navigation gaan werken, het is veel te veel speulgoed voor nerds en is veel te gebruiksonvriendelijk en zeker, het huidige aanbod van phones with Android 2.0. is ook nog zeer beperkt en meest belangrijk: Ik voorzie zeer grote problemen met het data netwerk: Als duizenden gebruikers tegelijkertijd hun kaarten door EDGE/GPRS /HSCSD /HSDPA /HSUPA /UMTS of door welke vorm van GSM-dataoverdracht dan ook. Dan krijg je 100% zeker bandbreedte problemen, en kun je navigeren wel vergeten. Ergo Dus te onbetrouwbaar, dus sowieso al voor de zakelijke markt niet interessant, ook door de gratis commercials
[/quote]
Ik snap dat je de koers van je aandelen omhoog probeert te kletsen, maar dat zal je op deze manier niet lukken. Google is gratis en gebruiksvriendelijker, dat gaat de dedicated PND leverancieren gewoon veel marktaandeel kosten.