Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Harry Mens is ook een mens

61 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Moo 19 november 2009 13:11
    'Harry Mens stuurde spookfactuur van 1,5 miljoen'

    HAARLEM - Harry Mens heeft via zijn bedrijf Mens Makelaars een spookfactuur gestuurd van 1,5 miljoen gulden voor werkzaamheden die hij nooit heeft verricht. Dat zei officier van justitie Gerard Sta donderdag bij de rechtbank in Haarlem, waar de zaak tegen twee verdachten behandeld werd in de omvangrijke vastgoedfraudezaak rond Bouwfonds en Philips Pensioenfonds.

    De verdachte projectontwikkelaars Maarten M. en Rob W. worden ervan verdacht hoofdverdachten Jan van V. en Nico V. te hebben geholpen bij hun grootschalige fraude. Dit deden zij volgens het Openbaar Ministerie (OM) onder meer door grote bedragen voor de hoofdverdachten door te sluizen naar derden.

    Deze derden sluisden volgens het OM op hun beurt weer geld door naar andere derden, onder wie Harry Mens. Mens diende daartoe volgens de officier van justitie een factuur in voor advisering en begeleiding in het project Solaris. Van daadwerkelijke werkzaamheden is echter volgens de aanklager nooit sprake geweest. Het OM gaat niet in op de vraag of Mens officieel verdachte is in de zaak. (ANP)
    19/11/09 12u55
  2. [verwijderd] 19 november 2009 14:05
    quote:

    mr. cohiba schreef:

    Daar zal hij in zijn programma dit weekend wel op terug komen.Ha ha...
    Ja, lol. Ik zit mniet in vastgoed, dat denken jullie maar. Ik ben een ENGEL. Ik ben eerlijk. Ik heb nooit een huis verkocht. Ik ...
  3. [verwijderd] 19 november 2009 15:09
    Dit is al oud nieuws. Niets beters te doen? Ging om een koper die Harry heeft aangedragen. Procentueel was de provisie niet eens zo hoog. We kunnen nog wat leren van die man.
  4. [verwijderd] 20 november 2009 17:13
    Wie nu nog bij Harry Mens verschijnt is bij voorbaat verdacht.
    Wie zoekt publiciteit bij zo een vermeende schurk?
    Alleen nog maar reklame voor wie wil kijken.
    Als het lukt een filmpje met zijn piepende dochter.

    Rita Verdonk en Hans Hillen zullen toch niet zo stom zijn om zich nog te vertonen!

    Maar met mediageile politici weet je het maar nooit. Zij zijn niet vies van een besmette omgeving.

    Groet.
  5. 83M 20 november 2009 19:12
    En alle gasten bij presentatoren van de publieke omroep (Pauw & Witteman, van Nieuwkerk, Knevel) gaan natuurlijk vrij uit?
    Bij Business Class weet je gewoon dat de gasten een product promoten, bij de publieke omroep hebben veel kijkers niet door dat de presentatoren sympathie hebben voor partijen en dit ook laten merken in hun tafelkeuze. Zoek maar eens een aflevering met meerdere rechtse politici aan tafel.
    De aflevering waarin Ronald Sorensen het opnam voor Geert Wilders en in debat ging met Freek de Jonge was stuitend. De Jonge kreeg veel meer spreektijd en was slecht op de hoogte van de standpunten van Sorensen, hij dacht dat die precies gelijk waren aan die van Wilders
    Dit was ook het geval in de uitzending met Theodoor Holman die discussieerde met Gerard Spong over het vrije woord en de uitlatingen over Wilders door Minister Van der Laan en Alexander Pechtold.
    Dus als je voortaan kijkt naar DWDD, Het elfde uur of Pauw en Witteman, besef dan dat de presentatoren gekleurd zijn:

    Jeroen Pauw (SP)
    Paul Witteman (PvdA)
    Matthijs van Nieuwkerk (SP)
    'tafelheer' Jan Mulder (Links -wisselend SP/PvdA) - Jakhalzen - SP
    Andries Knevel (ChristenUnie/CDA)

    Over Buitenhof zal ik alleen zeggen dat columnist Joshua Livestro naar 1 uitzending werd vervangen omdat hij centrumrechts is. Dat zegt al genoeg.

    Ik ben daarom benieuwd wat Wakker Nederland als omroep gaat brengen.
  6. [verwijderd] 20 november 2009 19:27
    SP ers betrap je niet op n spooknotatje van anderhalf miljoen

    So mijn vraag WTF is er mis met de SP?

    Als je hier geen antwoord op hebt zou ik mijn taal een beetje kuizen
  7. 83M 20 november 2009 19:30
    Heb je mijn stuk wel gelezen zzzaai?
    Ik zeg niet dat er wat mis is met de SP.
    Ik heb het over het linkse geluid in de publieke omroep praatprogramma's en dat dat niet transparant is.
    Van Van Nieuwkerk en Pauw weet ik dat ze SP hebben gestemd bij de laatste verkiezingen omdat ze dat een keer tijdens een uitzending hebben gezegd.
    Dit is echter niet duidelijk voor de gemiddelde kijker.
    Dan vind ik Harry Mens veel transparanter, hij zegt altijd dat hij Verdonk steunt of dit kabinet slecht vindt.
  8. [verwijderd] 20 november 2009 19:32
    quote:

    83M schreef:

    En alle gasten bij presentatoren van de publieke omroep (Pauw & Witteman, van Nieuwkerk, Knevel) gaan natuurlijk vrij uit?
    Bij Business Class weet je gewoon dat de gasten een product promoten, bij de publieke omroep hebben veel kijkers niet door dat de presentatoren sympathie hebben voor partijen en dit ook laten merken in hun tafelkeuze. Zoek maar eens een aflevering met meerdere rechtse politici aan tafel.
    De aflevering waarin Ronald Sorensen het opnam voor Geert Wilders en in debat ging met Freek de Jonge was stuitend. De Jonge kreeg veel meer spreektijd en was slecht op de hoogte van de standpunten van Sorensen, hij dacht dat die precies gelijk waren aan die van Wilders
    Dit was ook het geval in de uitzending met Theodoor Holman die discussieerde met Gerard Spong over het vrije woord en de uitlatingen over Wilders door Minister Van der Laan en Alexander Pechtold.
    Dus als je voortaan kijkt naar DWDD, Het elfde uur of Pauw en Witteman, besef dan dat de presentatoren gekleurd zijn:

    Jeroen Pauw (SP)
    Paul Witteman (PvdA)
    Matthijs van Nieuwkerk (SP)
    'tafelheer' Jan Mulder (Links -wisselend SP/PvdA) - Jakhalzen - SP
    Andries Knevel (ChristenUnie/CDA)

    Over Buitenhof zal ik alleen zeggen dat columnist Joshua Livestro naar 1 uitzending werd vervangen omdat hij centrumrechts is. Dat zegt al genoeg.

    Ik ben daarom benieuwd wat Wakker Nederland als omroep gaat brengen.
    Die Ronald Sorensen is ook niet serieus te nemen waarom zou je je in die man verdiepen, hij zei het zelf bij de komst van Aboutahleb, dat hij direct mordicus tegen was, maar dat hij te snel zijn koker opentrok.
    Het zijn gewoon populisten die een graantje meepikken.

  9. [verwijderd] 20 november 2009 19:35
    quote:

    83M schreef:

    Heb je mijn stuk wel gelezen zzzaai?
    Ik zeg niet dat er wat mis is met de SP.
    Ik heb het over het linkse geluid in de publieke omroep praatprogramma's en dat dat niet transparant is.
    Van Van Nieuwkerk en Pauw weet ik dat ze SP hebben gestemd bij de laatste verkiezingen omdat ze dat een keer tijdens een uitzending hebben gezegd.
    Dit is echter niet duidelijk voor de gemiddelde kijker.
    Dan vind ik Harry Mens veel transparanter, hij zegt altijd dat hij Verdonk steunt of dit kabinet slecht vindt.

    Dus als je transparant bent, mag je maar raak rotzooien?
    Ben je een linkse kiezer dan ben je gekleurd en bij voorbaat verdacht en veroordeeld.
    Rare tijden, waar we in leven.

  10. 83M 20 november 2009 19:36
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    Die Ronald Sorensen is ook niet serieus te nemen waarom zou je je in die man verdiepen, hij zei het zelf bij de komst van Aboutahleb, dat hij direct mordicus tegen was, maar dat hij te snel zijn koker opentrok.
    Het zijn gewoon populisten die een graantje meepikken.
    Daar heb ik ook niet over, het gaat erom dat je merkte in die uitzending dat de presentatoren meer geïnteresseerd waren in de mening van buitenstaander de Jonge dan in de politicus - met een stabiele aanhang in Rotterdam - Sorensen.
  11. 83M 20 november 2009 19:37
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    Dus als je transparant bent, mag je maar raak rotzooien?
    Ben je een linkse kiezer dan ben je gekleurd en bij voorbaat verdacht en veroordeeld.
    Rare tijden, waar we in leven.

    Nee, ik hekel alleen de niet-transprantheid van de publieke omroep. Als ze alleen maar rechtse presentatoren zouden hebben zou dat net zo kwalijk zijn.
  12. [verwijderd] 20 november 2009 19:40
    quote:

    zzzaai schreef:

    SP ers betrap je niet op n spooknotatje van anderhalf miljoen

    So mijn vraag WTF is er mis met de SP?

    Als je hier geen antwoord op hebt zou ik mijn taal een beetje kuizen
    Nee. Maar wel verschijnen ze nooit in de gemeenteraad terwijl ze wel verkozen zijn. En vanzelfsprekend wel het geld opstrijken.

    Soortgelijk als in de 2e kamer ook het geval is geweest.

    Dus kom niet aan met sprookjes dat de SP'ers allemaal van die "nette" mensen zijn.

  13. [verwijderd] 20 november 2009 19:42
    quote:

    83M schreef:

    [quote=Krotenkokert]
    Dus als je transparant bent, mag je maar raak rotzooien?
    Ben je een linkse kiezer dan ben je gekleurd en bij voorbaat verdacht en veroordeeld.
    Rare tijden, waar we in leven.

    [/quote]Nee, ik hekel alleen de niet-transprantheid van de publieke omroep. Als ze alleen maar rechtse presentatoren zouden hebben zou dat net zo kwalijk zijn.
    Je moet je eens verdiepen in het ontstaan en bestaan van omroepverenigingen, als je dat dan begrijpt zul je zien dat ze eigenlijk 100% transparant zijn.
  14. 83M 20 november 2009 19:45
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    [quote=83M]
    [quote=Krotenkokert]
    Dus als je transparant bent, mag je maar raak rotzooien?
    Ben je een linkse kiezer dan ben je gekleurd en bij voorbaat verdacht en veroordeeld.
    Rare tijden, waar we in leven.

    [/quote]Nee, ik hekel alleen de niet-transprantheid van de publieke omroep. Als ze alleen maar rechtse presentatoren zouden hebben zou dat net zo kwalijk zijn.
    [/quote]

    Je moet je eens verdiepen in het ontstaan en bestaan van omroepverenigingen, als je dat dan begrijpt zul je zien dat ze eigenlijk 100% transparant zijn.

    Wie zegt dat ik me niet verdiept heb daarin?
    Politieke omroepen mogen officieel geen politieke voorkeur hebben. Wel mogen ze een bepaald wereldvisie of maatschappijvisie hebben, maar dat moet los staan van een politieke voorkeur.
    Ik heb het over de gemiddelde kijker die dit niet in ziet.
  15. [verwijderd] 20 november 2009 19:45
    quote:

    Opera schreef:

    [quote=zzzaai]
    SP ers betrap je niet op n spooknotatje van anderhalf miljoen

    So mijn vraag WTF is er mis met de SP?

    Als je hier geen antwoord op hebt zou ik mijn taal een beetje kuizen
    [/quote]

    Nee. Maar wel verschijnen ze nooit in de gemeenteraad terwijl ze wel verkozen zijn. En vanzelfsprekend wel het geld opstrijken.

    Soortgelijk als in de 2e kamer ook het geval is geweest.

    Dus kom niet aan met sprookjes dat de SP'ers allemaal van die "nette" mensen zijn.

    Je kunt vast wel 100 van dit soort 'fraudegevalletjes" van de SP opnoemen? tenminste dat hoop ik, aan jouw reactie te zien moet het wel héél erg zijn.

  16. 83M 20 november 2009 19:46
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    [quote=Opera]
    [quote=zzzaai]
    SP ers betrap je niet op n spooknotatje van anderhalf miljoen

    So mijn vraag WTF is er mis met de SP?

    Als je hier geen antwoord op hebt zou ik mijn taal een beetje kuizen
    [/quote]

    Nee. Maar wel verschijnen ze nooit in de gemeenteraad terwijl ze wel verkozen zijn. En vanzelfsprekend wel het geld opstrijken.

    Soortgelijk als in de 2e kamer ook het geval is geweest.

    Dus kom niet aan met sprookjes dat de SP'ers allemaal van die "nette" mensen zijn.

    [/quote]

    Je kunt vast wel 100 van dit soort 'fraudegevalletjes" van de SP opnoemen? tenminste dat hoop ik, aan jouw reactie te zien moet het wel héél erg zijn.

    Volgens mij stemt Krotenkokert SP ;)
61 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.111
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.444
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.971
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.207
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.573
AMG 971 132.993
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.884
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.032 320.438
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.278
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.253
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.572
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 februari

    1. Beurs Shanghai gesloten (Chinees nieuwjaar)
    2. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Jap)
    3. Omzet detailhandel december (NL)
    4. Inflatie januari vlpg. (NL)
    5. Inkoopmanagersindex industrie januari (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Spa)
    7. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Ita)
    8. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht