Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Pensioenkosten fors omhoog

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 januari 2010 09:57
    Ik wil liever mijn maandelijks te betalen pensioenbedrag zelf ontvangen dan dat ik het betaal aan onvermogende minkukkels van die pensioenfondsen.

    Pensioenkosten fors omhoog

    Commissie-Goudswaard ziet jaarlijkse kostenstijging van 7 tot 12 miljard

    Gepubliceerd: 27 januari 2010 08:47 | Gewijzigd: 27 januari 2010 09:45

    Door onze financiële redactie

    Den Haag, 27 jan. De kosten van de pensioenen stijgen de komende jaren met een kwart tot de helft meer. Dat betekent een extra jaarlijkse kostenstijging van 7 miljard tot 12 miljard euro voor werknemers en werkgevers, onder wie de overheid, op het moment dat de economie opkrabbelt na de kredietcrisis.

    Dat concludeert een commissie onder leiding van econoom Kees Goudswaard in een advies over een nieuw toekomstbestendig pensioensysteem dat zij vanochtend aanbiedt aan minister Donner (Sociale Zaken, CDA). Donner had om het rapport gevraagd in reactie op de enorme klap voor de pensioenwereld door de kredietcrisis: verliezen van 120 miljard euro.

    Het Nederlandse stelsel van zelf sparen voor het pensioen bovenop de AOW blijkt niet bestand tegen de extra kosten van stijgende levensverwachting en de verwachte daling van de rendementen op de gespaarde kapitalen.

    Snel ingrijpen nodig

    De commissie adviseert om snel maatregelen te nemen en niet te wachten tot de eerste verhoging van de AOW-leeftijd in 2020 naar 66 jaar om het pensioenstelsel betaalbaar te houden.

    De commissie zoekt de oplossing in twee maatregelen: een versoberde opbouw van pensioenen en een automatische koppeling van pensioenen aan de stijgende levensverwachting. Verder vindt de commissie dat de pensioenwereld duidelijker afspraken moet maken over hoe de risico’s bij de pensioenen worden verdeeld over werkgevers, werknemers en gepensioneerden. Nu beslissen de besturen van pensioenfondsen achter gesloten deuren over bijvoorbeeld bevriezing van pensioenen. Iedereen moet daarover ook beter geïnformeerd worden.

    Stijgende levensverwachting

    Donner had om het rapport gevraagd in reactie op de financiële crisis van 2008/2009 die bijna de bodem onder de pensioenfondsen heeft weggeslagen. In de crisis werd 120 miljard euro pensioenvermogen weggevaagd. Pensioenen zijn sindsdien bevroren of mondjesmaat verhoogd.

    Zonder ingrijpen lopen de pensioenpremies de komende jaren vooral op doordat de levensverwachting van Nederlanders sneller stijgt, becijfert het Centraal Planbureau (CPB) voor de commissie.

    Vorige week concludeerde een commissie die in opdracht van Donner het beleggingsbeleid onder de loep heeft genomen dat de pensioenwereld onvoldoende deskundigheid heeft op het gebied van beleggingen en risico’s. De commissie onder leiding van voormalig topbelegger Jean Frijns van pensioenfonds ABP schat de onnodige verliezen op 20 miljard euro.

    Zekerheid niet langer realiteit

    „Zekerheid is niet meer de realiteit," zegt econoom Kees Goudswaard in een interview met NRC Handelsblad dat vanmiddag verschijnt. Goudswaard gaat in op de toekomst van het Nederlandse pensioenstelsel.
  2. [verwijderd] 27 januari 2010 10:06
    quote:

    Watermannetje schreef:

    Ik wil liever mijn maandelijks te betalen pensioenbedrag zelf ontvangen dan dat ik het betaal aan onvermogende minkukkels van die pensioenfondsen.
    Je kan je werkgever vragen om het op een eigen (geblokkeerde) spaarrekening te storten.

    Voor startende pensioen-spaarders is dit veel voordeliger, elke gespaarde euro blijft van jou.

    Alleen werken er helaas bijna geen werkgevers aan mee. Iets voor de vakbond om aan te werken, maar ja die zien veel liever dat jongere werknemers blijven betalen voor de ouderen.
  3. [verwijderd] 27 januari 2010 18:51
    Het was even wachten maar nu komen de pensioenfondsen ook met de 67 jaar aan.

    Wij worden binnenkort keihard genaaid door deze boeven want ze willen gewoon ook pas gaan uitkeren als wij 67 worden.

    Zij zijn dan direct gered van alle malaisse over onze ruggen.
  4. [verwijderd] 27 januari 2010 18:58
    Ik denk dat dit een samenzwering is tussen de PF's en Donner.

    Verzet is nu echt zinloos:

    Tuurlijk mag je stoppen met werken op je 65e; je krijgt dan alleen wel strafbijstand tot je 67e.

    En BTW, 50% van het gemiddelde loon, want je heb de cruciale 2 laatste jaren niet gewerkt :-(

    Het wordt nu dus tijd zo veel mogelijk financieel zelf te regelen ipv in collectieve potten te stoppen want je weet anders nooit of je het terugkrijgt.

  5. [verwijderd] 27 januari 2010 20:52
    quote:

    Paulus29 schreef:

    Mensen met een enorm pensioengat zijn de winnaars.

    Ze zijn al die jaren niet bestolen.
    O ja?

    Dan realiseer jij je niet wat de gevolgen voor die mensen zijn. En mocht je denken dat er tegenwoordig geen pensioengat meer is? Forget it, tenzij je 40 jaar binnen dezelfde bedrijfstak blijft.

  6. [verwijderd] 27 januari 2010 21:38
    quote:

    Paulus29 schreef:

    Mensen met een enorm pensioengat zijn de winnaars.

    Ze zijn al die jaren niet bestolen.
    Je begrijpt het helemaal.
    AB tje..
  7. FEGG 29 januari 2010 20:56
    quote:

    lookingvalue schreef:

    [quote=Watermannetje]
    Ik wil liever mijn maandelijks te betalen pensioenbedrag zelf ontvangen dan dat ik het betaal aan onvermogende minkukkels van die pensioenfondsen.
    [/quote]
    Je kan je werkgever vragen om het op een eigen (geblokkeerde) spaarrekening te storten.

    Voor startende pensioen-spaarders is dit veel voordeliger, elke gespaarde euro blijft van jou.

    Alleen werken er helaas bijna geen werkgevers aan mee. Iets voor de vakbond om aan te werken, maar ja die zien veel liever dat jongere werknemers blijven betalen voor de ouderen.
    Ik denk dat je doelt op de spaarregeling voor gemoedsbezwaarden? Daarvoor moet je ten eerste aantoonbaar gemoedsbezwaarde zijn (en dus geen enkele verzekering ed hebben). Ten tweede helpt het geen bips: het heet dan wel een "spaarrekening", maar het rendement is gelijk aan het beleggingsrendement van het fonds. Och, sommige mensen slapen beter als het een ander naampje heeft...
  8. @iPlof 30 januari 2010 14:20
    quote:

    FEGG schreef:

    [quote=lookingvalue]
    [quote=Watermannetje]
    Ik wil liever mijn maandelijks te betalen pensioenbedrag zelf ontvangen dan dat ik het betaal aan onvermogende minkukkels van die pensioenfondsen.
    [/quote]
    Je kan je werkgever vragen om het op een eigen (geblokkeerde) spaarrekening te storten.

    Voor startende pensioen-spaarders is dit veel voordeliger, elke gespaarde euro blijft van jou.

    Alleen werken er helaas bijna geen werkgevers aan mee. Iets voor de vakbond om aan te werken, maar ja die zien veel liever dat jongere werknemers blijven betalen voor de ouderen.[/quote]
    Ik denk dat je doelt op de spaarregeling voor gemoedsbezwaarden? Daarvoor moet je ten eerste aantoonbaar gemoedsbezwaarde zijn (en dus geen enkele verzekering ed hebben). Ten tweede helpt het geen bips: het heet dan wel een "spaarrekening", maar het rendement is gelijk aan het beleggingsrendement van het fonds. Och, sommige mensen slapen beter als het een ander naampje heeft...
    Nog meer redenen dus dat de vakbond dit aan de kaak zou stellen. Ik denk echter dat die idd zoals looking value omschrijft slechts de belangen van de bijna pensieongerechtigden voor ogen hebben.
  9. Jean 30 januari 2010 14:43
    De jeugd is uiteindelijk de sjaak. 50 of 55 plus zal de dans wel weer ontspringen.
    Het wordt echt tijd voor een partij die eens voor de hardwerkende burger opkomt.
  10. barst 11 april 2010 13:58
    Help, waar is mijn pensioen gebleven?

    Ook mevrouw Kellerman, toezichthouder van de Nederlandse Bank van onze pensioenen, gezien in Buitenhof?
    De dekkingsgraad van onze pensioenen is niet 110%, maar rekening houdend met inflatie ed slechts 80%. We hebben dus een tekort van 20%!
    Hadden we eerst een waardevast pensioen van 70% van ons laatstgenoten inkomen, werd het daarna 70% van het middelloon, nu zou het naar 50% moeten en moeten we ons maar bijverzekeren als we meer willen.

    Eindelijk wordt het een keer eerlijk gezegd.
    Jan Modaal heeft een pensioengat van hier tot Tokio!
  11. [verwijderd] 11 april 2010 14:06
    quote:

    barst schreef:

    Help, waar is mijn pensioen gebleven?

    Ook mevrouw Kellerman, toezichthouder van de Nederlandse Bank van onze pensioenen, gezien in Buitenhof?
    De dekkingsgraad van onze pensioenen is niet 110%, maar rekening houdend met inflatie ed slechts 80%. We hebben dus een tekort van 20%!
    Hadden we eerst een waardevast pensioen van 70% van ons laatstgenoten inkomen, werd het daarna 70% van het middelloon, nu zou het naar 50% moeten en moeten we ons maar bijverzekeren als we meer willen.

    Eindelijk wordt het een keer eerlijk gezegd.
    Jan Modaal heeft een pensioengat van hier tot Tokio!
    nouja, in verleden natuurlijk altijd rooskleurig gerekend.. en wanneer er meer werkenden dan pensionados zijn dan werkt ons systeem ook dat huidige generatie betaald voor de vorige welke met pensioen is.
    Maar door vergrijzing betekent dat gewoon dat de vorige generatie en huidige 50+ gewoon te weinig betaald hebben.
15 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.511
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.587
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.729
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.686
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.330
Air France - KLM 1.025 35.023
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.687
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.920
AMG 971 133.198
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 490
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.656
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.292
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.729
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.088
ASML 1.766 106.404
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 februari

    1. Theon Q4-cijfers
    2. Hermes Q4-cijfers (Fra)
    3. Umicore Q4-cijfers
    4. Consumptie huishoudens december (NL)
    5. Economische groei vierde kwartaal vlpg (NL)
    6. Internationale handel december (NL)
    7. Economische groei vierde kwartaal 2e raming (eur) volitaliteit verwacht
    8. Moderna Q4-cijfers (VS)
    9. Detailhandelsverkopen januari (VS)
    10. Importprijzen januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht