Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Airbus

1. [verwijderd] 13 mei 2010 21:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   de crash op Tripoli en die boven de atlantische oceaan waren zelfde type toestel. a330.
   
   betekent dit einde airbus als er sprake is van ernstige constructiefout ?
2. [verwijderd] 13 mei 2010 21:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nee,
   
   een aanpassing aan het vliegtuig als er een constructiefout is
3. [verwijderd] 13 mei 2010 21:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Koos RLNFF schreef:

   de crash op Tripoli en die boven de atlantische oceaan waren zelfde type toestel. a330.
   
   betekent dit einde airbus als er sprake is van ernstige constructiefout ?
   

   Hoe bedenk je dit? Niemand weet nog de oorzaak.
   
   Kan gewoon de piloot zijn, uit canada vertok een paar jaar geleden een vliegtuig, piloot riep allah akbar en daar gingen ze met zijn allen zee in.
   
   
4. [verwijderd] 13 mei 2010 22:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Taxcow schreef:

   [quote=Koos RLNFF]
   de crash op Tripoli en die boven de atlantische oceaan waren zelfde type toestel. a330.
   
   betekent dit einde airbus als er sprake is van ernstige constructiefout ?
   [/quote]
   
   Hoe bedenk je dit? Niemand weet nog de oorzaak.
   
   Kan gewoon de piloot zijn, uit canada vertok een paar jaar geleden een vliegtuig, piloot riep allah akbar en daar gingen ze met zijn allen zee in.
   
   

   je bedoelt die oudere egyptische hulppiloot?
5. Herr Professor 13 mei 2010 23:29

   auteur info

   • Herr Professor

     Lid sinds: 08 jun 2004

     Laatste bezoek: 18 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 175

     Gegeven: 94

   •    Aantal posts: 1.166

   Wat zijn beleggers toch altijd goed in patronen zien die er niet zijn.
   
   Hoeveel A330's vliegen er rond? Hoe groot is dan de a-priori kans dat een a330 puur toevallig twee keer bij een ongeluk is betrokken. Hoe verhoudt zich dat tot andere types?
   
   Je hebt natuurlijk wel een punt dat als er meer mensen zo denken als jij, dat dat het aandeel Airbus dan geen goed doet.
   
   
6. [verwijderd] 13 mei 2010 23:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Taxcow schreef:

   [quote=Koos RLNFF]
   de crash op Tripoli en die boven de atlantische oceaan waren zelfde type toestel. a330.
   
   betekent dit einde airbus als er sprake is van ernstige constructiefout ?
   [/quote]
   
   Hoe bedenk je dit? Niemand weet nog de oorzaak.
   
   Kan gewoon de piloot zijn, uit canada vertok een paar jaar geleden een vliegtuig, piloot riep allah akbar en daar gingen ze met zijn allen zee in.
   
   

   alvast een hoop mensen die het lezen ...
   
   www.telegraaf.nl/binnenland/6712109/_...,1
7. [verwijderd] 13 mei 2010 23:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Koos RLNFF schreef:

   [quote=Taxcow]
   [quote=Koos RLNFF]
   de crash op Tripoli en die boven de atlantische oceaan waren zelfde type toestel. a330.
   
   betekent dit einde airbus als er sprake is van ernstige constructiefout ?
   [/quote]
   
   Hoe bedenk je dit? Niemand weet nog de oorzaak.
   
   Kan gewoon de piloot zijn, uit canada vertok een paar jaar geleden een vliegtuig, piloot riep allah akbar en daar gingen ze met zijn allen zee in.
   
   [/quote]
   
   Seansatiebelust gespeculeer, laten we de uitslag van het onderzoen van de zwarte dozen afwachten........
   alvast een hoop mensen die het lezen ...
   
   www.telegraaf.nl/binnenland/6712109/_...,1
   

8. [verwijderd] 13 mei 2010 23:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zonder meer
   ziedaar de overeenkomst met beleggen :-)
   
   en vandaaar ook mn vraag
   
   stel nou dat blijkt dat er inderdaad wat mee aan de hand is, het zijn nieuwe vliegtuigen, dan ligt reputatie geheel aan gort. wat doet dat in deze tijd ?
   
   Ik kan er niet in handelen volgens mij, anders zou ik short gaan. gewoon met de telegraaf meespeculeren ...
   
   
9. [verwijderd] 14 mei 2010 01:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat ik vreemd vind is dat niemand:
   - het raar vindt dat de Libanese autoriteiten direkt wisten dat het geen aanslag was
   - het raar vindt dat de Libanese autoriteiten direkt wisten dat het geen technisch mankement betrof
   - raar vindt dat bij de eerste beelden zo snel na de ramp al geen slachtoffers meer te zien zijn
   - op zijn minst de woorden vliegramp en Libanon met het Schotse Lockerbee associeert
   - uit de eerste twee genoemde dingen concludeert dat de Libanese autoriteiten al wel weten wat de oorzaak is.
   - de voor de hand liggende konklusie trekt dat het een door Libië veroorzaakt ongeluk is (per ongeluk een raket gelanceerd?) of dat uit de gesprekken met de cockpit en de verkeersleiding gebleken is dat de piloten ladderzat waren of anders iets doms of kwaads in de zin hadden.
10. [verwijderd] 14 mei 2010 08:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het as van vulkaan.