Pharming Group NL0010391025

conclusie

1. [verwijderd] 17 mei 2010 18:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   grootaandeelhouders wille geen nieuwe aandelen omdat ze niet willen investeren in een bedrijf als pharming die bij afkeuring failliet is. Denk dat petercam het zelfde probleem heeft.. die kan niemand vinden om in dit casino bedrijf wil investeren
   
   persoonlijk verwach ik grote problemen nu
   dit aangezien de kassa bijna leeg is
   
   mijn advies is afblijven nog steeds
   koers blijft alleen maar zakken
   
   behaalde winsten in het verleden biede geen garantie voor de toekomst
2. [verwijderd] 17 mei 2010 18:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De conclusie van eenzonderling :-)
   
   gr cor
3. [verwijderd] 17 mei 2010 19:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pharming Prutsers
   17 mei 2010 18:43 By Hercules Leave a Comment
   Omdat ik gewoonlijk nog in mijn nest lig als de beurs diep in de nacht open gaat, krijg ik sommige berichten pas wat later door. De Pharming aankondiging van vanochtend probeer ik nu een beetje te begrijpen, maar ik kom er maar niet achter hoe het zit. Zoveel kansloosheid kan toch niet?
   
   Hier de data zoals ik het voorbij zie komen: Pharming kocht in 2006 DNage voor zo’n €14M van o.a. Rein Strijker. Na 4 jaar lang vermoedelijk nog tig miljoen in die bende gestopt te hebben, besluit Pharming nu om het -naar mijn idee- onvermijdelijke faillissement nog even uit te stellen. Men wil de laatste knaken kunnen gebruiken om hun tobmedicijn ‘Ruk-In’ verder op te leuken, zodat het misschien ooit nog door de FDA approved gaat worden. Normaal verwacht je dan dat zo’n biotechbedrijf waar 14M voor is betaald en een hoop aan verspijkerd is, 4 jaar later toch wel voor minimaal 3x een eigen geldje weg te kunnen zetten.
   
   Wie het PB van vanmorgen bekijkt ziet dat het helaas anders is. Om deze Piece Of Shit ideale schoondochter kwijt te kunnen raken, moet er zelfs geld bij! De oude eigenaren krijgen de helft van de hut kado en daarnaast ook nog eens voor 1,5 miljoen euro aandelen Pharming er gratis bij. Ook zal Pharming nog geld in DNage blijven steken. Alles natuurlijk zonder precieze voorwaarden etc. bekend te maken. Sinterklaas bestaat zo te zien nog, hij staat in Leiden in de wei en zegt Moooooeeeeeeeeehhhhh. En hij wil graag nog tientallen miljoenen van je hebben om door te kunnen Ruk-innen.
   
   Waar hebben we zulke inteelt transacties, mega zelfverrijking van de directie en mooie beloftes aan een schare debielen die tot hun dood in die hut blijven geloven nog meer gehoord? Oh ja, ik weet het weer: Antonov & Sopheon, samen met Pharming de meest kansloze bende op het Damrak, die helaas geen van allen shortbaar zijn. Geheel in het kader van dit verhelderende Pharming nieuws sluit ik af met een oud beursgezegde: ‘Wanneer het regent in mei, is april voorbij!’
   
   Disclaimer: Auteur van dit artikel bezit momenteel geen aandelen Pharming of Sopheon, wel aandelen Antonov, die zijn onlangs zoveel gezakt dat het daar weer tijd wordt voor een fake fancy PB. Bovenstaand artikel is geen professioneel beleggingsadvies.
   www.marktgevoel.nl/2010/05/pharming-p...
4. [verwijderd] 17 mei 2010 19:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   conclusie:"er zijn vandaag maar liefst 7 draadjes geopend" Hoe moet dit worden als Rhucin goed of afgekeurd wordt?
5. [verwijderd] 17 mei 2010 19:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Of Pharming verwacht afboekingen op het belang in DNage te moeten doen wil Van Helmond desgevraagd niet aangeven.
   
   Van Helmond geeft aan dat het aantrekken van nieuwe financiering momenteel topprioriteit is voor het zittende management. Op de vraag hoe lang Pharming momenteel door kan met de huidige middelen, wil zij niet ingaan, maar geeft zij aan dat "mensen dat zelf uit kunnen rekenen."
   
   :-)
6. [verwijderd] 17 mei 2010 19:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   leuk stukkie van hercjuh :-)
   hercjuh die de vries z'n dicotjens heb opgevangen :-)
7. [verwijderd] 17 mei 2010 19:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de koe schreef:

   Pharming Prutsers
   17 mei 2010 18:43 By Hercules Leave a Comment
   Omdat ik gewoonlijk nog in mijn nest lig als de beurs diep in de nacht open gaat, krijg ik sommige berichten pas wat later door. De Pharming aankondiging van vanochtend probeer ik nu een beetje te begrijpen, maar ik kom er maar niet achter hoe het zit. Zoveel kansloosheid kan toch niet?
   
   Hier de data zoals ik het voorbij zie komen: Pharming kocht in 2006 DNage voor zo’n €14M van o.a. Rein Strijker. Na 4 jaar lang vermoedelijk nog tig miljoen in die bende gestopt te hebben, besluit Pharming nu om het -naar mijn idee- onvermijdelijke faillissement nog even uit te stellen. Men wil de laatste knaken kunnen gebruiken om hun tobmedicijn ‘Ruk-In’ verder op te leuken, zodat het misschien ooit nog door de FDA approved gaat worden. Normaal verwacht je dan dat zo’n biotechbedrijf waar 14M voor is betaald en een hoop aan verspijkerd is, 4 jaar later toch wel voor minimaal 3x een eigen geldje weg te kunnen zetten.
   
   Wie het PB van vanmorgen bekijkt ziet dat het helaas anders is. Om deze Piece Of Shit ideale schoondochter kwijt te kunnen raken, moet er zelfs geld bij! De oude eigenaren krijgen de helft van de hut kado en daarnaast ook nog eens voor 1,5 miljoen euro aandelen Pharming er gratis bij. Ook zal Pharming nog geld in DNage blijven steken. Alles natuurlijk zonder precieze voorwaarden etc. bekend te maken. Sinterklaas bestaat zo te zien nog, hij staat in Leiden in de wei en zegt Moooooeeeeeeeeehhhhh. En hij wil graag nog tientallen miljoenen van je hebben om door te kunnen Ruk-innen.
   
   Waar hebben we zulke inteelt transacties, mega zelfverrijking van de directie en mooie beloftes aan een schare debielen die tot hun dood in die hut blijven geloven nog meer gehoord? Oh ja, ik weet het weer: Antonov & Sopheon, samen met Pharming de meest kansloze bende op het Damrak, die helaas geen van allen shortbaar zijn. Geheel in het kader van dit verhelderende Pharming nieuws sluit ik af met een oud beursgezegde: ‘Wanneer het regent in mei, is april voorbij!’
   
   Disclaimer: Auteur van dit artikel bezit momenteel geen aandelen Pharming of Sopheon, wel aandelen Antonov, die zijn onlangs zoveel gezakt dat het daar weer tijd wordt voor een fake fancy PB. Bovenstaand artikel is geen professioneel beleggingsadvies.
   www.marktgevoel.nl/2010/05/pharming-p...
   

   je vergeet van der moolen
8. [verwijderd] 17 mei 2010 20:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
9. gerrit 69 17 mei 2010 21:16

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   quote:

   short2312 schreef:

   grootaandeelhouders wille geen nieuwe aandelen omdat ze niet willen investeren in een bedrijf als pharming die bij afkeuring failliet is. Denk dat petercam het zelfde probleem heeft.. die kan niemand vinden om in dit casino bedrijf wil investeren
   
   persoonlijk verwach ik grote problemen nu
   dit aangezien de kassa bijna leeg is
   
   mijn advies is afblijven nog steeds
   koers blijft alleen maar zakken
   
   behaalde winsten in het verleden biede geen garantie voor de toekomst
   

   Pharming heeft naar mijn weten nog nooit winst behaald.
   
   Ik zou eerder zeggen;
   Behaalde verliezen in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
   
   Mvrgr. van Gerrit
10. [verwijderd] 18 mei 2010 07:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    J HERH: Pharming koopt verplichtingen af met helft DNage (nl) 18-05-2010 06:59
    Nieuwsdienst: Dow Jones
    
    =DJ HERH: Pharming koopt verplichtingen af met helft DNage
    
    
    
    (Herhaling van maandag gepubliceerd bericht.)
    
    
    
    Door Robin van Daalen
    
    Van DOW JONES NIEUWSDIENST
    
    
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Biotechnologiebedrijf Pharming Group nv geeft de voormalige eigenaren van bedrijfsonderdeel DNage bv ongeveer de helft van hun bedrijf terug, plus vijf miljoen aandelen Pharming, om in 2006 afgesproken succesbetalingen ter waarde van EUR10 miljoen af te kopen.
    
    De voormalige DNage-eigenaren, waaronder ook de huidige Pharming-bestuurder Rein Strijker, verkochten DNage in 2006 voor vier miljoen aandelen Pharming en 600.000 warrants. Daarbovenop zou Pharming royalty- en mijlpaalbetalingen doen, waarvan de details niet bekend zijn.
    
    Pharming kondigt maandag aan dat de betaling van maximaal EUR10 miljoen aan de voormalige eigenaren wordt voldaan met een aandelenbelang van 49% in DNage en vijf miljoen aandelen Pharming. Volgens woordvoerder Marjolein van Helmond van Pharming stond DNage eind 2009 voor nog EUR14 miljoen op de balans.
    
    Een tweede reden om het belang over te dragen is dat Pharming geen geld heeft om de verdere ontwikkeling van de middelen van DNage te bekostigen. DNage gaat op zoek naar nieuwe investeerders voor deze financiering, waardoor het belang in DNage verder zal verwateren. Of Pharming verwacht afboekingen op het belang in DNage te moeten doen wil Van Helmond desgevraagd niet aangeven.
    
    Totdat nieuwe investeerders zijn gevonden zal Pharming DNage voorzien van een beperkte overbruggingsfinanciering. Desgevraagd wil Pharming niet aangeven wat de voorwaarden van de lening zijn.
    
    Met de voorgenomen transactie wil Pharming zich geheel focussen op het vermarkten van zijn product Rhucin, gericht op de behandeling van erfelijk angioedeem.
    
    Volgens analist Jan de Kerpel van KBC Securities is het positief dat Pharming zich nu op de kernactiviteit kan richten. Hij is niet verrast door de aankondiging. "Pharming had al aangegeven dat het op zoek was naar nieuwe investeerders voor DNage," aldus De Kerpel. Dat Pharming EUR10 miljoen aan verplichtingen aan de voormalige eigenaars betaald had hij ook voorzien, omdat Pharming de financiele middelen niet heeft om het bedrag zelf te voldoen.
    
    "Voor Prodarsan van DNage was op korte termijn een succesbetaling aan de voormalige aandeelhouders nodig van EUR5 miljoen", aldus de analist die een hold-advies met een koersdoel van EUR0,50 hanteert.
    
    Bij afronding van de deal wordt bestuurslid Rein Strijker chief executive officer (CEO) van DNage. Zijn belang in Pharming neemt toe tot 3,4%, zegt Van Helmond. Volgens de laatste gegevens van Factset hield Strijker 0,1% van de uitstaande aandelen Pharming.
    
    Pharming heeft Kempen & Co and Petercam ingehuurd om nieuwe financiering te regelen.
    
    De Kerpel schat in dat Pharming nog tientallen miljoenen euro's nodig heeft om een winstgevend bedrijf te worden. Daarbij is Europese goedkeuring voor het belangrijke middel Rhucin cruciaal, zegt hij. Rhucin is een nieuw middel ter behandeling van de zeldzame, gevaarlijke aandoening erfelijk angioedeem.
    
    Aan het einde van het eerste kwartaal kwam de kaspositie van Pharming uit op EUR3,3 miljoen. Pharming haalde toen EUR7,5 miljoen op met de uitgifte van een converteerbare lening, terwijl in dat kwartaal EUR6,3 miljoen aan cash werd uitgegeven.
    
    Volgens Van Helmond heeft Pharming momenteel nog een financieringsfaciliteit van EUR23,4 miljoen uitstaan, waarmee het contanten kan aantrekken in ruil voor de uitgifte van nieuwe aandelen. Daarnaast heeft het nog EUR4,8 miljoen aan converteerbare obligaties uitstaan.
    
    Van Helmond geeft aan dat het aantrekken van nieuwe financiering momenteel topprioriteit is voor het zittende management. Op de vraag hoe lang Pharming momenteel door kan met de huidige middelen, wil zij niet ingaan, maar geeft zij aan dat "mensen dat zelf uit kunnen rekenen."
    
    Maandag sloot het aandeel Pharming 3,2% lager op EUR0,30.
    
    
    
    Door Robin van Daalen; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715200; robin.vandaalen@dowjones.com
    
    
    
    (END) Dow Jones Newswires
    
    May 18, 2010 00:59 ET (04:59 GMT)
    
    Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.
    
    
    
11. ludwig mack 18 mei 2010 12:38

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    van daalen geeft een troosteloos beeld, zodanig dat ook bij de positievelingen de broek moet afzakken;
    van helmond is een aardige dame, maar de laatste alinea is wel erg troosteloos, en zal haar door de vries niet in dank worden afgenomen, want zij moet onder alle omstandigheden een positief elan uitstralen ........, en het is troosteloos;
    het artikel geeft ook aan dat het gevecht met strijker hard geweest is (zijn salaris, komt in de knel dnage heeft beperkt of geen budget), want waarom niet eerder die deal gesloten om het "geldslurpend onderdeel" van de hand te doen, en dan nogmaals (zie posting gisteren) een p.b. midden op de dag tijdens de beurs ..........
    
    ik denk dat de sfeer nu te snijden is, en ieder woord dat men zegt moet zorgvuldig gewogen worden; de ava zal gespannen zijn met een gespannen directie .........
    
    het zou me niets verbazen als er mensen weglopen; eerst bijna failliet en nu weer een spannende tijd, die veel van mensen vergt ....; jammer.
    
    gr
12. [verwijderd] 18 mei 2010 12:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ludwig mack schreef:

    van daalen geeft een troosteloos beeld, zodanig dat ook bij de positievelingen de broek moet afzakken;
    van helmond is een aardige dame, maar de laatste alinea is wel erg troosteloos, en zal haar door de vries niet in dank worden afgenomen, want zij moet onder alle omstandigheden een positief elan uitstralen ........, en het is troosteloos;
    het artikel geeft ook aan dat het gevecht met strijker hard geweest is (zijn salaris, komt in de knel dnage heeft beperkt of geen budget), want waarom niet eerder die deal gesloten om het "geldslurpend onderdeel" van de hand te doen, en dan nogmaals (zie posting gisteren) een p.b. midden op de dag tijdens de beurs ..........
    
    ik denk dat de sfeer nu te snijden is, en ieder woord dat men zegt moet zorgvuldig gewogen worden; de ava zal gespannen zijn met een gespannen directie .........
    
    het zou me niets verbazen als er mensen weglopen; eerst bijna failliet en nu weer een spannende tijd, die veel van mensen vergt ....; jammer.
    
    gr
    

    Raar maar ik denk een lekker ongedwongen sfeertje cake koffie IVO die moppen tapt Jip met afgezakte schil.
    Nee komt goed even morgen luisteren wat de EMEA meldt daarna kan men gerust ademhalen.
    
    Ruud.. Altijd dat zwart gallige LM gatvere
13. ludwig mack 18 mei 2010 12:51

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    dat lok jezelf uit, omdat je coûte que coûte van de grootste drol (dat is getver) een taartje maakt, wat op zich al een hele kunst is hoor ......., en vergt veel kunstgrepen, toch?
    
    je kunt positief zijn, en toch kritisch......
    
    smakelijk cake morgen dan.
    
    ;-)
14. [verwijderd] 18 mei 2010 12:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ludwig mack schreef:

    dat lok jezelf uit, omdat je coûte que coûte van de grootste drol (dat is getver) een taartje maakt, wat op zich al een hele kunst is hoor ......., en vergt veel kunstgrepen, toch?
    
    je kunt positief zijn, en toch kritisch......
    
    smakelijk cake morgen dan.
    
    ;-)
    

    LM wel blijven opletten de AVA is niet morgen maar volgende week.
    He waar is je scherpte.
    Doe je zelf een genoegen stap in.
    Kritiek mag zwart denken ook maar een dief van je eigen portemonnee nee dat mag niet hoor.
    we wachten nog even maar dan is het genoeg.
    
    Ruud..
    
    disc; poster heeft een aanmerkelijk belang in Pharming.
15. frederic_knight 18 mei 2010 13:51

    auteur info

    • frederic_knight

      Lid sinds: 04 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 64

    Zou de huidige Pharming-bestuurder Rein Strijker geinteresseerd zijn in een betaling met Pharming aandelen, als dit bedrijf er echt zo slecht voor zou staan?
16. [verwijderd] 18 mei 2010 14:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    frederic_knight schreef:

    Zou de huidige Pharming-bestuurder Rein Strijker geinteresseerd zijn in een betaling met Pharming aandelen, als dit bedrijf er echt zo slecht voor zou staan?
    

    Kijk eindelijk iemand die zijn ogen opent.
    AB en gewoon goed gezien.
    Slimme move ook dat nu nog even te doen!
    Prachtig kado voor de Dnage aandeelhouders.
    
    Ruud..
17. Beursgoeroe 18 mei 2010 14:12

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    ik bedoel maar, komt helemaal goed, knallen met die handel ..........
18. ludwig mack 18 mei 2010 16:34

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    Declan. schreef:

    [quote=frederic_knight]
    Zou de huidige Pharming-bestuurder Rein Strijker geinteresseerd zijn in een betaling met Pharming aandelen, als dit bedrijf er echt zo slecht voor zou staan?
    [/quote]
    
    Kijk eindelijk iemand die zijn ogen opent.
    AB en gewoon goed gezien.
    Slimme move ook dat nu nog even te doen!
    Prachtig kado voor de Dnage aandeelhouders.
    
    Ruud..
    

    ik denk ik kijk nog even .........
    sorry, wat een niveau zeg ......
    zoals ik gisteren al postte, kan strijker vandaag al verkopen, en de koers wellicht drukken, maar dan heeft hij cash om zijn broek het komende jaar op te houden .......
    hij hoeft helemaal niet meer aandelen te houden dan hij zelf wil, want waar staat dat hij moet houden, een lock bepaling?
    
    en spreiding is beter dan op een paard, niet waar?
    
    en nu krijg ik zeker een ab-tje ;-)
    
    groet
    
    
19. ludwig mack 18 mei 2010 16:39

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    frederic_knight schreef:

    Zou de huidige Pharming-bestuurder Rein Strijker geinteresseerd zijn in een betaling met Pharming aandelen, als dit bedrijf er echt zo slecht voor zou staan?
    

    3 aanbevelingen voor kortzichtigheid, het moet hier op het forum niet gekker worden
    
    ;-(
20. [verwijderd] 18 mei 2010 16:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    RT 0,292
    - 2,67%
    zou de 29c houwe?
    denk ut niet