jip banaan! schreef:
[quote=kaalaandeeltje]
[quote=jip banaan!]
[quote=Observer]
[quote=jip banaan!]
Met Ruconest, dan gaan ze onvermijdelijk failliet wegens onvoldoende inkomsten.
groetjip
[/quote]
Indien Ruconest een probaat middel blijkt te zijn en haar concurrenten veruit "medisch oplossend" verslaat (accute zwelling tijdelijk terugnemen), dan draait de Yank later zeker bij ook in het geval bij in eerste instantie een afkeuring als dat al zou zijn.
De kwaliteit zal dan altijd zegenvieren.
[/quote]
Ja maar Observer, Pharming heeft echt geen jaren de tijd meer hoor.
Bovendien als ze gehouden zijn aan de zeven jaar markt exclusiviteit van Cinryze dan duurt het echt zeven jaar.
groetjip
[/quote]
Jip je moet niet alleen lezen op dit forum, je moet je kennis is verder verruimen, dan kom je erachter, dat dit alles in Amerika heel anders ligt.
Gijs
[/quote]
Dat nu, Gijs, heb ik gedaan! En mijn conclusie is, en dat in tegenstelling tot de hier heersende mening, Pharming waarschijnlijk, vanwegen de zeven jaar marktexclusiviteit van Cinryze, niet toegelaten wordt tot de Amerikaanse markt!
En dat zal dramatisch zijn voor Pharming en haar aandeelhouders (waaronder ik).
groetjip