Heijmans December 2010

1. Brokie Even 9 december 2010 20:39

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.411

   quote:

   undertaker schreef op 9 december 2010 13:25:

   heijmans nieuws mark my words
   
   omzet gehalveerd t.o.v. vorig jaar
   
   divisies gehalveerd
   
   divisie service bouw kleine winst
   
   later meer
   
   

   Is gewoon een jaloerse BAM'mert! wuhahah :P
2. [verwijderd] 9 december 2010 22:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Broke-even schreef op 9 december 2010 20:39:

   [...]
   
   Is gewoon een jaloerse BAM'mert! wuhahah :P
   

   hij heeft nog tijd. Heijmans is nog steeds behoorlijk goedkoop. Van 140 naar 15 kan je nagaan. Zijn maar weinig fondsen die zon koersval hebben gemaakt en nog steeds zo laag staan. Doet me denken aan Gamma Holding. Net als heijmans ook heel slecht voor gestaan en op het punt van omvallen. Beiden flink verbeterd alleen gamma is er wel voor beloond (van 4 euro naar bijna 29 nu na overnamebod) maar heijmans nog niet helaas. Maar we zijn op de goede weg !!!!!!!!!!!!!
3. [verwijderd] 10 december 2010 11:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bam gaat als een komeet. Waarom gaat Heij nu niet mee?
4. belegger2 10 december 2010 15:21

   auteur info

   • belegger2

     Lid sinds: 23 sep 2009

     Laatste bezoek: 06 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 21

   bam had koopadvies van rabo doel 8.50
5. [verwijderd] 10 december 2010 15:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   MARKET TALK: BAM +5%, directe aanleiding ontbreekt
   10-12-2010 13:26:00
   AMSTERDAM (Dow Jones)--Het aandeel BAM (BAMNB.AE) loopt vrijdag aan het begin van de middag ruim 5% op. handelaren en analisten schrijven dit toe aan een complex van factoren. Handelaar Rob Koenders van Harmony Vermogensbeheer wijst op een oude interesse uit Spaanse hoek voor het Duitse bouwbedrijf Hochtief. "Mogelijk dat beleggers mikken op een aanstaand herstel en alvast positie innemen", aldus Koenders. Fondsbeheerder Corne van Zeijl van SNS Bankiers refereert aan een zeer recent rapport van TNO waarin gesteld wordt dat de bouwsector de bodem in zicht krijgt. Ook analist Edwin de Jong van SNS Securities noemt het TNO-rapport als mogelijke aanleiding voor de stijging. "Verder is er geen echt nieuws", aldus de analist, die een buy-advies hanteert. Het aandeel Heijmans (HEIJM.AE) reageert vrijdag nauwelijks, maar staat voor dit jaar al op een rendement van 22%, terwijl BAM juist 20% in waarde is gedaald. Het aandeel BAM noteert vrijdag rond 13.25 uur 5,6% hoger op EUR4,63 terwijl de AEX met 0,3% stijgt. (ANS/EHI)
   
   waarschijnlijk is dit de reden. Toch niet echt eerlijk om te zeggen Heijmans is dit jaar al 22% gestegen en bam is 20% gedaald. Heijmans doet het veel beter en bam geeft winstwaarschuwingen. Daarnaast is heijmans van een veeeel hogere top naar beneden gegaan en bij bam valt dat wel mee. Toch fijn dat ze heijmans wel erbij betrekken, ze zijn bekend! Overigens een extreem laag volume :(
   
   
6. [verwijderd] 10 december 2010 17:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   oh oh wat een drama volume weer. Heijmans moet het echt hebben van grote kopers want zonder dat staat het aandeel elke keer onder druk. Waar blijft onze prins op het witte paard.
7. Hammer 11 december 2010 09:29

   auteur info

   • Hammer

     Lid sinds: 19 jun 2010

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 608

     Gegeven: 166

   •    Aantal posts: 4.228

   Het is gewoon afwachten en het zou best nog wel heel lang kunnen duren. Op de LT zijn we zeker weten spekkoper. Dit lesje heb ik met Gamma wel geleerd.
8. [verwijderd] 11 december 2010 12:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hammer schreef op 11 december 2010 09:29:

   Het is gewoon afwachten en het zou best nog wel heel lang kunnen duren. Op de LT zijn we zeker weten spekkoper. Dit lesje heb ik met Gamma wel geleerd.
   

   denk ik ook jaa. Vertoont best veel gelijkenis met gamma. Toch raar dat gamma snel hoger werd gewardeerd terwijl hun winst per aandeel veel lager was. En zelfs die winst werd nog gemaakt met het verkopen van onderdelen.
   Zat gisteren nog even bij hun vacatures van heijmans te kijken en wat zoeken hun veel personeel zeg. Tientallen vacatures stonden er open, dus blijkbaar gaat het flink beter ;-)
9. Brokie Even 11 december 2010 13:18

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.411

   Het aandeel Heijmans (HEIJM.AE) reageert vrijdag nauwelijks, maar staat voor dit jaar al op een rendement van 22%, terwijl BAM juist 20% in waarde is gedaald. Het aandeel BAM noteert vrijdag rond 13.25 uur 5,6% hoger op EUR4,63 terwijl de AEX met 0,3% stijgt. (ANS/EHI)
   
   Dat Heijmans 22% is gestegen en BAM 20% is gezakt is tenopzichte van 1 januari.
   Later het jaar lag het verloop heel anders. BAM heeft de laatste maanden gewoon een vergelijkbaare stijging meegemaakt als Heijmans.
   
   Het is dus een redenering van niks dat HEY 22% is gestegen en BAM 20% gezakt en dat daarom HEY niet mee stijgt. Gewoon een totaal verkeerde afspiegeling van zaken. Wil het nog net geen leugen noemen... Die analist van SNS neem ik dus echt nooit meer serieus. Volgens mij heeft ie die conclusie nog even snel 5 minuten voor dat ie naar huis ging getrokken.
   
   Dat dit onzin is zal ook nog wel blijken uit het verdere koersverloop van Heijmans tenopzichte van BAM.
10. [verwijderd] 11 december 2010 13:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Broke-even schreef op 11 december 2010 13:18:

    Het aandeel Heijmans (HEIJM.AE) reageert vrijdag nauwelijks, maar staat voor dit jaar al op een rendement van 22%, terwijl BAM juist 20% in waarde is gedaald. Het aandeel BAM noteert vrijdag rond 13.25 uur 5,6% hoger op EUR4,63 terwijl de AEX met 0,3% stijgt. (ANS/EHI)
    
    Dat Heijmans 22% is gestegen en BAM 20% is gezakt is tenopzichte van 1 januari.
    Later het jaar lag het verloop heel anders. BAM heeft de laatste maanden gewoon een vergelijkbaare stijging meegemaakt als Heijmans.
    
    Het is dus een redenering van niks dat HEY 22% is gestegen en BAM 20% gezakt en dat daarom HEY niet mee stijgt. Gewoon een totaal verkeerde afspiegeling van zaken. Wil het nog net geen leugen noemen... Die analist van SNS neem ik dus echt nooit meer serieus. Volgens mij heeft ie die conclusie nog even snel 5 minuten voor dat ie naar huis ging getrokken.
    
    Dat dit onzin is zal ook nog wel blijken uit het verdere koersverloop van Heijmans tenopzichte van BAM.
    

    haha precies wat ik ook dacht. Ze vergeten het koersverloop van bam en heijmans vanaf 2007. Bam van 12 euro ofzo naar 4.56 ofzo en heijmans van 140 naar 14.98 nu.
11. Brokie Even 12 december 2010 11:23

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    KonVicT *G* schreef op 11 december 2010 13:49:

    [...]
    
    haha precies wat ik ook dacht. Ze vergeten het koersverloop van bam en heijmans vanaf 2007. Bam van 12 euro ofzo naar 4.56 ofzo en heijmans van 140 naar 14.98 nu.
    

    Inderdaad, het is sowieso appels met peren vergelijken.
    
    Volgens mij zeggen die analisten maar wat. Alleen omdat zoveel mensen het lezen, hebben ze toch invloed. Er is een groep die ze serieus neemt en er is een groep die ze niet serieus neemt, maar weet dat andere dat wel doen en er daarom toch naar gaan handelen. Ik denk dat die tweede groep erg groot is en dat deze de analisten prietpraat daarmee juist in stand houden, terwijl ze weten dat het meestal onzin is.
12. [verwijderd] 12 december 2010 11:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Broke-even schreef op 12 december 2010 11:23:

    [...]
    
    Inderdaad, het is sowieso appels met peren vergelijken.
    
    Volgens mij zeggen die analisten maar wat. Alleen omdat zoveel mensen het lezen, hebben ze toch invloed. Er is een groep die ze serieus neemt en er is een groep die ze niet serieus neemt, maar weet dat andere dat wel doen en er daarom toch naar gaan handelen. Ik denk dat die tweede groep erg groot is en dat deze de analisten prietpraat daarmee juist in stand houden, terwijl ze weten dat het meestal onzin is.
    

    ach zo is het altijd al geweest. Analisten praten allen maar naar eigen positie. Zo zag je bij SNS dat ze eerst een koopadvies geven (terecht dat wel) met een koersdoel van 20 euro en een week later staat heijmans in hun top picks voor 2011. Zelf weet ik al veel langer dat het een bedrijf is met gigantisch veel potentie mede door het aantal weinige aandelen en hun doelen van marge boven volume. Zelfs met die regel wisten ze nog 600 miljoen aan nieuwe projecten binne te halen in het 3e kwartaal. Erg gezond dus. Jammer dat de jaarcijfers pas in maart 2011 komen, ben er erg benieuwd naar ;-)
13. vdMandele 13 december 2010 13:48

    auteur info

    • vdMandele

      Lid sinds: 22 feb 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 620

    en tot die tijd een dood paard, zucht..
14. [verwijderd] 13 december 2010 17:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vdMandele schreef op 13 december 2010 13:48:

    en tot die tijd een dood paard, zucht..
    

    zucht idd ben bang van wel. Zolang mensen dit aandeel verkopen en er geen kopers bijkomen zal dit aandeel met veel pijn en moeite misschien verder stijgen maar op deze manier gaat dat niet lukken. Weer hetzelfde liedje: Drama volume, bieds worden weggetrokken maar laats niet, grote laats gewoon echt stampvol en erg veel lijkt dit op koersmanipulatie naar beneden. Zal is niet zo zijn.
15. Brokie Even 14 december 2010 19:34

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    KonVicT *G* schreef op 13 december 2010 17:27:

    [...]
    
    zucht idd ben bang van wel. Zolang mensen dit aandeel verkopen en er geen kopers bijkomen zal dit aandeel met veel pijn en moeite misschien verder stijgen maar op deze manier gaat dat niet lukken. Weer hetzelfde liedje: Drama volume, bieds worden weggetrokken maar laats niet, grote laats gewoon echt stampvol en erg veel lijkt dit op koersmanipulatie naar beneden. Zal is niet zo zijn.
    

    Ik ben toch benieuwd hoe jij op deze manier dat koersdoel van 60-70 gaat halen, zal nog een lange weg voor je worden. Succes in ieder geval.
16. [verwijderd] 14 december 2010 23:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Broke-even schreef op 14 december 2010 19:34:

    [...]
    Ik ben toch benieuwd hoe jij op deze manier dat koersdoel van 60-70 gaat halen, zal nog een lange weg voor je worden. Succes in ieder geval.
    

    ach geduld is het sleutelwoord he. Heb geduld hoor maar soms ff mijn hart luchten op dit forum :P en niemnd had ook verwacht dat heijmans in een korte tijd van 12 naar 15 euro zou stijgen. Op het moment dat beleggers heijmans in de gaten krijgen dan zal het snel gaan. 60-70 hou ik nog steeds voor mogelijk binnen 5 jaar. Als je alleen al bedankt dat zon 30-50% in vaste handen is en ze ook nog eigen aandelen wille inkopen ;-)
17. Brokie Even 15 december 2010 09:28

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    KonVicT *G* schreef op 14 december 2010 23:07:

    [...]
    
    ach geduld is het sleutelwoord he. Heb geduld hoor maar soms ff mijn hart luchten op dit forum :P en niemnd had ook verwacht dat heijmans in een korte tijd van 12 naar 15 euro zou stijgen. Op het moment dat beleggers heijmans in de gaten krijgen dan zal het snel gaan. 60-70 hou ik nog steeds voor mogelijk binnen 5 jaar. Als je alleen al bedankt dat zon 30-50% in vaste handen is en ze ook nog eigen aandelen wille inkopen ;-)
    

    Ja, het lijkt me alleen moeilijk om ze 5 jaar vast te houden als je er zo bovenop zit... Als je zo lang wilt wachten, kun je dat volgens mij alleen volhouden door ze te kopen en er vervolgens nauwelijks meer naar om te kijken.
    
    Niet dat mij dat gaat lukken, ik vind het te leuk om het in de gaten te houden. Wat ik wel doe, als het wat slechter gaat, dan kijk ik er minder naar om. Dat voorkomt ook dat ik ze op het verkeerde moment in de verkoop doe, doordat ik dan een te negatief gevoel krijg. Gevoel mag niet de overhand krijgen... Ik probeer zoveel mogelijk naar ratio te handelen.
    
    P.s. Willen ze eigen aandelen gaan inkopen?? Waar heb je dat gelezen?
18. [verwijderd] 15 december 2010 11:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ;-)...
19. vdMandele 15 december 2010 11:52

    auteur info

    • vdMandele

      Lid sinds: 22 feb 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 620

    KonVict gooit er regelmatig de dividend en/of aandeleninkoop-roddel tegenaan.
    
    Ook even naar het aandelenbezit gekeken: Dat valt allemaal wel mee, aangezien slechts 21% in handen is van grootaandeelhouders (met een bezit van %5+) ( www.heijmans.nl/Investor_Relations/he... )
    
    Dat 30-50% in vaste handen is is natuurlijk ook uit de lucht gegrepen. Wat zijn vaste handen, uberhaupt? Het enige wat je wel kunt zeggen is dat Heijmans niet echt van de hoge volumes is.
    
20. [verwijderd] 15 december 2010 12:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In het afm register kom je uit op een groter belang.
    Boekje heeft veel gaps.