Shell en 2011

1. [verwijderd] 18 februari 2011 18:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De E 26,- staat gelukkig al weer op de borden en dividend is d'r al vanaf gegaan vorige week.
   Gaat gewoon goed met de koers.
   Niks meer, niks minder.
2. JoghoJogho 18 februari 2011 19:13

   auteur info

   • JoghoJogho

     Lid sinds: 23 mei 2001

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 100

   •    Aantal posts: 184

   Is het jullie ook opgevallen dat het volume erg laag was tot 15.30 uur? In de aanloop naar de opening in Amerika was er even een kleine correctie en vervolgens bij hoge omzetten schoot hij weer ruim 10 cent omhoog. Dat geeft toch wel aan dat er voldoende kopers zijn die de aandelen op een hogere koers willen kopen. Geeft hoop voor komende week. Iedereen prettig weekend toegewenst!
3. New dawn 18 februari 2011 19:19

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   Al enkele decennia hoor je het publiek en de politiek klagen over de hoge benzineprijs in Nederland, in vergelijk met andere landen. Dit klopt.
   
   Met name Shell wordt dan aan gedacht als de grote veroorzaker.
   
   Nu ook weer verlangt de politiek een onderzoek.
   
   Maar het is de overheid die de hoge prijzen veroorzaakt. Dit is al enkele malen onderzocht en dan verdween deze opwelling van ongenoegen weer omdat de staat er grote inkomsten aan overhoudt. Je kunt dit heel makkelijk veranderen door de accijnsen en BTW te verlagen op benzine, maar dan zul je ergens anders flink moeten bezuinigen als je het huishoudboekje van de staat gezond wilt houden.
   
   En iedere keer worden de oliemaatschappijen in een kwaad daglicht gezet.
   
   

   Bijlage:
4. [verwijderd] 19 februari 2011 12:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JoghoJogho schreef op 18 februari 2011 19:13:

   Is het jullie ook opgevallen dat het volume erg laag was tot 15.30 uur? In de aanloop naar de opening in Amerika was er even een kleine correctie en vervolgens bij hoge omzetten schoot hij weer ruim 10 cent omhoog. Dat geeft toch wel aan dat er voldoende kopers zijn die de aandelen op een hogere koers willen kopen. Geeft hoop voor komende week. Iedereen prettig weekend toegewenst!
   

   Ook een prettig weekend. Wat zijn dat toch voor kopers die wachten tot het verlangde aandeel lekker duur is - zou het niet veel slimmer zijn om te kopen als de prijs laag is?
5. New dawn 19 februari 2011 13:51

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   quote:

   johannes51 schreef op 19 februari 2011 12:40:

   Ook een prettig weekend. Wat zijn dat toch voor kopers die wachten tot het verlangde aandeel lekker duur is - zou het niet veel slimmer zijn om te kopen als de prijs laag is?
   

   Er zijn kopers zoals beleggingsfondsen die geld overgemaakt krijgen van klanten. Ze doen dan een aankoop zonder naar de beurskoers te kijken denk ik. Ze kopen nu en willen geen risico lopen als het aandeel morgen eventueel duurder is. Iedere koper heeft dat probleem eigenlijk omdat we geen van allen de toekomst kennen. De ene keer kopen ze goedkoop in, de andere keer duur.
   
   Verkopen klanten, dan doen ze hetzelfde aan de verkoopkant. RDS zit in veel soorten beleggingsfondsen. De orders van die fondsen zijn in de regel groot.
   
   Prettig weekend.
6. [verwijderd] 20 februari 2011 15:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   johjoh schreef op 18 februari 2011 18:01:

   [...]
   
   en voor het keuze dividend geld een lage reference share price
   dat is nl het gemiddelde van de koers aan het eind van de dag op de AEX vanaf de ex-dividend datum en de daarop volgende 4 dagen gekonverteerd in $, ik zag op de shell site dat de reference share price $ 34.297 is
   
   Het dividend is $ 0.42 --> Grofweg per 82 aandelen 1 keuze-dividend aandeel
   

   Hai JohJoh,
   
   Een slotdividend [4e kwartaal] van $ 0.42 op een gemiddelde shareprice van $ 34.297 is 1 aandeel keuze-dividend op 81.66 aandelen.
   
   Dat is 100 / 81.66 = 1.2246 % per kwartaal
   
   Op jaarbasis is dat 4 x 1.2246 = 4.9% dividendrendement.
   
   Heel netjes.
   
   RDS-Groet
   Roloff
7. [verwijderd] 21 februari 2011 20:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pffffff; crude oil nu + 8,5% op $97,50
   Allemaal door de onrust in Libie.
   
   Ongelofelijk en dramatisch; complete chaos daar.
   
8. johjoh 22 februari 2011 23:34

   auteur info

   • johjoh

     Lid sinds: 13 mrt 2006

     Laatste bezoek: 31 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 70

     Gegeven: 187

   •    Aantal posts: 1.855

   quote:

   André S schreef op 21 februari 2011 20:43:

   Pffffff; crude oil nu + 8,5% op $97,50
   Allemaal door de onrust in Libie.
   
   Ongelofelijk en dramatisch; complete chaos daar.
   
   

   Ik vond dit artikel waar in staat dat WTI vervangen gaat worden door andere standaards
   www.commodityonline.com/news/WTI-Crud...
   www.reuters.com/article/2009/10/29/co...
   www.ft.com/cms/s/0/5ec5b3c6-c7e1-11de...
9. [verwijderd] 23 februari 2011 09:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik vraag mij af waarom de koers van RD zakt terwijl de olieprijs stijgt. Verwacht normaal dat deze gelijk op gaan. De onrust in Libye wordt m.i. teveel opgeblazen, daar deze economisch niets voor stelt en voor wat betreft de olie output...zal dit maar zeer tijdelijk zijn. Voor RD betekend dit op korte termijn alleen meer extra casch in kas. Of relativeer ik nu teveel de zaken?
10. New dawn 23 februari 2011 09:52

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    elmptstraat schreef op 23 februari 2011 09:06:

    Ik vraag mij af waarom de koers van RD zakt terwijl de olieprijs stijgt. Verwacht normaal dat deze gelijk op gaan. De onrust in Libye wordt m.i. teveel opgeblazen, daar deze economisch niets voor stelt en voor wat betreft de olie output...zal dit maar zeer tijdelijk zijn. Voor RD betekend dit op korte termijn alleen meer extra casch in kas. Of relativeer ik nu teveel de zaken?
    

    Bij een hoge oileprijs denken velen zal de economische activiteit zal afnemen. De oliemaatschappijen verkopen dan minder olieproducten. Deze verlaagde omzet weegt dan niet op tegen een hogere olieprijs. Je zag na de economische crises de winsten van oliemaatschappijen afnemen a.g.v. krimp.
    
    De chemie neemt dan bv minder af.
11. [verwijderd] 23 februari 2011 19:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hmm schreef:

    [...]
    
    Bij een hoge oileprijs denken velen zal de economische activiteit zal afnemen. De oliemaatschappijen verkopen dan minder olieproducten. Deze verlaagde omzet weegt dan niet op tegen een hogere olieprijs. Je zag na de economische crises de winsten van oliemaatschappijen afnemen a.g.v. krimp.
    
    De chemie neemt dan bv minder af.
    

    De concurentie doet het prima qua koersen op de beurzen in het buitenland. Shell in dit geval toch een beetje minnetjes.....
12. New dawn 23 februari 2011 19:48

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    André S schreef op 23 februari 2011 19:21:

    De concurentie doet het prima qua koersen op de beurzen in het buitenland. Shell in dit geval toch een beetje minnetjes.....
    

    Wat de onrust in het Midden-Oosten zal brengen André is niet te voorspellen. Maar als alles rustiger zou worden, zakken de olieprijzen wel weer. Shell is gebaat bij een normale economie waar ze veel kunnen afzetten. De koers zakt wat, maar je hebt altijd je dividend, dat er binnenkort weer aankomt.
    
    Gr. Hmm
13. [verwijderd] 24 februari 2011 09:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Blijft toch vreemd dat Shell zakt. Normaliter is een stijgende olieprijs ook voor de koers van Shell gunstig. Toen in 2008 de koers van de olie rond de 150$ zat, profiteerde de koers van Shell hier wel van. de redenatie van duurdere eindproducten op de koers gaat m.i. mank.
14. New dawn 24 februari 2011 09:29

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    elmptstraat schreef op 24 februari 2011 09:19:

    Blijft toch vreemd dat Shell zakt. Normaliter is een stijgende olieprijs ook voor de koers van Shell gunstig. Toen in 2008 de koers van de olie rond de 150$ zat, profiteerde de koers van Shell hier wel van. de redenatie van duurdere eindproducten op de koers gaat m.i. mank.
    

    Begrijp me goed, ik gaf alleen maar de redenatie weer, wat je zo leest en ziet op tv. Het draait er allemaal om dat als bv Akzo-Nobel duurdere terpentine (olieproduct) moet inkopen, of zij dit makkelijk in de markt kunnen afzetten zonder dat er minder vraag ontstaat. Ontstaat er minder vraag, dan heeft een oliemaatschappij daar weer last van.
    
    Maar in de wereld heb je veel groeiende economieën en zou idd de theorie mank kunnen gaan. Maar om die reden verkopen sommigen. Of ze gelijk krijgen valt te bezien.
15. [verwijderd] 24 februari 2011 10:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nu in ieder geval dicht tegen E 26,- aan :-)
16. New dawn 24 februari 2011 11:08

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    André S schreef op 24 februari 2011 10:40:

    Nu in ieder geval dicht tegen E 26,- aan :-)
    

    Inmiddels er over heen (11:07 uur) Vreemd dat ineens omhoog gaat. Fugro uiteraard gaat mee.
17. [verwijderd] 24 februari 2011 11:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hmm schreef:

    [...]
    
    Inmiddels er over heen (11:07 uur) Vreemd dat ineens omhoog gaat. Fugro uiteraard gaat mee.
    

    E 26.07 nu
    Ik zou zeggen: Natuurlijk is een hogere olieprijs goed voor shell en zijn winstgevendheid!
18. [verwijderd] 24 februari 2011 12:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Makro gezien is een hogere olieprijs goed voor de winst. Als echter productiemiddelen ernstig beschadigd zouden raken, dan zijn de herstelkosten daarvan weer slecht voor de winst. Liggen de productiemiddelen in de onrustige gebieden?
19. johjoh 24 februari 2011 15:52

    auteur info

    • johjoh

      Lid sinds: 13 mrt 2006

      Laatste bezoek: 31 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 70

      Gegeven: 187

    •    Aantal posts: 1.855

    quote:

    johjoh schreef op 22 februari 2011 23:34:

    [...]
    Ik vond dit artikel waar in staat dat WTI vervangen gaat worden door andere standaards
    www.commodityonline.com/news/WTI-Crud...
    www.reuters.com/article/2009/10/29/co...
    www.ft.com/cms/s/0/5ec5b3c6-c7e1-11de...
    

    Nog even over de olieprijs, nu een artikel in de FD
    www.fd.nl/artikel/21501802/beleggers-...
20. [verwijderd] 24 februari 2011 17:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    elmptstraat schreef:

    Ik vraag mij af waarom de koers van RD zakt terwijl de olieprijs stijgt. Verwacht normaal dat deze gelijk op gaan. De onrust in Libye wordt m.i. teveel opgeblazen, daar deze economisch niets voor stelt en voor wat betreft de olie output...zal dit maar zeer tijdelijk zijn. Voor RD betekend dit op korte termijn alleen meer extra casch in kas. Of relativeer ik nu teveel de zaken?
    

    Ja, dat is vreemd. een minder uitbundige stijging dan in USA is nog acceptabel, maar dit is bizar. Te meer omdat RDS straks wel gaat mee dalen als de onrust in MO en A voorbij is. Als je wilt profiteren van de Crude prijs, dan moet je in Oliefondsen in de USA beleggen. Dat is meer voorspelbaar. Je loopt wel eurusd=x risiko.