Heijmans Maart 2011. De jaarcijfers

1. Brokie Even 2 maart 2011 19:14

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.411

   quote:

   KonVicT *G* schreef op 2 maart 2011 18:59:

   zal wel ze stukke verkocht hebben en dan moet het ineens naar beneden. Ach voor vandaag heeft die ze zin gehad. Ik ben tevreden met het dividend, waneer word dat betaald eigenlijk?
   

   Hij mag die 0,2% procent in zen zak steken. Morgen stijgt het weer 1,5% en dan is ie er weer 1,3% verloren :p.
   
   Dat dividend is wel oke. Maar zoals hier op het forum al eens werd gezegd. Dividend is ook een beetje een sigaar uit eigen doos, want het wordt in principe toch verrekend in de koers.
   
   Wanneer het wordt uitgekeerd weet ik ook niet, wilde ik eigenlijk ook vragen. Je kan het in geld of aandelen laten uitkeren. Ik laat het waarschijnlijk in aandelen uitkeren.
2. Brokie Even 2 maart 2011 19:22

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.411

   quote:

   KonVicT *G* schreef op 2 maart 2011 19:10:

   eigen vermogen van heijmans is trouwens toegenomen naar 27 euro per aandeel en de nettoschuld is gedaald naar 178 miljoen. Verder was voor aftrek van belastingen de winst per aandeel zo'n 2.87. Helaas houden we netto over maar nog steeds hele mooie cijfers. Benieuwd wat je krijgt als de bouw aantrekt.
   

   27 euro is netjes. Dat is bij Binck nog niet aangepast, daar staat nog steeds 25. Ik heb het idee dat die gegevens sowieso niet erg up to date zijn.
   
   Veel mensen vinden dat de intrinsieke waarde niet veel zegt. Toch denk ik daar zelf anders over, het is namelijk de "werkelijke" waarde van het aandeel, zo heet het natuurlijk niet voor niets. Het lijkt me dan ook, dat wanneer een aandeel ver onder die waarde zit, dat het erg goedkoop is en veel potentie heeft.
   
   Als de bouw straks echt aantrekt dan gaan wij pas echt goed verdienen. Tot die tijd kruipt het op zijn gemak naar boven.
3. Brokie Even 2 maart 2011 19:31

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.411

   quote:

   louispasciuto schreef op 2 maart 2011 11:36:

   Overigens in Parkstad hebben ze de order om de Buitenring aan te leggen niet gekregen evenals Bam. MNO (had er nog niet van gehoord) wel en die schreef doodleuk voor 135 miljoen ipv geraamde 175 miljoen euro in. Zegt wel wat over de prijzenslag momenteel...
   

   Misschien vond Heijmans de marge te klein?
4. [verwijderd] 2 maart 2011 20:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Broke-even schreef op 2 maart 2011 19:22:

   [...]
   27 euro is netjes. Dat is bij Binck nog niet aangepast, daar staat nog steeds 25. Ik heb het idee dat die gegevens sowieso niet erg up to date zijn.
   
   Veel mensen vinden dat de intrinsieke waarde niet veel zegt. Toch denk ik daar zelf anders over, het is namelijk de "werkelijke" waarde van het aandeel, zo heet het natuurlijk niet voor niets. Het lijkt me dan ook, dat wanneer een aandeel ver onder die waarde zit, dat het erg goedkoop is en veel potentie heeft.
   
   Als de bouw straks echt aantrekt dan gaan wij pas echt goed verdienen. Tot die tijd kruipt het op zijn gemak naar boven.
   

   ik heb het uit het jaarverslag van 2010. Staat alles in. Ook staat in dat er voor ongeveer 50% in vaste handen aandelen zijn. De rest is particulier. Waarvan ik ^^
5. belegger2 2 maart 2011 20:23

   auteur info

   • belegger2

     Lid sinds: 23 sep 2009

     Laatste bezoek: 06 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 21

   het dividend wordt op 19 april inde alg. aandeelhoudersvergadering vast gesteld en uit gekeerd en gaat dan van de koers af.
6. [verwijderd] 2 maart 2011 23:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wat is de koers/winst-verhouding van Heijmans nu geworden met deze cijfers?
   De K/W-waarde zegt namelijk wel wat, ook zeker over het nog opwaartse potentieel als de markt weer aantrekt.
7. [verwijderd] 2 maart 2011 23:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bijna een euro winst per aandeel (4 miljoen in het eerste halfjaar en 12 miljoen euro in het tweede halfjaar = 16 miljoen euro op een aantal uitstaande aandelen van 16,8 miljoen) dus dat is zo'n 17 x de winst.
   
   Ga je ervan uit dat de winst doorzet zoals in het tweede halfjaar van 2010 dan kom je op 2x 12 miljoen euro = 24 miljoen euro. Dit is dan 1,42 euro per aandeel. Qua k/w kom je dan op 16,8/1,42 = 11,89.
   
   Zouden ze idd over 2011 24 miljoen euro winst kunnen boeken en je pakt de waardering van vandaag erbij (kw van 17) dan kom je op 24 euro.
   
   De woningmarkt moet nog aantrekken. Daar kan nog een tijd over heen gaan. Gaat dat eenmaal gebeuren dan zie ik Heijmans zeker wel 3 euro winst per aandeel pakken en is een koers van 50 euro over 3 jaar zeker niet irreëel mijns inziens.
   
   
8. [verwijderd] 3 maart 2011 00:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dankjewel Shutter, da-was-een snelle reactie.... en bruikbaar.
   Ik twijfelde of dit een trade moest zijn of dat ik nu voor langer moet vasthouden. Zit er al een tijdje in en loop nu pas sinds kort in de winst.
   Zou twee verloren jaren compenseren als ze de komende 2 jaar nog eens 5, 6 of 7 euro zouden stijgen.
   
9. Louis Pasciuto 3 maart 2011 00:16

   auteur info

   • Louis Pasciuto

     Lid sinds: 23 apr 2005

     Laatste bezoek: 21 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1188

     Gegeven: 545

   •    Aantal posts: 7.799

   quote:

   meer dement dan rendement schreef op 3 maart 2011 00:14:

   Dankjewel Shutter, da-was-een snelle reactie.... en bruikbaar.
   
   

   Het is natuurlijk ook moeilijk, marketcap delen door winst, tenzij je je naam niet voor de lol hebt gekozen. Dan mijn excuses....
10. [verwijderd] 3 maart 2011 00:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Louis, ik ben manager, daar heb je dan je mensen voor om dat te doen.
    
    En trouwens, hij heeft het fatsoen om het voorbeeldig voor te rekenen zodat je de beredenering kan zien en eventueel fouten eruit kan halen. Da's goed genoeg voor mij en voor vele anderen.
    Desondanks toch bedankt voor je overige waardevolle bijdragen.
11. Louis Pasciuto 3 maart 2011 00:21

    auteur info

    • Louis Pasciuto

      Lid sinds: 23 apr 2005

      Laatste bezoek: 21 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1188

      Gegeven: 545

    •    Aantal posts: 7.799

    Graag gedaan, hoewel ik er net een heb weggehaald. Anders voelen de roze-brilletje-dragers zich weer geschoffeerd. Koersverloop aan het slot zei al genoeg. Ik ben ook manager trouwens, je weet wel van die cup-a-soup.
12. vdMandele 3 maart 2011 08:40

    auteur info

    • vdMandele

      Lid sinds: 22 feb 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 620

    quote:

    shutterspeed schreef op 2 maart 2011 23:31:

    Bijna een euro winst per aandeel (4 miljoen in het eerste halfjaar en 12 miljoen euro in het tweede halfjaar = 16 miljoen euro op een aantal uitstaande aandelen van 16,8 miljoen) dus dat is zo'n 17 x de winst.
    

    klopt het dat de cumulatief preferente aandelen (6.8 mio) hier niet in meegenomen zijn, omdat die jaarlijks enkel een dividend van (6.8 mio * 21 cent * 7,25%=) 100.000 euro totaal krijgen?
    
    (ik snap weinig van cumulatief preferente aandelen)
13. Brokie Even 3 maart 2011 09:05

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    louispasciuto schreef op 3 maart 2011 00:21:

    Graag gedaan, hoewel ik er net een heb weggehaald. Anders voelen de roze-brilletje-dragers zich weer geschoffeerd. Koersverloop aan het slot zei al genoeg. Ik ben ook manager trouwens, je weet wel van die cup-a-soup.
    

    Begrijp me goed, ik vind jouw bijdrage positief. Er moet ook kritisch gekeken worden naar een aandeel, anders dan is er een grote kans op tunnelvisie.
    
    Soms lopen de individuele belangen op zo'n forum wat door elkaar, maar uiteindelijk zitten we hier allemaal met het zelfde doel en dat is een centje of veel centen bij te verdienen op de beurs. Elkaar gaan lopen bekritiseren heeft volgens mij weinig zin. Je moet proberen wijzer van elkaar te worden.
    
    Wat bedoel je daarmee te zeggen dat je manager bent en de cup-a-soup? Moeten wij nu voor je gaan buigen dan?
14. Louis Pasciuto 3 maart 2011 09:08

    auteur info

    • Louis Pasciuto

      Lid sinds: 23 apr 2005

      Laatste bezoek: 21 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1188

      Gegeven: 545

    •    Aantal posts: 7.799

    Nee, dat was vroeger reclame. Ken je die niet, die manager die zogenaamd alles onder controle heeft en naar buiten loopt en een container op zijn kop krijgt ;)
15. [verwijderd] 3 maart 2011 09:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gewoon reclame maken mag niet maarjh heijmans plus woehoe
16. Brokie Even 3 maart 2011 09:10

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    quote:

    louispasciuto schreef op 3 maart 2011 09:08:

    Nee, dat was vroeger reclame. Ken je die niet, die manager die zogenaamd alles onder controle heeft en naar buiten loopt en een container op zijn kop krijgt ;)
    

    Jawel, die reclame ken ik, maar ik ben niet een van je medewerkers. Althans dat hoop ik niet, dan heb ik een probleem, aangezien dit onder werktijd is :P
    
    Wat ik bedoel te zeggen is dat het volgens mij niet zo relevant is in deze.
17. Louis Pasciuto 3 maart 2011 09:25

    auteur info

    • Louis Pasciuto

      Lid sinds: 23 apr 2005

      Laatste bezoek: 21 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1188

      Gegeven: 545

    •    Aantal posts: 7.799

    Ook Volker Wessels vandaag met cijfers, allemaal een beetje in dezelfde lijn. Heijmans aardig hoger mede door koopadvies KBC, koersdoel heb ik nog niet gezien.
18. Max1982 3 maart 2011 09:25

    auteur info

    • Max1982

      Lid sinds: 19 aug 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 2.588

    AMSTERDAM (AFN) - KBC verhoogt het beleggingsadvies voor Heijmans van hold naar buy. Volgens het effectenhuis rapporteerde de bouwer solide cijfers over 2010, zo stelde het donderdag in een rapport.
    
    Ook de cashgeneratie van Heijmans was volgens KBC beter dan voorzien, ondanks een sterker dan verwachte stijging van de waarde van de grondbank van de onderneming. De Nederlandse markt blijft echter uitdagend, zo concludeerde KBC. Wel merkte KBC op dat drie negatieve effecten uit 2010 niet zullen terugkeren in 2011.
    
    KBC zet het koersdoel voor het aandeel Heijmans op 23 euro. Eerder hanteerde het een koersdoel van 15 euro. Donderdag om 09.05 uur noteerde het aandeel 2,7 procent hoger op 17,34 euro.
19. Louis Pasciuto 3 maart 2011 09:26

    auteur info

    • Louis Pasciuto

      Lid sinds: 23 apr 2005

      Laatste bezoek: 21 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1188

      Gegeven: 545

    •    Aantal posts: 7.799

    VolkerWessels ziet lichte daling winst en omzet
    3 maart 2011, 9:00 uur | FD.nl
    VolkerWessels, na BAM de grootste bouwer van Nederland, heeft de nettowinst en omzet over 2010 licht zien dalen.
    Het bedrijf zag zich evenals andere bouwbedrijven geconfronteerd met een krimpende markt, stevige concurrentie en toenemende prijsdruk, maar spreekt van een 'solide resultaat'.
    Het op een na grootste bouwbedrijf is niet optimistisch over de ontwikkeling in Nederland en het Verenigd Koninkrijk, twee belangrijke markten voor de Rotterdamse bouwer. 'In 2011 verwachten wij dat de markt in Nederland niet herstelt en dat de prijsdruk in Nederland en het Verenigd Koninkrijk onverminderd zal voortduren. Mede als gevolg van financiële beperkingen bij opdrachtgevers zal de markt voor bouw en vastgoedontwikkeling nog geen stimulans krijgen', aldus Van de Aast.
    
    
20. Louis Pasciuto 3 maart 2011 09:28

    auteur info

    • Louis Pasciuto

      Lid sinds: 23 apr 2005

      Laatste bezoek: 21 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1188

      Gegeven: 545

    •    Aantal posts: 7.799

    Dank Max, had 'm over het hoofd gezien.