Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

De deal met Pang Da. Wat stelt het voor?

237 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. PinkPanther 24 mei 2011 17:08

    • PinkPanther

      Lid sinds: 21 okt 2010

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 53

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.420

    quote:

    Ursus arctos schreef op 24 mei 2011 17:07:

    Volgens mij zijn VM en VA gewoon lekker een potje pingpong met aandelen aan het doen en lachen ze zich helemaal de kreukels ;)
    Dat weet ik wel zeker!
  6. André 24 mei 2011 17:28

    • André

      Lid sinds: 15 feb 2006

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 331

    quote:

    el-len-de schreef op 24 mei 2011 17:21:

    ik ben eruit, verwacht een persbericht nabeurs ..
    Ik ook. Pak ze wel weer zo net boven de 3 euro
  9. [verwijderd] 24 mei 2011 19:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Google maakt ervan:

    Development and Reform Commission has not been a huge stake in Spyker support
    At 20:12 on May 24, 2011 article from the financial new network subscribers, "New Century" | up financial new network
    Development and Reform Commission on the huge and Spyker matters relating to establishing a joint venture in China there is no clear statement

    New network? ?Finance (Xinhua Liang Dongmei) a new source of financial reporters, the NDRC did not support a large group of Chinese shares Spyker, Spyker on the huge and establishing a joint venture in China, is not it clear that matters. This is so huge and transactions between Spyker woeful.
  10. diederique 24 mei 2011 19:31

    • diederique

      Lid sinds: 01 mrt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 913

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 8.547

    dank.

    ook op cnn, reuters, marketwatch and so on gevonden ?

    quote:

    Ursus arctos schreef op 24 mei 2011 19:14:

    Google maakt ervan:

    Development and Reform Commission has not been a huge stake in Spyker support
    At 20:12 on May 24, 2011 article from the financial new network subscribers, "New Century" | up financial new network
    Development and Reform Commission on the huge and Spyker matters relating to establishing a joint venture in China there is no clear statement

    New network? ?Finance (Xinhua Liang Dongmei) a new source of financial reporters, the NDRC did not support a large group of Chinese shares Spyker, Spyker on the huge and establishing a joint venture in China, is not it clear that matters. This is so huge and transactions between Spyker woeful.
  11. AX lover 24 mei 2011 19:32

    • AX lover

      Lid sinds: 15 apr 2007

      Laatste bezoek: 19 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 182

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 4.890

    "huge" = Pang Da

    Wat is er van maak is dat er over een joint venture nog onduidelijkheid is:
    "Not is clear that matters"

    En dat Pang Da geen aandeel mag nemen:
    "Transactions between huge/Pang Da is woeful"
    "The NDRC did not support a large group of shares"
  12. [verwijderd] 24 mei 2011 19:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Na enig sleutelwerk:

    Development and Reform Commission on the matter is no clear statement PangDa

    (Xinhua Liang Dongmei) informed reporters of the new wealth, China Development and Reform Commission did not support a large stake in the Spyker Group, on issues are not clear stand PangDa. This makes Pangda Spyker transactions with woeful.
  14. [verwijderd] 24 mei 2011 19:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    diederique schreef op 24 mei 2011 19:31:

    dank.

    ook op cnn, reuters, marketwatch and so on gevonden ?

    [...]
    Nee op de site van het Chinese persbureau dat het bericht oorspronkelijk de wereld instuurde. Maar de naam van het Chinese persbureau stond op Dow Jones Nieuwsdienst
  16. [verwijderd] 24 mei 2011 20:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AX lover schreef:

    Misschien moet ik toch maar eens eens cursus Chinees gaan volgens :D
    Maak jullie je niet zo druk,saab gaat het redden,er is teveel overheidsgeld ingezet dit laten echt niet vallen. Zie GM dit gaat nu stukken beter maar het is toch nog altijd op letten want als je naar pharming kijkt en antonov dan!!!!!!!
  17. forum rang 7 lucas D 24 mei 2011 21:33

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10656

      Gegeven: 8183

    •    Aantal posts: 30.930

    Het zou veelbetekenend zijn als de Zweedse regering aan Chinese regering het signaal zou geven dat zij de deal tussen Pang Da en Saab steunen.

    Tenslotte hebben zij daar ook belang bij

    lucas D

  18. [verwijderd] 24 mei 2011 21:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Silly schreef op 24 mei 2011 20:59:

    [...]
    Maak jullie je niet zo druk,saab gaat het redden,er is teveel overheidsgeld ingezet dit laten echt niet vallen. Zie GM dit gaat nu stukken beter maar het is toch nog altijd op letten want als je naar pharming kijkt en antonov dan!!!!!!!
    Haha, GM is daarin dan een uitmuntend voorbeeld, deze hebben ze gewoon failliet laten gaan en zijn daarna doorgestart. Als aandeelhouder zit je dan wel met lege handen.
    Overigens geen ondenkbaar scenario en meer levensvatbaar als de huidige plannen. Niet goed voor de aandeelhouder, wel goed voor Saab. De overheid heeft voldoende onderpand om geen schade te lijden en de levensvatbare delen kunnen gelijk door. Er is hierover in de Zweedse pers al geschreven dat de overheid hierop uit zou zijn.
  19. [verwijderd] 24 mei 2011 21:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Silly schreef op 24 mei 2011 20:59:

    [...]
    Maak jullie je niet zo druk,saab gaat het redden,er is teveel overheidsgeld ingezet dit laten echt niet vallen. Zie GM dit gaat nu stukken beter maar het is toch nog altijd op letten want als je naar pharming kijkt en antonov dan!!!!!!!
    Nee hoor, de EIB lening is keurig afgedekt. Als Saab failliet gaat, is de fabriek, de Spare Part business en de meeste andere assets van de Zweedse overheid. Die staan garant voor de EIB lening maar wel met een deugdelijk onderpand. Spare part business is bovendien behoorlijk winstgevend.
237 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.020
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.796
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.027
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.259
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.140
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.693
AMG 971 134.184
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.042
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.925
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.580
ASML 1.766 109.700
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.810
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.441

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 maart

    1. Export februari (Jap)
    2. Bank of Japan rentebesluit (Jap)
    3. Avantium Q4-cijfers
    4. Sif Q4-cijfers
    5. Inflatie februari def. (eur) volitaliteit verwacht
    6. Arbeidskosten vierde kwartaal (eur)
    7. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    8. General Mills Q3-cijfers (VS)
    9. Tencent Holdings Q4-cijfers (Chi)
    10. Olievoorraden wekelijks (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda