Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

DNB: pak hypotheekrenteaftrek aan

1. [verwijderd] 2 november 2011 17:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   De Nederlandsche Bank wil dat de regering ingrijpt in de hypotheekrenteaftrek. De Nederlandse huishoudens zitten met een historisch hoge schuld, terwijl de huizenprijzen dalen.
   
   De overheid zou maatregelen moeten nemen om die schuld te verminderen. Dat kan het beste door geleidelijk de hypotheekrenteaftrek te verlagen. Mensen zouden zo gedwongen worden de lening geleidelijk af te lossen.
   
   Gedragscode
   
   De huizenmarkt staat onder druk en dat heeft gevolgen voor de financiële positie van huishoudens. De schuld is vaak hoog door tophypotheken en doorgeschoten huizenpijzen, terwijl het bezit, de waarde van de woning, door de inzakkende huizenprijzen juist daalt.
   
   Deze zomer presenteerde minister De Jager van Financiën een nieuwe gedragscode, waarin huiseigenaren al gedwongen worden om te sparen voor de aflossing van de hypotheek, dan wel maandelijks de hypotheek een stukje af te lossen.
   
   In dat plan kan een huiseigenaar de hypotheekrente nog wel volledig aftrekken. De Nederlandsche Bank gaat nu nog een stap verder. "Het huidige fiscale regime stimuleert het aangaan van schuld en ontmoedigt aflossing."
   
   Positie van banken
   
   De manier waarop de huizenmarkt in elkaar zit, werkt ook door op de positie van banken. Door de stagnerende huizenmarkt worden de mogelijkheden verkleind om financiering aan te trekken. De omvangrijke hypothecaire kredietportefeuilles van Nederlandse banken zijn te groot om volledig te financieren met spaargeld. Daarom zijn banken aangewezen op de kapitaalmarkten om geld op te halen, maar die staat zwaar onder druk. Financiers verlangen steeds vaker onderpand.
   
   Om de huizenverkoop weer op gang te trekken suggereert DNB de overdrachtsbelasting blijvend te verlagen, omdat dit echt zoden aan de dijk zet. Die is nu tijdelijk van zes naar twee procent gebracht.
   
   Reactie
   
   In een reactie zegt staatssecretaris Weekers van Financiën dat het kabinet niet zal tornen aan de hypotheekrenteaftrek.
   
   
2. [verwijderd] 2 november 2011 19:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Terecht!
   
   Als je schuld maakt moet je ook terug betalen.
   
3. [verwijderd] 2 november 2011 19:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   goed plan
4. [verwijderd] 2 november 2011 19:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tweederde met hypotheekrentaftrek heeft een topinkomen, verwerft zijn inkomen binnen het "graaicirquit" met een rechts graaigedoogkabinet valt niet te verwachten dat dit aangepakt zal worden.
   
   Hypotheekrenteaftrek: 670 duizend personen met hoogste belastingvoordeel
   In 2004 brachten bijna 670 duizend personen de betaalde hypotheekrente en –kosten geheel of gedeeltelijk in mindering op het belastbaar inkomen in de hoogste belastingschijf. Hierdoor hadden ze meer fiscaal voordeel dan de andere huiseigenaren. Gemiddeld brachten zij 11 600 euro in mindering. Ruim 400 duizend personen konden het volledige rentebedrag tegen het hoogste belastingtarief (52 procent) aftrekken. In totaal maakten 3,1 miljoen personen in 2004 gebruik van de hypotheekrenteaftrek.
   
   www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/web...
5. [verwijderd] 2 november 2011 20:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik vind dat iedereen zijn volledige loon in dient te leveren bij onze overheid. Nergens voor nodig dat het klootjesvolk over vrij te besteden liquiditeiten beschikt.
6. [verwijderd] 2 november 2011 21:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Paulus29 schreef op 2 november 2011 20:20:

   Ik vind dat iedereen zijn volledige loon in dient te leveren bij onze overheid. Nergens voor nodig dat het klootjesvolk over vrij te besteden liquiditeiten beschikt.
   

   Kijk en zo is het maar net!
7. taurus86az 2 november 2011 22:05

   auteur info

   • taurus86az

     Lid sinds: 29 dec 2003

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 691

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 2.240

   Het plan gaat er ongeveer zó uit zien. De WOZ waarde van 2011 van de bestaande woningen wordt als het maximum leenbedrag (gefixeerd)waarover renteaftrek wordt toegestaan. Vanaf 2013 wordt die gefixeerde waarde met 3% per jaar verlaagd. Onafhankelijk van eigenaar wel te verstaan. Dus tussentijds tegen een extreem hoge prijs verkopen om zo de aftrek te vergroten, wordt niet toegestaan. Alleen nieuwe huizen krijgen de WOZ waarde van het moment van oplevering als gefixeerde waarde.
   Per woning komt dus de hoogte van de aftrek centraal te staan. De verkoopwaarde zal daar een afspiegeling van gaan vormen. (Koopprijzen zullen zakken)
   Als de politiek een ondergrens aanbrengt van zeg 50% van de gefixeerde WOZ waarde als minimum waarde van de aftrek, dan zullen de meest extreme gevallen in 15 jaar zijn genormaliseerd.
   De banken zullen het gedeeltelijk wegvallen van de aftrekruimte moeten compenseren met een verkleining van hun rentemarge en zo komt de hele wonignmarkt eindelijk tot rust, na 20 jaar van ultieme gekte.
8. DurianCS 2 november 2011 22:09

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2569

     Gegeven: 10050

   •    Aantal posts: 9.961

   quote:

   wisselend alias schreef op 2 november 2011 19:54:

   Tweederde met hypotheekrentaftrek heeft een topinkomen, verwerft zijn inkomen binnen het "graaicirquit" met een rechts graaigedoogkabinet valt niet te verwachten dat dit aangepakt zal worden.
   
   Hypotheekrenteaftrek: 670 duizend personen met hoogste belastingvoordeel
   In 2004 brachten bijna 670 duizend personen de betaalde hypotheekrente en –kosten geheel of gedeeltelijk in mindering op het belastbaar inkomen in de hoogste belastingschijf. Hierdoor hadden ze meer fiscaal voordeel dan de andere huiseigenaren. Gemiddeld brachten zij 11 600 euro in mindering. Ruim 400 duizend personen konden het volledige rentebedrag tegen het hoogste belastingtarief (52 procent) aftrekken. In totaal maakten 3,1 miljoen personen in 2004 gebruik van de hypotheekrenteaftrek.
   
   www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/web...
   

   Wat is je probleem eigenlijk? Dat er mensen zijn die blijkbaar veel belasting moeten betalen?
9. [verwijderd] 2 november 2011 22:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wisselend alias schreef op 2 november 2011 19:54:

   Tweederde met hypotheekrentaftrek heeft een topinkomen, verwerft zijn inkomen binnen het "graaicirquit" met een rechts graaigedoogkabinet valt niet te verwachten dat dit aangepakt zal worden.
   
   Hypotheekrenteaftrek: 670 duizend personen met hoogste belastingvoordeel
   In 2004 brachten bijna 670 duizend personen de betaalde hypotheekrente en –kosten geheel of gedeeltelijk in mindering op het belastbaar inkomen in de hoogste belastingschijf. Hierdoor hadden ze meer fiscaal voordeel dan de andere huiseigenaren. Gemiddeld brachten zij 11 600 euro in mindering. Ruim 400 duizend personen konden het volledige rentebedrag tegen het hoogste belastingtarief (52 procent) aftrekken. In totaal maakten 3,1 miljoen personen in 2004 gebruik van de hypotheekrenteaftrek.
   
   www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/web...
   

   Je getallen kloppen niet 400K van 3,1M is geen tweederde.
   
   11600 pj is nog geen 1000 euro per maand. Is dat zo schokkend?
   
   Uit je jaloerse toontje en tendensieuze verhaal valt op te maken dat jij niet tot de groep behoort.
10. Robin Good 2 november 2011 23:41

    auteur info

    • Robin Good

      Lid sinds: 05 okt 2000

      Laatste bezoek: 08 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 791

      Gegeven: 378

    •    Aantal posts: 3.948

    quote:

    Beursplein 5 schreef op 2 november 2011 17:29:

    De Nederlandsche Bank wil dat de regering ingrijpt in de hypotheekrenteaftrek. De Nederlandse huishoudens zitten met een historisch hoge schuld, terwijl de huizenprijzen dalen.
    
    De overheid zou maatregelen moeten nemen om die schuld te verminderen. Dat kan het beste door geleidelijk de hypotheekrenteaftrek te verlagen. Mensen zouden zo gedwongen worden de lening geleidelijk af te lossen.
    
    Reactie
    
    In een reactie zegt staatssecretaris Weekers van Financiën dat het kabinet niet zal tornen aan de hypotheekrenteaftrek.
    
    

    Ik begrijp niet wat het een met het andere te maken heeft.
    Dat de overheid maatregelen neemt met als doel de totale hypotheekschuld te verlagen kan ik me iets bij voorstellen, maar om daarvoor aan de HRA te tornen, lijkt me overbodig.
    Men kan het hooguit als sanctiemiddel inzetten.
    De DNB moet verder niet zeuren en de regering niet aanzetten tot "contractbreuk".
    Toen ze in hadden kunnen grijpen, waren ze in geen velden of wegen te bekennen.
    Nu de staatskas decennia lang de buit heeft opgestreken en de inkomsten opdrogen, zouden de spelregels ineens moeten worden aangepast.
    Iedereen voelt op zijn klompen aan dat dit weer geld in het laadje moet brengen en de banken naar veilige havens moeten worden geloodst. Je kunt er op wachten dat de volgende stap is dat je hypotheekvrije huis aan box 3 wordt toegerekend en je hier vervolgens VRH over gaat betalen. Wat de DNB vergeet te vermelden is dat een hypotheekvrij huis voor de staatskas nu eenmaal beduidend minder HRA kost en meer erfbelasting oplevert.
    
    
11. [verwijderd] 3 november 2011 08:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wisselend alias schreef op 2 november 2011 19:54:

    ...
    Hierdoor hadden ze meer fiscaal voordeel dan de andere huiseigenaren. Gemiddeld brachten zij 11 600 euro in mindering. Ruim 400 duizend personen konden het volledige rentebedrag tegen het hoogste belastingtarief (52 procent) aftrekken.
    ...
    

    Elk weldenkend mens snapt intussen wel dat de HRA in huidige opzet een onzinnige constructie is, maar de crux zit hem er in hoe de overgang eruit moet zien.
    
    Daarbij moet je niet vergeten dat al die "graaiers" van wie de aftrek in de hoogste schaal valt, ook veel te veel voor hun twee-onder-een-kappertje betaald hebben door diezelfde HRA.
    
    Daarnaast zouden de mensen die elke maand tweehonderd euro HRA of minder hebben zich (als ze weer eens mogen stemmen) moeten realiseren dat ze waarschijnlijk veel beter af zijn als die jaarlijkse twaalf miljard (grove schatting) aan HRA op een andere manier herverdeeld werd. Ofwel, het gros van de mensen voor HRA zou eigenlijk tegen moeten zijn.
    
    FinCentre
12. [verwijderd] 3 november 2011 09:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Laat de boel aub barsten komt ten goede van de nieuwkomers kunnen die de boel weer vlot trekken tegen gezonde prijzen.Banken andere hyp verstrekkers en de rest van de smerige rotzooi er om heen notarissen makelaars accauntands enverdere grootgraaiers vastpinnen op max tariefen of beter afschaffen.Degenen die zij moeten beschermen plukken ze op een onnavolgbare legale manier leeg.
13. [verwijderd] 3 november 2011 09:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aftrekposten schrappen en belastingen omhoog. Dat zal ze leren dat klootjesvolk!
14. [verwijderd] 3 november 2011 09:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Banken hebben zelf gestimuleerd om niet af te lossen en de clienten een fikse hypotheek
    aangesmeerd. Het kon niet op de afgelopen jaren. .Hoe meer we leenden van hun hoe beter. We moeten zelfs boeten betalen als we aflossen!!
    10 of 20 procent maar liefst. Nu worden ze bang en zien ze in dat de schuld te hoog wordt , wat ik betwijfel, want volgens rabobank direkteur is onze hypotheekmarkt nog steeds de sterkste van de wereld.
    De huizen zouden dalen ,dit is de schuld van de banken, omdat ze gaan inzien dat de hypotheken niet boven de waarde van het huis gegeven moeten worden. Wat ze zelf gedaan of gegeven hebben. Eindelijk wijs. maar wie is weer de dupe, juist de burger en niet die graaiers zelf.