Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

de us werkeloosheid: mesnen het moet niet gekker worden

20 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 augustus 2003 15:04
    je zal alleen op de kop afgaan:

    Dat de werkloosheid afnam ondanks daling van het aantal banen was het gevolg van een krimp van de geregistreerde beroepsbevolking. Het verlies aan arbeidsplaatsen in juni is flink herzien van 30.000 tot 72.000

    ONGELOOFLIJK wat een manipulatie
  2. [verwijderd] 1 augustus 2003 15:16
    Dat denk ik niet. De uS beschikt over een leger van proffesionals. Maw ze werkten al in het leger voordien en buitendat kun je ongetrainde personen niet een oorlog in sturen. Anders heeft men ruimschoots voordat de oorlog begon mensen uit de burgerij moeten trekken om getraind te worden als soldaat.....???? Nee:)!!

    Ze hadden wel betere cijfers gewild maar uiteindelijk komt de waarheid boven drijven, ook in Amerika.

    Billy
  3. ziggy@stardust 1 augustus 2003 15:17
    Naar 6.2% omdat zo'n 500.000 disencouraged job-seekers left de workforce.
    Staan dus niet meer geregistreerd.De jobless rate kan zo weer naar nul als de werklozen zich niet meer registreren.US-economy in strong shape.
    Gr.Ziggy
  4. [verwijderd] 1 augustus 2003 15:26
    .S. economy loses more jobs in July
    Nonfarm payrolls down 44,000

    By Greg Robb, CBS.MarketWatch.com
    Last Update: 8:31 AM ET Aug. 1, 2003







    WASHINGTON (CBS.MW)-- The U.S. economy continued to shed jobs in July, the Labor Department said.



    CBS MARKETWATCH TOP NEWS
    U.S. stock futures dip on jobs data
    U.S. economy sheds more jobs in July
    Disney results beat estimates
    Lloyds TSB weighs on FTSE, MyTravel declines




    Free! Sign up here to receive our After the Bell Report e-Newsletter!




    TRACK THESE TOPICS
    My Portfolio Alerts
    Column: Economic Report
    Create

    Get Breaking News sent directly to your inbox







    Create A Portfolio | Create An Alert



    But, a decline in the U.S. labor force led to a drop in the unemployment rate in July. The unemployment rate fell to 6.2 percent in July from 6.4 percent in June.

    Nonfarm payrolls fell by 44,000 in July after losing a revised 72,000 jobs in June.

    This is the sixth straight month of job losses. The economy has lost 486,000 jobs since February.

    Wall Street economists expected payrolls to rise by 13,000 in July, and for the unemployment rate to remain steady at 6.4 percent.

    In June, total nonfarm payrolls fell a revised 72,000, more than double the initial estimate of a 30,000 fall. Hourly earnings rose 0.3 percent in July, in line with Wall Street forecasts.

    Kathleen Utgoff, commissioner of the Bureau of Labor Statistics said: "the U.S. labor market remained weak in July."

    Sizeable job losses in July occurred in the manufacturing and retail sectors of the economy. Manufacturing jobs fell 71,000 in July. Job losses were widespread throughout the industry, the department said. The largest drop came in the transportation sector, as more auto- workers than usual were laid off in the annual summer retooling.

    Retailers shed 14,000 jobs in July. Within the sector, food store employment continued to fall. The sector has lost 209,000 jobs since April.

    Air transportation lost another 9,000 jobs in July. The sector has lost 136,000 jobs since March 2001.

    Professional and business services employment rose by 73,000 in July, led by the third-straight monthly gain in temporary help jobs. Construction jobs rose 6,000.

    In a separate household survey, Labor said the number of unemployed persons rose by 296,000 to 9.06 million in July. The civilian labor force fell by 556,000 to 146.5 million.

    The index of aggregate hours worked fell 0.4 pct in July to 98.3 hours.

    The factory workweek fell by 12 minutes. Overtime in the manufacturing sector was unchanged. The average workweek fell by six minutes to 33.6 hours.

    Greg Robb is a senior reporter for CBS MarketWatch based in Washington.

  5. [verwijderd] 1 augustus 2003 15:27
    Ik denk ik zet hem er maar onder, copypaste?

    Waar slaat dat nou weer op, payrolls manufacturing - 72.000 ??
    U mag het zeggen, maar volgens mij geloven ze de cijfers in US ook niet meer in US, dis nie goe.
    Vervolg Sell-Off....

    B.Shawn.

    M.vr.gr.Be.
  6. [verwijderd] 1 augustus 2003 15:27
    Consumer incomes, spending up slightly
    By William L. Watts, CBS.MarketWatch.com
    Last Update: 8:56 AM ET Aug. 1, 2003







    WASHINGTON (CBS.MW) -- Consumers saw their inflation-adjusted disposable personal income rise slightly in June, matched by a small rise in outlays, the Commerce Department reported Friday.



    CBS MARKETWATCH TOP NEWS
    U.S. stock futures dip on jobs data
    U.S. economy sheds more jobs in July
    Disney results beat estimates
    Lloyds TSB weighs on FTSE, MyTravel declines




    Free! Sign up here to receive Thom Calandra's StockWatch e-Newsletter!






    Real income, which subtracts inflation from nominal pay raises, registered a 0.1 percent rise in June, slowing from a 0.4 percent increase seen in May. Real personal spending was also up 0.1 percent in June, slowing from a 0.5 percent rise the previous month.

    On a nominal basis, which doesn't take inflation into account, personal income rose 0.3 percent in June, matching the previous month's increase. Nominal personal spending rose 0.3 percent, compared to an upwardly revised 0.4 percent in May.

    The nominal personal income rise was in line with the consensus forecast in a CBS MarketWatch survey of Wall Street economists.

    The monthly spending gaine was weaker than the consensus forecast for a 0.5 percent rise. But the May spending figure was revised up to a 0.4 percent rise from Commerce's initial estimate of 0.1 percent.


  7. [verwijderd] 1 augustus 2003 15:33
    Billy voor het begin van de oorlog heb ik toch iets gelezen over oproep reservisten,misschien voor logistiek? of herhaal training in US,ik neem aan dat er toch ook een backup voor diegenen die nu in irak zitten moet zijn.mvrgr jo jo
  8. [verwijderd] 1 augustus 2003 15:44
    Dat klopt dat zijn de reservisten. Maar doordat ze hun vaderlandse plicht doen wil nog niet zeggen dat ze daardoor uit het arbeidsprces worden onttrokken. Weliswaar staat er bijv. een man minder aan de lopende band, hij is nog steeds werkzaam aldaar enz. enz.
    Amor is meer geinteresseerd in hoe het exact werkt daar en die kan je daar meer over vertellen.
    Waar het dus volgens mij op neerkomt is dat ook in de US de zaken er nog niet beter voorstaan dan pak em beet 6 mndn terug. Hooguit is er wat meer lucht in de ballon geblazen.

    Greetings

    Billy
  9. [verwijderd] 1 augustus 2003 16:47
    Volgens mij wordt er hier een beetje de halve waarheid verteld. Het hele rapport kun je vinden op:

    www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm

    Daar staat in de vierde alinea:

    "The civilian labor force decreased by 556,000 in July to 146.5 million.
    This decline follows an increase of a similar magnitude in June."

    Met deze informatie erbij klinkt het al een stuk minder dramatisch.

  10. forum rang 6 !@#$!@! 1 augustus 2003 16:50
    is geen manipulatie maar het gevolg van de defenitie werkloosheid. is algemeen bekend. geen economie op de hoge school gehad ?
  11. [verwijderd] 1 augustus 2003 16:56
    Kennelijk waren er ook nogal wat lieden die hun staatsburgerschap konden verdienen door naar Irak te gaan. Of deze mensen werkloos waren of niet is mij niet bekend.
    vr.gr. duro
  12. forum rang 6 !@#$!@! 1 augustus 2003 17:06
    inderdaad :-) , ik hoefde alleen wat boeken te lezen en teksten begrijpen. maar schrijven heeft men mij nooit goed geleerd, dat hoefde nou eenmaal niet.

    Ik heb toch al meerdere malen gezegd dat het onderwijs niet deugd in dit land ;-)
  13. [verwijderd] 1 augustus 2003 17:09
    Dat klopt Duro, maar die mensen werken met de zgn. greencard (voor blanke europeanen zogoed als niet aan te komen) en nu (mits overleefd) zijn het dus Ingezworen Amerikanen.

    Billy

    nb voorheen droegen ze ook al bij aan de economie want buitenlanders in Amerika werken voor de kost:)
  14. forum rang 6 !@#$!@! 1 augustus 2003 17:09
    hoeft niet, ik weet dat ik er slecht in ben. Maar alleen niet zo slecht als ik hier doe overkomen. Ik heb alleen geen zin om over mijn schrijfwijze na te denken als ik tik. Kost me nu al veel tijd om al die berichtjes te plaatsen en mensen begrijpen wat ik bedoel.
  15. [verwijderd] 1 augustus 2003 17:11
    Nee, dat deugT inderdaad niet! Maar zo heeft iedereen wel een verhaaltje (smoesje) voor fouten, dus val een ander er dan niet op aan.
    vr.gr. duro
  16. [verwijderd] 1 augustus 2003 17:14
    Weluk Onderwijs?

    Toen ik dertien was moes je gewoon in de fabriek an de gang. Geld verdiene ging ook niet anders ik heb nog drie broers en 4 zusse en met zn alle woonde we toen drie hoog achter in de pijp

    Maw ik vind het allemaal niet zon probleem

    Frits the Cat
  17. forum rang 6 !@#$!@! 1 augustus 2003 17:16
    het gaat om de conlusie die hij stellig trekt.

    Had hij het in een vragende vorm gedaan: "is dat geen manipulatie" dan had het heel anders gelegen. Lijkt me toch een duidelijk verschil.
20 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.528
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.588
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.731
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.687
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.330
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.692
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.927
AMG 971 133.205
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 490
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.660
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.295
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.730
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.482
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 februari

    1. Economische groei Q4 vlpg (Jap)
    2. Handelsbalans december (eur)
    3. Wall Street gesloten op Presidents' Day volitaliteit verwacht
  2. 18 februari

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    2. Greenyard Q3-cijfers
    3. Werkloosheid december (VK)
    4. Inflatie januari def. (Fra)
    5. ZEW economisch sentiment februari (Dld)
    6. Baidu Q4-cijfers (Chi)
    7. Empire State index februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht