Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Beursvisionair, hebben anderen in de KK hier ervaringen mee?

1. [verwijderd] 12 augustus 2003 17:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben vanaf eind februari abonnee van de beursvisionair. Ik heb een proefabonnement van 3 maanden. In het begin scoorde hij best goed. O.a. de val naar 218 punten van de AEX
   De laatste maanden voorspelde hij iedere week de dramatische val maar die is tot op heden uitgebleven. Ook de samenwerking met Bert van Arkel lijkt steeds stroever te gaan verlopen. Enkele malen nam hij openlijk afstand van de voorspellingen.
   Ik ben benieuwd naar jullie reacties.
   
   gr.
   
   Blanca
2. ziggy@stardust 12 augustus 2003 17:24

   auteur info

   • ziggy@stardust

     Lid sinds: 10 apr 2000

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 78

   •    Aantal posts: 322

   Beste Blanca .Ik heb geen ervaring met de beursvisionair.Het probleem met paragnosten is dat ze soms geweldig scoren maar ook regelmatig de plank mis slaan. Verder hullen ze zich in mistige bewoordingen en timing van gebeurtenissen is zeker niet hun sterkste punt.Dus over het algemeen heb je er dus eigenlijk weinig of niets aan.Ga zeker niet veel geld besteden aan deze lieden. Probeer je eigen beursvisionair te zijn,kost wel moeite maar geen geld.
   Gr. Ziggy
3. [verwijderd] 12 augustus 2003 17:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hij heeft zelfs in zondagseffekt, het TV prg op zondag al een paar keer opgetreden. Misschien moeten we dat prg weer eens benaderen om de beursvisionair eens te evalueren.
4. [verwijderd] 12 augustus 2003 17:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maat van me had het ook
   
   Het enige wat hij vanaf de 220 naar de 320 goed heeft voorspeld is de koersval van unilever, die toch niet heel veel mensen zagen aankomen (inmiddels weer hersteld)
   
   Voor de rest voorspeltie alleen maar zogenaamde winstkansen (lees putopties) die allen waardeloos dan wel op een stop-loss stranden
   
   Echt geldklopperij inderdaad want het is ook niet bepaald goedkoop, maar een leuke manier om van euros af te komen
5. [verwijderd] 12 augustus 2003 17:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik heb hem al bij zondageffekt bussiness class en rtlz gezien. Gustaf karlsteen (dat is zijn naam (beweert hij)) betaalt daarvoor! net zoals bijna alle bedrijven die hierin verschijnen. alleen rtlz was licht kritisch tegen het fenomeen beursvisionair het is een gehaaide oplichter zoals er vele zijn op internet met hun sms service betaals e-mailsetc. Er was toch een niet goed geld terug garantie of zo en heb je €300 betaald?
   het optiekanon.nl is nog zo'n voorbeeld maar die beursvisionair is verreweg de grootste die vent loopt helemaal binnen. Ik moet toegeven hij is glad met zijn van te voren notarieel vastgelegd praatjes en zo.
   
   als je gratis leuke tips wil moet je eens inschrijven bij www.hek.nu op hun gratis nieuwsbrief. die hebben hele leuke constructies.
   $^$
6. [verwijderd] 12 augustus 2003 18:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Even een reactie op die voorspelling aangaande unielever
   Toen de daling een feit was heeft hij niet geadviseerd om de puts te verkopen. (bert van Arkel) Zelf heb ik dit op eigen initiatief wel gedaan. Degene die de puts nog hebben zitten weer op verlies.
7. [verwijderd] 12 augustus 2003 18:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Omdat de vermogensgroei sinds jan '03 nu bijgehouden wordt op de web site van bert van Arkel kan iedereen zien wat een prof met de adviezen van de beursvisionair kan. M.i. heeft Carl Gustaaf hiermee zijn nek behoorlijk uitgestoken. Met het proefab. beloofde de Beursvisionair dat indien je binnen drie maanden je geld niet kon verdubbelen je de rest van het jaar een gratis ab. zou krijgen. Wat mij nu opvalt is dat mijn ab. nog steeds doorloopt, hoewel ik geen vervolg heb betaald. Normaliter zou het allang verlopen zijn. Maar toch mailen ze niet officieel dat mijn ab. doorloopt. Ze willen dus niet toegeven dat ze fout zaten
   Van de week werd er reclame gemaakt voor een seminar van de beursvisionair in Zeist. kosten slechts 25 euro. Ik gaf mij op en wat gebeurde er? Ik moest niet komen want dit was alleen voor niet-abonnees. Voor ons abonnees zou er nog een ander seminar komen. Ik concludeer dat blijkbaar abonnees niet in aanraking mogen komen met potentiele slachtoffers.
   
8. marique 12 augustus 2003 19:13

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7463

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.866

   Hi Blanca e.a.
   Als je niets van beleggen afweet, kun je het best instappen in een of enkele van de talrijke beleggingsfondsen van banken e.d. Je wordt daarvan niet rijk, dat beloven ze ook niet, maar je geld is in redelijk betrouwbare handen.
   Als je wel wat van beleggen afweet, weet je ook dat 'kruidendokters' profiteren van goedgelovigen. TRAP DAAR NOOIT IN. Ik geloof beslist dat er mensen zijn die goed verdienen aan de beurs. Maar die zullen jou hun 'geheim' nooit verklappen. Ook Van Arkel e.d. niet!
   Het is wel handig om de uitspraken van al die goeroes te volgen. Meestal is het onzin, maar soms kun je uit de onzin iets nuttigs oprapen. Net zoals je op de rommelmarkt wel eens iets bruikbaars tegen komt.
   
   Kort samengevat: doe het zelf of doe het niet!
   
   vrgr
   marique
9. [verwijderd] 12 augustus 2003 19:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Marique, deze uitspraak van jou past uitstekend in jouw thread van gisteren:
   
   www.iex.nl/forum/thread.asp?thread=65...
   
   Uit jouw woorden blijkt dat je weinig van beleggingsfondsen afweet.
10. marique 12 augustus 2003 20:15

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7463

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.866

    Hi Hyth,
    Het verband met mijn thread van maandag j.l. is me niet zo duidelijk. Of het zou mijn kritiek op C van Zeijl moeten zijn. Als dat zo is volgt hier de verklaring:
    
    Mijn ervaringen met beleggingsfondsen:
    Ik ben in '96 voor het eerst wat met beleggen gaan doen, omdat mij een klein kapitaaltje (voor mij was enkele tienduizenden guldens heel veel geld) ter vrije besteding kwam. Ik ga je niet mijn hele 'lijdensweg' vertellen van mijn eerste contacten met fondsbeheerders, want dat heb ik hier al eens eerder gedaan. Kort gezegd, dankzij mijn gezond wantrouwen t.o.v. van 'adviseurs' in het algemeen en financiele adviseurs in het bijzonder ben ik zo wijs geweest om mijn eitjes te leggen in diverse fondsen van diverse fondsaanbieders. En dat waren niet de kleinsten onder de groten.
    Wat dacht ik in '96 in al mijn beleggingsonschuld: ik weet niks, de fondsmanagers weten een beetje, maar in ieder geval meer dan ik, dus mijn geld is in goede handen.
    Dankzij die vele nestjes kreeg ik veel informatie. Hoe meer informatie hoe minder vertrouwen ik kreeg in de fondsbeheerders.
    Dat de koersen opliepen vond ik wel aardig. Maar in '99 gingen bij mij alarmbelletjes rinkelen: 70% rendement is leuk, maar niet gezond. Maar ik dacht nog steeds: de fondsmanager ziet meer dan ik, heeft zijn vinger aan de verkoopknop en gaat verkopen/switchen/waarschuwen als het moment daar is.
    Niet dus, eind '00 was mijn 70% rendement behoorlijk geslonken, had ik alle smoezen en gedraai van de fondsbeheerders wel gelezen en gingen mij de ogen echt open: de fondsmanager weet waarschijnlijk meer van de beurs dan ik (het is zijn vak nietwaar), maar is vooral uit op eigen belang en dat van zijn werkgever. Van marketing, het belang van de klant voorop stellen, hebben fondsmanagers geen kaas gegeten. Wel in woord (advertenties), maar niet in daad (onverantwoord inleggelden accepteren).
    
    Vanaf '01 heb ik stapsgewijs het grootste deel van mijn geld uit de beleggingsfondsen gehaald en ben ik zelf gaan beleggen in aandelen. Een enkele keer, bij wijze van vermaak, waag ik een optiegokje. Ik scoor met dit dhz'en beter dan de gemiddelde wereldwijdfondsen zoals Robeco. Daar ben ik tevreden mee.
    Sinds jan'03 meld ik mij regelmatig in de KK. Ik zal je zeggen dat ik in de KK dit half jaar meer heb geleerd dan in alle jaren daar voor. Dankzij allerlei postings. Als wederdienst probeer ik af en toe wat wijsheden te posten waar nieuwkomers misschien wat aan hebben.
    
    Heb ik ervaring met beleggingsfondsen? Ja.
    Heb ik wat tegen beleggingsfondsen? Nee.
    Heb ik wat tegen fondsbeheerders? Nee.
    Heb ik wat tegen verdraaide en onvolledige informatieverspreiding? JA!!!!
    Vandaar mijn nimmer aflatende Don Quichote strijd tegen fondsmanagers, die aantoonbaar maar wat aankakelen.
    
    vrgr
    Marique
    
    
    
11. [verwijderd] 12 augustus 2003 20:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het ging hier toch over ervaringen met het orakel beursvisionair of ben ik nou gek!!
    
    Wat heeft dat te maken met van zeil en met jou ervaringen met fondsbeheerders??
    
    vrg €ric
12. [verwijderd] 12 augustus 2003 20:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Marique, ik reageerde op deze manier omdat ik bij jouw zin: "Als je niets van beleggen afweet, kun je het best instappen in een of enkele van de talrijke beleggingsfondsen van banken e.d.", heel veel twijfels heb.
    
    Als je zoiets tegen iemand zegt die niet weet wat beleggen is en die de fondsen uitzoekt bij een beleggingswarenhuis als Fundix uitzoekt, kan die persoon van een behoorlijk koude kermis thuiskomen.
    
    Er zijn talrijke beleggingsfondsen. In Nederland zijn er zelfs meer beleggingsfondsen dan beursgenoteerde fondsen. Maar slechts een paar hiervan zijn geschikt als "Buy and Hold" fonds. Het merendeel is slechts geschikt als "tradersfonds" Een onervaren iemand die jouw advies had opgevolgd, was in 1999 uitkomen bij een internetfonds. Je snapt wel dat zo iemand nu nog 10% van zijn/haar vermogen had overgehouden.
    
    Waarschijnlijk bedoelde je: instappen in een wereldwijd beleggend aandelenfonds. Helaas zijn er daar niet zo veel van. Bedenk ook dat je naast aandelenfondsen ook obligatiefondsen en vastgoedfondsen in portefeuille moet hebben voor de zo noodzakelijke spreiding.
13. marique 12 augustus 2003 20:47

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7463

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.866

    Je hebt gelijk Hyth, maar mijn (toch wel positieve) ervaring bij mijn eerste contacten was steeds het advies: neem een beleggingsfonds met voldoende spreiding, dus een gemengd fonds.
    Als je naar een fatsoenlijke bank gaat, ABN, Rabo, ING, FORTIS enz. krijg je beslist dit als eerste advies.
    Dus met die wetenschap in mijn achterhoofd durf ik iedereen aan te raden naar een bank te stappen.
    
    Mijn bezwaren liggen in het feit dat de fondsaanbieders weinig concrete informatie verschaffen als je voldoende geld hebt om buiten het gemengde fonds wat te doen.
    OF ze weten te weinig OF ze durven niet te zeggen wat ze weten. Dat merkte ik steeds als ik ging doorvragen. Vandaar mijn beslissing destijds om in veel verschillende soorten fondsen te stappen en eens te zien hoe dat ging uitpakken.
    
    vrgr
    Marique
    
    
14. [verwijderd] 12 augustus 2003 21:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hm iemand heeft me gratis in mn oor ´fluisterd dat in jan 2004 de aex op 228 ofzo staat. Hij zei erbij dat het een gratis supertip was...
    
    Ben benieuwd :)
15. [verwijderd] 12 augustus 2003 22:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En als je de samenstelling van zo'n gemengd fonds weet, dan kun jij ook zelf zo'n gemengd fonds samenstellen met een hoger resultaat. Dat is mij wel gelukt in het verleden en dit jaar ook.
16. marique 12 augustus 2003 23:49

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7463

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.866

    Je raast een stationnetje voorbij Loco. Ik reageerde op een een reactie van Hyth, gericht aan mijn adres. Om dat duidelijk te maken wijzigde ik ook de naam van het oorspronkelijke onderwerp. Op die maniet scheiden we in een draad de hoofd- van de bijzaken.
    
    vrgr
    Marique
17. [verwijderd] 13 augustus 2003 10:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Beleggers,
    
    Hierbij wil ik reageren op het bericht van BeursVisionair. Gustaaf Carlsteen heeft jaren lang goed gezeten met zijn voorspellingen en kan dit ook aantonen dmv notariele depotakten. Alleen de laatste 4 maanden waren erg slecht en hij geeft dit ook gewoon toe. Dus mensen die hem een oplichter noemen zijn wat mij betreft niet goed bezig. Iedere helderziende kan een wat mindere periode hebben maar dan ben je nog geen oplichter. Hij maakt de voorspellingen met heel zijn ziel en zaligheid en in het verleden zijn heel wat mensen hier rijk van geworden. En geloof mij deze tijd komt absoluut weer terug. Ik ken hem goed en ben overtuigd van zijn gaven.
    
    NB. vergeet u niet alle banken die iederen in de beurs liet zitten tijdens de beursval. BeursVisionair heeft deze beursval vanaf een aex-stand van 676 punten aangegeven.
18. [verwijderd] 13 augustus 2003 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heren ,
    
    Tijdens de hype in de jaren negentig hebben de banken een massa fondsen opgericht waaronder veel ROMMEL.
    
    Op deze ROMMEL plegen ze nu in alle stilte EUTHANASIE !!!!
    
    Groeten
19. [verwijderd] 13 augustus 2003 10:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bedankt voor je reactie. Mijn probleem is dat ik juist begonnen ben met de beursvisionair in zijn mindere periode. Inderdaad heeft hij zelf gezegd dat hij er niet veel van gebakken heeft.Eerlijk is eerlijk de abonnementen worden gratis verlengd.
    Zijn laatste prognoses voor de wat langere termijn vond ik echter wat warrig en onduidelijk.
    
    gr. Blanca