Technische Analyse Terug naar discussie overzicht

M P S ~ methode

1. [verwijderd] 23 oktober 2012 16:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
2. [verwijderd] 23 oktober 2012 18:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

   Bijlage:
3. M P S 24 oktober 2012 12:12

   auteur info

   • M P S

     Lid sinds: 25 mrt 2005

     Laatste bezoek: 05 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 29

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 273

   Willem,
   
   Ik trek de tijdelijke "tilt" die ik mij zelf had gesteld in maar zal vanaf komend jaar al volledig stoppen met posten op IEX.
   Waarom?
   Nou ik vind het eigenlijk unfair van mij zelf om hier nu weg te blijven nu ik een wezenlijke bijdrage kan leveren aan het gekissebis over of TA nu wel of niet bestaat en of een index is te vangen binnen een "Heilige Graal".
   
   Ik heb eerder in deze draad een 10-tal deelgrafieken geplaatst. Over deze grafieken kan ik een unieke graal leggen. Eigenlijk heb ik dit al aangetoond, want hoe kan het anders dat ik voor al die grafieken een zelfde kontrole hanteer.
   
   Neem van mij aan Willem dat echte "chart-readers" sinds afgelopen weekend driftig met dit kontrole-middel aan de slag zijn gegaan om via deze omweg bij die graal te komen.
   En dat is ook logisch, want een goeie "reader" heeft allang gezien dat de door mij getoonde grafieken frapante overeenkomsten met elkaar hebben.
   
   Ik wil dan ook het volgende met jou afspreken:
   -Deze week maak ik de datum bekend wanneer ik de e.v. echte bodem verwacht en met welke AEX-stand.
   
   De tegenprestatie die ik van jou verwacht is:
   -Dat je jou postings van 23 oktober op deze draad terugneemt.
   Moest dat nou, ouwe koeien uit de sloot halen?
   -En per direkt te stoppen mij namen toe te dichten van andere posters.
   Ik ben en ik ken deze mensen niet.
   
   Willem, achter de alias M P S gaat gewoon een van goeie wil zijnde Nederlander schuil, die, door zich te verdiepen in TA, een bijzondere methode heeft weten eigen te maken.
   
   Ik kijk uit naar je reactie.
   
   Met groet,
   M P S
   
   
   
4. marique 24 oktober 2012 13:21

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7446

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.856

   @MPS
   Heb je voor jouzelf belangrijke redenen om te stoppen met je bijdragen, oké.
   Maar ik snap niet dat je @LittleWilly als doorslaggevend argument noemt. Duidelijk blijkt toch dat er ook serieuze posters zijn die jouw bijdragen wél waarderen.
   
5. M P S 24 oktober 2012 15:57

   auteur info

   • M P S

     Lid sinds: 25 mrt 2005

     Laatste bezoek: 05 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 29

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 273

   quote:

   marique schreef op 24 oktober 2012 13:21:

   @MPS
   Heb je voor jouzelf belangrijke redenen om te stoppen met je bijdragen, oké.
   Maar ik snap niet dat je @LittleWilly als doorslaggevend argument noemt. Duidelijk blijkt toch dat er ook serieuze posters zijn die jouw bijdragen wél waarderen.
   
   

   Marique,
   
   Ja hoor ik kap er eind dit jaar mee op IEX, het is genoeg geweest, ik heb toch niets meer te "liegen" over mijn systeem. Het draait op een manier waar ik mee kan leven. Vorig jaar augustus viel alles op zijn plek. Heb maanden rondgelopen met het/de idee van hoe is het mogelijk om met een paar simpele lijnen een beurs te volgen. En voor de rest zijn het allemaal gewoon weet-dingetjes.
   
   Ik zal je er een van vertellen:
   Een van mijn uitkomsten in een formule die ik gebruik om die graal in de grafiek te plaatsen, is een hoek van 51,6 graden. Gaf goede resultaten, dacht nog, hoe kan dat?
   
   Heb toen dit getal ( 51,6 graden )eens ingetikt op Wikipedia.
   
   Marique, doe jij dat ook eens en ervaar, net als ik toen, die adrenaline-stoot.
   Toen ik het las dacht ik BINGO, mij maken ze op een forum niets meer wijs.
   
   Groet, M P S
   
   [Modbreak IEX: Aangepast.]
   
   
   
   
   
   
   
   
6. M P S 24 oktober 2012 16:18

   auteur info

   • M P S

     Lid sinds: 25 mrt 2005

     Laatste bezoek: 05 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 29

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 273

   Marique,
   
   Als je het niet kan vinden tik dan: Wikipedia glooiingshoek
   
   M P S
7. [verwijderd] 24 oktober 2012 16:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   MPS,
   
   Ik hoop echt voor je dat je de graal gevonden hebt.
   Echter als ik heel eerlijk moet zijn, ik kan van je systeem echt geen chocola maken.
   
   Waarschijnlijk ben ik wat te nuchter daarvoor.
   
   Trek je er niets van aan, moest het wèl even kwijt.
   Succes verder.
   
   Mvg Peerke
   
   
8. [verwijderd] 24 oktober 2012 17:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
9. [verwijderd] 24 oktober 2012 19:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De echte bodem, dus daar komt ie nooit meer onder?
   Lijkt mij sterk maar ik ben zeer benieuwd.
   
   mvg Knul
10. marique 24 oktober 2012 20:06

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7446

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.856

    quote:

    M P S schreef op 24 oktober 2012 15:57:

    Heb toen dit getal ( 51,6 graden )eens ingetikt op Wikipedia.
    Marique, doe jij dat ook eens en ervaar, net als ik toen, die adrenaline-stoot.
    Toen ik het las dacht ik BINGO, mij maken ze op een forum niets meer wijs.
    

    Tja, die keerkringen.
    Liggen ruim 180 dagen van elkaar verwijderd, delen door 2 geeft 90 dagen.
    En een hoek van 90 graden is de basis voor de formule 90 x 1,618 = 145,62. En 61,8 is de goudsnee van fibo.
    Ik had vroeger beter moeten opletten bij de wiskundeles :-)
    
    Alle gekheid terzijde. Het is natuurlijk wel sterk dat dergelijke natuurwetten ook bruikbaar zijn voor analyse van een koersindex. Ben geen Elliotgelovige maar enige logica zie ik er wel in.
    Maar wie weet. AEX wordt voor 70% gestuurd door computerhandel. Best mogelijk dat die computerprogramma's ook gebruik maken van natuurwetten.
    Feitelijk handel ik via FA ook volgens een oude natuurwet. Namelijk dat een investering alleen nut heeft als die opbrengst genereert.
    
    
11. [verwijderd] 24 oktober 2012 21:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marique schreef op 24 oktober 2012 20:06:

    [...]
    Namelijk dat een investering alleen nut heeft als die opbrengst genereert.
    

    Prima gedacht en volkomen juist Marique.
    
    Mede forumgenoten zijn vaak sceptisch en eisen bewijzen.
    Edoch, zelfs dan is afwijken en systeem-acceptatie een eutopiegedachte.
    
    De oorzaak is meestal onkunde, onwil of iets dergelijks.
    
    Jij bent een van de weinigen die consequent bepaalde systemen scanned en publiceerd.
    Denk wel dat je nog een lange weg te gaan hebt om statistisch e.e.a. te bewijzen.
    
    Mvg Peerke
12. [verwijderd] 24 oktober 2012 22:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 24 oktober 2012 21:05:

    [...]
    
    Prima gedacht en volkomen juist Marique.
    
    Mede forumgenoten zijn vaak sceptisch en eisen bewijzen.
    
    Edoch, zelfs dan is afwijken en systeem-acceptatie een eutopiegedachte.
    
    De oorzaak is meestal onkunde, onwil of iets dergelijks.
    
    Jij bent een van de weinigen die consequent bepaalde systemen scanned en publiceerd.
    Denk wel dat je nog een lange weg te gaan hebt om statistisch e.e.a. te bewijzen.
    Mvg Peerke
    

    Bewijzen moet je leveren als je zoals MPS zelf beweerde het beste systeem de z.g.n heiligegraal te bezitten.Noach en ik hebben MPS tevaak betrapt op missers en dan zag je hem/haar weken lang lang niet meer?Is helemaal niet erg als je soms mis zit hoort er allemaal bij.Bewijs mezelf al weken lang door elke dag goed te zitten met de openingsrichting.En heb het slechtste systeem wat er is.Nu is het tijd voor een biertje tis warm in Frankrijk pfff
13. [verwijderd] 25 oktober 2012 01:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Whahahahae,ik neem nog maar een wijntje in de schilderswijk Den Haag ;-)
14. M P S 25 oktober 2012 09:09

    auteur info

    • M P S

      Lid sinds: 25 mrt 2005

      Laatste bezoek: 05 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 273

    Posters hier, goedemorgen
    
    Zal even reageren op wat opmerkingen van jullie
    Peerke:
    even geduld, jou chocola zal zoet zijn, je weet wel van "na het zure komt het zoet"
    Willem:
    de ontknoping komt naderbij, maar niet voordat jij die postings van 23 oktober terug neemt, Ik was toen nog zo groen man, maar had al wel in de smiezen dat ik met vaste gegevens moest werken.
    Dacht hier een zuiver draadje te kunnen openen, voor de Wetenschap later.
    Ga jij het verpesten door te verwijzen naar een mannelijk lichaamsdeel.
    Knullig:
    Klopt, mijn laatste wens is crematie.
    Nogmaals Peerke,
    We kunnen niet meer zelf denken, alles overlaten aan computers. Kijk naar de jeugd, Heb al weken geen kind meer gezien zonder mobieltje.
    Mijn systeem dwingt je om zelf na te denken.
    Nogmaals Willem,
    ja,ja, vandaar dat verhaal van Noach over de "HG" in een van zijn draadjes laatst. Volgens hem is een juiste graal miljoenen waard.
    
    Ik ga nog wat voorbereiding doen, tot later!
    M P S
    
    
    
    
15. [verwijderd] 25 oktober 2012 12:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    M P S schreef op 25 oktober 2012 09:09:

    Posters hier, goedemorgen
    
    Zal even reageren op wat opmerkingen van jullie
    
    Willem:
    de ontknoping komt naderbij, maar niet voordat jij die postings van 23 oktober terug neemt........
    
    M P S
    
    

    Dit is dus de verkeerde benadering. Nu ga je je bijdrage(n) aanpassing op één individu met ongewenst gedrag. En de zwijgende meerderheid is de dupe.
    
    Les: Neem in je hoofd de dankbare meelezers (=zwijgende meerderheid) en vergeet die ene klagende "klant". Werkt in mijn business ook erg goed. Richt je op het positieve en steek geen energie in mensen die toch alleen maar negatief zijn.
16. marique 25 oktober 2012 13:07

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7446

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.856

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 24 oktober 2012 21:05:

    Jij bent een van de weinigen die consequent bepaalde systemen scanned en publiceerd.
    Denk wel dat je nog een lange weg te gaan hebt om statistisch e.e.a. te bewijzen.
    

    Peerke,
    Ik heb niet de behoefte om iets statistisch te bewijzen. Ik beleg volgens een heel eenvoudige formule, gebaseerd op FA-gegevens. Het hoe, waarom en de resultaten van deze formule laat ik sinds augustus '08 zien in de OJ-pf.
    Mijn andere proefporto's zijn droogoefenexperimenten, waar ik geen praktijkervaring mee heb..
    
    Ik laat e.e.a. in de IEX-forums zien om reacties uit te lokken. Want ik heb ervaren dat je meer leert van forumgenoten dan van zelfgenoegzame eigenwijsheid.
    
17. [verwijderd] 25 oktober 2012 14:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marique schreef op 25 oktober 2012 13:07:

    [...]
    Peerke,
    Ik heb niet de behoefte om iets statistisch te bewijzen.
    

    Ja, dat begrijp ik, maar neem haast aan dat je wèl inzicht wil in of je strategie zinvol is.
    
    En op zijn minst zinvoller dan andere probeersels .
    
    
18. M P S 25 oktober 2012 14:34

    auteur info

    • M P S

      Lid sinds: 25 mrt 2005

      Laatste bezoek: 05 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 273

    Nog 1 keer een aex-benadering op een gebruikelijke wijze.
    Welke indicator ik ook neem, er zal altijd ruis of lag zijn zolang we met variabele gegevens blijven analyseren.
    
    

    Bijlage:
19. marique 25 oktober 2012 14:43

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7446

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.856

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 25 oktober 2012 14:05:

    Ja, dat begrijp ik, maar neem haast aan dat je wèl inzicht wil in of je strategie zinvol is.
    En op zijn minst zinvoller dan andere probeersels .
    

    Peerke,
    Ik gebruik de proefporto's om de werking en de resultaten te kunnen vergelijken. Ik heb eerst backtests gedaan met enkele strategieën. Daarna de proefporto's opgezet om de praktijk van alledag na te bootsen.
    Tot nu is de OJ-strategie het meest rendabel gebleken, met de OG-strategie als goede tweede. Leuker kan ik het niet maken.
    
    
20. [verwijderd] 25 oktober 2012 14:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marique schreef op 25 oktober 2012 14:43:

    [...]
    Leuker kan ik het niet maken.
    
    

    Nee nee prima hoor, je hoort mij niet klagen. :-)