Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Rupsje nooitgenoeg

1. willlem2 21 mei 2013 14:33

   auteur info

   • willlem2

     Lid sinds: 09 feb 2007

     Laatste bezoek: 18 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 695

     Gegeven: 515

   •    Aantal posts: 1.750

   quote:

   BEN curieus schreef op 21 mei 2013 14:22:

   [...]
   
   Klaag je dan dat je tekort komt?
   
   Zo nee, niet van toepassing.
   
   Indien ja, zeker en vast :)
   

   Ik klaag niet hoor, integendeel.
   Maar als een soort paria te worden gezien door een aantal posters is gewoon jammer.
2. [verwijderd] 21 mei 2013 14:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dan ben je dus geen rupsjenooitgenoeg.
   
   Wie ziet ouderen die het goed hebben als paria dan?
3. eigenwijs 21 mei 2013 14:40

   auteur info

   • eigenwijs

     Lid sinds: 04 jan 2012

     Laatste bezoek: 04 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 218

     Gegeven: 119

   •    Aantal posts: 1.552

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
4. [verwijderd] 21 mei 2013 14:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   eigenwijs schreef op 21 mei 2013 14:40:

   [...]
   
   Praat je jezelf nou goed ineens?
   
   Je hebt constant tegen ouderen die iets durfden te zeggen van de maatregelen waar ze bij betrokken waren, denegrerend gereageerd . Ook toen je nog bendrklaarmee heette
   

   Ik krijg wat genoeg van steeds weer jouw persoonlijke aanvallen.
   
   
5. ffff 21 mei 2013 14:49

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15050

     Gegeven: 18899

   •    Aantal posts: 39.274

   Ben,
   
   In het betreffende draadje kreeg ik die vraag ook en gaf toen, net als jij, ook aan dat het een opeenstapeling is van verhoogde belastingen. Typerend vind ik nu weer dat jullie daar "genuanceerd" over denken en dat houdt dan in: Accepteren!~ het is natuurlijk klinkklare nonsens om ZOGENAAMDE eenmalige heffingen en maatregelen als legitiem te beschouwen als ze tot gevolg hebben dat iemand die fortuinen verdient ( want die groep betreft het) meer dan alles van zijn inkomen wordt afgenomen. Ik vind het toch zo typisch dat jullie daar gewoon overheenlullen. Niet zeuren, niet zanikken en nog harder als slaaf doorwerken. Volgens Jojo moet je gaan procederen, maar Jojo dat is nu juist de kwestie; Het zijn legaal vastgelegde tarieven. Dus hoe absurd die ook zijn: je doet er geen kloot aan zolang dat de wet is. En daar zit hem nu net de kneep: Je moet een parlementaire meerderheid vinden die dat soort absurde regelingen weer teniet doen en die vind je niet zo gauw. Je weet wel: mijn grote bezwaar tegen democratie: 100 uitkeringstrekkers stemmen wetten en regels goed waar 1 of twee miljonairs niks tegen kunnen doen. Tja, verhuizen naar België en Zwitserland en hun geld meenemen. Hetgeen dan ook massaal gebeurt.
   Maar zo typerend vind ik jullie reactie. Hoe schandalig en hoe grof het ook is....Ze lullen het voortdurend recht wat zo krom als wat is.
   
   Peter
6. ONN 21 mei 2013 14:49

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8898

     Gegeven: 8777

   •    Aantal posts: 50.669

   Mooi alias ook...'eigenwijs' :)
7. [verwijderd] 21 mei 2013 14:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is verwijderd.]
8. @iPlof 21 mei 2013 14:56

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1485

     Gegeven: 1735

   •    Aantal posts: 9.263

   quote:

   ffff schreef op 21 mei 2013 14:49:

   Ben,
   
   In het betreffende draadje kreeg ik die vraag ook en gaf toen, net als jij, ook aan dat het een opeenstapeling is van verhoogde belastingen. Typerend vind ik nu weer dat jullie daar "genuanceerd" over denken en dat houdt dan in: Accepteren!~

   Wie is er voor verhoogde belastingen dan?
9. [verwijderd] 21 mei 2013 14:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   plof® schreef op 21 mei 2013 14:56:

   [...]
   
   Wie is er voor verhoogde belastingen dan?
   

   Niemand maar is wel noodzaak door anderen die de belasting ontduiken/wijken.
   
10. [verwijderd] 21 mei 2013 15:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    eigenwijs schreef op 21 mei 2013 14:40:

    [...]
    Je hebt constant tegen ouderen die iets durfden te zeggen van de maatregelen waar ze bij betrokken waren, denegrerend gereageerd . Ook toen je nog bendrklaarmee heette
    

    Je bedoelt ouderen die vonden dat ze minder subsidie kregen of iets meer belasting moesten betalen net als de rest van Nederland, maar daar over klaagden dat ouderen aangepakt werden.
    
    Logisch toch dat die van repliek gediend worden?
11. [verwijderd] 21 mei 2013 15:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 21 mei 2013 14:49:

    Ben,
    
    In het betreffende draadje kreeg ik die vraag ook en gaf toen, net als jij, ook aan dat het een opeenstapeling is van verhoogde belastingen. Typerend vind ik nu weer dat jullie daar "genuanceerd" over denken en dat houdt dan in: Accepteren!~ het is natuurlijk klinkklare nonsens om ZOGENAAMDE eenmalige heffingen en maatregelen als legitiem te beschouwen als ze tot gevolg hebben dat iemand die fortuinen verdient ( want die groep betreft het) meer dan alles van zijn inkomen wordt afgenomen.
    

    Je verdraait (moedwillig?) de feiten.
    
    Er wordt niet meer dan 100% van het inkomen afgenomen. Belasting over 2011 wordt vergeleken met inkomen over 2012. Ja, met wisselend inkomen kan je dan boven de 100% uitkomen, maar dat is zelfs zo als het tarief maar 20% zou zijn. Dat heeft niets met stapelen van belastingen te maken.
12. eigenwijs 21 mei 2013 15:46

    auteur info

    • eigenwijs

      Lid sinds: 04 jan 2012

      Laatste bezoek: 04 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 218

      Gegeven: 119

    •    Aantal posts: 1.552

    quote:

    BEN curieus schreef op 21 mei 2013 15:34:

    [...]
    
    Je bedoelt ouderen die vonden dat ze minder subsidie kregen of iets meer belasting moesten betalen net als de rest van Nederland, maar daar over klaagden dat ouderen aangepakt werden.
    
    Logisch toch dat die van repliek gediend worden?
    

    Het ging ook over de zorg , pensioenkorting en heel normale reacties van de ouderen hierop. Iets erover vinden is nog geen klagen. Jij noemde het klagen en ook rupsjes nooitgenoeg. Fijn dat je het nu in wat posten nuanceert.
13. [verwijderd] 21 mei 2013 15:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Staatsubsidie op zorg verlagen aan vermogende mensen ging het over. Niet over ouderen.
    
    Pensioenkorting treft ook zowel oud als jong. En bij jong tikt het nog harder en langer aan.
    
    De heel normale reacties vindt ik dus niet normaal.
    
    Zelfstandigen worden bijvoorbeeld veel harder getroffen, maar die zijn niet georganiseerd in een 50+ partij om te klagen.
14. @iPlof 21 mei 2013 15:50

    auteur info

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1735

    •    Aantal posts: 9.263

    quote:

    eigenwijs schreef op 21 mei 2013 15:46:

    [...]
    
    Het ging ook over de zorg , pensioenkorting en heel normale reacties van de ouderen hierop. Iets erover vinden is nog geen klagen.

    Nou mooi dan zijn we eruit toch? Die maatregelen zijn vervelend voor jong en oud en er is geen voorkeurbehandeling nodig voor de ene of andere leeftijdsgroep. Schouders eronder, uiteraard kritisch blijven ten opzichte van beleid maar wel voorwaarts..
    
    
15. Brievenbus 21 mei 2013 16:25

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    Vroeger hadden we hier op IEX een extreem fanatieke halve zool die heel zeker dacht te weten dat alle grote en kleine wereldproblemen aan de babyboomers te wijten waren.
    Zelfs als het regende of de cola in de supermarkt op was...
    
    Dat was nog een beperkte, overzichtelijke groep; nu zijn het al "de ouderen".
    
    What's next?
    De jongens tegen de meisjes?
    Ik ken hier zeker 3 draadjes die er kinderachtig genoeg voor zijn.....
16. Brievenbus 21 mei 2013 16:26

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    BEN curieus schreef op 21 mei 2013 15:49:

    Staatsubsidie op zorg verlagen aan vermogende mensen ging het over. Niet over ouderen.
    
    Pensioenkorting treft ook zowel oud als jong. En bij jong tikt het nog harder en langer aan.
    
    De heel normale reacties vindt ik dus niet normaal.
    
    Zelfstandigen worden bijvoorbeeld veel harder getroffen, maar die zijn niet georganiseerd in een 50+ partij om te klagen.
    

    Eindelijk een waar woord; en, wat te denken van de oudere zelfstandigen......
17. [verwijderd] 21 mei 2013 16:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Brievenbus schreef op 21 mei 2013 16:25:

    What's next?
    De jongens tegen de meisjes?
    Ik ken hier zeker 3 draadjes die er kinderachtig genoeg voor zijn.....
    

    Lijkt mij wel wat, welke draadjes kunnen we nemen?
    
18. eigenwijs 21 mei 2013 16:41

    auteur info

    • eigenwijs

      Lid sinds: 04 jan 2012

      Laatste bezoek: 04 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 218

      Gegeven: 119

    •    Aantal posts: 1.552

    quote:

    BEN curieus schreef op 21 mei 2013 15:49:

    , maar die zijn niet georganiseerd in een 50+ partij om te klagen.
    

    Oooooh ging het over dat de 50 plus je irriteerde? zeg dat dan eerder, dan had ik het enigszins gesnapt.
19. [verwijderd] 21 mei 2013 16:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nee, het gezeur van de bejaardensoos hier op iex
20. eigenwijs 21 mei 2013 16:52

    auteur info

    • eigenwijs

      Lid sinds: 04 jan 2012

      Laatste bezoek: 04 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 218

      Gegeven: 119

    •    Aantal posts: 1.552

    quote:

    BEN curieus schreef op 21 mei 2013 16:45:

    nee, het gezeur van de bejaardensoos hier op iex
    

    wel lollig, je begint er zelf draadjes over.