Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech 17 -21 juni Schrijf voormalige beursparels niet te snel af.

1. kwast-c 20 juni 2013 17:49

   auteur info

   • kwast-c

     Lid sinds: 07 okt 2008

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 199

     Gegeven: 70

   •    Aantal posts: 1.701

   quote:

   Blutter schreef op 20 juni 2013 17:40:

   [...]
   Shroters nu aan het terugkopen.
   Zou ABN winst maken door Imtech te bashen.
   

   ABN heeft hier naar mijn mening al miljoenen aan verdient per slot waren zij de eersten die in november 2012 al zeiden dat het verkeerd ging bij Imtech
2. bartvde 20 juni 2013 17:53

   auteur info

   • bartvde

     Lid sinds: 03 jan 2012

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 900

     Gegeven: 957

   •    Aantal posts: 13.228

   11,93% nu al aan short: shortsell.nl/short/Imtech
3. kwast-c 20 juni 2013 17:53

   auteur info

   • kwast-c

     Lid sinds: 07 okt 2008

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 199

     Gegeven: 70

   •    Aantal posts: 1.701

   quote:

   Blutter schreef op 20 juni 2013 17:44:

   2 jaar geleden nog op 30 euro. Wat een val van Imtech. Toen nog een beursparel.
   Oud bestuurders kunnen worden aangesproken.
   
   Waarom betalen ze hun onterecht ontvangen bonus niet terug.
   Bonussen werken averrechts lijkt het wel.
   

   Het lijkt wel of je nog niets gelezen hebt en net wakker aan het worden ben !?
4. [verwijderd] 20 juni 2013 17:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kwast-c schreef op 20 juni 2013 17:53:

   [...]
   Het lijkt wel of je nog niets gelezen hebt en net wakker aan het worden ben !?
   

   Toen nog op 20 euro.
   
   short gaan zou je eigenlijk moeten verbieden.
   Er kan grot winst op worden gemaakt. Waarm zoveel shorters in Imtech.
   
   Waar winnaars zijn, zijn er ook verliezen. Helaas ik zelf ook al enkele duizenden euros. Ik kan geen kant meer op en met de emissie kan ik niet meedoen. Het valt dus erg duur uit.
5. [verwijderd] 20 juni 2013 17:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   19 Jun 2013
   
   CapeView Capital
   
   0,66%
   
   0,10%
   
   19 Jun 2013
   
   Lucerne Capital Management
   
   0,74%
   
   0,10%
   
   19 Jun 2013
   
   Naya Management
   
   2,13%
   
   0,05%
   
   19 Jun 2013
   
   Susquehanna International Group
   
   0,58%
   
   0,58%
   
6. [verwijderd] 20 juni 2013 17:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lucerne Capital Management gisteren nog meer short.
   zijn ex werknemers van ABN. ze schreeuwen het van de daken.
7. [verwijderd] 20 juni 2013 18:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hoopmazzel schreef op 20 juni 2013 16:43:

   [...]
   
   Ik heb een tijdje geleden verkocht,kostte me ruim een euro p/a. Zondegeld maar ja het hoort erbij.Het gaat me aan het hart dit criminele shorten om een bedrijf de strot om te draaien.Of voor een koopje in de aanbieding te zetten.
   

   ik vrees dat het tijd is dat we met zn allen beginnen te beseffen dat het niet de shorters zijn die de bedrijven kapot maken, maar de hoge pieten die misschien gewoon veel te veel verdienen en frauderen. shorters zijn als gieren... maar het zijn niet de gieren die de prooi doden! ze profiteren gewoon van de situatie die zich voordoet, en maken het nog erger, maar het is het bestuur die de tent in brand steekt. imtech is kpn'tje geworden, blij dat ik verkocht heb met verlies als ik dit zie vandaag. is makkelijker praten zonder positie. (kpn zijn tranen met tuiten geworden, had gehoopt imtech te gebruiken als doekje voor het bloeden, zag er mooi uit, van 8 naar 10, maar kijk, ik ben nog dommer dan een ezel, want die stoot zich tenminste geen 2 maal aan dezelfde steen.)
8. [verwijderd] 20 juni 2013 18:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Blutter schreef op 20 juni 2013 17:58:

   Lucerne Capital Management gisteren nog meer short.
   zijn ex werknemers van ABN. ze schreeuwen het van de daken.
   

   Met steun van zijn vriendje Teun Teeuwisse
9. [verwijderd] 20 juni 2013 18:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kwast-c schreef op 20 juni 2013 17:49:

   [...]
   ABN heeft hier naar mijn mening al miljoenen aan verdient per slot waren zij de eersten die in november 2012 al zeiden dat het verkeerd ging bij Imtech
   

   Nee, niet ABN, maar Teun Teeuwisse en zijn vriendjes
10. [verwijderd] 20 juni 2013 18:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jan6307 schreef op 20 juni 2013 17:25:

    Nog steeds 5.78 vandaag nog bijkopen of wachten op morgen??
    

    Wat de koers morgen gaat doen zou ik echt niet weten. Wel ben ik van mening dat jouw verwachting op een bod van GE niet logisch vind. Waarom zou GE voor een claim emissie een bod doen als ze na de claim op lagere koers kunnen kopen met een betere kas positie.
11. [verwijderd] 20 juni 2013 18:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kwast-c schreef op 20 juni 2013 17:53:

    [...]
    Het lijkt wel of je nog niets gelezen hebt en net wakker aan het worden ben !?
    

    Kan het niet geloven. Ik viond Imtech altijd een mooi bedrijf, maar het zijn oplichters en fraudeurs geweest.
    Laten anderen het vuile werk opknappen en met de onzekerheid achter.
12. Inspire 20 juni 2013 18:09

    auteur info

    • Inspire

      Lid sinds: 20 aug 2001

      Laatste bezoek: 02 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 66

    Teun Teeuwisse is schuldig? Typisch geval van "dood de boodschapper" Niet mee eens dus. Niet Teun Teeuwisse moet zich verantwoorden, maar het management.
13. [verwijderd] 20 juni 2013 18:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Shorters maakten imtech tot een debiel aandeeltje als ze op 3 euro gaan komen dan is er niemand meer die dan gaat verkopen,imtech moet uit de shit die ze zichzelf hebben aangedaan.Volgens mij is dit niet de eerste keer dat ze hard dalen,al is deze waanzin dodelijk voor veel beleggers.
    Omdat er geen vertrouwen meer in imtech is koop ik op 3 euro en mochten, ze alsnog dit niet halen dan blijf ik er voorlopig van af.Ook gezien de andere aandelen die vandaag rake klappen hebben opgelopen werden gewurgd door waanzinnge en op hol geslagen beleggers,die spijt gaan krijgen dat ze weer honderden tot duizenden euro's hebben verloren door bendes die weer actief zijn.
14. beterwisdanonwis 20 juni 2013 18:11

    auteur info

    • beterwisdanonwis

      Lid sinds: 05 mrt 2012

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 2.321

    t zou me niet verwonderen als HAL garant gaat staan voor 5,8o of 6,00 Euro in de emissie, maar dan moet er morgen wel een persbericht uit komen van Imtech/HAL
    Dan heeft HAL wel meteen een 15 /30 % belang in Imtech, dus dat kan wel boeiend worden wat er gaat gebeuren.
    
    Reacties zijn gewenst
15. [verwijderd] 20 juni 2013 18:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    margefreek schreef op 20 juni 2013 18:06:

    [...]
    Wat de koers morgen gaat doen zou ik echt niet weten. Wel ben ik van mening dat jouw verwachting op een bod van GE niet logisch vind. Waarom zou GE voor een claim emissie een bod doen als ze na de claim op lagere koers kunnen kopen met een betere kas positie.
    

    Wat maakt die beter kaspositie uit.
    Dan moeten ze ook veel meer aandelen uitkopen.
    Mochten zij geïnteresseerd zijn dan zullen ze echt wel voor de emissie al een belang gaan nemen.
    Maar het is allemaal koffie dik kijken en als als.
    Als de koers naar de 1 gaat kunnen ze inderdaad beter wachten.
    
    Stapt er dadelijk een andere grote investeerder in dan zijn ze te laat, nogmaals als ze imtech al zouden willen overnemen.
    Maar ik denk dat imtech zeker wel bij hun in beeld is.
    En sluit ook niet uit dat dit hele aandeel bashen en shorten wellicht een onderdeel is van een geïnteresseerde partij.
    
    De tijd zal het ons leren hoe het zit en afloopt.
16. [verwijderd] 20 juni 2013 18:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    evert2908 schreef op 20 juni 2013 18:01:

    [...]
    
    ik vrees dat het tijd is dat we met zn allen beginnen te beseffen dat het niet de shorters zijn die de bedrijven kapot maken, maar de hoge pieten die misschien gewoon veel te veel verdienen en frauderen. shorters zijn als gieren... maar het zijn niet de gieren die de prooi doden! ze profiteren gewoon van de situatie die zich voordoet, en maken het nog erger, maar het is het bestuur die de tent in brand steekt.
    

    Amen!
17. [verwijderd] 20 juni 2013 18:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Joris* schreef op 20 juni 2013 18:13:

    [...]
    Wat maakt die beter kaspositie uit.
    Dan moeten ze ook veel meer aandelen uitkopen.
    Mochten zij geïnteresseerd zijn dan zullen ze echt wel voor de emissie al een belang gaan nemen.
    Maar het is allemaal koffie dik kijken en als als.
    Als de koers naar de 1 gaat kunnen ze inderdaad beter wachten.
    
    Stapt er dadelijk een andere grote investeerder in dan zijn ze te laat, nogmaals als ze imtech al zouden willen overnemen.
    Maar ik denk dat imtech zeker wel bij hun in beeld is.
    En sluit ook niet uit dat dit hele aandeel bashen en shorten wellicht een onderdeel is van een geïnteresseerde partij.
    
    

    Ok ik handel niet in Imtech maar kijk maar eens hoe het bij KPN is gegaan. Daarnaast denk ik niet dat zoveel shortende partijen dat risico zouden aangaan als ze een overname verwachten voor de claim emissie. Maar ieder zijn eigen vrije keuze. Wel van VBR afblijven lijkt me. Succes.
18. [verwijderd] 20 juni 2013 18:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beterwisdanonwis schreef op 20 juni 2013 18:11:

    t zou me niet verwonderen als HAL garant gaat staan voor 5,8o of 6,00 Euro in de emissie, maar dan moet er morgen wel een persbericht uit komen van Imtech/HAL
    Dan heeft HAL wel meteen een 15 /30 % belang in Imtech, dus dat kan wel boeiend worden wat er gaat gebeuren.
    
    Reacties zijn gewenst
    

    Op basis van welke info denk je dat HAL interesse heeft in Imtech ?
19. beterwisdanonwis 20 juni 2013 18:28

    auteur info

    • beterwisdanonwis

      Lid sinds: 05 mrt 2012

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 2.321

    Beste Haas,
    
    Kijk naar de portefeuille van HAL: oa
    VOPAK (kapitaal intensief)
    BAM (kapitaal intensief, conjunctuur gevoelig)
    SBMO (naweeen mislukt project, kapitaal intensief)
    bedrijven met op zich een behoorlijke (potentiele) EBIT maar allen met een financieringsuitdaging, HAL heeft kapitaal.
    IMtech is door de shorters en het sentiment onder de reele waarde gezakt, ergo als fin. organisatie zijjn er kansen. HAL zou het kunnen, of het slim is, dat laat ik aan de boeken experts over, maar de kans is er.
    SBMO was ook door de bodem gezakt, HAL is bijgespprongen en heeft al tientallen miljoenen beokwinst kunnen noteren, zelfs na de dramatische beeursdag van vandaag.
20. [verwijderd] 20 juni 2013 18:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de laatste mnde wordt er met man macht aan gewerkt om de bezetting van management en RvC op peil te houden/krijgen
    de laatste mutatie bij Imtech is dat Kremer komt in RvC (ex RvC NS,ex Fyra:)
    ====================================
    
    Hoe bedoel je: HAL heeft kapitaal ?