TomTom NL0013332471

Donderdag 4 juli 2013

1. [verwijderd] 3 juli 2013 23:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dump & dumber schreef op 3 juli 2013 20:56:

   Weet iemand of dit lijstje met groot aandeelhouders nog klopt ?
   
   De onderstaande aandeelhouders hebben op dit moment een belang in TomTom.
   
   # Aandeelhouder Soort Percentage Positie sinds
   1 Stichting Continuïteit TomTom O 100,00% 23 april 2013
   2 Stichting Beheer Pillar Arc 14,24% 1 november 2006
   3 Stichting Beheer Moerbei 14,24% 1 november 2006
   4 H. Goddijn 12,00% 1 januari 2012
   5 C.D. Goddijn-Vigreux 11,95% 1 januari 2012
   6 P.F. Pauwels 11,87% 1 januari 2012
   7 P.A. Geelen 11,87% 1 januari 2012
   8 Flevo Deelnemingen IV B.V. 10,20% 29 februari 2012
   9 T. Rowe Price Associates, Inc. 4,92% ! 22 september 2008
   10 BNP Paribas Investment Partners A 4,00% ! 5 maart 2013
   
   

   1 is een call optie, dus telt niet mee.
   
   2 en 3 zijn stichtingen die de beleggingen beheren van personen 6 en 7. De percentages van 2 en 3 kloppen niet meer, was 2006.
   
   De 4 oprichters samen 48% (12+11,95+11,87+11,78)
   Tel daarbij 'insider met commissaris' Flevo op en je komt op 58%. Zij hebben een bijzonder nauwe relatie met TomTom, in tegenstelling tot andere aandeelhouders.
   
   Dan heb je nog wat grotere aandeelhouder zonder nauwe relatie met TomTom, zoals BNP. In totaal kom je dan op denk ik 70% van de aandelen die in handen is van TomTom, Flevo plus wat grote banken.
   
   Wat interessant is, jouw vraag triggerde me, is de vraag wat de positie van Pauwels en Geelen. Omdat Goddijn wel een beetje liet doorschemeren dat "investeerders" druk op TomTom uitoefenen om meer waarde te creeeren in het bedrijf (desnoods door ingrijpende structuurwijzigingen) en dan zou je Pauwels en Geelen misschien ook wel tot de 'investeerders' kunnen rekenen. Zij willen wel zeker weten dat hun 27 miljoen aandelen per persoon in waarde toenemen. En misschien willen ze die ook wel een keer cashen.
   
   Ik weet niet zoveel over Pauwels en Geelen. Behalve dat zij eigenlijk de 'echte' oprichters zijn. Zij waren de techneuten. Echter met een bedrijf dat financieel niet echt goed liep, waar later Vigreux (vrouw van Goddijn) de leiding aan gaf. Pas toen Vigreux haar man als vierde persoon aan boord haalde, om de leiding over te nemen ging de zaak draaien (met een eigen investering door Goddijn zelf, by the way).
   
   Detail, maar toch ook niet, is dat Palmtop, de voorganger van TomTom van Pauwels en Geelen, een puur software bedrijf is. Goddijn gaf laatst ook aan dat 90% van de investeringen die TomTom doet kaarten en software gerelateerd zijn. (en dan kom je weer bij mijn betoog dat content en services meer is dan het oude teleatlas, dat was alleen content. De software e.d. hoort nu ook tot content en services (is een service), maar komt uit de tomtom (software) hoek.
   
   Anyway. Is er iets interessants te melden over Pauwels of Geelen? Over Geelen niet echt. Hij is niet meer actief binnen TomTom. Hij is een 'weldoener' die zijn miljoenen weggeeft. tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2013/februa... Ik heb werkelijk geen idee wat hij met zijn belang wil doen.
   
   PF Pauwels is weer actief bij TomTom echter een beetje onder water. Hij was tijden lang CTO, presenteerde ook TomTom op de Apple conference: youtu.be/wHNcvsKttXE?t=4m37s Werd daarna vervangen door Charles Davies (ex Nokia) om een rol op zich te nemen die "wat minder in de dagelijkse werkzaamheden zit, en met wat meer afstand naar de toekomstige ontwikkelingen kijkt" www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/tomtom...
   
   Pauwels is in de VS actief, ik denk ook als link tussen TomTom en Apple. Wat zijn wensen zijn als grote aandeelhouder, ook geen idee. Als iemand (naast Goddijn) weet wat de toegevoegde waarde van TomTom content en services is en hoe groot (of klein) de interesse van Apple is, dan is hij het wel.
2. [verwijderd] 3 juli 2013 23:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Dump & Dumber
   
   Die van Laack (van Janivo) zit nu in de RvC van TomTom. Ben je ook op de hoogte dat het belang van Cyrte/Janivo inmiddels "verhuisd" is naar het bedrijf van F Botman? Een man die vooral pleit voor investeren in niet-beursgenoteerde bedrijven.
   
   Dus we hebben nu:
   
   - versimpeling van de beschermingswal
   - van Laack in de RvC (Cyrte/Janivo)
   - belang van Cyrte/Janivo naar Frank Botman
   - Goddijn die publiekelijk bekend maakt dat ze openstaan voor overname
   
   Het zijn mij teveel "toevalligheden" in een paar maanden tijd. Ik denk dat er dit jaar wel iets drastisch gaat veranderen bij TomTom.
   
   
3. MSN 4 juli 2013 01:21

   auteur info

   • MSN

     Lid sinds: 30 nov 2012

     Laatste bezoek: 11 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93

     Gegeven: 27

   •    Aantal posts: 789

   ab-tje justin. Was handig om weer wat bijgelezen te zijn. thx! :)
4. [verwijderd] 4 juli 2013 01:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zich rijk rekenen doen beleggers al jaren bij TT. Een groot raadsel is Apple, de doodgeverfde partij , die TT zou moeten inlijven.
   Men bezat zoveel miljarden tijdens de kredietcrisis , dat er op een gegeven moment meer in hun kas aanwezig was dan van de overheid van de VS.
   Maar geen bod op TT.
   De laatste jaren worden miljarden uitgekeerd aan hun aandeelhouders.
   De waarde die beleggers van TT berekenen, wat TT waard is, is enorm.
   Doorgaans worden er overnamepremies van 35% tot 100% berekend bij overnames.
   Bij TT zou een verborgen waarde aanwezig zijn, die nog ontdekt moet worden door beleggers buiten het forum.
   
   Operationeel piept en kraakt het in zijn voegen bij TT. Een groei bedrijf is het al lang niet meer. Dat verklaart ook de koersen rond 4 euro.
   Omzet laat al jaren een dalende lijn zien.
   Een analist vertelde dat er weinig opwaarts potentieel aanwezig is bij TT.
   Het beheer van de kaartendivisie is ook geen cashcow bij TT.
   De kastjes aan de auto-indusrie groeien maar de losse verkopen dalen veel harder.
   Zo kom je ook niet veel verder.
   Dat ziet de heer Goddijn ook. Het blijft vechten tegen de bierkaai bij TT.
   De toko verkopen lijkt de enigste oplossing te zijn om waarde te creeeren.
5. Beperktedijkbewaking 4 juli 2013 01:52

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   *Justin* schreef op 3 juli 2013 23:58:

   [...]
   
   ...
   Anyway. Is er iets interessants te melden over Pauwels of Geelen? Over Geelen niet echt. Hij is niet meer actief binnen TomTom. Hij is een 'weldoener' die zijn miljoenen weggeeft. tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2013/februa... Ik heb werkelijk geen idee wat hij met zijn belang wil doen.
   
   PF Pauwels is weer actief bij TomTom echter een beetje onder water. Hij was tijden lang CTO, presenteerde ook TomTom op de Apple conference: youtu.be/wHNcvsKttXE?t=4m37s Werd daarna vervangen door Charles Davies (ex Nokia) om een rol op zich te nemen die "wat minder in de dagelijkse werkzaamheden zit, en met wat meer afstand naar de toekomstige ontwikkelingen kijkt" www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/tomtom...
   
   Pauwels is in de VS actief, ik denk ook als link tussen TomTom en Apple. Wat zijn wensen zijn als grote aandeelhouder, ook geen idee. Als iemand (naast Goddijn) weet wat de toegevoegde waarde van TomTom content en services is en hoe groot (of klein) de interesse van Apple is, dan is hij het wel.
   

   Geelen: niet relevant meer voor het beleid van TT, denk ik, hij volgt de rest.
   Wel voor onze cultuur, godzijdank:
   www.turinggedichtenwedstrijd.nl/
   Voor de volgende keer is het thema: 'verwondering'. Past prima bij TomTom...
   
   Pauwels: vonden jullie hem destijds in 2009, zie dat YouTube filmpje, ook zo zielig? Een nederdijkse Steve Jobs-imitatie? Pronken met een zuignap en een betere antenne? Hou dan je mond en doe je business in stilte...
   
   Erger: hij besefte niet de echte waarden van TT helaas, i.t.t. tot wat Justin beweert. En dat heeft geleid tot die armzalige deal met Apple vorig jaar (waarvan HG nu langzaam spijt begint te krijgen?).
   Waarom armzalig? Moet ik het nog noemen?
   - Vaagheid alom.
   - Geen zichtbare invloed op licensing-inkomsten.
   - Een open einde? Kan TT het op korte termijn wel opzeggen? Zo nee, vergeet dan elke overname fantasie.
   - Terugbetaling in natura (mapshare?). Onduidelijk of tegenvallend.
   - Door kritiek op Apple-maps ook negatief image voor TT?
   - Kannibalisatie van eigen producten, incl. Traffic, en indirecte beconcurrering van belangrijke automotive klanten.
   - Et cetera.
   
   Ik heb nog altijd TT aandelen. Maar wat opereren ze onhandig!
   
6. [verwijderd] 4 juli 2013 03:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een eventuele verkoop van onderdelen of geheel TT moet je zien als dividend.
   Een bedrijf dat geen dividend uitkeert, daar is meestal wat mee aan de hand.
   
7. [verwijderd] 4 juli 2013 07:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hartstikke bedankt Vinno777 en Justin voor jullie duidelijke uitleg.
8. [verwijderd] 4 juli 2013 08:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is allemaal best wel interessant om je in te verdiepen. Naar mijn mening is de druk bij HG opgevoerd door de overige grootaandeelhouders om de boel nu op te poetsen en in de etalage te zetten. HG wilde nooit iets weten over verkopen en heeft altijd geroepen zelfstandig te willen blijven. Er zijn inderdaad te veel toevalligheden zoals Vino777 zegt. De free float is ongeveer 30% 65.000.000 aandelen. De rest is in handen van grote investeerders en de oprichters.
9. Frankbullish1 4 juli 2013 08:26

   auteur info

   • Frankbullish1

     Lid sinds: 08 feb 2013

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 120

   Ik herinner mij bij agfa een soortgelijk opknipscenario, de afzonderlijke delen gingen toen ook een veelvoud opbrengen. Ipv 10/15 Euro staan ze nu op 1,4 Euro. Langer treuzelen is geen optie meer voor Goddijn en Co
10. KaPeeN63 4 juli 2013 08:28

    auteur info

    • KaPeeN63

      Lid sinds: 04 jun 2013

      Laatste bezoek: 25 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 133

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 3.363

    quote:

    dump & dumber schreef op 4 juli 2013 08:24:

    Het is allemaal best wel interessant om je in te verdiepen. Naar mijn mening is de druk bij HG opgevoerd door de overige grootaandeelhouders om de boel nu op te poetsen en in de etalage te zetten. HG wilde nooit iets weten over verkopen en heeft altijd geroepen zelfstandig te willen blijven. Er zijn inderdaad te veel toevalligheden zoals Vino777 zegt. De free float is ongeveer 30% 65.000.000 aandelen. De rest is in handen van grote investeerders en de oprichters.
    

    HG heeft wel gezegd, dat hij rekening zou houden met de belangen van de aandeelhouders; die zal hij toch niet afschepen met 4 euri??
11. [verwijderd] 4 juli 2013 08:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KaPeeN63 schreef op 4 juli 2013 08:28:

    [...]
    
    HG heeft wel gezegd, dat hij rekening zou houden met de belangen van de aandeelhouders; die zal hij toch niet afschepen met 4 euri??
    

    Geloof niet dat ze daar mee akkoord zullen gaan.
12. [verwijderd] 4 juli 2013 08:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dump & dumber schreef op 4 juli 2013 08:40:

    [...]
    Geloof niet dat ze daar mee akkoord zullen gaan.
    

    Dan krijgen ze idd nooit de benodigde 95% in handen. Daarnaast zijn er dan nog partijen die heel wat stukken moet gaan kopen in een zeer beperkte en lege markt (ako/marble arch)
13. KaPeeN63 4 juli 2013 08:50

    auteur info

    • KaPeeN63

      Lid sinds: 04 jun 2013

      Laatste bezoek: 25 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 133

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 3.363

    Vinno wat denk jij dat de ondergrens van het bod zou kunnen zijn die de aandeelhouders (o.a. wij de particuliere belegger) zou kunnen accepteren?
14. [verwijderd] 4 juli 2013 08:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KaPeeN63 schreef op 4 juli 2013 08:50:

    Vinno wat denk jij dat de ondergrens van het bod zou kunnen zijn die de aandeelhouders (o.a. wij de particuliere belegger) zou kunnen accepteren?
    

    Ik denk dat ik nu sommige mensen voor de schenen schop, maar denk dat een bod van 6 euro de ondergrens is.
    
    Niet dat dit een eerlijke waardering zou zijn in mijn ogen, het is dan ook de ondergrens. Als het er van komt en de koers blijft rond de 3.5 - 4 euro zie ik dat wel gebeuren.
    
15. [verwijderd] 4 juli 2013 08:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het ziet er niet naar uit dat TT positief gaat openen 3.9€ voor de moment :(
16. [verwijderd] 4 juli 2013 08:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Indicatieve opening 3.90, maar zegt natuurlijk niet altijd alles.
    
    (weinig bied momenteel)
17. [verwijderd] 4 juli 2013 09:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kingwoep schreef op 4 juli 2013 08:58:

    Het ziet er niet naar uit dat TT positief gaat openen 3.9€ voor de moment :(
    

    Viel mee ;-)
18. [verwijderd] 4 juli 2013 09:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vinno777 schreef op 4 juli 2013 09:00:

    [...]
    Viel mee ;-)
    

    Mooi ;o)
19. Frankbullish1 4 juli 2013 09:20

    auteur info

    • Frankbullish1

      Lid sinds: 08 feb 2013

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 120

    rond die 4 draait het!!!! 70% premie erbij is 6,8 zeg 7 , zou mooi zijn!! duimen maar!
20. VanillaSky 4 juli 2013 09:39

    auteur info

    • VanillaSky

      Lid sinds: 28 apr 2006

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 671

      Gegeven: 53

    •    Aantal posts: 4.098

    quote:

    Frankbullish1 schreef op 4 juli 2013 09:20:

    rond die 4 draait het!!!! 70% premie erbij is 6,8 zeg 7 , zou mooi zijn!! duimen maar!
    

    Daar teken ik voor, liever vandaag als morgen.