koers Galapagos 2013

1. [verwijderd] 9 augustus 2013 10:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Fijn dat Harry in het toch overwegend zeer positieve resultaat er toch nog iets negatiefs uit weet te pikken .
   
   Ik heb je werkelijk nog nooit iets positief horen/ zien vermelden !
2. Toolmaniac 9 augustus 2013 10:27

   auteur info

   • Toolmaniac

     Lid sinds: 15 apr 2012

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 51

   Harry heeft een bijbaantje bij PERCEPTIVE ADVISORS LLC.
3. harrysnel 9 augustus 2013 10:31

   auteur info

   • harrysnel

     Lid sinds: 17 nov 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7251

     Gegeven: 1689

   •    Aantal posts: 4.640

   Bioscience: nog steeds optimistisch over het hybride model?
   EBIT H1 van 3mln genoeg om 40 programma's te financieren?
4. harrysnel 9 augustus 2013 10:31

   auteur info

   • harrysnel

     Lid sinds: 17 nov 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7251

     Gegeven: 1689

   •    Aantal posts: 4.640

   De Kerpel vraagt naar 0187
5. [verwijderd] 9 augustus 2013 10:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   en onder invloed van die vraag en het antwoord stijgt de koers weer!!
6. Loureiro 9 augustus 2013 10:37

   auteur info

   • Loureiro

     Lid sinds: 30 sep 2010

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 504

   •    Aantal posts: 4.198

   De Kerpel van KBC stelde de vraag over GLPG0187 en kreeg als antwoord dat het geen prioriteit meer is om dit onderzoek verder te zetten. De data zullen later gepubliceerd worden.
7. [verwijderd] 9 augustus 2013 10:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   kaspositie nu ca 130 miljoen .Menig biotechbedrijf zou dromen van zo'n kaspositie . Voorlopig dus ruim voldoende cash . Komt bij bereiken mijlpaal ook geld bij .
   Het Hybridemodel zal steeds beter gaan draaien .Heeft tijd nodig.
8. Loureiro 9 augustus 2013 11:44

   auteur info

   • Loureiro

     Lid sinds: 30 sep 2010

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 504

   •    Aantal posts: 4.198

   Koers doet rare capriolen en gaat terug naar af.
   De shorters worden weer actief bij gebrek aan nieuws dat de koers een positieve impuls kon geven.
9. harrysnel 9 augustus 2013 12:19

   auteur info

   • harrysnel

     Lid sinds: 17 nov 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7251

     Gegeven: 1689

   •    Aantal posts: 4.640

   Waarom zijn dit shorters? Het kunnen toch ook beleggers zijn die het na de mooie Abbvie deal wel goed vinden en hun winst pakken nu er weinig zicht is op mogelijke triggers voor de koers tot aan afronding 2b?
   
   Andere mogelijkheid is dat bv Baker Brothers tevreden zijn met de ontwikkelingen bij Incyte vwb ontwikkeling van hun selectieve jak-1. Na de presentatie op Eular 0634 zien zij mogelijk minder bedreiging in 0634 en heeft aanhouden defensieve positie in Galapagos minder zin.
   
   Andere mogelijkheid is dat J&J tevreden is over vooruitgang vwb RA programma (Sirukumab samen met GSK, de jak samen met Astellas) en ziet niet langer noodzaak belang in Galapagos aan te houden.
   
   Zijn zomaar wat mogelijkheden die verkopen net zo goed kunnen verklaren wat mij betreft.
   
   Om positief af te sluiten: Abbvie deal was prachtige prestatie en heeft Galapagos ruimte gegeven pipeline te verbreden:).
10. Loureiro 9 augustus 2013 12:23

    auteur info

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 4.198

    ING analist Smeets is positief over de halfjaarresultaten en handhaaft zijn koopadvies met een koersdoel van 24 euro, dit is bijna 50% meer dan de koers van vandaag.
    De Kerpel is minder positief. Hij stipt de zwakke dienstenafdeling aan als reden voor de lagere koers.
11. [verwijderd] 9 augustus 2013 14:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    abelheira schreef op 9 augustus 2013 10:37:

    De Kerpel van KBC stelde de vraag over GLPG0187 en kreeg als antwoord dat het geen prioriteit meer is om dit onderzoek verder te zetten. De data zullen later gepubliceerd worden.
    

    Dus toch slecht nieuws...en dit maal niet eens vermeld in een update maar als antwoord op een vraag in de call. Ben ik nou gek?
    
12. Sir Piet 9 augustus 2013 15:02

    auteur info

    • Sir Piet

      Lid sinds: 20 sep 2004

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1155

      Gegeven: 2977

    •    Aantal posts: 3.853

    quote:

    nmgn schreef op 9 augustus 2013 14:33:

    [...]
    
    Dus toch slecht nieuws...en dit maal niet eens vermeld in een update maar als antwoord op een vraag in de call. Ben ik nou gek?
    
    

    Geen slecht nieuws maar het heeft geen prioriteit meer. Zeer begrijpelijk met zoveel programma,s dat je enigszins
    focus houd op bepaalde programma's en andere minder belangrijk acht. Verder kwam Onno goed over en ik denk met het herstel van de service divisie we weer goed op track zitten. ING verwacht voorlopig geen trikkers maar dat soort uitspraken kan je alleen maar doen als je zelf in het bestuur van Galapagos zit.
13. [verwijderd] 9 augustus 2013 15:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sir Piet schreef op 9 augustus 2013 15:02:

    [...]
    
    Geen slecht nieuws maar het heeft geen prioriteit meer. Zeer begrijpelijk met zoveel programma,s dat je enigszins
    focus houd op bepaalde programma's en andere minder belangrijk acht. Verder kwam Onno goed over en ik denk met het herstel van de service divisie we weer goed op track zitten. ING verwacht voorlopig geen trikkers maar dat soort uitspraken kan je alleen maar doen als je zelf in het bestuur van Galapagos zit.
    

    Sorry hoor maar 187 met goede resultaten had echt wel prio gehad en het was voor mij een van de pareltjes van gala. Redelijk ver gevorderd en nog in eigen handen. Daarbij was het dus wat mij betreft de enige echt grote koers trigger die het komende jaar in het vat zat (en daarmee bedoel ik, de enige trigger die de koers een push kon geven naar een ath). Geen prio is slechte resultaten is geen kans op een partner is stopzetten programma.....
14. harrysnel 9 augustus 2013 15:25

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    nmgn schreef op 9 augustus 2013 14:33:

    [...]
    
    Ben ik nou gek?
    
    

    Ik vind van niet en anders ben ik het ook:). Vind het niet kunnen dat bij een bespreking van operationele gang van zaken h1 dit niet eens vermeld wordt. Wel aandacht voor pre-klinische pipeline, subsidie franse overheid, cf potentiator etc. Kan wel zijn dat 0187 niet meer belangrijk is voor Galapagos op dit moment maar dat was het wel in het verleden. Lijkt op de gang van zaken rond Nanocort, heb ik nooit officieel pb van gezien maar werd tijdens R&D update afgeserveerd.
    
    Op glpg website staat 0187 nog wel in pipeline:
    www.glpg.com/index.php/randd/pipeline/
    
    De communicatie vanuit Galapagos geeft m.i. geen juist beeld met de werkelijke gang van zaken. Je moet het zelf uit het pb halen, blijkt dan minder rooskleurig dan headlines doen vermoeden. Vandaar ook aanvankelijke stijging vermoed ik. Zal voorbeeld geven:
    
    Titel van halfjaarbericht:
    Galapagos halfjaar omzet met 21% gestegen
    
    Wat blijkt: uitbreiding 0634 met extra patienten levert Galapagos 20 mln dollar op als tegemoetkoming in de kosten. Dit bedrag, E15 mln, valt in de omzet H1 en zonder dit bedrag was omzet zelfs gedaald...
    
    Binck/Alex neemt headline gewoon over en beleggers worden (weer eens) op het verkeerde been gezet.
    
    
15. Loureiro 9 augustus 2013 15:34

    auteur info

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 4.198

    Het stopzetten van 0187 stond reeds in de sterren geschreven...
    Ik ben het wel eens met jullie dat slecht nieuws steeds tussen de lijnen dient gelezen te worden. Vroeg of laat zal deze vorm van communicatie Onno en GLPG zuur opbreken. Voor communicatie is hij bij mij alleszins gebuisd.
    Ik hou mijn aandelen wel voorlopig bij. Het slagen van 0634 of GSK2586184 (beiden jak1) zou de koers verdubbelen.
    Verder onthou ik ook de woorden van Onno dat zijn vertrouwen nog nooit zo groot was.
16. harrysnel 9 augustus 2013 15:37

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    Sir Piet schreef op 9 augustus 2013 15:02:

    [...]
    
    Geen slecht nieuws maar het heeft geen prioriteit meer. Zeer begrijpelijk met zoveel programma,s dat je enigszins
    focus houd op bepaalde programma's en andere minder belangrijk acht. Verder kwam Onno goed over en ik denk met het herstel van de service divisie we weer goed op track zitten. ING verwacht voorlopig geen trikkers maar dat soort uitspraken kan je alleen maar doen als je zelf in het bestuur van Galapagos zit.
    

    Is dat herstel wel zichtbaar in de externe inkomsten? Op mij kwam het over dat door het "in huis" houden van programma's service divisie meer werk verricht voor Galapagos zelf. Daarnaast allianties met Roche/Lilly beeindigd dus daar valt geen omzet van te verwachten. Die interne omzet is dan meer broekzak-vestzak. Kan anders ook moeilijk de cash outlook 100mln moeilijk verklaren als service divisie echt externe omzet gaat draaien...
    
17. Sir Piet 9 augustus 2013 15:37

    auteur info

    • Sir Piet

      Lid sinds: 20 sep 2004

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1155

      Gegeven: 2977

    •    Aantal posts: 3.853

    Zoals Onno zegt 187 is niet dood maar heeft geen prioriteit. Helaas is dit biopharma niet vreemd. Ook zeer herkenbaar uit het Crucells verleden. Biopharma onderzoek is geen lopende band werk. En ja mocht je teleurgesteld zijn dan kan je altijd verkopen.
18. harrysnel 9 augustus 2013 15:39

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    Sir Piet schreef op 9 augustus 2013 15:37:

    Zoals Onno zegt 187 is niet dood maar heeft geen prioriteit. Helaas is dit biopharma niet vreemd. Ook zeer herkenbaar uit het Crucells verleden. Biopharma onderzoek is geen lopende band werk. En ja mocht je teleurgesteld zijn dan kan je altijd verkopen.
    

    Als 0187 niet dood zou zijn dan had het juist wel prioriteit.
    
    @abelheira: ben het met je eens dat als de jak1 slaagt koers verdubbelt; denk zelfs wel meer dan dat...
19. Sir Piet 9 augustus 2013 15:46

    auteur info

    • Sir Piet

      Lid sinds: 20 sep 2004

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1155

      Gegeven: 2977

    •    Aantal posts: 3.853

    Ja het zijn Onno z'n woorden.
    Amerikanen begrijpen het misschien beter.
20. harrysnel 9 augustus 2013 16:01

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    Sir Piet schreef op 9 augustus 2013 15:46:

    Ja het zijn Onno z'n woorden.
    Amerikanen begrijpen het misschien beter.
    

    Dat klopt dat het Onno zijn woorden zijn, zelf hecht ik geen enkele waarde aan de uitspraken van Onno maar dat moet ieder voor zich bepalen:).
    
    Opvallend weinig vragen tijdens Q&A. Ik had gehoopt op de vraag of er nog een emissie komt;)..