Bund&Blauw schreef op 9 augustus 2013 20:29:
[...]
Henk - bedankt voor de info!
Ik zit inmiddels op CQG feed en de verschillen zijn dramatisch. CQG levert max 66 tick/second, mijn oude 10tick/second (precies die 100 ms waar over gerept wordt). Ik heb ook vaak gezien dat ik uitgestopt of verzilverd werd op een punt waar naar mijn mening op dat moment GEEN prijsvorming was....en idd na herladen was die koers daar wel geweest!
Ik denk dat een goede kwaliteitstest is om op gezette tijden het geregistreerde dagvolume te vergelijken met dat gerapporteerd door de exchange op exact dezelfde tijd. Die data zijn meestal 10-15 min vertraagd, maar het exacte tijdstip vergelijken dus.
Met PATS zat ik vaak 15-30% (!) lager in volume.
Met IQ feed indertijd niet, met CQG dus ook niet meer.
Ook zijn candle patronen, met name in tick en volume bar grafieken nu gewoon gelijk aan historie, eerder niet ( afh van tijdframe, hoe lager hoe minder nauwkeurig).
De ES is uiteraard enorm actief en zit vaak op zelfs > 66/sec.
Allemaal geen big deal voor "groffe swingtraders" op minuten charts, maar als volume een key parameter is (market profile) om beslissingen op te baseren is het toch essentieel, evenals voor Renko- en Kagi gebruikers bijvoorbeeld
BB