Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 28 oktober tm 1 nov 2013

1. [verwijderd] 30 oktober 2013 09:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ziet er ieder geval goed uit,ben nog het meest blij ,dat de koers stabiel blijft.
2. [verwijderd] 30 oktober 2013 09:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dikkie Dik schreef op 30 oktober 2013 09:19:

   [...]
   
   Ik denk dat 7 november vooral de dag is waarop moet blijken of er een gedegen kans is dat Imtech aan de convenanten zal kunnen gaan voldoen, zonder allerlei waardevernietigende acties te hoeven ondernemen. Volgens mij(n berekeningen) zal een licht verbeterde operationele EBITDA of een cijfer rond de nul daarvoor onvoldoende zijn. Afgaande op de halfjaarcijfers en de bijgaande commentaren over de marktomstandigheden heb ik er dan ook een hard hoofd in.
   

   @ Dikkie, ik vrees dat als de convenanten puur gaat relateren aan de cijfers, het niet zal werken, dan zullen daar grote vraagtekens bij blijven staan, maar ik zie dat ze dat counteren met een goed orderboek en wellicht de verkoop van marine, uiteindelijk als allerlaatste redmiddel zijn daar de Private Equity Funds en dan voornamelijk diegene die gelieerd zijn aan een Hedge Fund, die willen dolgraag de funding overnemen en willen dat risico zeker aan, maar dan haal je wel wat in huis, da's nou niet echt je vriendelijke Bankier om het zo maar te zeggen, die zetten gelijk een paar mannetjes op de Board en die gaan niet passief toekijken, maar het is een reddingsboei die je toch grijpt indien het er op aankomt en het KAN zeer goed uitwerken voor het aandeel, want die jongens weten hoe je een company moet asset-stripen.
   Kijk, ik zit in IM voor de Koers, niet omdat het nou zo'n TOP conglomeraat is, ik heb niets met IM, ik wil 100% op mijn Geld maken en dan ben ik weg en kom waarschijnlijk nooit meer terug, ik ben geen IM-fan, ik heb IM gekocht omdat het bij de over-afgestrafte" aandelen zit, dit voor mij een "one-off" play voor 18 maand.
   
   mvg Wiesje
3. [verwijderd] 30 oktober 2013 09:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   $euri schreef op 30 oktober 2013 09:29:

   Shoryers zijn de gaten weer aan het opzoeken liro, zelfde als gisteren, goed teken dus :-)
   Proberen zo onopvallenmogenlijk het aandeel te verlaten :-)
   Maar ja weerderom dat is mijn idee
   

   Dan is het linke soep als je voor het weekend niet in IM zit. Die shorters (neerwaartse sjorders) vallen er natuurlijk een keer uit en dan is het boem..... richting 2,5 +.
4. [verwijderd] 30 oktober 2013 09:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wiesje 9333 schreef op 30 oktober 2013 09:35:

   [...]
   
   @ Dikkie, ik vrees dat als de convenanten puur gaat relateren aan de cijfers, het niet zal werken, dan zullen daar grote vraagtekens bij blijven staan, maar ik zie dat ze dat counteren met een goed orderboek en wellicht de verkoop van marine, uiteindelijk als allerlaatste redmiddel zijn daar de Private Equity Funds en dan voornamelijk diegene die gelieerd zijn aan een Hedge Fund, die willen dolgraag de funding overnemen en willen dat risico zeker aan, maar dan haal je wel wat in huis, da's nou niet echt je vriendelijke Bankier om het zo maar te zeggen, die zetten gelijk een paar mannetjes op de Board en die gaan niet passief toekijken, maar het is een reddingsboei die je toch grijpt indien het er op aankomt en het KAN zeer goed uitwerken voor het aandeel, want die jongens weten hoe je een company moet asset-stripen.
   Kijk, ik zit in IM voor de Koers, niet omdat het nou zo'n TOP conglomeraat is, ik heb niets met IM, ik wil 100% op mijn Geld maken en dan ben ik weg en kom waarschijnlijk nooit meer terug, ik ben geen IM-fan, ik heb IM gekocht omdat het bij de over-afgestrafte" aandelen zit, dit voor mij een "one-off" play voor 18 maand.
   
   mvg Wiesje
   

   We zitten toch allemaal voor een winst(je) in deze boeiende handel?
5. Dicall69 30 oktober 2013 09:38

   auteur info

   • Dicall69

     Lid sinds: 08 nov 2012

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1583

     Gegeven: 320

   •    Aantal posts: 19.085

   quote:

   ilanovic13 schreef op 30 oktober 2013 09:31:

   [...]
   maar omdat sns dat zegt, hoeft dat ook geen feit te zijn.
   
   De indicatoren geven het volgende beeld voor Royal Imtech.
   Sterke opwaartse trend. De stabiele en sterk stijgende trend maakt hogere koersen in de nabije toekomst waarschijnlijk.
   
   De kenmerken voor dit beeld zijn:
   
   De koers noteert boven het 50 daags voortschrijdend gemiddelde, dit is een indicatie van een opwaartse tendens voor de middellange termijn.
   Het 20 daags voortschrijdend gemiddelde is opwaarts gericht, dit geeft aan dat het korte termijn momentum positief is.
   Het 50 daags voortschrijdend gemiddelde stijgt, dit geeft aan dat het middellange termijn momentum positief is gericht.
   De MACD staat boven de MACD trigger lijn. Het korte termijn momentum is dus sterk.
   
   bij quoteweb staat de steun op 2,14 /weerstand 2,25
   

   Daar pin ik me ook niet op vast, maar de handvaten die ik voorhanden heb gebruik ik en dat zijn ook de uitingen van het Imtech bestuur voor de rest zijn het alleen maar speculatie zoals van de Rabo en daar uit ik me niet eens over.
   Wat ik al zei, klopt het wat het bestuur gemeld heeft is het 7 november kassa, want dan is een mega shortsqueeze het gevolg geen enkele twijfel van mijn kant.
   Mijn gelid in Imtech heb ik op het nieuwe bestuur van Imtech gezet, men kan zich niks meer permitteren, dus....
6. [verwijderd] 30 oktober 2013 09:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat bedoel ik lero.
   Daarom als je goed naar het boekje kijkt, gaat het ook zeer onopvallend, de gaten worden heel goed gevonden :-)
7. [verwijderd] 30 oktober 2013 09:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
8. [verwijderd] 30 oktober 2013 09:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
9. Blackmouse88 30 oktober 2013 09:41

   auteur info

   • Blackmouse88

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 25

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 171

   Mijn mening is dat de cijfers onder nieuw chirurgisch management per definitie zullen laten zien dat de trend goed is. Daarmee vervalt gezeur over het bankenconvenant. Is het niet zo dan zal ABN/AMRO, (u kent ze van TV ;-), voor de derde keer met met de bekende negatieve hoopla herhaling komen. Gaat er weer even een dubbeltje tot 3 dubbeltjes af. De kans op lijken die opnieuw voorover uit de kast in de krant vallen acht ik klein. Blijft de AEX zoals hij is, stijgend, en vallen de cijfers en vooruitzichten richting branchegenoot Suez dan zal Imtech minstens met de markt meestijgen. Het woord ondergewaardeerd zal mee gaan opduiken. De mogelijke 6% shortqueeze blijft een extra kanskaart. Voorzover ik het weet is Imtech nog steeds het AEX fonds met de grootste shortpositie. En dat maakt theoretisch een fantastische dolle dinsdag mogelijk. Meer fondsen zullen ING volgen met aankopen. Is er iemand die eens kan becijferen wat een harde uitstap van 5% short met een koers kan doen?
   Of heeft er iemand een mooi recent voorbeeld?
10. [verwijderd] 30 oktober 2013 09:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Blackm, een ab van mij, zeer verdiend, goed verhaal :-)
11. [verwijderd] 30 oktober 2013 09:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ilanovic13 schreef op 30 oktober 2013 09:31:

    [...]
    maar omdat sns dat zegt, hoeft dat ook geen feit te zijn.
    
    De indicatoren geven het volgende beeld voor Royal Imtech.
    Sterke opwaartse trend. De stabiele en sterk stijgende trend maakt hogere koersen in de nabije toekomst waarschijnlijk.
    
    De kenmerken voor dit beeld zijn:
    
    De koers noteert boven het 50 daags voortschrijdend gemiddelde, dit is een indicatie van een opwaartse tendens voor de middellange termijn.
    Het 20 daags voortschrijdend gemiddelde is opwaarts gericht, dit geeft aan dat het korte termijn momentum positief is.
    Het 50 daags voortschrijdend gemiddelde stijgt, dit geeft aan dat het middellange termijn momentum positief is gericht.
    De MACD staat boven de MACD trigger lijn. Het korte termijn momentum is dus sterk.
    
    bij quoteweb staat de steun op 2,14 /weerstand 2,25
    

    Allemaal leuk en aardig, maar het enige wat doorslaggevend gaat zijn, zijn de cijfers op 7 november. Dan kan het beeld nog zo goed zijn...
12. [verwijderd] 30 oktober 2013 09:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgen shortsell.nl is het ietsje minder geworden.. Volgende week donderdag gaan we het zien.
13. [verwijderd] 30 oktober 2013 09:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tijd zal het leren,heb ze ieder geval in mijn porto.
14. [verwijderd] 30 oktober 2013 09:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Volgende week 2.25 ?
15. Dicall69 30 oktober 2013 09:50

    auteur info

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    quote:

    wiesje 9333 schreef op 30 oktober 2013 09:35:

    [...]
    
    @ Dikkie, ik vrees dat als de convenanten puur gaat relateren aan de cijfers, het niet zal werken, dan zullen daar grote vraagtekens bij blijven staan, maar ik zie dat ze dat counteren met een goed orderboek en wellicht de verkoop van marine, uiteindelijk als allerlaatste redmiddel zijn daar de Private Equity Funds en dan voornamelijk diegene die gelieerd zijn aan een Hedge Fund, die willen dolgraag de funding overnemen en willen dat risico zeker aan, maar dan haal je wel wat in huis, da's nou niet echt je vriendelijke Bankier om het zo maar te zeggen, die zetten gelijk een paar mannetjes op de Board en die gaan niet passief toekijken, maar het is een reddingsboei die je toch grijpt indien het er op aankomt en het KAN zeer goed uitwerken voor het aandeel, want die jongens weten hoe je een company moet asset-stripen.
    Kijk, ik zit in IM voor de Koers, niet omdat het nou zo'n TOP conglomeraat is, ik heb niets met IM, ik wil 100% op mijn Geld maken en dan ben ik weg en kom waarschijnlijk nooit meer terug, ik ben geen IM-fan, ik heb IM gekocht omdat het bij de over-afgestrafte" aandelen zit, dit voor mij een "one-off" play voor 18 maand.
    
    mvg Wiesje
    

    Je weerlegt gewoon wat het Imtech bestuur reeds heeft bevestigd dat is je goed recht, maar de feiten liggen er ik ga ervan uit dat Imtech van zijn fouten heeft geleerd men stelt zich behouden op en waar grote fouten zijn gemaakt kan men ook meer goed maken is mijn insteek, men heeft de tools bij Imtech nu nog de uitvoering en die komt er, twijfel je handel ernaar, maar ik hou me tot het tegendeel is bewezen aan de feiten en die komen van Imtech zelf, VEB en uit berichtgevingen meer kan ik er niet van maken en zou het uiteindelijk nodig zijn om het onderdeel Marine te moeten verkopen, weer 2 problemen in een keer opgelost.
16. [verwijderd] 30 oktober 2013 09:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Imtech gaat weer als een speer!
17. [verwijderd] 30 oktober 2013 09:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    stel de cijfers zijn slecht,hadden we toch wel een winstwaarschuwing moeten krijgen.
18. Dicall69 30 oktober 2013 09:53

    auteur info

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    quote:

    Blackmouse88 schreef op 30 oktober 2013 09:41:

    Mijn mening is dat de cijfers onder nieuw chirurgisch management per definitie zullen laten zien dat de trend goed is. Daarmee vervalt gezeur over het bankenconvenant. Is het niet zo dan zal ABN/AMRO, (u kent ze van TV ;-), voor de derde keer met met de bekende negatieve hoopla herhaling komen. Gaat er weer even een dubbeltje tot 3 dubbeltjes af. De kans op lijken die opnieuw voorover uit de kast in de krant vallen acht ik klein. Blijft de AEX zoals hij is, stijgend, en vallen de cijfers en vooruitzichten richting branchegenoot Suez dan zal Imtech minstens met de markt meestijgen. Het woord ondergewaardeerd zal mee gaan opduiken. De mogelijke 6% shortqueeze blijft een extra kanskaart. Voorzover ik het weet is Imtech nog steeds het AEX fonds met de grootste shortpositie. En dat maakt theoretisch een fantastische dolle dinsdag mogelijk. Meer fondsen zullen ING volgen met aankopen. Is er iemand die eens kan becijferen wat een harde uitstap van 5% short met een koers kan doen?
    Of heeft er iemand een mooi recent voorbeeld?
    

    Perfecte bewoording van wat ik denk, niks aan toe te voegen en een dikke AB van mij !!!
19. [verwijderd] 30 oktober 2013 09:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kippekop schreef op 30 oktober 2013 09:49:

    Volgende week 2.25 ?
    

    bij goede cijfers zal de koers veel hoger zijn dan 2,25.anders zou ik nooit het risico nemen
20. [verwijderd] 30 oktober 2013 09:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gezien de lage marktkapitalisatie van Imtech dient er serieus rekening te worden gehouden met een overnamebod op Imtech op zeer korte termijn.
    De overnamepremie moet worden gezien in een range van 65% tot 80%.
    Uitgaand van een slotkoers van 2,15 zal dit resulteren in een overnamebod van EUR 3,40 tot EUR 3,80
    
    Als meest serieuze gegadigde zie ik GDF-Suez of GE.