Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Onno - Prolion en de proleten

1. ffff 1 november 2003 15:27

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15024

     Gegeven: 18872

   •    Aantal posts: 39.233

   Op het Prolion-forum heb ik al WEKENLANG gepost dat VSP/ PUNCH/ Dumarey een spelletje met Prolion aan het spelen zijn. Zelfs zeer uitvoerige postings. Mijn eerste posting over de dubieuze kredietverlening van VSP en de uitgifte van nieuwe aandelen voor een dubbeltje dateren van zeker drie maand geleden. Ik denk dat Onno mijn postings goed begrepen heeft....!
   
   Peter
2. [verwijderd] 1 november 2003 15:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heeft Onno gefundeerd onderzoek gedaan naar Antonov? Het antwoord is even verassend als simpel: NEEN!!
   
   Immers, dan had hij geweten dat Antonov nu zeer snel door zal breken. Er liggen reeds contracten (oa met Honda!) dat er geproduceerd zal gaan worden in massa-hoeveelheiden.
   
   Verder had Onno (en dus jij ook!) ook kunnen weten dat Antonov dit hele jaar al grote tier-1 transmissieleveranciers zoals Getrag, Aisin, e.d. gewoon in de ijskast zet omdat men het nog te druk heeft met andere aankomende deals!! Dat doe je niet zomaar, dat betekent dat er nog veel moois in het verschiet ligt!
   
   Zels bedrijven als Ford en Fiat zijn door Antonov in de wachtkamer gezet omdat de vraag naar hun tecniek is geexplodeerd de afgelopen half jaar.
   
   Ik zou zeggen: neem eens een kijkje op de Antonov aandeelhouderssite daar is al het gefundeerde onderzoek gerubriceerd.
   
   Succes!
3. [verwijderd] 1 november 2003 15:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wederom: je noemt alleen het geval Antonov. Het lijkt erop alsof je enorm op je P*K getrapt bent. Probeer wat respect te tonen voor iemand(Onno) die het zovaak bij het rechte einde heeft gehad en laat de Antonov zaak hier eens buiten
   
   DRIVERS
4. [verwijderd] 1 november 2003 15:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Peter,
   
   Denk jij dat VSP klaar is?
   
   DRIVERS
5. [verwijderd] 1 november 2003 15:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Over respect gesproken zeg!!!!! Onno mag een groep aandeelhouders een sekte noemen (kan ik mee leven, vrijheid van meningsuiting), maar daar mag ik van jou niet op reageren?
   
   Als ik zie dat een bedrijf kapot wordt gemaakt zonder de feiten te noemen zeg ik daar wat van zonder op het bedrijf te letten.
   
   De vooruitzichten voor Antonov zijn gewoon gunstig. De VSP heeft Prolion, haar werknemers en de Prolion aandeelhouder gered, etc., etc. Facts mijn beste..... facts!!
   
   Niet als aanval op Onno maar om het juiste perspectief en de juiste balans te houden op dit forum.
6. [verwijderd] 1 november 2003 15:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De mechanisering van de landbouw is nog maar net begonnen. Dus ook melkmachines voor koeien zullen daarom steeds meer impact krijgen. Dit is een gegeven feit. VSP onderkent dit als een van de eersten en heeft haar nek uitgestoken. Om zelf niet ten onder te gaan moet VSP af en toe wat verkopen maar geloof me dit doen ze niet van harte. Naast Antonov is namelijk ook Prolion een innovatie die op het punt staat de wereld definitief te veranderen.
   
   We zullen zien wie gelijk krijgt maar zeg later niet dat ik je niet heb gewaarschuwd.
7. thijs752 1 november 2003 16:02

   auteur info

   • thijs752

     Lid sinds: 08 okt 2001

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 99

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 343

   Een vraag voor Onno: Heeft VSP geen weten van de zaken in het bestuur van Prolion? Ze mogen immers wel dumpen in deze periode voor de cijfers (13 nov.), insiders mogen dit niet. De vraag: is VSP geen insider of lapt ze de regels aan de laars (lijkt me sterk).
   Pall Mal heeft dit blijkbaar wel, aangezien zij bij rt company, niet mogen dumpen voor de cijfers. Dat maakt rt company mijns inziens veiliger.
   Ik verwacht trouwens dat we in beiden aanstaande week een rally krijgen.
   
   p.s. die vraag over pall mal las ik op een ander beleggingsforum; daar kreeg de vragensteller echter geen duidelijk antwoord.
8. [verwijderd] 1 november 2003 16:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   goed gezegd Kees!!
   
   :)
   
   DRIVERS
9. [verwijderd] 1 november 2003 16:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zoals jij het zegt klopt het Thijs.
   
   VSP is geen insider!
   PMC wel
   
   De regel is daar 3 weken voor Q cijfers geen handel
   
   DRIVERS
10. [verwijderd] 1 november 2003 16:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hahaha... ga je me nog beledigen ook??;)
11. [verwijderd] 1 november 2003 16:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zelfspot?
    
    DRIVERS
12. [verwijderd] 1 november 2003 16:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Neen ik ben Kees niet, dat is alles. Denk dat hij is uitgesloten van de IEX forums. Tenminste dat was een tijdje geleden nog zo. Ik discussieer graag over fondsen maar ga nooit over tot persoonlijke aanvallen. Daarom moest ik even lachen toen je dacht dat ik Kees was.
13. ffff 2 november 2003 12:55

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15024

      Gegeven: 18872

    •    Aantal posts: 39.233

    Alsje menou ,
    
    Je schrijft:
    
    Om zelf niet ten onder te gaan moet VSP af en toe wat verkopen maar geloof me dit doen ze niet van harte
    
    Op het Prolion-forum post ik al lang en zeer uitgebreid. Ben jij nu zo onnozel? VSP moet verkopen om zelf niet ten onder te gaan: Hoe verzin je het! Waar haal je de nonsens vandaan?
    
    Het wordt de hoogste tijd dat je de postings met diepgravende en betere onderbouwing op het Prolion forum maar weer eens even terug leest en vooral opzoekt.
    
    Zoek maar onder " fff"
    
    Drivers,
    
    Ik denk dat VSP een 100 procent puur financiële transacties aan het uitvoeren zijn waarbij ze de beurs 100 procent gebruikt waarvoor de beurs bestaat: De beurs is er OM GELD OP TE HALEN!
    
    Geen mens die dat beter weet dan Dumarey. Hij heeft een van zijn beste medewerkers de grote baas van Prolion gemaakt. Verschaft Prolion een leninkje om nog even door te ploeteren. Ondertussen dumpen we 130 miljoen aandelen die we zelf voor een dubbeltje gekocht hebben tegen gemiddeld 28, 24, 20 en de laatste weken tegen 13 centen weer op de markt. Als je het een beetje bijhoudt kun je precies uitrekenen wat deze emissie , kapitaalverhoging voor VSP = Dumarey heeft opgeleverd. Zoland di verkopen is Prolion natuurlijk geen cent meer waard. Wat een onzin op het Prolion forum dat Prolion meer waard zou zijn als je dagelijks miljoenen voor 13 cent verkocht worden. VSP gaat aan deze hele kapitaalverhoging een door mij geschatte 4 tot 5 miljoen Euro verdienen en dan zijn we na precies een jaar net even ver als dat we vorig jaar begonnen zijn. Alleen zijn er wel 170 miljoen Prolion aandelen op de markt. En dan hangt het van de "winstgevendheid" van Prolion af of de tent opgedoekt wordt of mag blijven bestaan; Maar ook hier heeft Durmarey ALLE troeven in handen. Prolion maakt zijn volledge ijzerhandel in zijn fabrieken. Hij weet dus precies watieder toestel kost. Hij kan Prolion maken of breken met zijn prijsstelling. Ze bivakkeren in ZIJN kantoren. Hij kan met de huur voor deze kantoren de winst of verlies van Prolion keurig doseren. Ik doe dat ook zo met mijn B.V.'s. je kunt schuiven. Net wat het beste uitkomt, wordt doorgevoerd. De computer die ze aan die ijzerhandel verbinden kan hij zelf veel beter inkopen gezien zijn uitgebreide netwerk in de ICT wereld en zijn eigen fabrieken. DE GROTE WINNAAR van Prolion is en blijft VSP = Dumarey. Ik studeer mij rot of Punch er nu eigenlijk beter van wordt, maar tot dusver vind ik geen zakelijk belang van Punch in dit geheel.
    
    Peter
14. ffff 2 november 2003 13:36

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15024

      Gegeven: 18872

    •    Aantal posts: 39.233

    Drivers, Thijs,
    
    Je moet de wereld niet mooier voorstellen dan de rauwe werkelijkheid is!
    
    Zeker in het geval van VSP, Prolion. Waarom? Omdat ze allemaal uit hetzelfde nest komen. Ook al zou er theoretisch geen inside-informatie bestaan , praktisch is die er natuurlijk wel. Denk je nu echt dat de familie Wessels die in het bestuur van Volker Wessels Stevin zat niet precies wist hoe de vork aan de stel zat alvorens zijn bod uit te brengen op VWS.
    
    Denk je nu echt dat Vodafone niet precies wist als grootaandeelhouder van Libertel hoe de zaken bij Libertel liepen alvoreens zijn bod op de Libertel aandelen te geven.
    
    Vergeet nu maar die gescheiden structuren: het is precies het omgekeerde: Zij profiteren ten volle van de voorwetenschap die ze hebben juist door die structuren. En nu kunnen ze wetten en regeltjes maken tot ze erbij doodvallen: maar als men er iets aan kan verdienen zal men er gebruik van maken. Met andere woorden: Al die regeltjes en wetten zijn dode letters in de praktijk!
    
    Peter