Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

ACCSYS TECHNOLOGIES PLC Terug naar discussie overzicht

Wanneer heeft Accsys weer geld nodig??

126 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 januari 2014 09:57

    Anders gezegd: wanneer komt de nieuwe emissie en tegen welke prijs??

    En komt er als bonus nog een omgekeerde split..??

    We kunnen globaal uitrekenen dat zonder speciale dingen het geld van ACC ongeveer aan het einde van dit jaar op is.

    In ieder geval heeft ACC geen geld voor nieuwe investeringen en een verstandige directie zal niet willen wachten met nieuw geld ophalen totdat de kas leeg is.

    Ergens binnen 2 tot 6 maanden lijkt geen gekke gok.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 januari 2014 10:18
    In Londen ca 4,2 miljoen in de Laat op 15,5 cent.
    In Amsterdam ca 3,1 in de Laat op 16 cent.

    Grote verkopers willen hun aandelen kwijt voor de volgende emissie..!?
  3. [verwijderd] 6 januari 2014 10:21
    Geld in kas september 2013: 17 miljoen

    - Bij een situatie van nauwelijks omzetgroei ga ik uit van een verlies van gemiddeld 6 miljoen voor de komende 2/3 jaar. Het verlies eerste halfjaar van 2013 was 3,8 miljoen.
    - De komende 2 jaar staat er nog een uitgifte gepland aan INEOS. Dit levert ongeveer 3,5 miljoen op.

    Binnen dit scenario dus nog minimaal 2 jaar geen problemen.

    Mijn verwachting is echter dat de omzet stevig door blijft groeien en dat er de komende jaren nog de nodige andere licenties zullen worden afgesloten. De cach-outflow zal daardoor steeds minder worden.
  4. Da Freeze 6 januari 2014 10:29
    Dezwarteridder opent maar weer een nieuw topic om nieuwe zielen te winnen die geen Accsys (meer) willen kopen.
  5. [verwijderd] 6 januari 2014 10:31
    quote:

    QuanderO schreef op 6 januari 2014 10:21:

    Geld in kas september 2013: 17 miljoen

    - Bij een situatie van nauwelijks omzetgroei ga ik uit van een verlies van gemiddeld 6 miljoen voor de komende 2/3 jaar. Het verlies eerste halfjaar van 2013 was 3,8 miljoen.
    - De komende 2 jaar staat er nog een uitgifte gepland aan INEOS. Dit levert ongeveer 3,5 miljoen op.

    Binnen dit scenario dus nog minimaal 2 jaar geen problemen.

    Mijn verwachting is echter dat de omzet stevig door blijft groeien en dat er de komende jaren nog de nodige andere licenties zullen worden afgesloten. De cach-outflow zal daardoor steeds minder worden.
    Lijkt me ook. Onwaarheden vertellen in de hoop goedkoop te kunnen inslaan slaat niet aan bij bewuste beleggers ...
  6. [verwijderd] 6 januari 2014 10:32
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 januari 2014 10:18:

    In Londen ca 4,2 miljoen in de Laat op 15,5 cent.
    In Amsterdam ca 3,1 in de Laat op 16 cent.

    Grote verkopers willen hun aandelen kwijt voor de volgende emissie..!?
    Om maar even aan te geven, de laat kan zo maar weg zijn in een paar minuten want dit waren aankopen omhoog.
    Verwacht dat de laat VOOR 14.00 vandaag op €0,17 staat.

    Hieronder een overzicht van koop op 30-12-2013
    09:28:47 25.000 0,150
    09:28:24 50.000 0,150
    09:27:52 100.000 0,150
    09:27:49 6.000 0,148
    09:27:45 100.000 0,148
    09:27:18 4.000 0,150
    09:27:18 28.000 0,150
    09:27:18 20.000 0,150
    09:27:18 50.000 0,150
    09:27:18 185.000 0,150
    09:27:14 100.000 0,150
    09:26:28 5.494.000 0,150 <<<<<<<<<<<<<<<<<<
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 januari 2014 10:32
    quote:

    QuanderO schreef op 6 januari 2014 10:21:

    Geld in kas september 2013: 17 miljoen
    - Bij een situatie van nauwelijks omzetgroei ga ik uit van een verlies van gemiddeld 6 miljoen voor de komende 2/3 jaar. Het verlies eerste halfjaar van 2013 was 3,8 miljoen.
    - De komende 2 jaar staat er nog een uitgifte gepland aan INEOS. Dit levert ongeveer 3,5 miljoen op.
    Binnen dit scenario dus nog minimaal 2 jaar geen problemen.

    Mijn verwachting is echter dat de omzet stevig door blijft groeien en dat er de komende jaren nog de nodige andere licenties zullen worden afgesloten. De cach-outflow zal daardoor steeds minder worden.
    Als je een ondernemer was, dan zou je niet zo praten:

    De licenties leveren vrijwel niks op en een grotere omzet kost veel meer werkkapitaal. Ze moeten ook nog investeren, dus het geld uit de kas is veel groter dan het verliessaldo.

    Als je niet wilt dat ze failliet gaan, moeten ze dit jaar weer geld ophalen.
  8. [verwijderd] 6 januari 2014 10:44
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 januari 2014 10:32:

    [...]

    Als je een ondernemer was, dan zou je niet zo praten:

    De licenties leveren vrijwel niks op en een grotere omzet kost veel meer werkkapitaal. Ze moeten ook nog investeren, dus het geld uit de kas is veel groter dan het verliessaldo.

    Als je niet wilt dat ze failliet gaan, moeten ze dit jaar weer geld ophalen.
    Om je te plezieren geef ik je gelijk, want straks denk je dat we negatief zijn tegenover jouw mening (stel je voor). Maar, (en nu komt de kat op de koord), zo'n emissie zal niet negatief uitpakken, noch voor de koers, noch voor de aandeelhouders, aangezien er niet wordt geïnvesteerd in de redding maar het potentieel van het bedrijf. Het valt dan ook te betwijfelen dat er een korting op de dan bestaande koers zal te rapen vallen ... Dingdong ...
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 januari 2014 10:52
    quote:

    MADNESS schreef op 6 januari 2014 10:44:

    [...]
    Om je te plezieren geef ik je gelijk, want straks denk je dat we negatief zijn tegenover jouw mening (stel je voor). Maar, (en nu komt de kat op de koord), zo'n emissie zal niet negatief uitpakken, noch voor de koers, noch voor de aandeelhouders, aangezien er niet wordt geïnvesteerd in de redding maar het potentieel van het bedrijf. Het valt dan ook te betwijfelen dat er een korting op de dan bestaande koers zal te rapen vallen ... Dingdong ...
    Madness, ik kan wel zien dat je geen ervaring hebt met ACC en hun eindeloze reeks emissies.

    Je bent een echte ACC-beginner, die nog moet leren hoe het bedrijf in elkaar steekt; dat wordt een dure les.....!
  10. [verwijderd] 6 januari 2014 10:55
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 januari 2014 10:52:

    [...]

    Madness, ik kan wel zien dat je geen ervaring hebt met ACC en hun eindeloze reeks emissies.

    Je bent een echte ACC-beginner, die nog moet leren hoe het bedrijf in elkaar steekt; dat wordt een dure les.....!
    Alleen het heelal is eindeloos, en indien jij wél ervaring hebt, dan is dat je (blijkbaar) slecht bekomen ...
  11. [verwijderd] 6 januari 2014 11:15
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 januari 2014 11:08:

    Iemand die blind aandelen koopt door een flutbericht van Solvay, zal daar waarschijnlijk voor moeten boeten....
    Ben jij blind ?
  12. KarelKees 6 januari 2014 11:29
    @ZwarteRidder.. allereerst bedankt voor je kritische kijk. Je doet mij er een plezier mee, want het zet me te denken.

    Stel nou met de huidige aandelen hoeveelheid (409mlj - AR 2013 - Weighted average) er voor 6 mlj Euro bijgedrukt worden: dat is 6/.15 = 40 mlj aandelen. Dus 10% verwatering d.w.z. 1,5 cent. Dus een jaartje extra o.b.v. emissie en verdere eventuele groei / licenties enz buiten beschouwing latend kost een jaar extra geld 1,5 cent aan koers.. ach...

  13. [verwijderd] 6 januari 2014 12:07
    quote:

    KarelKees schreef op 6 januari 2014 11:29:

    @ZwarteRidder.. allereerst bedankt voor je kritische kijk. Je doet mij er een plezier mee, want het zet me te denken.

    Stel nou met de huidige aandelen hoeveelheid (409mlj - AR 2013 - Weighted average) er voor 6 mlj Euro bijgedrukt worden: dat is 6/.15 = 40 mlj aandelen. Dus 10% verwatering d.w.z. 1,5 cent. Dus een jaartje extra o.b.v. emissie en verdere eventuele groei / licenties enz buiten beschouwing latend kost een jaar extra geld 1,5 cent aan koers.. ach...

    Als de huidige koers nog op het bord staat wanneer er eventueel een emissie zou komen, hetgeen ik onwaarschijnlijk acht, dan zou die redenering misschien kunnen kloppen. Diegenen die in zo'n scenario geloven kunnen dus best hun aandelen zo snel mogelijk verkopen, niet ?
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 januari 2014 12:58
    Zolang de koers boven de 12 cent blijft, schat ik de emissiekoers op 10 cent, bij 100 miljoen nieuwe aandelen levert dat 10 miljoen op en na aftrek kosten ca 9 miljoen.

    Het kan ook best 200 miljoen nieuwe aandelen tegen 8 cent worden, we zullen het zien.
  15. [verwijderd] 6 januari 2014 13:00
    [quote alias=DeZwarteRidder id=7352587 date=201401061258]
    Zolang de koers boven de 12 cent blijft, schat ik de emissiekoers op 10 cent, bij 100 miljoen nieuwe aandelen levert dat 10 miljoen op en na aftrek kosten ca 9 miljoen.

    Het kan ook best 200 miljoen nieuwe aandelen tegen 8 cent worden, we zullen het zien.
    [/quote

    Ik neem aan dat jij dan gaat instappen !
  16. Arie S 6 januari 2014 13:02
    op 8 cent koop ik. niet eerder. Mijn tip van Source group begint zijn vruchten af te werken Aangekocht op 1,60 Nu 1,80 Dit is nog het beste optische goedkope aandeel. Alle andere centen aandelen is niets. Veel te veel aandelen zo ook accsys en de emissie waar zwarte ridder aangeeft kom er
  17. [verwijderd] 6 januari 2014 14:37
    De vorige emissie was op dat moment het enige middel om het bedrijf te laten voortbestaan. Door wanbeleid bevond het bedrijf zich op de rand van de afgrond.
    Het komende jaar zal erg belangrijk worden. We zullen duidelijkheid krijgen of de weg naar break-even zich versnelt. Afgaande op de halfjaarberichten heb ik er daar vertrouwen in. Het bedrijf staat er een stuk beter voor dan begin 2011. Een eventuele extra kapitaalinjectie in pakweg 2016 die het bedrijf iets meer vet op de botten kan geven kan daarom ook via andere manieren dan een emissie plaatsvinden. Geen reden tot paniek dus.
126 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.007
AB InBev 2 5.494
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.406
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.558
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.665
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.681
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.327
Air France - KLM 1.025 35.010
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.507
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.843
AMG 971 133.174
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.964
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.737
Arcelor Mittal 2.033 320.631
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.726
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.298
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.646
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 februari

    1. Sipef Q4-cijfers
    2. Inflatie januari (NL)
    3. KBC Q4-cijfers
    4. Adyen cijfers tweede jaarhelft
    5. Arcadis Q4-cijfers
    6. BAM Q4-cijfers
    7. CM.com Q4-cijfers
    8. DSM-Firmenich Q4-cijfers
    9. Flow Traders Q4-cijfers
    10. Commerzbank Q4-cijfers (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht