Galapagos BE0003818359

Grootaandeelhouder in Galapagos

1. [verwijderd] 10 januari 2014 08:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.glpg.com/index.php/companyovervie...
   
   Duidelijk dat de aanname van diverse posters hier dat Delta Lloyd zwaar aan het afbouwen was, kan weer naar het rijk der fabelen...
   
   
   Voor de taart-punten en dus de feiten, zie bijlage!

   Bijlage:
2. [verwijderd] 10 januari 2014 09:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wonderwoman schreef op 10 januari 2014 08:40:

   www.glpg.com/index.php/companyovervie...
   
   Duidelijk dat de aanname van diverse posters hier dat Delta Lloyd zwaar aan het afbouwen was, kan weer naar het rijk der fabelen...
   
   
   Voor de taart-punten en dus de feiten, zie bijlage!
   

   Denk dat dit een niet gehele correcte aanname is. Dit overzicht is gebaseerd op de Transparency Notifications welke GLPG krijgt. Deze moeten worden ingediend bij het overschrijden van de treshhold.
   
   Dit zou dus kunnen betekenen dat Delta Loyd nu aandelen heeft tussen 5% en 10%. ( onder de 5% moeten zij een nieuwe Transparency notice indienen ).
   
   In totaal had DL 2954890 aandelen wat 9.93% van GLPG vertegenwoordigd. Als ze nu 5,01% bezitten hebben ze in totaal 1464054 aandelen verkocht, wat een aanzienlijk deel is.
   
3. [verwijderd] 10 januari 2014 09:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Deze aanname van Bakker zou kunnen kloppen.(maar nog niet zeker)
   Geen probleem .Wat wel zeker is dat er nieuwe grootaandeelhouders zijn die de boel hebben opgekocht .
   Ook de Shorter is aan het afbouwen .Hiervan hebben we al bewijs .
4. [verwijderd] 10 januari 2014 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bakker1628 schreef op 10 januari 2014 09:28:

   [...]
   
   Denk dat dit een niet gehele correcte aanname is. Dit overzicht is gebaseerd op de Transparency Notifications welke GLPG krijgt. Deze moeten worden ingediend bij het overschrijden van de treshhold.
   
   Dit zou dus kunnen betekenen dat Delta Loyd nu aandelen heeft tussen 5% en 10%. ( onder de 5% moeten zij een nieuwe Transparency notice indienen ).
   
   In totaal had DL 2954890 aandelen wat 9.93% van GLPG vertegenwoordigd. Als ze nu 5,01% bezitten hebben ze in totaal 1464054 aandelen verkocht, wat een aanzienlijk deel is.
   
   

   Denk het niet, als je goed kijkt staat er bij de 'taart' dat dat de posities zijn op 6 januari.
   Feiten....
5. [verwijderd] 10 januari 2014 11:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wonderwoman schreef op 10 januari 2014 10:46:

   [...]
   
   Denk het niet, als je goed kijkt staat er bij de 'taart' dat dat de posities zijn op 6 januari.
   Feiten....
   

   Taart is gebaseerd op de Transparency Notices op 6 januari, aanpassing was nodig om de participatie van van Herk op te nemen.
   
   Volgens de Belgian Transparency Law hoeven Transparency Notices alleen bij het overschrijden van drempels te worden ingediend. Tussentijdse aankopen of verkopen hoeven niet worden gemeld.
   
   
6. mr.Franz 10 januari 2014 11:07

   auteur info

   • mr.Franz

     Lid sinds: 03 apr 2007

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 766

     Gegeven: 959

   •    Aantal posts: 4.991

   mooie stijging vandaag, op naar de 17 euro.
7. Toolmaniac 10 januari 2014 11:09

   auteur info

   • Toolmaniac

     Lid sinds: 15 apr 2012

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 51

   De stijging gaat net zo hard als de eerdere daling.
8. harrysnel 10 januari 2014 11:16

   auteur info

   • harrysnel

     Lid sinds: 17 nov 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7251

     Gegeven: 1689

   •    Aantal posts: 4.640

   quote:

   bakker1628 schreef op 10 januari 2014 11:04:

   [...]
   
   Taart is gebaseerd op de Transparency Notices op 6 januari, aanpassing was nodig om de participatie van van Herk op te nemen.
   
   Volgens de Belgian Transparency Law hoeven Transparency Notices alleen bij het overschrijden van drempels te worden ingediend. Tussentijdse aankopen of verkopen hoeven niet worden gemeld.
   
   

   Bakker1628: terecht punt, je hebt volkomen gelijk. Delta Lloyd kan ongemerkt nog kleine 1,5 mln aandelen verkopen voordat dat zichtbaar wordt in de taart van Galapagos. Wat dat betreft bakken wonderwoman en bioscience er niet veel van;)
   
   Wellicht is Wonderwoman zus van Mega Mindy, wel een mooie cape maar te druk met vliegen om aardse zaken te volgen. Bioscience heeft gewoon een uiterst ongelukkig gekozen naam die de lading niet dekt. Net als bv Barry White of Frank Black:).
   
   nb: poging tot humor
9. [verwijderd] 10 januari 2014 11:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Poging is geslaagd!
   
   Bovendien moet een drempeloverschrijding pas gemeld worden binnen 5 dagen na de laatste transactie die daarmee te maken heeft. Dat kan dus betekenen dat de transacties niet in de laatste 5 dagen zijn gedaan.
10. [verwijderd] 10 januari 2014 14:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Harry
    
    Zo uit je frustraties te lezen heb je je aandeeltjes weer veel te vroeg verkocht .
    Als je goed had gelezen , dan zie je dat ik Bakker gedeeltelijk gelijk heb gegeven ..
    Het zijn allemaal aannames . Pas definitief als nieuwe gegevens naar buiten komen .
    In ieder geval is zeker dat Perceptive zijn shortpositie aan het afbouwen is .ook pas weer definitief als we de nieuwe cijfers krijgen en het belang nog verder is afgebouwd .
    
    Je vraagt je niet af wie al de aandelen uit de markt neemt de afgelopen dagen? Geen enkel postief geluid van jou hierover .
    
    Overigens dekt jouw naam de lading wel . Harrysnel : is toch een sneltransportservice ?
    
    Geef mij maar Wonderwoman . Daar wordt je tenminste vrolijk van .
    
11. Meryntje 10 januari 2014 15:15

    auteur info

    • Meryntje

      Lid sinds: 30 nov 1999

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 684

      Gegeven: 680

    •    Aantal posts: 2.705

    quote:

    bioscience schreef op 10 januari 2014 14:08:

    Beste Harry
    
    Zo uit je frustraties te lezen heb je je aandeeltjes weer veel te vroeg verkocht .
    Als je goed had gelezen , dan zie je dat ik Bakker gedeeltelijk gelijk heb gegeven ..
    Het zijn allemaal aannames . Pas definitief als nieuwe gegevens naar buiten komen .
    In ieder geval is zeker dat Perceptive zijn shortpositie aan het afbouwen is .ook pas weer definitief als we de nieuwe cijfers krijgen en het belang nog verder is afgebouwd .
    
    Je vraagt je niet af wie al de aandelen uit de markt neemt de afgelopen dagen? Geen enkel postief geluid van jou hierover .
    
    Overigens dekt jouw naam de lading wel . Harrysnel : is toch een sneltransportservice ?
    
    Geef mij maar Wonderwoman . Daar wordt je tenminste vrolijk van .
    
    

    is het ook mogelijk om alleen iets over Galapagos zelf te posten zonder daarbij te vermelden wat men van een posting vindt? Denk dat de discussie daarmee zuiver wordt gehouden.
    
    Ik lees de fundamentele postings (negatief en positief) met veel aandacht en probeer mijn voordeel ermee te doen. Commentaar op postings wekt irritaties op en gaat ten koste van de nieuwsgaring. Fundamentele discussie draagt bij tot kennis.
    
    Groet uit Grunn.
    
    
12. [verwijderd] 10 januari 2014 15:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toevallig was ik ook bezig met een soortgelijke boodschap:
    
    Zou het forum er niet veel beter van worden als er meer respect komt voor de meningen van alle anderen? Leven en laten leven? Niet meer anderen gelijk in hokjes stoppen of schofferen, maar gezamenlijk optrekken naar het verhogen van kennis en inzicht m.b.t. Galapagos?
    
    Vergeet niet dat goed alleen bestaat omdat er ook kwaad is. Dat beter alleen bestaat omdat er ook minder is. Dat rijkdom er alleen is als niet iedereen even rijk is.
    
    Het lijkt mij overbodig om hier nog iets aan toe te voegen. Ik hoop oprecht dat de stemming hier beter zal worden. Dat kan zeker, maar we moeten dat dan wel samen realiseren.
    
    
13. Meryntje 10 januari 2014 16:33

    auteur info

    • Meryntje

      Lid sinds: 30 nov 1999

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 684

      Gegeven: 680

    •    Aantal posts: 2.705

    quote:

    pensionado schreef op 10 januari 2014 15:22:

    Toevallig was ik ook bezig met een soortgelijke boodschap:
    
    Zou het forum er niet veel beter van worden als er meer respect komt voor de meningen van alle anderen? Leven en laten leven? Niet meer anderen gelijk in hokjes stoppen of schofferen, maar gezamenlijk optrekken naar het verhogen van kennis en inzicht m.b.t. Galapagos?
    
    Vergeet niet dat goed alleen bestaat omdat er ook kwaad is. Dat beter alleen bestaat omdat er ook minder is. Dat rijkdom er alleen is als niet iedereen even rijk is.
    
    Het lijkt mij overbodig om hier nog iets aan toe te voegen. Ik hoop oprecht dat de stemming hier beter zal worden. Dat kan zeker, maar we moeten dat dan wel samen realiseren.
    
    

    Koers reageert er direct op ;-)
    
    Groet uit Grunn.
14. [verwijderd] 10 januari 2014 16:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harrysnel schreef op 10 januari 2014 11:16:

    [...]
    
    Bakker1628: terecht punt, je hebt volkomen gelijk. Delta Lloyd kan ongemerkt nog kleine 1,5 mln aandelen verkopen voordat dat zichtbaar wordt in de taart van Galapagos. Wat dat betreft bakken wonderwoman en bioscience er niet veel van;)
    
    Wellicht is Wonderwoman zus van Mega Mindy, wel een mooie cape maar te druk met vliegen om aardse zaken te volgen. Bioscience heeft gewoon een uiterst ongelukkig gekozen naam die de lading niet dekt. Net als bv Barry White of Frank Black:).
    
    nb: poging tot humor
    

    Je hebt humor in velen varianten, Harry, ik kan er wel om lachen.
    Grappig vind ik het ook dat je van mening bent dat ik er niks van bak, zelf ben ik nog steeds in mijn nopjes met mijn stukjes Galapagos en het (papieren) rendement tot nu toe.
    Wees eerlijk, Harry, qua beleggen in Galapagos doe je jouw naam eer aan: te snel en dus weinig tot geen rendement...
    Ik doe mijn cape weer even aan en ga wat weer at rondvliegen...
    
    Ieder zijn mening, ik vind het prima en soms reageer ik op iemand als ik een andere mening heb....
    Alvast een lekker weekend toegewenst aan alle Galapagos-volgers(positief of negatief)
    
    Tis tenslotte maar een spelletje ;-)
15. [verwijderd] 10 januari 2014 17:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Prettig weekend Wonderwoman /iedereen .Mooi gesproken .
    
    Kan het alleen geen spelletje noemen .
    Er staan vele mensen met hun gezondheid op het spel(toch een spelletje?) met het slagen van een aantal fantastisch ontwikkelde medicijnen door Galapagos en partners .Hopelijk dat daardoor er in de toekomst vele levens gered/dragelijker gemaakt kunnen worden .
16. Meryntje 10 januari 2014 20:43

    auteur info

    • Meryntje

      Lid sinds: 30 nov 1999

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 684

      Gegeven: 680

    •    Aantal posts: 2.705

    quote:

    bioscience schreef op 10 januari 2014 17:00:

    Prettig weekend Wonderwoman /iedereen .Mooi gesproken .
    
    Kan het alleen geen spelletje noemen .
    Er staan vele mensen met hun gezondheid op het spel(toch een spelletje?) met het slagen van een aantal fantastisch ontwikkelde medicijnen door Galapagos en partners .Hopelijk dat daardoor er in de toekomst vele levens gered/dragelijker gemaakt kunnen worden .
    

    In dit licht des te bedroevender dat er op de man gespeeld wordt ivp dat de discussie op fundamentadele grond gevoerd wordt.
    
    Groet uit Grunn