DSM FIRMENICH AG CH1216478797

DSM nieuws in 2014

1. Levy 24 februari 2014 11:02

   auteur info

   • Levy

     Lid sinds: 03 okt 2000

     Laatste bezoek: 17 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 372

     Gegeven: 33

   •    Aantal posts: 1.462

   quote:

   Levy schreef op 21 februari 2014 23:53:

   [...]
   
   Overigens acht ik DSM op deze niveaus zeer koopwaardig. Veel koersdoelen liggen veel hoger, het aandeel is te hard afgestraft na de vroegtijdig bekendgemaakte cijfers. ABN AMRO is terughoudener en heeft een koersdoel van € 47. En daar staan we op. Ik zie derhalve weinig neerwaarts risico, en veel opwaartse potentie.
   
   

   Zoals gezegd is DSM op deze niveaus koopwaardig te noemen. Heb vanmorgen vroeg wat ingeslagen, maar ben er alweer uit met leuk winstje, omdat ik PostNL onder de 3,40 kon kopen. Heerlijke daling van ruim 20%. Ik verwacht daar een Randstadachtige opleving.
2. Mrx77 24 februari 2014 12:09

   auteur info

   • Mrx77

     Lid sinds: 21 feb 2014

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 314

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 2.664

   Stom met at gedoe dat je zegt dat dsn koopwaardig zonder fundamentele onderbouwing. Dat zeide tig mensen ook al over kpn post nl sbm fugro imtech arcellor dat ze koopwaardig waren. Zeg me niet dat dsm niet met dezevfondsen zijm te vergelijken. Woensdag komt de uur vd waarheid en onthou mijn naam goed. Speculeren op mijn positie heeft geen zin...
3. [verwijderd] 24 februari 2014 12:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mrx77 schreef op 24 februari 2014 12:09:

   Stom met at gedoe dat je zegt dat dsn koopwaardig zonder fundamentele onderbouwing. Dat zeide tig mensen ook al over kpn post nl sbm fugro imtech arcellor dat ze koopwaardig waren. Zeg me niet dat dsm niet met dezevfondsen zijm te vergelijken. Woensdag komt de uur vd waarheid en onthou mijn naam goed. Speculeren op mijn positie heeft geen zin...
   

   @Mrx77, ik heb al een tijdje dit forum gemist en lees zojuist jouw bovenstaand verhaal. Mijn vraag is nu wat eigenlijk jouw onderbouwing is dat DSM verkocht zou moeten worden. Wat zijn de feiten volgens jou om tot dit advies te komen? de koers van DSM blijft overigens wel boven de 47-steungrens liggen. Heb je dat meegenomen in je beschouwing ?
   Je schrijft "speculeren op mijn positie heeft geen zin....". Die zin is mij niet duidelijk, leg svp eens uit wat je precies bedoelt; wat is jouw positie dan precies ?
4. [verwijderd] 24 februari 2014 13:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gerry Woud schreef op 24 februari 2014 12:40:

   [...]
   @Mrx77, ik heb al een tijdje dit forum gemist en lees zojuist jouw bovenstaand verhaal. Mijn vraag is nu wat eigenlijk jouw onderbouwing is dat DSM verkocht zou moeten worden. Wat zijn de feiten volgens jou om tot dit advies te komen? de koers van DSM blijft overigens wel boven de 47-steungrens liggen. Heb je dat meegenomen in je beschouwing ?
   Je schrijft "speculeren op mijn positie heeft geen zin....". Die zin is mij niet duidelijk, leg svp eens uit wat je precies bedoelt; wat is jouw positie dan precies ?
   

   Geen.
5. Mrx77 24 februari 2014 13:11

   auteur info

   • Mrx77

     Lid sinds: 21 feb 2014

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 314

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 2.664

   Er zit ondeugdelijk bestuur achter deze onderneming die de markt heeft verrast. Hierbij is allle vertrouwen die de markt had geschonden. Koersniveau 47 heeft geen betekenis. Het is een feit dat de koers alleen maar daalt waarbij de grote klap woensdag gaat komen. Als woensdag nog maar ellendig nieuws komt en dat verwacht ik omdat dit bestuur positief nieuws indien ze die hadden, hadden ze dat al kenbaar gemaakt met de slecht nieuws die ze vorige keer kenbaar hebben.gemaakt. wij particulieren maken grote inschattingsfout met de verwachting dat het goed komt. Tot nu daalt de koersalleen maar en dit gaat in versnellend niveau. De markt houdt niet van onzekerheid en berassingen...
6. bedoekt 24 februari 2014 13:23

   auteur info

   • bedoekt

     Lid sinds: 21 aug 2001

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 917

     Gegeven: 257

   •    Aantal posts: 3.339

   quote:

   Mrx77 schreef op 24 februari 2014 13:11:

   Er zit ondeugdelijk bestuur achter deze onderneming die de markt heeft verrast. Hierbij is allle vertrouwen die de markt had geschonden. Koersniveau 47 heeft geen betekenis. Het is een feit dat de koers alleen maar daalt waarbij de grote klap woensdag gaat komen. Als woensdag nog maar ellendig nieuws komt en dat verwacht ik omdat dit bestuur positief nieuws indien ze die hadden, hadden ze dat al kenbaar gemaakt met de slecht nieuws die ze vorige keer kenbaar hebben.gemaakt. wij particulieren maken grote inschattingsfout met de verwachting dat het goed komt. Tot nu daalt de koersalleen maar en dit gaat in versnellend niveau. De markt houdt niet van onzekerheid en berassingen...
   

   Geen touw aan vast te knopen...
   
7. Karpoff 24 februari 2014 13:34

   auteur info

   • Karpoff

     Lid sinds: 19 mei 2001

     Laatste bezoek: 10 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 72

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 247

   Mrx77, lid sinds 21-02-2014, praat alleen maar poep zonder onderbouwing. Hij/zij geeft ook geen antwoord op de vraag wat zijn/haar positie is in DSM. Ik heb de recente video's van ceo Sijbesma van DSM nog even bekeken. De winst is in 2013 met 20% gestegen, het onderdeel Nutrition heeft wat last van prijsdalingen bij vitamine E en DHA en verder heeft DSM last van valutaschommelingen. Het negatieve effect van die schommelingen wordt voor 2014 geschat op 70m. Bij de outlook voor 2014 is de ceo voorzichtig, hetgeen mij niet overstandig lijkt als ondernemer. Beter prudent dan overdreven stellig zonder onderbouwing. Eindconclusie: er is bij DSM in geen enkel opzicht sprake van ondeugdelijk bestuur noch van het schenden van vertrouwen. De enige die tot dusver poep heeft gepraat, ben jij Mrx77.
8. Mrx77 24 februari 2014 13:49

   auteur info

   • Mrx77

     Lid sinds: 21 feb 2014

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 314

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 2.664

   Waarom is fugro onderuit gegaan. Die kwam ook van een niveau tussen 60 en 70 euro. Ondeugdelijk bestuur is het antwoord.Dsm idem dito, hoe kan een miljardenbedrijf zijn valutarrisicos niet hebben afgedekt. Waarom wordt er geheimzinnig gedaan over dat onderdeel dat in de etalage staat? Hoe vaak zaten die analisten ernaast, die beoordelen het bedrijf o.b.v. informatie die wij ook hebben. Ze kunnen niet zien wat ze niet weten, m.u.v. de dichte bronnen vh bestuur. Waarom denk je dat de markt ongelijk heeft? De markt kan je niet verslaan. Een vallend dolk moet je nooit opvangen. Dat staatnu te gebeuren als de onheil aankomende woensdag kenbaar wordt gemaakt...besef je nog steeds waarom het aandeel continue daalt. Als het goed bedrijf was met deugdelijk bestuur dan was het aandeel allang hersteld. Waarom blijf je hopen c.q. smeken om herstel. De markt is jouw vriend, en vertelt veel informatie en geeft signalen aan jou maar die koppigheid van jou zal je duur komen te staan...
9. Karpoff 24 februari 2014 14:01

   auteur info

   • Karpoff

     Lid sinds: 19 mei 2001

     Laatste bezoek: 10 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 72

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 247

   Citaat Mrx77: "de markt is jouw vriend". PostNL sloot vrijdag op € 4,28, nu realtime € 3,50. Met zulke vrienden heb ik geen vijanden nodig.
10. bedoekt 24 februari 2014 15:45

    auteur info

    • bedoekt

      Lid sinds: 21 aug 2001

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 917

      Gegeven: 257

    •    Aantal posts: 3.339

    quote:

    Mrx77 schreef op 24 februari 2014 13:49:

    Waarom is fugro onderuit gegaan. Die kwam ook van een niveau tussen 60 en 70 euro. Ondeugdelijk bestuur is het antwoord.Dsm idem dito, hoe kan een miljardenbedrijf zijn valutarrisicos niet hebben afgedekt. Waarom wordt er geheimzinnig gedaan over dat onderdeel dat in de etalage staat? Hoe vaak zaten die analisten ernaast, die beoordelen het bedrijf o.b.v. informatie die wij ook hebben. Ze kunnen niet zien wat ze niet weten, m.u.v. de dichte bronnen vh bestuur. Waarom denk je dat de markt ongelijk heeft? De markt kan je niet verslaan. Een vallend dolk moet je nooit opvangen. Dat staatnu te gebeuren als de onheil aankomende woensdag kenbaar wordt gemaakt...besef je nog steeds waarom het aandeel continue daalt. Als het goed bedrijf was met deugdelijk bestuur dan was het aandeel allang hersteld. Waarom blijf je hopen c.q. smeken om herstel. De markt is jouw vriend, en vertelt veel informatie en geeft signalen aan jou maar die koppigheid van jou zal je duur komen te staan...
    

    Afijn. Begrijp ik hieruit dat je geen aandelen DSM in je bezit hebt?
    Misschien moest je je dan eens met andere zaken bezighouden.
11. [verwijderd] 24 februari 2014 16:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mrx77: Kan je a plek vinden om jezelf gaan spelen?
12. [verwijderd] 24 februari 2014 16:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mrx77 schreef op 24 februari 2014 13:49:

    Waarom is fugro onderuit gegaan. Die kwam ook van een niveau tussen 60 en 70 euro. Ondeugdelijk bestuur is het antwoord.Dsm idem dito, hoe kan een miljardenbedrijf zijn valutarrisicos niet hebben afgedekt. Waarom wordt er geheimzinnig gedaan over dat onderdeel dat in de etalage staat? Hoe vaak zaten die analisten ernaast, die beoordelen het bedrijf o.b.v. informatie die wij ook hebben. Ze kunnen niet zien wat ze niet weten, m.u.v. de dichte bronnen vh bestuur. Waarom denk je dat de markt ongelijk heeft? De markt kan je niet verslaan. Een vallend dolk moet je nooit opvangen. Dat staatnu te gebeuren als de onheil aankomende woensdag kenbaar wordt gemaakt...besef je nog steeds waarom het aandeel continue daalt. Als het goed bedrijf was met deugdelijk bestuur dan was het aandeel allang hersteld. Waarom blijf je hopen c.q. smeken om herstel. De markt is jouw vriend, en vertelt veel informatie en geeft signalen aan jou maar die koppigheid van jou zal je duur komen te staan...
    

    Nou, er hangen zoveel donkere wolken boven DSM dat er geen meldingen zijn in het shortregister... Als ik jouw begrijp maakt de markt, die altijd gelijk heeft, daar dus een fout.
13. gerrit 69 24 februari 2014 16:58

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    RemcoW1984 schreef op 24 februari 2014 16:09:

    [...]
    Nou, er hangen zoveel donkere wolken boven DSM dat er geen meldingen zijn in het shortregister... Als ik jouw begrijp maakt de markt, die altijd gelijk heeft, daar dus een fout.
    

    Ik moet wel toegeven, dat het wachten op cijfers op onze beurs een riskante bezigheid is.
    Tegenvallers zijn vooral SBM - Imtech - DSM - TomTom - PostNL en Randstad.
    Cijfers van Air-France-KLM waren ook niet bijzonder en nog steeds slecht, maar de outlook voor dit jaar gaf het aandeel weer fantasie.
    Bij DSM draait het op 26 februari ook vooral om de outlook, want de cijfers voor 2013 zijn min of meer al bekend.
    Verder durf ik geen enkele verwachting meer uit te spreken over DSM, want het kan voor dit jaar best tegenvallen, zodat koersherstel langer uitblijft.
    Ik sluit een koersdaling naar € 44,00 niet uit, maar de CEO Sybesma heeft dan nog heel wat uit te leggen, want dan draait dit jubileumjaar uit op een verloren jaar voor beleggers.
    
    Mvrgr. van Gerrit
14. Mrx77 24 februari 2014 17:48

    auteur info

    • Mrx77

      Lid sinds: 21 feb 2014

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 314

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 2.664

    Gerrit jij begrijpt mij. Het gaat om het vertrouwen die helemaal zoek is. Hoe langer de bestuurder wacht met geven van zekerheid hoe angstiger de markt hiervoor vreest. Dit heeft twee kanten of er zijn interne bronnen die meer weten dan wij of de markt is de onzekerheid aan het verdisconteren in de koers. Kijk wat onzekerheid met rd heeft gedaan koers is naar 23.50 gegaan vervolgens gaf nieuwe bestuurder zekerheid en dat geeft vertrouwen. Hoewel fundamenteel niets is veranderd ad onderneming behalve duidelijkheid scheppen waar we naar toe gaan. Bij dsm hetzelfde geval. Zolang niet duidelijl wordt gecommuniceerd mbt onzerheden zoals valtutarisico, status afstoten onderdeel en maatregelen tegen inkrimpende marges zal de koerst richting 40 euro opgaan. Tenzij open kaart wordt gespeeld daar houdt de markt van. Vorige keer was hij niet eerlijk geweest en heeft veel onzekerheid gecreëerd door vervroegd kenbaar maken vd resultaten. De markt wil weten waar we morgen naar toe gaan...
15. [verwijderd] 24 februari 2014 18:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mrx77 schreef op 24 februari 2014 17:48:

    Gerrit jij begrijpt mij. Het gaat om het vertrouwen die helemaal zoek is. Hoe langer de bestuurder wacht met geven van zekerheid hoe angstiger de markt hiervoor vreest. Dit heeft twee kanten of er zijn interne bronnen die meer weten dan wij of de markt is de onzekerheid aan het verdisconteren in de koers. Kijk wat onzekerheid met rd heeft gedaan koers is naar 23.50 gegaan vervolgens gaf nieuwe bestuurder zekerheid en dat geeft vertrouwen. Hoewel fundamenteel niets is veranderd ad onderneming behalve duidelijkheid scheppen waar we naar toe gaan. Bij dsm hetzelfde geval. Zolang niet duidelijl wordt gecommuniceerd mbt onzerheden zoals valtutarisico, status afstoten onderdeel en maatregelen tegen inkrimpende marges zal de koerst richting 40 euro opgaan. Tenzij open kaart wordt gespeeld daar houdt de markt van. Vorige keer was hij niet eerlijk geweest en heeft veel onzekerheid gecreëerd door vervroegd kenbaar maken vd resultaten. De markt wil weten waar we morgen naar toe gaan...
    

    You are someone just being fired by DSM!!!
16. Karpoff 24 februari 2014 18:43

    auteur info

    • Karpoff

      Lid sinds: 19 mei 2001

      Laatste bezoek: 10 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 72

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 247

    Zelden zoveel infantiel gezeik gelezen, geen inhoud, geen onderbouwing en ook nog geschreven in slecht Nederlands. Sijbesma is juist eerder met informatie naar buiten gekomen om de markt in een zo vroeg mogelijk stadium te informeren. Hij had ook kunnen wachten tot 26-2. In één van de interviews zei hij letterlijk dat het valutarisico voor 2014 wordt ingeschat op 70m op basis van de huidige situatie op de valutamarkten. Hoe concreet wil je het hebben? Hij zei ook niet te beschikken over een kristallen bol, om die reden is hij voorzichtig ten aanzien van de voorspellingen voor 2014.
    
    Al dat geleuter over onzekerheid, onzekerheid is inherent aan ondernemen. Net als beleggen overigens.
    
    
17. Mrx77 24 februari 2014 18:48

    auteur info

    • Mrx77

      Lid sinds: 21 feb 2014

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 314

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 2.664

    Karpoff waarom focus je op mij als individu en niet op het fonds dsm en het bestuur die de onderneming bestuurt. Ik maak hier geen onderdeel vanuit en was dit ook niet en nooit geweest. Ik kijl er rationeel na en als marktkenner wil ik je behoeden niet op een fonds verliefd te worden dat je op er gaat blindstaren en ten gevolge dat je de werkelijkheid en fictie hierdoor niet meer kan onderscheiden. Ik geef uitsluitend de realiteit aan en of je er iets mee doet laat ik aan jou over...
18. pietje-2005 24 februari 2014 18:56

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2241

      Gegeven: 17726

    •    Aantal posts: 21.278

    Overmorgen horen we het.
    Verwacht dat "slechte" cijfers al dik en dwars in de koers zitten, nu.
    Kan wel eens gewoon mee gaan vallen, dus.
    Succes
19. Mrx77 24 februari 2014 19:11

    auteur info

    • Mrx77

      Lid sinds: 21 feb 2014

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 314

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 2.664

    Pietje het zullen de cijfers niet zijn. Dat kan je verdisconteren in een koers maar als je onzekeheid schept over de valuta en over toekomst en over verkoop van onderdelen dan zal de markt het bestuur erg kwalijk nemen. Dan is de luik naar beneden open. Denk je dat het bestuur inziet dat ze duidelijkheid moeten verschaffen ik betwijfel het dat hadden ze bij de eerste keer ook niet gedaan.
20. [verwijderd] 24 februari 2014 19:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pff ik had stoploss op 47,50. Hij is er doorheen gezakt :S