Galapagos BE0003818359

Koers Galapagos 2014

1. Diegy 28 februari 2014 10:13

   auteur info

   • Diegy

     Lid sinds: 31 mrt 2011

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1093

     Gegeven: 1330

   •    Aantal posts: 19.228

   Lijkt nog lager te gaan. Bodem nog niet in zicht.
2. DAGEVOS 28 februari 2014 10:23

   auteur info

   • DAGEVOS

     Lid sinds: 13 mrt 2004

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 233

     Gegeven: 59

   •    Aantal posts: 1.475

   AMSTERDAM (Dow Jones)--Galapagos (GLPG.BT) meldt vrijdag dat een fase 2 lupus studie met betrekking tot het medicijn GSK2586184 is stopgezet vanwege gebrek aan werkzaamheid.
   
   GSK2586184 is een JAK1 remmer, die door Galapagos is ontwikkeld in de alliantie met GlaxoSmithKline (GSK). GSK heeft Galapagos laten weten dat vooraf gedefinieerde stop-criteria waren bereikt en dat daarom de lupus studie met GSK2586184 is gediscontinueerd.
   
   In reactie op het nieuws daalt het aandeel rond 10.10 uur met 9,1% tot EUR16,60.
   
   GSK heeft ook de verkennende Fase 1/2 studie in colitis ulcerosa onderbroken.
   
   De derde Fase 2 patientenstudie, naar werking van het medicijn voor patienten met psoriasis, is afgerond. Galapagos verwacht dat de eerste resultaten van de werkzaamheid en veiligheid van het medicijn in de eerste helft van het jaar worden bekendgemaakt.
3. [verwijderd] 28 februari 2014 10:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   VOORTS schreef op 28 februari 2014 10:09:

   Bij wonderwoman mag het niet meer borrelen.
   

   Inderdaad . De volgende keer geven we een rennie
   
   
4. [verwijderd] 28 februari 2014 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AMSTERDAM (AFN) - GlaxoSmithKline (GSK) heeft een studie naar de werking van een door Galapagos ontwikkeld molecuul tegen Lupus gestaakt. Het wachten is nu op de resultaten van een studie die moet aantonen of een zogeheten JAK1-molecuul van Galapagos, in samenwerking met AbbVie, werkt tegen onder meer de ziekte van Crohn. Dat stelde de Belgische bank KBC vrijdag.
   GSK had een licentie op het JAK1-molecuul GSK2586184 van Galapagos. Na een geplande tussentijdse analyse werd besloten het onderzoek te staken omdat de werkzaamheid niet voldoende kon worden aangetoond. Volgens KBC is het testen van middelen tegen Lupus bijzonder moeilijk. Een studie van GSK naar de werking tegen psoriasis loopt nog. ,,We zullen wachten op de uitslag, maar het is duidelijk dat GSK twijfelt'', aldus KBC.
   Van groter belang is wellicht wat het eventuele effect is op de ontwikkeling van Galapagos' eigen JAK-molecuul tegen de Ziekte van Crohn en reumatoïde artritis. ,,We sluiten niet uit dat beleggers twijfelen aan de potentie van het middel (GLPG634), maar dat vinden wij een brug te ver. Wachten op de studieresultaten heeft onze voorkeur'', aldus de bank.
   KBC ziet geen reden om zijn accumulate-advies te wijzigen en handhaaft ook het koersdoel van 20 euro. Galapagos noteerde om 10.21 uur 8,5 procent lager op 16,70 euro.
5. [verwijderd] 28 februari 2014 10:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dus ook twijfel tot het tegendeel bewezen wordt .
6. harrysnel 28 februari 2014 11:02

   auteur info

   • harrysnel

     Lid sinds: 17 nov 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7251

     Gegeven: 1689

   •    Aantal posts: 4.640

   Valt me op dat Galapagos het "on hold" onderzoek in UC nu "een verkennend fase 1/2 onderzoek" noemt.
   
   Voor Galapagos destijds met een persbericht kwam over uitbreiding naar UC stond dit al in GSK register. Daar stond bij Phase 1. Ik opende daarom hier toen draadje met titel jak-1 van GSK2586184 fase1 UC:
   www.iex.nl/Forum//1307269/Galapagos_j...
   
   Persbericht van Galapagos kwam daarna en daar werd gesproken over start fase2 in UC. Mailtje gestuurd naar IR en toen kwam bevestiging dat fase2 correcte benaming was. Nu hoor ik voor het eerst vanuit Galapagos dat het geen fase 2 onderzoek is. Kan toch niet?
7. [verwijderd] 28 februari 2014 11:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   harrysnel schreef op 28 februari 2014 11:02:

   Valt me op dat Galapagos het "on hold" onderzoek in UC nu "een verkennend fase 1/2 onderzoek" noemt.
   
   Voor Galapagos destijds met een persbericht kwam over uitbreiding naar UC stond dit al in GSK register. Daar stond bij Phase 1. Ik opende daarom hier toen draadje met titel jak-1 van GSK2586184 fase1 UC:
   www.iex.nl/Forum//1307269/Galapagos_j...
   
   Persbericht van Galapagos kwam daarna en daar werd gesproken over start fase2 in UC. Mailtje gestuurd naar IR en toen kwam bevestiging dat fase2 correcte benaming was. Nu hoor ik voor het eerst vanuit Galapagos dat het geen fase 2 onderzoek is. Kan toch niet?
   

   Natuurlijk kan dat niet!
   Jouw bijdragen worden gespeld en gewaardeerd en als die bijdragen ook al op onjuiste informatie leunen -buiten jouw schuld- waar blijf je dan?
   Het geeft eens te meer aan dat we eigenlijk aan een casinotafel zitten. Je moet maar afwachten hoe het balletje rolt. Op zich is daar niks mis mee maar je kans is klein om te winnen.
   Het is een open deur: steeds vaker en op alle terreinen, blijkt, dat communiceren niet meer is: het afgeven van juiste informatie. Alle moderne communicatie middelen ten spijt.
   Ook de interpretatie van feiten wankelt daardoor wat mij betreft. Hoe gewogen een reactie zoals nu bijvoorbeeld van KBC ook is.
8. jocus 28 februari 2014 11:40

   auteur info

   • jocus

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 17 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 159

   Reden voor Galapagos de service divisie NIET te verkopen. Daar wordt ten minste cash gegenereerd. Het hybride model kan dan zulke "schokken" opvangen totdat het eensdaags wel raak is en cash geen probleem meer hoeft te zijn.
9. Diegy 28 februari 2014 11:41

   auteur info

   • Diegy

     Lid sinds: 31 mrt 2011

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1093

     Gegeven: 1330

   •    Aantal posts: 19.228

   Word aardig gedumpt nu. Gaan ze de 16 euro er ook nog uittikken?
10. mr.Franz 28 februari 2014 11:44

    auteur info

    • mr.Franz

      Lid sinds: 03 apr 2007

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 766

      Gegeven: 958

    •    Aantal posts: 4.989

    een bloedrode dag zo, daar doen mijn bammetjes ook niks tegen.
11. Loureiro 28 februari 2014 11:47

    auteur info

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 653

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 4.194

    quote:

    Diegy schreef op 28 februari 2014 11:41:

    Word aardig gedumpt nu. Gaan ze de 16 euro er ook nog uittikken?
    

    Ik heb een gedeelte van mijn PF GLPG (1/3) verkocht. Het risico wordt opnieuw groter en wil het risico opnieuw een beetje beperken.
12. [verwijderd] 28 februari 2014 11:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harrysnel schreef op 28 februari 2014 11:02:

    Valt me op dat Galapagos het "on hold" onderzoek in UC nu "een verkennend fase 1/2 onderzoek" noemt.
    
    Voor Galapagos destijds met een persbericht kwam over uitbreiding naar UC stond dit al in GSK register. Daar stond bij Phase 1. Ik opende daarom hier toen draadje met titel jak-1 van GSK2586184 fase1 UC:
    www.iex.nl/Forum//1307269/Galapagos_j...
    
    Persbericht van Galapagos kwam daarna en daar werd gesproken over start fase2 in UC. Mailtje gestuurd naar IR en toen kwam bevestiging dat fase2 correcte benaming was. Nu hoor ik voor het eerst vanuit Galapagos dat het geen fase 2 onderzoek is. Kan toch niet?
    

    Als dit echt zo is , dan is het een schande .
    We moeten kunnen vertrouwen op de communicatie die door Galapagos zelf gegeven wordt .
    Als we daar al niet op kunnen vertrouwen , dan is het einde zoek .Hopelijk lezen ze(IR) hier mee en komen ze met een antwoord .
    
    In ieder geval goed gevonden Harry .Mag ook wel eens gezegd worden .
    
13. [verwijderd] 28 februari 2014 14:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ok. Prut. Werkttie wel of werkt ie niet. Leuk zou een bericht zijn van onze op 1 na favoriete ceo, of het nog steeds 70% is dat het slaagt. GLP643. Jak1? Wel? Niet? De banken en analisten moeten ons van info voorzien? Risicovol blijft het, biotech, maar dit is belachelijk. Geef informatie. Kunnen we zelf beslissen.
    
    J.
    
    
14. K. Wiebes 28 februari 2014 15:19

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1657

      Gegeven: 125

    •    Aantal posts: 5.587

    Alsjeblieft,... met dank aan "De Wereld" van het Beursig-forum:
    
    data.kbcsecurities.be/40/40/203/12689...
15. [verwijderd] 28 februari 2014 15:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mocht Jak 1 in het algemeen echt tegenvallen , dan mogen ze blij zijn dat ze de servicedevisie nog hebben . Zit sterk te twijfelen wat te doen.
    Sta nu nog op winst , maar als er meer slecht nieuws komt gaan de luiken pas echt open .
16. Loureiro 28 februari 2014 15:45

    auteur info

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 653

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 4.194

    quote:

    bioscience schreef op 28 februari 2014 15:27:

    Mocht Jak 1 in het algemeen echt tegenvallen , dan mogen ze blij zijn dat ze de servicedevisie nog hebben . Zit sterk te twijfelen wat te doen.
    Sta nu nog op winst , maar als er meer slecht nieuws komt gaan de luiken pas echt open .
    

    En die kans zit er in. Het is veel te stil vanuit het GLPG front de laatste tijd en dit voorspelt weinig goeds. Hoe lang is het geleden dat Onno nog eens boven water kwam!
    Ik heb er geen goed gevoel bij en de kans is reëel dat ik nog een derde van mijn aandelen verkoop de volgende dagen.
17. [verwijderd] 28 februari 2014 15:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Abvie zal inmiddels wel op de hoogte zijn en de boel scherp in de gaten houden .
    Heeft Abvie ook het recht om de onderzoeken af te blazen indien ze dit nodig achten . Of hebben ze contracten waar ze volledig aan gebonden zijn ?
18. de tuinman 28 februari 2014 16:01

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    "Een lichtpuntje is wel dat een derde test (tegen psoriasis) volledig is afgerond"
    
    Als JAK niet zou werken, waarom is deze studie dan niet voortijdig gestopt.
19. [verwijderd] 28 februari 2014 16:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Klopt , maar we weten niet of het voldoende werkt , dus een lichtpuntje van Rutte en Co (nno)
20. harrysnel 28 februari 2014 16:20

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    @tuinman
    
    In de Lupus trial was interim analyse gepland (zie brief summary):
    
    During the study, up to 3 Interim Analyses will be conducted. These are to monitor the pharmacodynamic effect and safety following 2 weeks of therapy (Interim Analysis 1); and the clinical efficacy and safety of GSK2586184 following 12 weeks of therapy (Interim Analyses 2 and 3).
    www.gsk-clinicalstudyregister.com/stu...
    
    Bij psoriasis geen interim analyse gepland volgens brief summary:
    www.gsk-clinicalstudyregister.com/stu...
    
    Dat deze studie wel is afgemaakt zegt dus m.i. niets over mogelijke effectiviteit.