SBM Offshore -mei 2014- on topic draadje

1. g.raaier 28 mei 2014 09:51

   auteur info

   • g.raaier

     Lid sinds: 23 aug 2013

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 125

     Gegeven: 34

   •    Aantal posts: 740

   Ik heb mijn winst genomen, althans wat er van over was.
   Hier gaan we een paar dagen last van houden ,ik koop ze wel terug op 10-hoog of 11-laag
2. [verwijderd] 28 mei 2014 09:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Independent trader schreef op 28 mei 2014 09:14:

   Ik mag toch hopen ff, dat jij nu toch ook posities hebt ingenomen?
   

   @ Independent trader,
   
   Nee. Ik heb nog geen aankoop gedaan. Ik ben erg consequent in dit soort zaken. Vorig jaar heb ik aangegeven dat ik zal wachten tot het omkoopdossier is afgerond, alle sancties duidelijk zijn en in de beurskoers zijn geabsorbeerd.
   
   Ook heb ik meermaals aangegeven dat het wereldwijde beursklimaat te onrustig is om risico-beleggingen op te nemen in mijn porto. Dit laatste is een persoonlijke afweging. Vanwege de samenstelling van mijn porto wilde ik geen risico's toevoegen.
   
   Bovendien verwacht ik dat de koers van SBM Offshore nog verder zal dalen. Zowel Reuters www.reuters.com/article/2014/05/28/sb... als UpstreamOnline www.upstreamonline.com/live/article13... (2 tenders, Tartaruga Verde + Queiroz Galvao) en www.upstreamonline.com/live/article13... (3e tender, Libra) pakken het verhaal op inclusief de reactie van SBM Offshore op hun eigen website (goed van SBM) www.sbmoffshore.com/?press-release=up... .
   
   De 3 genoemde tenders -Tartaruga, Libra, Queiroz- verhouden zich tot de eerdere outlook van SBM Offshore dat ze dit jaar 3 FPSO orders zouden winnen. De kans dat het nu 3 - 3 = 0 orders worden dit jaar, is wel iets toegenomen. En dat heeft gevolgen voor de omzet en winst -en heeft dus impact op de beurskoers.
   
   Ik wacht met belangstelling af hoe dit verhapstukt wordt op de beurs.
   Met 2 brandende vragen in het achterhoofd ...
   
   1. Wat indien er toch iets meer dan niets is met het ontkende omkoopbedrag van US $ 139 miljoen in Brazilië ?
   
   2. Wat gaat grootaandeelhouder HAL Trust Unit doen indien er toch shit boven tafel komt in Brazilië ? Mocht deze club uitstappen, dan volgt er nog een stevige prijsdruk in de komende tijd. Anderzijds, mocht HAL binnen boord blijven, dan zal de beurskoers van SBM Offshore ergens een nieuwe bodem zoeken om daar enige tijd te stabiliseren ....
   
   Ik kijk toe, en wacht af.
   
   Greetzzz
   
3. beterwisdanonwis 28 mei 2014 09:56

   auteur info

   • beterwisdanonwis

     Lid sinds: 05 mrt 2012

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 400

     Gegeven: 52

   •    Aantal posts: 2.343

   Ik ben er voor 50% uitgestapt en heb zelf iets minder HAL in de portefeuille vandaag. Eerst meer duidelijkheid, het risico wordt mij te groot om er heel dik in te zitten.
4. Independent trader 28 mei 2014 10:01

   auteur info

   • Independent trader

     Lid sinds: 21 mrt 2014

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 244

     Gegeven: 82

   •    Aantal posts: 1.553

   quote:

   Beur schreef op 28 mei 2014 09:47:

   [...]139 miljoen commissie voor de verschillende bedrijfjes van tussenpersoon Faerman. En dat is een normale fee volgens SBM? SBM zal dit hard moeten maken is nogmaals mijn verwachting.
   

   Zoom eens even uit. STEL dat er inderdaad alsnog blijkt dat een deeltje van de 138 miljoen commissiegelden aan smeergeld zijn besteed. Dan is dat PEANUTS zowel in het licht van de waardedalingen van SBM in de afgelopen maanden en al helemaal in het licht van de politieke discussie die nu in Brazilie wordt gevoerd. SBM handelt m.i. verstandig.: focus op de business en afwachten tot de storm is gaan liggen.
5. Independent trader 28 mei 2014 10:04

   auteur info

   • Independent trader

     Lid sinds: 21 mrt 2014

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 244

     Gegeven: 82

   •    Aantal posts: 1.553

   Los van mijn aanzienlijke papieren verlies vandaag, ben ik eigenlijk wel blij dat er weer wat gebeurt. Ik vond het de afgelopen tijd een beetje saai worden hier op het forum. We blijven het volgen. Het is denk ik verstandig als ik ook weer even ga focussen op mijn gewone business.. ;-)
6. [verwijderd] 28 mei 2014 10:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wie vandaag rond de € 11,95 is ingestapt is echt spekkoper!
   
   
7. largo33 28 mei 2014 10:15

   auteur info

   • largo33

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 18 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 100

     Gegeven: 526

   •    Aantal posts: 1.331

   quote:

   De Ronselaer schreef op 28 mei 2014 10:08:

   Wie vandaag rond de € 11,95 is ingestapt is echt spekkoper!
   
   

   Denk je niet das als de overkant wakker wordt de koers nog wat verder gaat zakken?
8. [verwijderd] 28 mei 2014 10:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   beterwisdanonwis schreef op 28 mei 2014 09:56:

   Ik ben er voor 50% uitgestapt en heb zelf iets minder HAL in de portefeuille vandaag. Eerst meer duidelijkheid, het risico wordt mij te groot om er heel dik in te zitten.
   

   Het baart mij toch wel enige zorgen als een true SBM-believer als beterwisdanonwis naar het kamp van ff-relativeren overstapt.
9. Zlatan2601 28 mei 2014 10:17

   auteur info

   • Zlatan2601

     Lid sinds: 21 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 181

   Heb ingekocht aan 11,85, heb al goede ervaringen met de dalingen van SBM. Maandje geduld en we staan terug op mooie winst:)
10. [verwijderd] 28 mei 2014 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kostunrix schreef op 28 mei 2014 09:48:

    [...]
    
    (...)
    
    Kan iemand mij vertellen wat de termijnen van de tenders zijn?
    
    

    @ Kostunrix, de termijnen van de 3 tenders zijn :
    
    - Tartaruga Verde & Mestica, 1 FPSO : eind juni 2014.
    bron : www.2b1stconsulting.com/petrobras-to-...
    
    - Queiroz Galvao, 2 FPSO's : toekenning 2e helft 2014 (indienen medio 2014?)
    bron : www.2b1stconsulting.com/queiroz-galva...
    
    - Libra, 1 FPSO : 31 oktober 2014.
    bron : www.businessopportunities.ukti.gov.uk...
    
    De facto 4 FPSO tenders in de periode 1 januari 2014 tot 31 oktober 2014.
    
    Greetzzz
    
11. Ralph van den Hoek 28 mei 2014 10:19

    auteur info

    • Ralph van den Hoek

      Lid sinds: 12 feb 2009

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 1.067

    quote:

    Zlatan2601 schreef op 28 mei 2014 10:17:

    Heb ingekocht aan 11,85, heb al goede ervaringen met de dalingen van SBM. Maandje geduld en we staan terug op mooie winst:)
    

    Sprinters ingekocht op 11,93. Good luck allemaal.
12. Kostunrix 28 mei 2014 10:29

    auteur info

    • Kostunrix

      Lid sinds: 12 nov 2013

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 42

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 469

    quote:

    ff_relativeren schreef op 28 mei 2014 10:18:

    [...]
    
    @ Kostunrix, de termijnen van de 3 tenders zijn :
    
    - Tartaruga Verde & Mestica, 1 FPSO : eind juni 2014.
    bron : www.2b1stconsulting.com/petrobras-to-...
    
    - Queiroz Galvao, 2 FPSO's : toekenning 2e helft 2014 (indienen medio 2014?)
    bron : www.2b1stconsulting.com/queiroz-galva...
    
    - Libra, 1 FPSO : 31 oktober 2014.
    bron : www.businessopportunities.ukti.gov.uk...
    
    De facto 4 FPSO tenders in de periode 1 januari 2014 tot 31 oktober 2014.
    
    Greetzzz
    
    

    Dank, FF, ziet er niet zo mooi uit. Ik begin langzamerhand wel spijt te krijgen dat ik destijds het Wikipedia-verhaal niet op waarde heb geschat.
13. [verwijderd] 28 mei 2014 10:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    largo33 schreef op 28 mei 2014 10:15:

    [...] Denk je niet das als de overkant wakker wordt de koers nog wat verder gaat zakken?
    

    Nee de informatie is al weer verwerkt in de koers.
    
    De usa heeft zat mensen die in onze tijdzone handelen.
14. ischav2 28 mei 2014 10:38

    auteur info

    • ischav2

      Lid sinds: 11 mrt 2004

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1384

      Gegeven: 211

    •    Aantal posts: 6.917

    Jos slaat de plank weer helemaal mis......
15. [verwijderd] 28 mei 2014 10:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Independent trader schreef op 28 mei 2014 10:01:

    [...]
    
    Zoom eens even uit. STEL dat er inderdaad alsnog blijkt dat een deeltje van de 138 miljoen commissiegelden aan smeergeld zijn besteed. Dan is dat PEANUTS zowel in het licht van de waardedalingen van SBM in de afgelopen maanden en al helemaal in het licht van de politieke discussie die nu in Brazilie wordt gevoerd. SBM handelt m.i. verstandig.: focus op de business en afwachten tot de storm is gaan liggen.
    

    Huhh? Of begrijp ik je verkeerd? 139 miljoen of een deel daarvan mag wellicht in het grote geheel van bedragen waar het hier om gaat betrekkelijk weinig zijn, de impact van mogelijk 139 miljoen smeergeld is vele malen groter. Zoals we nu al kunnen zien.
    En SBM doet overigens nu wat het moet doen: niet passief afwachten dus.
16. [verwijderd] 28 mei 2014 10:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    klaar schreef op 28 mei 2014 10:15:

    [...]
    
    Het baart mij toch wel enige zorgen als een true SBM-believer als beterwisdanonwis naar het kamp van ff-relativeren overstapt.
    

    En dat Theodor Gillessen dat altijd BUY-BUY-BUY gilt, nu ook ineens negatief wordt.
    
    Ik probeer de omvang van de tenders nog precies te bekijken, maar los daarvan vind ik de zorgelijkste uitspraak "dat het een politiek spel begint te worden". Dan gaat het namelijk niet meer over gelijk hebben, maar gelijk krijgen.
17. [verwijderd] 28 mei 2014 10:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kostunrix schreef op 28 mei 2014 10:29:

    [...]
    
    Dank, FF, ziet er niet zo mooi uit. Ik begin langzamerhand wel spijt te krijgen dat ik destijds het Wikipedia-verhaal niet op waarde heb geschat.
    
    

    Hoi Kostunrix,
    
    een half uurtje geleden kwam DFT met een update inclusief uitlatingen van de grote banken ING en Rabobank. Dezelfde banken die prachtige koersdoelen hadden staan ....
    
    ING : een klap voor SBM Offshore. De onduidelijkheid zal waarschijnlijk erg lang duren.
    
    Rabobank : denkt dat SBM 2 tot 3 tenders bij Petrobrás had lopen in verschillende fases. Iedere tender kost tientallen miljoenen dollars. Het slechtst denkbare scenario is de uitsluiting van SBM Offshore in Brazilië voor een langere periode.
    
    bron : www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/sbm_of...
    
    Greetzzz
    
18. [verwijderd] 28 mei 2014 10:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Justin* schreef op 28 mei 2014 10:49:

    [...]
    
    En dat Theodor Gillessen dat altijd BUY-BUY-BUY gilt, nu ook ineens negatief wordt.
    
    Ik probeer de omvang van de tenders nog precies te bekijken, maar los daarvan vind ik de zorgelijkste uitspraak "dat het een politiek spel begint te worden". Dan gaat het namelijk niet meer over gelijk hebben, maar gelijk krijgen.
    

    Het is al maanden een politiek spel wie geduld heeft tot na de verkiezingen zit goed.
19. [verwijderd] 28 mei 2014 10:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Ronselaer schreef op 28 mei 2014 10:51:

    [...]
    
    Het is al maanden een politiek spel wie geduld heeft tot na de verkiezingen zit goed.
    

    Maar als je geen positie hebt, dan kan je wellicht beter geduld hebben tot het is overgewaaid of de verkiezingen zijn geweest? Dus dan heb je tot die tijd wellicht minder vraag naar het aandeel. Plus het risico dat die grootbanken die ff_relativeren noemt nog met koersdoelverlagingen gaan komen. Ik zag er namelijk geen koersdoelen bij.
20. Independent trader 28 mei 2014 10:58

    auteur info

    • Independent trader

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 244

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 1.553

    quote:

    De Ronselaer schreef op 28 mei 2014 10:51:

    [...]
    
    Het is al maanden een politiek spel wie geduld heeft tot na de verkiezingen zit goed.
    

    Ik doe mee