woensdag 16 juli 2014

1. [verwijderd] 8 juli 2014 22:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 30 juni 2014 21:20:

   [...]
   
   Trouwens, ik heb jarenlang geen Pharming aandelen in porto gehad, maar bleef toch "waarschuwen", en ook nuttige informatie posten. Zo kan het ook blijkbaar.
   
   

   Ja Voda, bij menig persoon die hij bedoeld ontbreekt het cursieve stuk.
2. [verwijderd] 9 juli 2014 09:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uit deze analyses bleek dat statistisch significante verschillen in het voordeel van Ruconest ® zijn.
   
   (uit het verslag van Salix ?)
3. Darter Arie 10 juli 2014 09:50

   auteur info

   • Darter Arie

     Lid sinds: 10 mrt 2006

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 291

     Gegeven: 164

   •    Aantal posts: 1.704

   Mooi stuk Internationaal. Hoe komt Knaap er bij dat je Ruud bent?
   
   Overigens ben ik benieuwd wat de koers doet als er goedkeuring komt en wat de koers doet als er uitstel komt. Zelf denk ik dat goedkeuring al veel te ruim in de koers verwerkt is. Dat betekend dus bij de goedkeuring eerst misschien een kleine stijging maar daarna een forse daling. Uitstel zal helemaal funest zijn voor de koers.