Imtech Terug naar discussie overzicht

12-18 de nachtmerrie voorbij

1. Isildur1 14 juli 2014 22:04

   auteur info

   • Isildur1

     Lid sinds: 07 jan 2013

     Laatste bezoek: 16 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 297

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 1.255

   quote:

   pleun22 schreef op 14 juli 2014 21:40:

   [...]
   
   Kerel, volgens mij snap jij het niet helemaal.
   

   ik weet zeker dat ze aktie ondernemen omdat een nietszeggend aandeelhoudertje zijn oordeel geeft over iets waar hij totaal geen verstand van heeft......
2. martine1 14 juli 2014 22:10

   auteur info

   • martine1

     Lid sinds: 26 feb 2005

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 370

   quote:

   moneymaker schreef op 14 juli 2014 21:23:

   ik stop op dit forum met schrijven voorlopig
   wat een stelletje ..........els
   

   goed idee van je.
   Als jij stopt met schrijven verdwijnt automatisch een groot deel van je probleem. Echt een win win nietwaar ?
3. Saibee 14 juli 2014 22:33

   auteur info

   • Saibee

     Lid sinds: 20 mei 2012

     Laatste bezoek: 16 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 845

     Gegeven: 540

   •    Aantal posts: 3.900

   quote:

   Tradingmate schreef op 14 juli 2014 16:49:

   Ik kan je melden dat ik ooit SNS aandelen heb gehad. Die had ik toen op 1,10 verkocht. SNS en Imtech zijn hele verschillende situaties. Op dit forum worden ze vergeleken, ten onrechte.
   
   Ooit kocht ik Nokia op ca. $1, 75 (vandaag $7,50)
   Ooit kocht ik First Solar op ca $17,50 (vandaag $63,60)
   Ooit kocht ik Facebook rond de $20
   ooit kocht ik KPN op ca. 1,70
   Ooit kocht ik PNL op ca. 1,80
   
   Je moest zien wat andere beleggers toen zeiden,...ze verklaarde me voor gek!
   
   Nou, nu heb ik Imtech voor 0,86.
   

   Op het moment van de koersen van voorgenoemde bedrijven gold het volgende:
   -Bij Nokia waren de bezittingen (denk ook waarde patenten) groter dan de schulden.
   -First Solar had een netto cashpositie
   -Facebook had zelfs een heel royale netto cashpositie
   -KPN had veel schulden maar ook aantrekkelijke assets (E-plus).
   -PNL had een negatief eigen vermogen maar dat was/is tijdelijk; operationeel maakte het bedrijf winst en PNL had een grote cashpositie zodat er geen directe nood was.
   
   De problemen van Imtech zijn van een heel andere orde dan de problemen van het voorgenoemden bedrijven.
   -De cashpositie van Imtech is veel slechter
   -De lopende bankconvenanten van Imtech zijn veel slechter
   -De ratio schulden/beurswaarde is bij Imtech veel hoger
   
   Kortom; de nood bij Imtech is veel hoger dan ten tijde van aankoop van voorgenoemde bedrijven.
   Ik zou een aankoop van Imtech niet (willen) verantwoorden met succesvolle eerdere aankopen van voorgenoemde bedrijven.
   
   Ik heb geen positie in Imtech (ook niet short).
   Als de financiele positie fors verbetert (door een emissie; verkoop ICT brengt, naar alle waarschijnlijkheid onvoldoende op) kan ik altijd nog kopen.
   Ik wens je alle succes met je positie in Imtech maar het is mij nu veel te riskant.
   
   
   
4. Optie virus 14 juli 2014 22:36

   auteur info

   • Optie virus

     Lid sinds: 02 aug 2005

     Laatste bezoek: 15 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 34

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 130

   Een analist geeft een koersdoel van 10 cent en een ander 50 cent, dus bij 30 cent instappen.....want wij gaan nog steeds voor de ONE HUNDRED AND EIGHTYYYYYYYYYY........
5. [verwijderd] 14 juli 2014 23:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   moneymaker schreef op 14 juli 2014 21:06:

   [quote alias=jeremy 14 id=7769409 date=201407141838]
   [...]
   
   mm gefeliciteerd man je hebt jezelf overtroffen,,dit is by far de domste post die ik ooit op een forum hebt gelezen.....ik raad je nu toch dringent aan hulp te gaan zoeken!!
   [/quote
   
   wat ben jij ontzettend zielig zeg met jouw woorden
   
   

   Ik vind het jammer dat MM het nu weer doet. Ook eerder naar TomTom stoere taal met de dreiging dat de aandeelhouders op de stoep zouden staan om hun onvrede te uiten.
   
   Als een CEO zich ook maar iets aan zou trekken van ontevreden particuliere aandeelhouders dan zou het goed mis zijn. De grote aandeelhouders hebben macht, de rest niet en zeker niet met dit geschreeuw
6. [verwijderd] 15 juli 2014 00:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je moet hier toch haast denken dat wat Pr.Eq fondsen hier wat aan kunnen verdienen. Beurswaarde is ong. gelijk met geschatte opbrengst ICT alleen... Dan heb je ook nog de rest erbij.
7. aandeeltje! 15 juli 2014 00:43

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 15 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1091

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.160

   quote:

   Chiddix schreef op 14 juli 2014 19:56:

   [...]
   
   Als je er geen moeite mee hebt wekelijks duizenden weg te schenken door risico te beleggen , moet 0,50 euro geen probleem zijn aan hen, die bij AH met de daklozenkrant in hun handen staan. En dat is nu het juist wel.
   En dat begrijp ik niet. Als je dan zo gul bent om de zakken te spekken van....
   

   Ik geef nooit iets aan een bedelaar die alleen zijn hand ophoudt of mij gewoon om geld vraagt. Een broodje mogen ze daarentegen wel.
8. Saibee 15 juli 2014 00:59

   auteur info

   • Saibee

     Lid sinds: 20 mei 2012

     Laatste bezoek: 16 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 845

     Gegeven: 540

   •    Aantal posts: 3.900

   quote:

   DayRanger schreef op 15 juli 2014 00:36:

   Je moet hier toch haast denken dat wat Pr.Eq fondsen hier wat aan kunnen verdienen. Beurswaarde is ong. gelijk met geschatte opbrengst ICT alleen... Dan heb je ook nog de rest erbij.
   

   In de regel kopen Pr.Eq. bedrijven met weinig schulden; kijk maar eens naar de balans van Exact Holding.
   Ze halen het bedrijf van de beurs; hangen het vervolgens vol met schulden en verkopen het daarna weer.
   Imtech is nu niet bepaald een bedrijf met weinig schulden.
   Het zou me verbazen als Pr.Eq fondsen interesse hebben in een met schulden overladen bedrijf als Imtech.
   
   
   
9. [verwijderd] 15 juli 2014 07:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   EINDELIJK 50cent, heeft lang genoeg geduurd mijn gedacht.
   Eind deze week 50cent rond, volgende week 40cent , de week daarop 30cent,.....
   Dus tegen eind augustus bereiken we het koersdoel van onze meest besproken analist vd laatste jaren.
   
   Die gozer verdiend een fors promotie ,zo'n voorspelling durven doen en dan nog gelijk krijgen ook.
   
   Mensen nogmaals ,verkopen nu het nog kan aub en cut the losses. PLEASE!!!!
10. [verwijderd] 15 juli 2014 07:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beleger schreef op 14 juli 2014 21:19:

    word zo moe van die mensen die maar naar "DE SHORTERS" blijven wijzen. dit bedrijf is gewoon failliet, shorter of geen shorter.
    
    

    Een shorter heeft niets te zoeken bij een bedrijf dat goed draait. Shorters zijn altijd op zoek naar brekebeentjes.
    Bij Imtech komt men niets tekort vanaf Feb 2013. Als ik het goed heb, hebben ze al 17 miljoen opgestreken(in de knip) met hun shortpraktijken.
11. [verwijderd] 15 juli 2014 08:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beleger schreef op 14 juli 2014 21:22:

    @Liromijo doe het niet, gewoon verkopen ookal heb je 70% verlies. 30% is beter dan 0%.
    
    Uitmiddelen is verleidelijk. Zo heb ik met poker eens enige honderden euro's verloren door na mislukte bluf mijn bluf nog meer kracht bij te zetten door all-in te gaan. Ook hier was de tegenstander niet van onder de indruk.
    Needless to say dat het geen high stakes poker was, maar toch.
    

    Beleger, ik zit er niet meer in hoor, alles verkocht op 1,70 met 120K verlies. Moet er niet aan denken dat ik nog in IM zou zitten. Ik reageerde op een post van een ander!
12. lucas D 15 juli 2014 08:53

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10648

      Gegeven: 8183

    •    Aantal posts: 30.923

    Vandaag maar weer eens boven de 0,60 sluiten, de daling heeft nu lang genoeg geduurd. En genoeg is genoeg.:~)
13. bezinteergebelegt 15 juli 2014 08:54

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5030

      Gegeven: 4089

    •    Aantal posts: 23.779

    quote:

    Chiddix schreef op 15 juli 2014 07:56:

    [...]
    
    Als ik het goed heb, hebben ze al 17 miljoen opgestreken(in de knip) met hun shortpraktijken.
    

    Je bent een 0 vergeten, teller staat op 170 miljoen, dat was oktober vorig jaar, is inmiddels opgelopen tot boven de 200 miljoen.
    
    www.profnews.nl/1019456/shortsellers-...
14. IQ 15 juli 2014 08:57

    auteur info

    • IQ

      Lid sinds: 28 dec 2013

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1482

      Gegeven: 601

    •    Aantal posts: 7.539

    Kop op ook het verflies van vandaag kunnen wij hebben, blijven lachen.
15. IQ 15 juli 2014 09:18

    auteur info

    • IQ

      Lid sinds: 28 dec 2013

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1482

      Gegeven: 601

    •    Aantal posts: 7.539

    te veel draadjes is wel verwarrend.
16. [verwijderd] 15 juli 2014 09:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De reden dat Imtech omlaag gaat is manipulatie.
    
    Er is geen partij die een belang verkoopt, men wacht af.
    
    De shortende partij koop en verkoopt voor eigen geld en eigen verlies en trachten de koers te drukken naar 0,10 cent
    
    Dit is geen beleggen meer.
    
    Een emmissie komt er niet, dit gaat niet met de koers. ICT gaat genoeg opbrengen en ...............
    
    De shorters zullen dan een kleer moeten draaien en er zullen geen verkrijgbare aandelen zijn dus de koers zal in no time weer op 2 euro staan. Of zelfs hoger want ze moeten kopen om te sluiten.
    
    Jammer dat het zo allemaal moet. Dus laat je niet bang maken door de angsthazen.
    
    Imtech heeft avnaf 2015/2016 een mooie ebitda, schuldervermindering en je zal nog verstelt staan op welke koers we staan in 2020.
    
17. [verwijderd] 15 juli 2014 09:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We naderen mijns inziens de grens dat de shorters terug gaan kopen......
18. stormvogel 15 juli 2014 09:35

    auteur info

    • stormvogel

      Lid sinds: 04 mei 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 345

      Gegeven: 264

    •    Aantal posts: 6.263

    quote:

    Mr. Positief schreef op 15 juli 2014 09:27:

    We naderen mijns inziens de grens dat de shorters terug gaan kopen......
    

    Aan het volume te zien zijn ze begonnen met terug kopen
    
    Leuk instap moment voor de gokkers met lef.
19. [verwijderd] 15 juli 2014 09:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    carisol schreef op 15 juli 2014 09:24:

    De reden dat Imtech omlaag gaat is manipulatie.
    
    Er is geen partij die een belang verkoopt, men wacht af.
    
    De shortende partij koop en verkoopt voor eigen geld en eigen verlies en trachten de koers te drukken naar 0,10 cent
    
    Dit is geen beleggen meer.
    
    

    He dit komt bekend voor :-)
    
    Dit spel is al te lang gaande...
    
    Heeft ook totaal niets met beleggen te maken, maar meer met manipuleren voor eigen porto..
    
20. Regenboog33 15 juli 2014 09:41

    auteur info

    • Regenboog33

      Lid sinds: 27 apr 2014

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 159

    •    Aantal posts: 2.701

    Tjonge jonge wat een geweld naar beneden; bedrijf wordt helemaal kapot gemaakt. Heb te doen met de medewerkers van Imtech ondanks dat ik zelf ook met verliezen zit in IM.