Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Willem Middelkoop - Beter goed gejat...

26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 december 2003 22:34
    Beter goed gejat...

    Willem Middelkoop - 30-12-03

    "In dit vak gaat het om wat je leest, maar nog meer wie je leest. Ik zoek vooral onafhankelijke denkers. Dit is mijn goeroe-Top 10..."

    Klik hier om het artikel te lezen.
  2. [verwijderd] 30 december 2003 22:56
    Eigenkennis is een schone zaak! Beleggen is als koken. Zoals de reclame zullen we maar zeggen, beetje van maggie en de rest van jezelf.
    Het is een kwestie van de juiste combinaties maken en niet alles past altijd bij elkaar. Ik denk dat dit de meeste beroepen betreft, niet alleen het vak journalist. Ik denk per definitie ook graag door echter het is zoals je zegt, je begint altijd met iets en dat is dus al niet van jezelf(als baby weet je namelijk niets) pfff dit gaat wel heel erg ver. Weltrusten,
    Hans
    PS:goede posting
  3. [verwijderd] 30 december 2003 23:07
    Ik vind het een mooie lijst, al ken ik niet iedereen. Helemaal eens met Krugman en Roach. Omdat ik de goldsites lees kom ik Russel en Puplava ook regelmatig tegen. Het zijn inderdaad hele erudiete, wijze oude mannen. Wat betreft Jim Sinclair en Bill Murphy, hink ik toch op twee benen. Ze hebben jarenlang tegen de stroom in een politiek niet makkelijk verhaal verkondigd (goudmanipulatie), maar nu ze hun gelijk krijgen, heb ik toch het idee dat ze hun onafhankelijkheid aan het verliezen zijn. Ze zijn beiden namelijk verblind door wraak, gedragen zich als pitbulls en zien volgens mij drie keer zo veel complotten als er werkelijk zijn. Ik lees ze echter dagelijks, want ze hebben wel enorm informatieve sites (vooral lemetropolecafe) voor de goud- en zilverbelegger met enorm veel fundamentele achtergrondinfo.
  4. guyvg1 30 december 2003 23:25
    Mag ik er nog eentje aan toevoegen:
    " De wereldeconomie staat op de drempel van een ernstige ineenstorting van het geldstelsel. Een monetaire ineenstorting, dus. Daaronder versta ik: het in hoog tempo in waarde verminderen van het geld en het ineenstorten van het kaartenhuis van schulden. De ineenstorting is volgens mij voorgeprogrammeerd - en daarom onafwendbaar, geheel herkenbaar en dus gemakkelijk voorspelbaar. Desondanks zal de klap vallen als een donderslag bij heldere hemel."

    Joh. Ph. von Bethmann
    december 1984!!!

    Niets nieuws onder de zon, maar wel al 19 jaar oud!
  5. [verwijderd] 30 december 2003 23:36
    Wat me dan weer opvalt is:

    -of goud fanatic waar willem in belegt
    -of bearish zoals hij ook is

    (niet dat ik niet van een daling/slecht 2004 uitga en een verdere daling van de dollar uitga)

    Maar ik vind het wel weer typisch, het gaat in dezelfde trend voort als op rtlz gebeurd soort van 'ow aex die daalt of stijgt maar het is een dead cat bounce' en nu gaan we weer reclame maken voor goud

    Maar het zal wel aan mij liggen...
  6. thijs752 30 december 2003 23:37
    hmm links werken niet echt in artikel. Ik weet niet waar je de artikelen van roach altijd gratis leest (wil ik wel graag weten :P).
    Weet wel een truckje:
    www.morganstanley.com/GEFdata/digests...
    Dit is bijvoorbeeld een link van een artikel van hem. Publiceert ie volgende week vrijdag weer wat, dan veranderje 20031212 in 200312. Je krijgt dan www.morganstanley.com/GEFdata/digests...

    Dat was de laatste voor dit jaar; volgend jaar weer :P

    Maar eh willem zet die link er nog effe goed neer (of iex :P)
  7. thijs752 30 december 2003 23:41
    tja hij volgt et goud goed. Weet ie veel van. Als dat je opvatting is zul je daar ook eerder wat over zeggen in RTL-Z.
    Maar klopt dat hij misschien een beetje te vaak pessimistisch is over aex. Maarja..ieder zijn opvattingen (ook in de journalistiek)
  8. Jos Koets 31 december 2003 00:16
    Mijn engels is erbarmelijk (en mijn nederlands is slecht, maar dat terzijde).

    Ik denk dat iedere schrijver plagiaat op zijn eigen manier pleegt. Wie het verst zoekt, komt het verst? Helaas de tijd die je daarvoor nodig hebt, is het probleem voor velen schrijvers.

    Wie heeft nu nog tijd om iets moois uit te zoeken. Nee liever het dienblaadje of een enkel telefoontje en je kan aan de slag. De echte doordouwer zal altijd overwinnen. Dus zoeken naar iets wat anderen nog niet hebben gekregen opgediend.

    Interne rapporten, heerlijk om die te hebben. Je weet iets wat een ander graag wil weten. Gelukkig ligt de interne informatie op straat maar daar verschijnen veel schrijvers niet.

    Jos
  9. [verwijderd] 31 december 2003 03:41
    Ja, maar ... dat is zijn goed recht, ook om negatief te zijn, maar ... hij belegt zelf in zilver en/of goud en om dan als journalist/commentator elk mogelijk positief signaal negatief proberen uit te leggen en er vaak weer een goud/zilver-vermelding erachteraan te breien, vind ik toch alles behalve journalistiek bedrijven, al dan niet gejat!

    Een dergelijk gedrag van een "journalist", en dan nu ook nog in zijn column bij de IEX, verkondigen dat hij toch vooral onafhankelijke bronnen raadpleegt, tsja dat vind ik toch wel duizenden malen moreel verwerpelijker dan wat iemand als bijvoorbeeld Hercules deed met zijn manipulatieve berichten ...

    Zijn mening, al dan niet zijn eigen, is een mening, niet meer en niet minder. En al heeft hij de afgelopen jaren gelijk gehad met zijn negatieve stellingen, dit geeft hem nog niet het gelijk of het recht om de drie-eenheid, te weten zijn eigen zilver en/of goud beleggingen, zijn negatieve instelling en reclame voor zilver/goud en de geinsinueerde onafhankelijkheid als journalist, als drie onafhankelijke entiteiten te presenteren ...

    Zelfs de schijn zou hij moeten proberen te vermijden, maar dat schijnt hem helemaal niet te interesseren, ..., met als gevolg dat ik datgene wat hij te zeggen heeft zonder waarde acht ... (Jammer eigenlijk, want volgens mij heeft hij ooit best goede punten)
  10. [verwijderd] 31 december 2003 03:57
    jkoets:

    "Ik denk dat iedere schrijver plagiaat op zijn eigen manier pleegt. Wie het verst zoekt, komt het verst? Helaas de tijd die je daarvoor nodig hebt, is het probleem voor velen schrijvers."

    Hoe bedoel je dit? Meen je dit serieus, of moet ik "iedere" meer lezen als "de meeste moderne"? Er zijn/waren m.i. namelijk meer dan genoeg originele schrijvers of andere creatieve geesten zoals kunstenaars, je moet er echter wel oog voor hebben.
  11. Jos Koets 31 december 2003 10:23
    Nieuws moet verspreid worden. Iemand krijgt het als eerste te horen. De andere schrijvers vernemen dit weer later en voegen er iets aan toe. Plagiaat is een groot woord hiervoor.

    Kan je bijv. van plagiaat spreken als ik een aflossingsvrije hypotheek uitlegt?

    Jos
  12. [verwijderd] 31 december 2003 10:39
    Je vergeet David Fuller van Fullermoney.com.
    Hij geeft goede intermarket analyses cq. behaviorist. Naast een nieuwsbrief dagelijks op audio zijn laatste visie te horen.
    Ik ben geen (weder)verkoper, maar wel razend enthousiast over hem.

    Zijn laatste visie houdt o.a. in:
    Komende jaren van tijd tot tijd long in
    goud/silver en basis metalen als nickel,zinc,copper,aluminium, tin,lead.

    Breed topvormingsproces in Japan en US treasury bonds -> toekomstige short opportunities via futures.

    Het grootste gedeelte van de aandelenrally is gelopen. Aandelenmarkten worden hoofdzakelijk gestuurd door liquiditeiten. (zie ook Stephen Roach)

    Groeten,
    Hemir Brand

  13. [verwijderd] 31 december 2003 18:15
    Ik heb voor Willem Middelkoop enkel lof. Hij (beteugeld door zijn collega's waar hij werkt) probeert gewoon het Nederlandse volk wakker te schudden en te waarschuwen!! Beter op twee paarden wedden (goud èn aandelen)..........
  14. clever 2 januari 2004 01:05
    Bovenstebeste Willem,

    Ik heb inderdaad vroeger niet m'n eigen luiers vervangen maar naar de wc gaan, ik kan het tegenwoordig helemaal zelf. Echt waar.

    Je hoeft die links dan ook helemaal niet te bezoeken. Willem, je bent een slimme jongen en geloof me, je kunt het nu helemaal zelf. Iets nieuws beginnen is eerst iets anders loslaten.

    Het enige verschil is dat je hier moet knokken tegen domkoppen die zeggen dat de dollar niks uitmaakt omdat ze niet snappen dat dit een traag werkend probleem is en ze hun punt maken door te wijzen naar het duitse overschot op de handelsbalans en negeren dat de (eindige) effecten van de stimuli momenteel krachtiger werken dan de waarde van de munt. Een langdurig zwakke dollar is killing, ook voor duitsland. Ik ben er helig van overtuigd dat veel denkers hier die links helemaal niet meer bezoeken.

    De goeroe's van jou'n links hoeven niet (meer) te knokken. En als je hun citeert hoef jij dat inderdaad ook niet. Slim maar erg kort door de bocht.
    Gewoon werken voor de kost. En als je ze toevallig leest en ze schrijven hetzelfde (we zijn allemaal goed in het herkennen van onze denkbeelden in het verhaal van een ander) verzin je maar dat ze je stiekum gelezen hebben, stelletje luie honden.

    Cheers,
    Joost

    ps. de rol is op.

  15. clever 2 januari 2004 01:22
    Het probleem is dat er niet naar het volk geluisterd wordt. De man met de zeepkist heeft het verhaal. De rest een verhaal. Het gaat dus eigenlijk niet om het verhaal, het gaat om de zeepkist. Specifieker gaat het er om
    om er op te staan ipv er 1 op je kop te kijgen. Gek ding, perspectief.

    Mijn devies; ga haiku's schrijven, leer kijken en waardeer de schoonheid van de observatie/gedachte, negeer het woord.

    Cheers,
    Joost

    ps. Zeg Jos, moet ik m'n hypotheek omzetten in een zwitserse?
26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.823
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.180
AMG 971 133.335
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.183
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht