Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Wake Up!

1. New dawn 24 augustus 2014 10:50

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   www.youtube.com/watch?v=bMZ-nkYr46w
2. [verwijderd] 24 augustus 2014 11:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hmm schreef op 24 augustus 2014 10:50:

   www.youtube.com/watch?v=bMZ-nkYr46w
   

   Ik heb de moeite genomen om je filmpje te bekijken, ik hoop dat je ook de moeite hebt genomen om mijn link te bekijken.
   In mijn ogen is bovenstaande link een video om mensen zand mee in de ogen te strooien. Zie ook niet dat deze visie ondersteund word door 2200 architecten... Lijkt mij dat de mensen zijn die verstand hebben over dergelijke zaken.
   
   Het is overigens prima dat jij een andere mening hebt dan die 2200 architecten die om een nieuw onderzoek vragen.
   Maar leg eerst eens uit waarom WTC 7 (waar geen vliegtuig in gevlogen is) op een perfecte manier in vrije val is ingestort. Kunnen we het daarna over de torens hebben.
3. New dawn 24 augustus 2014 12:20

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   quote:

   Dream*On schreef op 24 augustus 2014 11:48:

   Het is overigens prima dat jij een andere mening hebt dan die 2200 architecten die om een nieuw onderzoek vragen.
   Maar leg eerst eens uit waarom WTC 7 (waar geen vliegtuig in gevlogen is) op een perfecte manier in vrije val is ingestort. Kunnen we het daarna over de torens hebben.
   
   

   Bij mij weten stond dat lagere gebouw ook in de brand. Als staal behoorlijk heet is wordt het zachter na lange tijd brand. In combinatie met de soort constructie kan dan de instorting komen.
   
   Israël heeft een raket afgevuurd laatst op de flat in de Gaza. Het gebouw stortte in. Dit gebouw stond niet eens in de brand.
   
   www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-...
   
   Bij uitzonderlijke zaken zoals 9/11 treden allerlei fysische eigenaardigheden op. De lichamen bv van al die mensen die in de Twin Towers werkten zijn nauwelijks gevonden. Wat bleek ze waren totaal verpulverd. Wat wel werd teruggevonden waren sommige horloges.
   
   Bij de vuurwerkramp in Enschede zijn 3 brandweermensen niet meer teruggevonden, vermoedelijk is er alleen stof overgebleven. Idem de Bijlmerramp.
   
   Bij de Twin Towers was het dan ook nog zo dat de vliegtuigen net waren opgestegen en daarom volgetankt waren. In een passagiersvliegtuig zit een enorme hoeveelheid kerosine die ook weer veel hitte genereert.
   
   De daders zijn bekend geraakt, waar ze wegkwamen etc. Er waren mensen in de straat die de vliegtuigen filmden per toeval. Ze hadden een camera bij zich.
   
   Een kwaadwillige partij die een gebouw gaat opblazen, doet dit door explosieven aan de voet aan te brengen. De gebouwen zijn allemaal van boven af ingestort. Dit duidt ook weer op instabiliteit (a.g.v. hitte) daar waar de vliegtuigen de wolkenkrabbers raakten. Het instorten wanneer dit is begonnen, stapelt gewicht op gewicht en door de schokgolven ontstaat een domino effect.
   
   
4. New dawn 24 augustus 2014 12:40

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   Verder is het zo dat architecten bouwen op basis van sterkteleer.
   
   Zij leren niet wat er gebeurt als een volgetankt vliegtuig een wolkenkrabber raakt en een brand boven in veroorzaakt.
5. [verwijderd] 24 augustus 2014 12:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Verdiep je er eerst eens in voordat je hier zomaar al die onzin neer zet.
   Er zijn voorbeelden van wolkenkrabbers die dagen in brand hebben gestaan en toch niet instortte. En al helemaal niet zo perfect als wtc7 is neergehaald.
   De eigenaar van het gebouw heeft zelf zelfs aangegeven dat men het gebouw heeft laten neerhalen.
   youtu.be/BWZELJA_fSU
   youtu.be/s0qdLoobkUI
   
6. New dawn 24 augustus 2014 13:01

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   quote:

   Dream*On schreef op 24 augustus 2014 12:53:

   Verdiep je er eerst eens in voordat je hier zomaar al die onzin neer zet.
   Er zijn voorbeelden van wolkenkrabbers die dagen in brand hebben gestaan en toch niet instortte. En al helemaal niet zo perfect als wtc7 is neergehaald.
   De eigenaar van het gebouw heeft zelf zelfs aangegeven dat men het gebouw heeft laten neerhalen.
   youtu.be/BWZELJA_fSU
   youtu.be/s0qdLoobkUI
   
   

   www.examiner.com/article/conspiracy-t...
   
   ¨He says that although these people are highly doubtful and suspicious of government and other bodies of authority, they will accept any source that validates their preconceived conspiracy views whiteout any proof or substantiation. “Arguments advanced by conspiracy theorists tell you more about the believer than about the event,” Goertzel adds.¨
7. [verwijderd] 24 augustus 2014 13:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dream*On schreef op 24 augustus 2014 12:53:

   Verdiep je er eerst eens in voordat je hier zomaar al die onzin neer zet.
   Er zijn voorbeelden van wolkenkrabbers die dagen in brand hebben gestaan en toch niet instortte.
   

   NOS-TT, pag. 106: Flat staat op instorten na brand.
   Dream On, de NOS zit ook al in het complot. Waakzaam blijven.
8. [verwijderd] 24 augustus 2014 15:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   A5 schreef op 24 augustus 2014 13:03:

   [...]
   
   NOS-TT, pag. 106: Flat staat op instorten na brand.
   Dream On, de NOS zit ook al in het complot. Waakzaam blijven.
   

   Ach het NOS neemt net als alle andere nieuwsdiensten gewoon exact de berichten over zoals de amerikanen die presenteren.
   Sterker nog CNN melden 3 uur voor dat WTC7 was ingestort, al dat WTC7 was ingestort. Het is maar welke waarde je aan die berichten wilt ontlenen.
   Nogmaals, de eigenaar gaf zelf aan dat ze het gebouw hebben opgeblazen.
   Ook een Nederlands expert op het gebied van sloop gaf in tegenlicht (als ik het goed heb) aan dat wtc7 100% zeker met springstof was neergehaald.
   
   Maar goed als je je er niet in wilt verdiepen, dan krijg je dergelijke berichten verder ook niet te zien op het NOS.
9. [verwijderd] 24 augustus 2014 16:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dream*On schreef op 24 augustus 2014 15:23:

   [...]
   Ach het NOS neemt net als alle andere nieuwsdiensten gewoon exact de berichten over zoals de amerikanen die presenteren.
   

   Dat bericht op pag. 106 ging over een flat in Eindhoven. Logisch dat de Amerikanen dat als eerste presenteerden. Het was breaking news op CNN.
10. Zakkenvuller 24 augustus 2014 16:08

    auteur info

    • Zakkenvuller

      Lid sinds: 04 feb 2011

      Laatste bezoek: 15 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 52

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 196

    Mensen willen de waarheid helemaal niet weten.
    Als ze toegeven aan dit soort feitelijkheden blijkt dat hun hele leven gestoeld is op leugens en een corrupt systeem.
    Daarom is het altijd de rest van de wereld die fout zit. Dit geldt zowel voor de Chinees, de europeaan als de amerikaan of afrikaan. De anderen hebben het altijd gedaan.
    We doen net alsof we een beschaafde maatschappij hebben, maar feitelijk is het een maatschappij waarbij de top regels voor alle mensen daaronder maakt. Maar aan de top op het niveau van de wereldleiders geldt het wilde westen en mag onder aangepaste namen de meest vreselijke misdaden gepleegd worden.
    Als ik iemand door zijn kop schiet heet het een moord. Als de VS miljoenen doden op naam heeft i.v.m. het brengen van democratie noemen ze het bevrijding. Het begint al met het woord defensie. Volgens mij zou het juiste woord offensie moeten zijn. En zo zit het er helemaal vol mee.
    Als ondernemer loop je hier constant tegen aan. Er zijn een oneindig aantal regels waar je je aan moet houden en als je ergens een gaatje in de markt vindt springt de overheid er met zijn belasting drift snel tussen. Feitelijk allemaal om de macht en constructies van de multinationals in stand te houden. Het is feitelijk 1 grote kartelvorming.
    De maatschappij is niets meer dan een intensieve menshouderij voor een zeer kleine top die bijna alles in handen heeft en er 10 tallen miljoenen mensen voor opoffert om hun positie te behouden en uit te breiden. En ik doel hiermee niet alleen op de amerikanen, wat snel wordt gedacht.
    Ik heb er ook over gedacht waarom het zo is als het is. Stel je nou voor dat je zelf in die top leeft. Wie corrigeert jou dan en misschien moet je wel om je positie te behouden, want als jij het niet doet doet een ander het.
    Wat ook nog mee speelt is dat ons denken gevormd is door het systeem waarin wij leven. Als we geen invloed van ons eigen systeem hadden, waren we misschien zelf ook zo, maar het systeem heeft ons zwak en afhankelijk gemaakt. We zijn niet zelf voorzienend, maar al zouden we dat willen dat kunnen we niet zelfvoorzienend zijn omdat het systeem ons dat niet toelaat met haar regeldrift. Denk er maar eens over na.
    
11. [verwijderd] 24 augustus 2014 16:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hmm schreef op 24 augustus 2014 13:01:

    [...]
    ¨He says that although these people are highly doubtful and suspicious of government and other bodies of authority, they will accept any source that validates their preconceived conspiracy views whiteout any proof or substantiation. “Arguments advanced by conspiracy theorists tell you more about the believer than about the event,” Goertzel adds.¨
    

    Waarom is het voor jou zo moeilijk om je eens te verdiepen in de materie, ipv alles simpel af te doen als complotdenken.
    Leuk die berichten van je, maar zo zijn er ook berichten die bewijzen dat complot theorieën enkele jaren later waarheid bleken te zijn.
    Het zal jou ook bekend zijn dat overheden lastige vragen graag afserveren als complotdenken om zo de tegen partij in diskrediet te brengen.
    Dat is uit eindelijk ook precies wat jij hier doet. Geen argumenten weerleggen, enkel blijven herhalen dat iemand een complotdenker is.
    Je zal het wel gemerkt hebben, dat boeit mij niet. Interessante berichten die ik tegen kom blijf ik hier gewoon vermelden. Bij jou zal er geen lichtje gaan branden, maar wellicht dat er bij anderen nog wel een keer een lampje aan gaat.
    
    -----
    
    The label “conspiracy theory” is commonly used to try to discredit criticism of the powerful in government or business.
    
    For example, just this week – after Tony Blair was confronted by the Iraq Inquiry with evidence that he had used lies to sell the Iraq war – Blair dismissed the entire Iraq Inquiry as simply being part of Britain’s “obsession with conspiracy theories“. (Not only did Blair know that Saddam possessed no WMDs, but the French this week accused Blair of using of ‘Soviet-style’ propaganda in run-up to the Iraq war).
    
    Of course, the American government has been busted in the last couple of years in numerous conspiracies.....
    
    And the government spied on American citizens (even before 9/11 … confirmed here and here), while saying “we don’t spy”. The government tortured prisoners in Iraq, but said “we don’t torture”.
    
    In other words, high-level government officials have conspired to cover up the truth.
    www.washingtonsblog.com/2010/02/ridic...
    
    etc etc etc
12. Zakkenvuller 24 augustus 2014 16:10

    auteur info

    • Zakkenvuller

      Lid sinds: 04 feb 2011

      Laatste bezoek: 15 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 52

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 196

    Het is ook een illusie dat je ooit een eerlijke maatschappij zou kunnen creeeren en juist deze illusie is ons de afgelopen 40 jaar buitengewoon professioneel en goed voorgehouden, maar we gaan nu binnen enkele jaren weer snel terug naar de echte realiteit.
13. [verwijderd] 24 augustus 2014 16:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zakkenvuller schreef op 24 augustus 2014 16:10:

    Het is ook een illusie dat je ooit een eerlijke maatschappij zou kunnen creeeren en juist deze illusie is ons de afgelopen 40 jaar buitengewoon professioneel en goed voorgehouden, maar we gaan nu binnen enkele jaren weer snel terug naar de echte realiteit.
    

    de eu realiteit is gewoon dat je 170E krijgt in bulgarije om kleuterleidster te zijn en bij jullie *10?
    
    ttz je kunt al goedgelovig en naiev genoeg zijn om te geloven dat in een werkende EU handelszone met vrij verkeer van ...dit gaat en belangrijker simpelweg kan blijven duren .
    
    het word voor velen een harde landing
14. [verwijderd] 25 augustus 2014 10:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    #Libya'n #ISIS has taken over #Tripoli destroying the houses of their enemies. Great job #NATO!
    
    Libya’s capital was also bombed by unidentified war planes, according to residents. Witnesses heard jets flying over, followed by explosions. Diplomats, foreign nationals and thousands of Libyans have fled the capital.
    
    rt.com/news/182512-fire-airport-libya...
    
    Durft er nog iemand te zeggen dat Amerika en Europa Vreden en democratie brengen in het Midden-Oosten?
15. New dawn 25 augustus 2014 10:08

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    Dream*On schreef op 25 augustus 2014 10:06:

    Durft er nog iemand te zeggen dat Amerika en Europa vrede en democratie brengen in het Midden-Oosten?
    
    

    De vraag is of dat de bedoeling was. Ik vermoed het tegenovergestelde, met nadruk op vermoed.
16. [verwijderd] 25 augustus 2014 10:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hmm schreef op 25 augustus 2014 10:08:

    [...]
    De vraag is of dat de bedoeling was. Ik vermoed het tegenovergestelde, met nadruk op vermoed.
    

    Als je vermoedt dat Amerika Libië en Irak opzettelijk wilde destabiliseren (waar het naar uit ziet).
    Waarvan elke Libiër en Irakees vandaag de dag slachtoffer is geworden.
    Waarom verdedig je dan keer op keer weer de Amerikaanse agressie elders op de wereld zoals in Oekraïne maar ook in Syrië...?
17. New dawn 25 augustus 2014 10:41

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    Dream*On schreef op 25 augustus 2014 10:17:

    [...]
    Als je vermoedt dat Amerika Libië en Irak opzettelijk wilde destabiliseren (waar het naar uit ziet).
    Waarvan elke Libiër en Irakees vandaag de dag slachtoffer is geworden.
    Waarom verdedig je dan keer op keer weer de Amerikaanse agressie elders op de wereld zoals in Oekraïne maar ook in Syrië...?
    

    Het M.O. is een gebied met nog al religieuze, gewelddadige fanaten. De eventuele verdeel en heers politiek vind ik in het voordeel van het Westen.
    
    Destabilisering van het gehele gebied is beter dan dat het krachtig en een eenheid wordt en daardoor misschien oncontroleerbaar.
    
    De eerste handeling nu van dat eventuele beleid zou zijn dat het Westen, Sadat gaat steunen.
    
    Europa is al bezig met het gebied sinds de kruistochten. De afrekening kwam met het ontmantelen van het Ottomaanse Rijk. Dat was een mijlpaal en heel belangrijk.
    
    Israël is een belangrijk land in die mogelijke geopolitiek, een bruggenhoofd.
    
    
18. [verwijderd] 25 augustus 2014 10:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oké dan ben je dus echt gestoord.....
    Dan heeft verder in discussie gaan ook geen enkele zin.
    Dat verklaard overigens direct een hele hoop....
    
    Het is bijzonder triest, maar ergens ook fascinerend dat iemand in Nederland vandaag de dag nog aan zulke denkbeelden kan vasthouden.
    Een Moslim-extremist is er niets bij.
19. New dawn 25 augustus 2014 11:58

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    Dream*On schreef op 25 augustus 2014 10:52:

    Oké dan ben je dus echt gestoord.....
    Dan heeft verder in discussie gaan ook geen enkele zin.
    Dat verklaard overigens direct een hele hoop....
    
    Het is bijzonder triest, maar ergens ook fascinerend dat iemand in Nederland vandaag de dag nog aan zulke denkbeelden kan vasthouden.
    Een Moslim-extremist is er niets bij.
    

    Met jou tactiek had je dus niets aan de Nazi's gedaan. De USA wel, daarom leef je nu in vrede. Pacifisme leidt tot bezetting. Het M.O. is al eeuwen een gevaar en bewijst het iedere dag opnieuw.
    
20. [verwijderd] 25 augustus 2014 12:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hmm schreef op 25 augustus 2014 11:58:

    [...]
    Met jou tactiek had je dus niets aan de Nazi's gedaan. De USA wel, daarom leef je nu in vrede. Pacifisme leidt tot bezetting. Het M.O. is al eeuwen een gevaar en bewijst het iedere dag opnieuw.
    

    Wat een onzin.
    Syrië, Irak, Libië, Iran zijn nooit een gevaar geweest voor Europa.
    En als je het hebt over het schenden van de mensenrechten (waar jij duidelijk niets om geeft), dan moet je eens kijken naar Saudi Arabië. Dat is echter één van de grootste bondgenoten van Amerika en Israël.
    Het enige land dat overal op de wereld dood en verderf brengt is Amerika en Israël.
    
    Over de 2e wereldoorlog denken wij volkomen anders.
    Jouw gedachte goed ligt duidelijk dichter bij het gedachtegoed van de Nazi's dan dat van mij.
    Ik ben niet van mening dat wij bevrijd zijn.
    Het plan is precies zo uitgevoerd zoals het was bedoeld. Europa gedestabiliseerd, Dollar als wereld reserve munt, voet aan land in Israël.
    
    Als wij werkelijk waren bevrijd, dan hadden de banken in Europa nu niet zoveel macht gehad op burgers en politiek. Dan waren we niet met z'n alleen slaaf geweest van diezelfde banken.
    
    Let me issue and control a nation’s money and i care not who writes the lawslet me issue and control a nation’s money and i care not who writes the laws.
    media.boreme.com/post_media/2013/roth...
    
    stigdragholm.files.wordpress.com/2013...
    exposingbabylon.files.wordpress.com/2...