Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
  • Home
  • Forum
  • Imtech
  • Imtech weekdraadje 25 t/m 29 augustus 2013 (laatste handelsdraadje?)

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 25 t/m 29 augustus 2013 (laatste handelsdraadje?)

1.651 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 83 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Mr_Market 26 augustus 2014 14:16

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1986

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    Andre E schreef op 26 augustus 2014 14:14:

    [...]

    Winst pakken? Huh die schamele 4 centen bedoel je.
    Andre E, zijn we het eens dat het opknipscenario nog minimaal 1.5 jaar gaat duren(convenant holiday aanvang 2016) als het al niet helemaal van de baan is?
  3. [verwijderd] 26 augustus 2014 14:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 26 augustus 2014 13:47:

    [...]

    Het is een 1000 euro investering voor de aandelen en 3000 euro voor de claimemissie samen 4000 euro.

    De claimemissie gaat tegen een veel lagere koers per aandeel en ik verwacht dat daarna deze emissiekoers door speculatie etc. naar boven gaat.

    Het kan als een 2 traps raket worden behandeld.
    1e na verloop van tijd bij winst de aandelen uit de claimemissie eruit
    2e na langere tijd bij winst de aankoop op 43 eurocenten eruit

    Combinatie van 1 en 2 is ook mogelijk afhankelijk van het afstrepen.

    ICT verkoop(255) + 600 miljoen (kosten af 570) toch een behoorlijke schuldreduktie.

    Ik heb liefje verteld beschouw het als het NIEUWE IMTECH TOTAAL een soort IPO.
    Waarom zal die door speculatie omhoog gaan. Men heeft zelfs operationeel de zaken nog steeds niet op orde en de enige winstmachine ICT is voor een appel en een ei verkocht. Straks staan er miljarden aandelen uit dus ik zie echt niet waardoor die koers omhoog moet gaan. Maar goed ieder zijn ding.
  4. forum rang 5 Bromsnor 26 augustus 2014 14:18

    • Bromsnor

      Lid sinds: 11 feb 2001

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2237

      Gegeven: 330

    •    Aantal posts: 5.266

    Ik heb Maggy enige tijd het voordeel van de twijfel gegeven, maar ze is voor mij toch door de mand gevallen.
    Vb. de term EBITDA en het belang ervan en vandaag weer over de claim-emissie.

    Jammer.
  6. Biobert 26 augustus 2014 14:19

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    [quote alias=Martijn van M id=7860404 date=201408261353]
    [...]

    Bij een koers ruim boven de 0.40 euro is die 0.10 euro van de Kepler analist natuurlijk slechts zeer speculatief.

    (De vraag betreffende die 25 euro cent ging natuurlijk over de koersen voorafgaand aan de emissie, ofschoon de vragensteller vergeten was om dit te specificeren. Zou mij niets verbazen als de 0.27 euro van twee weken terug toch al de bodem is geweest... speculeren over koersen na de emissie lijkt mij nu echt nutteloze speculatie omdat dit echt nog heel ver weg is, vermoedelijk tenminste ongeveer anderhalve maand - even afgezien van de waarschijnlijkheid van een reverse-stock split, etc.)
    [/quote

    Imtech 's claimemissie die marketing technisch goed overkomt: voor elk aandeel Imtech kunt u 10 nieuwe aandelen Imtech kopen voor 0,135 euro per stuk. Aldus komen er 600 mln : 0,135 = 4,6 mrd aandelen bij. Zo moet elke aandeelhouder (als ie meedoet) 1,35 euro per aandeel Imtech in bezit bijlappen. Welke aandeelhouder is zo gek om dat te doen?
  8. Mr_Market 26 augustus 2014 14:20

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1986

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    monoliet schreef op 26 augustus 2014 14:17:

    [...]

    Waar heb je dat vandaan?? Heb ik iets gemist?
    Staat toch in dat bericht erbij. Turkesteen heeft het over schulden terugkopen middels een dutch auction.
    Een veiling houd bij mij in dat het bij vraag en aanbod weggaat. Ik kan me niet voorstellen dat Imtech meer dan 100% gaat betalen voor haar schulden toch, hoeven ze nl geen dutch auction voor in het leven te roepen?
  9. [verwijderd] 26 augustus 2014 14:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr_Market schreef op 26 augustus 2014 14:16:

    [...]

    Andre E, zijn we het eens dat het opknipscenario nog minimaal 1.5 jaar gaat duren(convenant holiday aanvang 2016) als het al niet helemaal van de baan is?
    Onderstaande passage in het PB heb je over het hoofd gezien?

    After the implementation of this announced combination of measures,
    the leverage ratio will still remain above the company’s longer-term target. Future turnaround and improvement measures will focus on reducing the leverage ratio and financing costs of the company further still.
  10. hhvdblom 26 augustus 2014 14:22

    • hhvdblom

      Lid sinds: 01 aug 2014

      Laatste bezoek: 26 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 237

      Gegeven: 76

    •    Aantal posts: 1.373

    quote:

    carisol schreef op 26 augustus 2014 12:24:

    Natuurlijk is de emmissie onderschreven anders waren ze nu al failliet geweest, zeg 50% van de aandeelhouders doet mee (je moet de cash ook maar hebben he) de andere 50% wordt gekocht door de banken. Na toewijzing dumpen deze de 50% weer op de markt en jan de particulier is weer het haasje met zijn beloofde korting.

    Oplichtersbende is het.

    Bodemloze put, de economie verslechterd hoe wil Imtech marges verbeteren, ikzelf bezit een bouwbedrijf, werken onder kostprijs dat mag je van opdrachtgevers. Imtech zal niet anders geschieden.

    Je vergeet dat die andere 50% ook zijn claims kunnen verkopen. Dus dat percentage komt er nog bij. Inderdaad zullen de banken gaan dumpen. De trend was na 12 uur 's middags dat er gedumpt werd. Grote institutionele beleggers zitten er niet meer in (mogen niet in dit soort penny fondsen) dus lijkt het logisch dat dit dumpen door banken veroorzaakt wordt.
  11. [verwijderd] 26 augustus 2014 14:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ander voorbeeld:

    Belegger koopt voor 1000 euro a 0,43 is 2325 aandelen.
    Investering in de claimemissie 3000 euro en neem 10 eurocent uiteindelijk per aandeel, totaal 30.000 aandelen.

    Geinvesteerd 4000 euro en daarvoor 32325 aandelen en dat is per aandeel 12,3 eurocent per aandeel.

    Moet kunnen met enig winstpotentie !!!!
  12. [verwijderd] 26 augustus 2014 14:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr_Market schreef op 26 augustus 2014 14:16:

    [...]

    Andre E, zijn we het eens dat het opknipscenario nog minimaal 1.5 jaar gaat duren(convenant holiday aanvang 2016) als het al niet helemaal van de baan is?
    Ja dat ben ik met je eens. Het is in mijn ogen uitstel en zeker geen afstel. Operationeel draaien ze heel slecht en de divisie die nog geld verdiend gaat voor een fooi weg. Ik zie geen enkel winstpotentieel. Maar jij bent het toch ook wel met mij eens dat dit het allerslechts is wat men kon doen. Wachten totdat de koers op een paar duppies staat en dan een emissie aankondigen. Knappe koppen daar in Gouda en bij GS. GS vult nog een keer de zakken met een lachwekkende oplossing. Dit hadden zo ook door personeel van de sociale werkplaats kunnen laten regelen.
  13. hhvdblom 26 augustus 2014 14:23

    • hhvdblom

      Lid sinds: 01 aug 2014

      Laatste bezoek: 26 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 237

      Gegeven: 76

    •    Aantal posts: 1.373

    quote:

    maggy66 schreef op 26 augustus 2014 14:20:

    [...]

    Jij bent dus een heel achterbaks en eng mannetje.
    Als je lef hebt dan plaats je het hele stuk nogeens en anders doe ik het wel voor je.
    leef je uit :-)
  14. [verwijderd] 26 augustus 2014 14:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr_Market schreef op 26 augustus 2014 14:20:

    [...]

    Staat toch in dat bericht erbij. Turkesteen heeft het over schulden terugkopen middels een dutch auction.
    Een veiling houd bij mij in dat het bij vraag en aanbod weggaat. Ik kan me niet voorstellen dat Imtech meer dan 100% gaat betalen voor haar schulden toch, hoeven ze nl geen dutch auction voor in het leven te roepen?
    Potential partial buyback of company’s cash debt in an auction process

    met de nadruk op POTENTIAL
  15. Mr_Market 26 augustus 2014 14:25

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1986

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    Knor004 schreef op 26 augustus 2014 14:21:

    [...]

    Onderstaande passage in het PB heb je over het hoofd gezien?

    After the implementation of this announced combination of measures,
    the leverage ratio will still remain above the company’s longer-term target. Future turnaround and improvement measures will focus on reducing the leverage ratio and financing costs of the company further still.
    Je had toch niet verwacht op een eureka we zijn eruit bericht van dit bestuur toch :-))
    Volgens mij houden ze nog steeds een paar opties open.

    Anyways het gaat specifiek om het opknipscenario van Andre E, dat zie ik niet gebeuren voorlopig.
    Dat was in principe wel zijn voorspelling waarop ik hem beloofde voor hem te buigen als het zo was :-))
  16. [verwijderd] 26 augustus 2014 14:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Andre E schreef op 26 augustus 2014 14:22:

    [...]

    Ja dat ben ik met je eens. Het is in mijn ogen uitstel en zeker geen afstel. Operationeel draaien ze heel slecht en de divisie die nog geld verdiend gaat voor een fooi weg. Ik zie geen enkel winstpotentieel. Maar jij bent het toch ook wel met mij eens dat dit het allerslechts is wat men kon doen. Wachten totdat de koers op een paar duppies staat en dan een emissie aankondigen. Knappe koppen daar in Gouda en bij GS. GS vult nog een keer de zakken met een lachwekkende oplossing. Dit hadden zo ook door personeel van de sociale werkplaats kunnen laten regelen.
    Ander voorbeeld:

    Belegger koopt voor 1000 euro a 0,43 is 2325 aandelen.
    Investering in de claimemissie 3000 euro en neem 10 eurocent uiteindelijk per aandeel, totaal 30.000 aandelen.

    Geinvesteerd 4000 euro en daarvoor 32325 aandelen en dat is per aandeel 12,3 eurocent per aandeel.

    Moet kunnen met enig winstpotentie !!!!
  17. [verwijderd] 26 augustus 2014 14:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ali C. schreef op 26 augustus 2014 14:18:

    Ik heb Maggy enige tijd het voordeel van de twijfel gegeven, maar ze is voor mij toch door de mand gevallen.
    Vb. de term EBITDA en het belang ervan en vandaag weer over de claim-emissie.

    Jammer.
    Jammer Ali maar het is jouw mening en die moet ik respecteren.
    Ik heb geschreven dat voor mij het ebitda niet van belang is en daar blijf ik bij. Als (ex-)ondernemer weet ik dat.
    Ik denk daarnaast dat ik een van de weinigen ben op dit forum die eerlijk is over haar positie en over haar mening t.o.v. Imtech en een gemaakte fout ook inziet en toegeeft.
    Maar goed, no hard feelings. In ieder veel succes verder.

    Ps het is overigens niet mijn schuld dat im zo hard is afgestraft. Ik heb gedaan wat ik kon.
  19. [verwijderd] 26 augustus 2014 14:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ali C. schreef op 26 augustus 2014 14:18:

    Ik heb Maggy enige tijd het voordeel van de twijfel gegeven, maar ze is voor mij toch door de mand gevallen.
    Vb. de term EBITDA en het belang ervan en vandaag weer over de claim-emissie.

    Jammer.
    Onbegrijpelijk.

    Volgens mij is zij, net als ik, een van de weinige positivo's gebleven over IM. Dat jij een andere mening erop na houdt, wil nog niet zeggen dat zij ergens de plank misslaat. Als ondernemer hecht ik bijvoorbeeld ook waarde aan de EBIT(DA), maar kijk veel verder dan dat. Ik snap de ongekende populariteit ervan ook niet. Noem mij maar een van de sceptici daarin. Er zijn er velen met mij.
  20. aandeeltje! 26 augustus 2014 14:30

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1083

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.115

    quote:

    maggy66 schreef op 26 augustus 2014 12:09:

    [...]
    Hoeft dus helemaal niet waar te zijn, kijk naar Arcelor onlangs.
    Nee hoeft niet, immers het is altijd mogelijk dat een fonds opstapt uit alle ellende. Het principe is dat een claimemissie in principe een beter uitgangspunt is dan een gewone emissie althans voor de zittende aandeelhouder. Ik lees verder dat je opeens hebt zitten traden ipv de overtuigd lange termijn aandeelhouder met hart voor de zaak etc... Die paar miljoen aandelen staan nog altijd op een behoorlijk verlies van je los van de andere transacties die je gedaan hebt.
    Die verhaaltjes van jou die passen zich ook maar aan aan de situatie lijkt het wel.

    We zullen verder zien wat de voorwaarden van emissie gaan zijn. Vooralsnog draait Imtech cashwise negatief (ex rente), investeren doen ze al enige tijd niet meer (nooit zo goed voor de lange termijn). Na verkoop van ict draaien ze in principe nog meer negatief in cash (ex rente)..

    Het is natuurlijk duidelijk dat Imtech, als het allemaal lukt voorlopig uit de brand is, maar ze zullen snel positief moeten gaan draaien want na verkoop, emissie en reorganisatiekosten/uitgaven komt er de facto niets of nauwelijks in kas en als er meer uitgaat dan binnenkomt weet je waar het naartoe gaat.
1.651 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 83 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.074
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.744
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.882
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.083
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.493
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.389
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.775
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.269
ASML 1.766 108.117
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 510
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers

  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda