Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Portefeuille met enkele Filters

1. [verwijderd] 20 augustus 2014 20:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Starbucks
   Omzet en Marges blijven sterk toenemen
   Wel duur aandeel

   Bijlage:
2. [verwijderd] 2 september 2014 21:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   YTD +10,7% versus +11,6% voor de benchmark.
   Duitse robotbouwer Kuka blijft het goed doen en grootste verliezer Philips is uit de porto verdwenen.

   Bijlage:
3. [verwijderd] 2 september 2014 21:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Even mijn transacties uit het verleden onder de loep. Gemakshalve heb ik de transacties van 2 weken geleden buiten beschouwing gelaten.
   
   Shell en Arseus zijn flink doorgestegen nadat ik ze verkocht heb
   Lanxess en Nutreco heb ik wel tijdig verkocht
   Bijkopen lukt aardig
   
   Het lijkt erop dat mijn wissels het iets beter doen dan de fondsen waarvoor ze erin gekomen zijn.

   Bijlage:
4. Zoghel68 3 september 2014 07:41

   auteur info

   • Zoghel68

     Lid sinds: 17 okt 2003

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 91

   •    Aantal posts: 115

   Bolo, ik volg je transacties altijd met belangstelling. Mag ik vragen wat voor jou de reden is geweest om uit Philips te stappen? Of voldeed het simpelweg niet meer aan de selectiecriteria?
   
   Mvg, Zoghel
5. [verwijderd] 3 september 2014 09:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Marges en omzet zijn afgenomen. Bij het vorige kwartaal werd volgens mij ook al een criterium niet gehaald. Persoonlijk zie ik het wel zitten in Philips, dat is wel het lastige van zo'n porto.
   
   Groet,
   Bolo
6. [verwijderd] 10 september 2014 20:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heb ongeveer de helft van mijn selectie bijgewerkt tot tweede kwartaal 2014.
   Buiten de selectie die ik voor deze porto aanhoud, worden nog meer variabelen berekend.
   Ik kijk bijvoorbeeld ook naar een zogenaamde waardefactor. Hoeveel boekwaarde + uitgekeerd dividend (beide per aandeel) voegt een bedrijf toe. Dit bekijk ik over de laatste 6/7 jaar. Ik kijk hier naar in relatie tot de prijs per aandeel. Dit noem ik TROP (Totaal Rendement Op Prijs). Hoe hoger hoe beter.
   
   Verder kijk ik naar de ROE en of die momenteel veel afwijkt van waardes uit het verleden.
   
   Als laatste heb ik ook naar de analistenschattingen van de WPA gekeken.
   
   -Heb alleen bedrijven meegenomen, waarvan de cijfers vanaf april bijgewerkt waren (80)
   -TROP moest boven de 0 zijn (mediaan over alle ca. 200 aandelen is 5,5%)
   -TROP afgelopen 3 jaar mocht niet te ver onder TROP 6/7 jaar liggen
   -ROE moest boven de 10 zijn
   -Huidige ROE mag niet meer dan 20% onde 6/7 gemiddelde liggen
   -K/W (P/E) van 2015 mocht niet boven de 20 liggen.
   
   Hier rolden de volgende 25 aandelen uit (zie bijlage). M.I. is dit een selectie stabiele aandelen.

   Bijlage:
7. [verwijderd] 23 september 2014 14:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zat even naar Fugro te kijken.
   Nog steeds geen aantrekkelijk aandeel.
   Zelfs na de enorme koersval nog niet heel goedkoop (EV/EBIT en verwachte k/w 2014)
   Verder alleen maar afnemende marges

   Bijlage:
8. [verwijderd] 23 september 2014 14:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dat viel me iid ook al op. Fugro best veel gevallen, maar heeft qua waardering nog best veel ruimte naar beneden voor het echt goedkoop te noemen is.
9. marique 23 september 2014 16:03

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7455

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.862

   Gelet op de ratio's P/B en P/S valt het nog wel mee.
   Maar veel zorgelijker zijn de winstratio's. Met historische vergelijking moet op basis daarvan de koers naar <10 euro.
   Te somber vooruitzicht?
   Je weet maar nooit.
   Historische ebitmarge van >20% is voorlopig écht historie. Mag nu blij zijn met >10%. En er is nog erg veel onduidelijkheid over beleidsaanpassing.
   
   
10. [verwijderd] 5 oktober 2014 20:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    YTD +9,7% versus +10,9% voor de Benchmark.
    
    De dollar houdt mijn absolute renedement flink op peil. Monsanto scoort bijvoorbeeld 4,1% in de plus met valuta-effect. Zonder naar valuta te kijken is de koers echter 5,7% gedaald.
    TGS Nopec zakt flink weg, net als veel andere oil & services bedrijven
    KUKA blijft flink in de plus ondanks een dure overname.
    
    

    Bijlage:
11. [verwijderd] 18 oktober 2014 17:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    YTD +6,3% versus +5,8% voor de Benchmark.
    
    Wilde even kijken hoe de porto het deed na zo'n tumultueuze week. Redelijk dus, vergeleken met de stoxx 600 en S&P 500.
    Kuka en nu ook ASML zijn de koplopers.
    Eaton en Emerson Electric zijn nu de achterblijvers.
    
    

    Bijlage:
12. [verwijderd] 18 oktober 2014 17:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bolo schreef op 18 oktober 2014 17:16:

    YTD +6,3% versus +5,8% voor de Benchmark.
    
    Wilde even kijken hoe de porto het deed na zo'n tumultueuze week. Redelijk dus, vergeleken met de stoxx 600 en S&P 500.
    Kuka en nu ook ASML zijn de koplopers.
    Eaton en Emerson Electric zijn nu de achterblijvers.
    
    

    Prima portefeuille resultaat. Wanneer verkoop je een aandeel?.
    
    
13. [verwijderd] 18 oktober 2014 19:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Coldplay schreef op 18 oktober 2014 17:26:

    [...]
    
    Prima portefeuille resultaat. Wanneer verkoop je een aandeel?.
    
    

    In mijn openingspost staan de criteria waar elk fonds aan moet voldoen. Om niet teveel te wisselen en een "toevallig" slecht kwartaal niet teveel te bestraffen ben ik na verloop van tijd iets soepeler met die criteria omgegaan.
    -Omzet en marges moeten op peil blijven (ROA en EBITmarge kijk ik naar)
    -schuldpositie moet in orde zijn (Solvabiliteit en EBIT/Interest ratio kijk ik naar)
    -dividend moet te betalen zijn uit kasstroom
    -waardering moet niet veel duurder zijn dan de laatste 2-3 jaar (vnl EV/EBIT, ter controle kijk ik ook naar P/B en P/Sales)
    
    Ik geef bij mijn meeste verkopen ook aan waarom ik verkoop. coca cola heb ik bijvoorbeeld verkocht omdat de omzet al een aantal kwartalen achter elkaar afnam (zonder valuta-effect was er wel groei) en omdat de marges teveel afnamen.
    
    Groet,
    Bolo
    
    
14. [verwijderd] 22 oktober 2014 11:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hmm,
    
    Mijn databron (ft.com) is achter de betaalmuur gegaan. Moet even nadenken hoe ik deze porto verder uit ga voeren.
    
    Groet,
    Bolo
15. [verwijderd] 22 oktober 2014 11:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    deze?
    
    markets.ft.com/screener/customscreen.asp
16. [verwijderd] 22 oktober 2014 11:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    deze
    
    markets.ft.com/research/Markets/Tears...
    
    Was voor mij de enige manier om veel bedrijven makkelijk te volgen. Als je eenmaal excelbestand gemaakt hebt, is het bijwerken redelijk eenvoudig.
    
    
17. [verwijderd] 22 oktober 2014 14:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien moet ik het maar als positief zien.
    -nauwkeuriger om cijfers bij bedrijven zelf te halen
    -meer focus leggen op minder bedrijven
    -scherpere keuzes maken bij de selectie van welke variabelen ik wil volgen
    
    
18. marique 22 oktober 2014 16:14

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7455

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.862

    quote:

    Bolo schreef op 22 oktober 2014 14:25:

    Misschien moet ik het maar als positief zien.
    -nauwkeuriger om cijfers bij bedrijven zelf te halen
    -meer focus leggen op minder bedrijven
    -scherpere keuzes maken bij de selectie van welke variabelen ik wil volgen
    
    

    Ik heb dezelfde weg bewandeld.
    
19. ffff 22 oktober 2014 16:31

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14972

      Gegeven: 18830

    •    Aantal posts: 39.178

    Bolo,
    
    Ik volg dit draadje al een poos. Vond met name je posting van 10 september de moeite omdat er uit je onderzoek 25 aandelen kwamen rollen. Diverse daarvan heb ik al jaren in portefeuille.
    
    Maar na 10 september ging het nog een hele poos goed om dan de omslag te krijgen: En ik zie toch ook dat dan van die uitgeslecteerde aandelen er heel wat ook een flinke dreun krijgen. Ik noem maar Aalberts, Ahold , Siemens.
20. [verwijderd] 22 oktober 2014 16:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bolo schreef op 22 oktober 2014 14:25:

    Misschien moet ik het maar als positief zien.
    -nauwkeuriger om cijfers bij bedrijven zelf te halen
    -meer focus leggen op minder bedrijven
    -scherpere keuzes maken bij de selectie van welke variabelen ik wil volgen
    

    1) is een pluspunt
    2) is jammer
    
    geen alternatieve screeners voorhanden om een eerste selectie te maken en van daaruit zelf cijfers op te halen?