Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

ORDINA OKTOBER DRAADJE

1.420 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 71 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Diegy 3 oktober 2014 10:54
    quote:

    gerard_ecb schreef op 3 oktober 2014 10:51:

    [...]
    Zo te horen zit je er al in en probeer je andere zo gek te krijgen er ook in te stappen zodat je er met winst uit kan.
    Ow nee hoor dat is niet zo. Ik wacht nog even met Ordina verkopen. Verwacht zeker straks nog een opleving naar de 1,46 a 1,50. En dan gaan ze eruit en stap ik in Imtech.
  2. VolvoR 3 oktober 2014 10:57
    quote:

    Diegy schreef op 3 oktober 2014 10:54:

    [...]
    Ow nee hoor dat is niet zo. Ik wacht nog even met Ordina verkopen. Verwacht zeker straks nog een opleving naar de 1,46 a 1,50. En dan gaan ze eruit en stap ik in Imtech.
    DAn ga ik mee!!
  3. StephanO 3 oktober 2014 10:58
    Het ruikt hier naar mensen die praten als Zemla en diens zwart makende zwarte piet schuivende beschuldigingen. Het was enkel een kleine misstap, niks vergeleken bij andere fraude zaken die zo groot in de media werden aangedikt. Begrijp niet dat men akkoord is gegaan met het kapot praten van 1 bedrijf in het wespennest dat overheidsland heet. Toch is het verre van voldoende om Ordina klein te krijgen, daarvoor zijn ze als partner van de overheid te waardevol en als Nederlands bedrijf te betrouwbaar!!!!
  4. [verwijderd] 3 oktober 2014 11:00
    DEN HAAG (AFN) - Minister Stef Blok (Rijksdienst) is bezorgd over de berichten dat ICT-bedrijf Ordina mogelijk heeft gefraudeerd met overheidsaanbestedingen. ,,Als het waar is, is het zeer, zeer ernstig'', zei Blok vrijdag voor de wekelijkse ministerraad.

    Blok is binnen het kabinet verantwoordelijk voor de overheidsaanbestedingen en kijkt nu behalve naar Ordina ook naar het algemene beleid voor aanbestedingen. ,,Het gaat om belastinggeld en integriteit.'' Blok stuurt de Tweede Kamer volgende week een brief over de kwestie.

    Ordina zou tussen 2005 en 2010 gefraudeerd hebben met aanbestedingen van het ministerie van Veiligheid en Justitie en van de gemeente Rotterdam. Dat constateerde het tv-programma Zembla, dat een hoeveelheid interne bedrijfsinformatie van Ordina in bezit heeft
  5. [verwijderd] 3 oktober 2014 11:02
    quote:

    StephanO schreef op 3 oktober 2014 10:58:

    Het ruikt hier naar mensen die praten als Zemla en diens zwart makende zwarte piet schuivende beschuldigingen. Het was enkel een kleine misstap, niks vergeleken bij andere fraude zaken die zo groot in de media werden aangedikt. Begrijp niet dat men akkoord is gegaan met het kapot praten van 1 bedrijf in het wespennest dat overheidsland heet. Toch is het verre van voldoende om Ordina klein te krijgen, daarvoor zijn ze als partner van de overheid te waardevol en als Nederlands bedrijf te betrouwbaar!!!!
    AB @ Stephano!

    Straks neemt een buitenlander Ordina over en dan gaan alle vertrouwelijke gegevens en informaties naar het buitenland, Footsie Finito!

    MEt dank aan ZEMBLA VARA~!!!

    Ciao!
  6. forum rang 6 effegenoeg 3 oktober 2014 11:14
    quote:

    Nel schreef op 3 oktober 2014 11:12:

    pb brengt waarschijnlijk een nieuwe rally omhoog
    Pffff........schuldbekentenis?
  7. [verwijderd] 3 oktober 2014 11:17

    Jo Maes, CEO Ordina Belgium: “We zijn er trots op dat we deel mogen uitmaken van het EURORA-1 Consortium.

    Ordina heeft al heel wat ervaring binnen de dienstverlening voor de Europese Unie en onze
    toegewijde EU-experts zullen een ruim aanbod aan uiterst geavanceerde oplossingen en diensten blijven verzorgen "

    Ciao!
  8. [verwijderd] 3 oktober 2014 11:18
    Voor de mensen die er interesse in hebben, ik heb een officiële klacht ingediend bij Zembla. Wellicht dat als meerdere dit doen, men mogelijk toch een broodnodige nuancering kan aanbrengen in een latere uitzending (alhoewel de schade jammer genoeg al geleden is):

    Beste heer/mevrouw,

    Naar aanleiding van uw uitzending over Ordina die gisterenavond op Nederland 2 is uitgezonden, wens ik bij deze een officiële klacht neer te leggen.

    Voorafgaand wil ik graag u van het volgende op de hoogte brengen: een beursgenoteerd Nederlands bedrijf heeft gisteren door uw berichtgeving ruim 24% van zijn beurswaarde zien verdampen, en vandaag zal op deze negatieve trend waarschijnlijk een vervolg komen.

    Niettegenstaande ben ik voor vrijheid van journalistiek, zo lang deze journalistiek objectief is en niet bedoeld is voor het creëren van een hetze.

    Ik zie uw uitzending als een voorbeeld waarin de vrijheid van journalistiek is misbruikt voor het creëren van een hetze.

    Uiteengezet heb ik de volgende klacht over uw uitzending:

    1. Er werden dikwijls ongegronde assumpties gemaakt, die vaak op eerder op vermoedens dan op hard bewijs waren gestaafd. Zo worden aan de hand van een aantal fragmenten en/of codes uit e-mails assumpties gemaakt over mogelijke handelingen en mogelijke relaties, waaronder de voorbeelden van "secret operation" en "V", door uw programma aangeduid als Voldemort. Behoudens u hiervoor tegenbewijs kunt leveren zijn die assumpties op weinig gebaseerd. De persoon die deze emails heeft geschreven, volgens uw programma oud commercieel directeur de heer van L., heeft namelijk geen toelichting gegeven en de andere bewijsstukken zijn op zijn zachtst gezegd "beperkt gefundeerd".

    2. De manier van rapporteren was in mijn optiek zowel eenzijdig als incompleet. Een voorbeeld: indien men spreekt over het "lekken" van een bestek voor een aanbestingsopdracht door een ambtenaar van de gemeente Rotterdam, wordt op geen enkele wijze nader ingegaan op het tijdstip waarop Ordina dit bestek ontving, als voorgestelde vooropgestelde partij en "de rest" van de partijen die meedongen voor deze overheidsopdracht.

    3. Wellicht dat u zichzelf misschien nog beter zou moeten informeren over de term "mollen". Het is een feit dat veel grote organisaties, zowel profit als non-profit, specialisten zowel intern als extern inhuren voor het creëren van een lobby. Deze specialisten kunnen inderdaad op strategische plaatsen in het bedrijfsleven en bij de overheid worden geplaatst, met als doel informatieverzameling en opinie-beinvloeding. Zo lang men met deze activiteiten geen (veiligheids)protocollen doorbreekt, is dit perfect toegestaan.

    Ook de interviews die zijn afgenomen met een aantal van deze "mollen" vind ik niet bepaald overtuigend.

    Indien deze protocollen wel zijn overschreden, zoals in het geval van de majoor die een dubbelfunctie had bij zowel krijgsmacht als Ordina, dient echter duidelijk te worden gestaafd dat Ordina hiermee tevens protocollen heeft overtreden. Deze staving ontbrak volledig bij uw uitzending. Het feit dat deze betreffende majoor is geschorst door de Krijgsmacht wil niet zeggen dat de organisatie Ordina hier ook mee in overtreding is geweest.

    4. Ik heb me mateloos gestoord aan de toonzetting van de twee hoogleraren, dhr. Janssen en dhr. van den Heuvel, die blijkbaar alleen in repeterende oneliners hun commentaar leverden en zaken wederom wel erg eenzijdig en soms zelfs ongenuanceerd de zaken benaderden.

    Ik ontken absoluut niet dat er fouten en/of onjuistheden in ICT aanbestedingen en/of overheidsopdrachten hebben plaatsgevonden, maar waar ik me aan stoor is enerzijds dat Ordina volledig is gestigmatiseerd in uw uitzending, alsof zij één een op één representatie zou vormen voor alles dat binnen de markt voor ICT aanbestedingen en/of overheidsopdrachten op illegale of onjuiste wijze plaatsvindt, anderzijds op het maken van assumpties en het doen van uitspraken die niet (volledig) gestaafd kunnen worden. Verder vind ik dat men bij Zembla ook wel een meer realistische houding zou mogen aannamen als het gaat om het utiliseren van bedrijfscontacten en lobby-posities ten behoeve van een bedrijf. Dit is nu eenmaal zoals de grote corporate wereld werkt en zoals alle partijen in de corporate wereld proberen te overleven.

    U begrijpt wellicht dat de mogelijke imagoschade voor een bedrijf als Ordina ontzettend groot is naar aanleiding van uw uitzending. Immers, vertrouwen in een bedrijf komt te voet en gaat te paard. Het is mijn stellige overtuiging dat als uw uitzending een wat meer genuanceerd beeld had geschept en de berichtgeving minder stigmatiserend, en minder berustend op aannames was opgezet, de onderliggende boodschap nog steeds duidelijk was overgekomen en u daarmee het doel van uw uitzending had bereikt. Bijkomend vind ik het erg treurig dat Ordina daarmee als een "representatieve" zondebok heeft moeten fungeren en daarmee als een medium heeft dienst gedaan voor het creëren van een hetze.

    Wellicht dat uw volgende uitzending de mogelijkheid biedt om een en ander dat gisteren is gepubliceerd te voorzien van de broodnodige nuancering? Iets wat in mijn ogen absoluut noodzakelijk is en waarvan ik hoop dat u hier zelf ook de noodzaak van zal inzien.

    Met vriendelijke groet,…….
  9. forum rang 7 mvliex 1 3 oktober 2014 11:19
    quote:

    bartvde schreef op 3 oktober 2014 10:38:

    [...]
    je hebt gelijk.
    Al vind ik de beschuldigingen van Zembla niet ongefundeerd. Het feit dat o.a. de ACM gaat onderzoeken geeft mij dat aan.
    Waar haal jij de info vandaan dat de ACM dit gaat onderzoeken?
    En als dat zo is, dan is dat toch logisch na zulke publiciteit? Jij redeneert, er komt een onderzoek, dus schuldig. Beetje kort door de bocht.
  10. forum rang 7 mvliex 1 3 oktober 2014 11:25
    quote:

    bartvde schreef op 3 oktober 2014 11:21:

    bijna groen had ik niet gedacht
    Wellicht wat meer denken en dan minder snel maar wel meer doordacht wat schrijven.....
  11. [verwijderd] 3 oktober 2014 11:28
    Het = al langer bekend dat Ordina fraudeert met aanbestedingen en de grens van ethisch verantwoord zaken doen overschrijdt. Prima dat Zembla dit nu aan de kaak stelt. De overheid doet er goed aan de reeds gegunde trajecten te onderzoeken! Gegarandeerd dat er een beerput opengaat.

    Ordina gaat een tijd tegemoet van smet. Er zal heel scherp naar ze gekeken worden in nieuwe trajecten; maw het gaat ze flink wat business kosten. Wat dit met de koers gaat doen laat zich raden. The only way is short. 1 euro & lager here we come.
1.420 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 71 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.863
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.959
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.219
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.018
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.502
AMG 971 134.005
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.332
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.444
ASML 1.766 108.738
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412