Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Wie heeft ervaring met Alex Vermogensbeheer?

1. midjj 4 oktober 2014 23:34

   auteur info

   • midjj

     Lid sinds: 20 jul 2001

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 793

     Gegeven: 769

   •    Aantal posts: 1.173

   Strikt genomen is een beleggingsfonds tot op zeker hoogte vergelijkbaar met vermogensbeheer. In ieder geval vraag je anderen om jouw beleggingen te regelen.
   
   Dat realiseer ik mij terdege, echter beleggingsfondsen zijn een stuk goedkoper dan vermogensbeheer, resultaten minimaal vergelijkbaar en veelal stukken beter. Vandaar dat ik beleggingsfondsen nog net acceptabel vind. Trackers zijn m.i. overigens nog beter en sinds kort kun je daar ook vrij gemakkelijk/goedkoop maandelijks in beleggen.
2. DurianCS 5 oktober 2014 10:33

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2516

     Gegeven: 9938

   •    Aantal posts: 9.914

   quote:

   midjj schreef op 4 oktober 2014 23:34:

   Strikt genomen is een beleggingsfonds tot op zeker hoogte vergelijkbaar met vermogensbeheer. In ieder geval vraag je anderen om jouw beleggingen te regelen.
   
   Dat realiseer ik mij terdege, echter beleggingsfondsen zijn een stuk goedkoper dan vermogensbeheer, resultaten minimaal vergelijkbaar en veelal stukken beter. Vandaar dat ik beleggingsfondsen nog net acceptabel vind. Trackers zijn m.i. overigens nog beter en sinds kort kun je daar ook vrij gemakkelijk/goedkoop maandelijks in beleggen.
   

   Ja, financieel zijn trackers het meest gunstig. Je moet alleen dan zelf de juiste mix van ETFfen zien te vinden.
3. Cor54 7 oktober 2014 11:43

   auteur info

   • Cor54

     Lid sinds: 11 sep 2013

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 24

   Bedankt allen voor jullie reactie,
   Ik begrijp dat een negatieve ervaring eerder gedeeld wordt als een positieve, maar uit de strekking van de reacties komen dus niet alleen Alex maar ook andere vermogensbeheerders er niet zo goed van af.
   Ik ga me bezinnen en verder oriënteren/leren beleggen.
   
   Succes aan allen.
   Cor
4. [verwijderd] 9 oktober 2014 19:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben ook terechtgekomen bij Alex vermogensbeheer door de fraaie rendementen uit de reclame. Vanaf december 2012 tot nu sta ik op minus 1 % (behoedzaam profiel). Op hun site adverteren ze met +7% (na aftrek van alle kosten). rara hoe kan dat? Mogen ze zo maar liegen op hun site en in de reclame?
5. marique 9 oktober 2014 19:04

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7483

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.883

   quote:

   DIRKI schreef op 9 oktober 2014 19:00:

   Ik ben ook terechtgekomen bij Alex vermogensbeheer door de fraaie rendementen uit de reclame. Vanaf december 2012 tot nu sta ik op minus 1 % (behoedzaam profiel). Op hun site adverteren ze met +7% (na aftrek van alle kosten). rara hoe kan dat? Mogen ze zo maar liegen op hun site en in de reclame?
   

   Al om uitleg gevraagd bij Alex?
   
6. [verwijderd] 9 oktober 2014 19:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Opvallend dat alex hier NIET reageert
7. [verwijderd] 10 oktober 2014 15:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De uitleg blijkt te zijn: het gepubliceerde rendement is alleen maar een voorbeeld en een mogelijkheid, en dat kun je weten als je alle kleine lettertjes leest. Als er plus 7% staat, kan dat in jouw geval best minus 7% zijn, in hetzelfde profiel, en dan liegen ze niet want ze hebben nooit beweerd dat dat rendement op jouw persoonlijke geval slaat. Min 7 schijnt meer voor te komen dan +7, maar dat maakt niet uit.
8. [verwijderd] 10 oktober 2014 15:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   woeker vermogensbeheer ?
9. [verwijderd] 11 oktober 2014 11:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je zou verwachten dat er een grote uitstroom is op dit moment bij Alex vermogensbeheer. De klantenaantallen en het beheerde vermogen op hun website zijn niet veranderd, maar ja, we weten nu wat de getallen op die website waard zijn. Zou dit geen extra risico opleveren als je belegt bij Alex?
10. marique 11 oktober 2014 12:58

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7483

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.883

    quote:

    DIRKI schreef op 10 oktober 2014 15:29:

    De uitleg blijkt te zijn: het gepubliceerde rendement is alleen maar een voorbeeld en een mogelijkheid, en dat kun je weten als je alle kleine lettertjes leest. Als er plus 7% staat, kan dat in jouw geval best minus 7% zijn, in hetzelfde profiel, en dan liegen ze niet want ze hebben nooit beweerd dat dat rendement op jouw persoonlijke geval slaat. Min 7 schijnt meer voor te komen dan +7, maar dat maakt niet uit.
    

    Net zoiets als reclame voor anti-rimpelcreme.
    
11. [verwijderd] 11 oktober 2014 22:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb niet alle posts gelezen dus ik kom er wat koud in maar afgaande op de titel kan ik alleen maar zeggen, blijf weg bij alex vermogensbeheer.
    In een bull markt als de afgelopen jaren heb je zeker leuke rendementen echter zogauw de markt zijwaarts beweegt, gelijk 2014, gaat het on-evenredig de minus in. -8% tegen de eigen benchmark +2%. Ik begrijp dat de een niet evenredig opgaat met de ander maar 10% verschil vind ik aan de serieuze zijde.
    Met de wijsheid achteraf had ik gelijk toen Alex begon met reclames met waanzinnige rendementen al mijn biezen moeten pakken.
    Beleggen of laten beleggen is een eigen keuze maar in een zijwaartse markt worden de jongens wel van de mannen gescheiden. Alex is geen man.
12. [verwijderd] 12 oktober 2014 01:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zie nu pas alle reacties op beleggen.com/alex-vermogensbeheer-ond... (je moet even de zelfreclame van de hr van Wijk er aftrekken). Als ik dat zie denk ik dat Alex Vermogensbeheer op ontploffen staat... Wat een ellende.
13. [verwijderd] 13 oktober 2014 10:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op de pagina van Alex hadden ze het rendement waarmee ze groot in rood advertereren dit weekend al tweemaal van 46 naar 35 bijgesteld (tot oktober). Maar nu hebben ze het weer vervangen door het oude resultaat van 46% in september (wat ook absoluut niet betrouwbaar is, maar dat terzijde). Paniek bij Alex?
14. rewi 18 oktober 2014 17:02

    auteur info

    • rewi

      Lid sinds: 18 okt 2014

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 70

    Het is echt DRAMA wat ze flikken met je zuur verdiende centen ik behoedszaam profiel dus niet voor te gokken lijkt mij dit jaar een verlies van 19,5 %.
    
15. [verwijderd] 20 oktober 2014 09:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het beheerde vermogen bij Alex is dit jaar gedaald van 2,5 miljard naar ongeveer 2 miljard. Van die teruggang komt 100 miljoen door weggelopen klanten. De rest komt dus door het behaalde beleggingsresultaat, gemiddeld minus 16% over alle profielen.
16. [verwijderd] 20 oktober 2014 11:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gemiddeld hebben Alex klanten dit jaar 8% verloren op hun vermogensbeheerrekeningen tot eind september.
    
    Komt aardig overeen met wat website aangeeft voor de profielen:
    -8% behoedzaam
    -6% offensief
    -9% speculatief
    
    Vreem dat hier alleen verhalen staan dat resultaten negatief afwijken van de profielen.
17. [verwijderd] 20 oktober 2014 13:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Onderstaand afschrift van mijn mail(mss beter schrijven aan RvB?:)
    =================================================
    Goedenmiddag
    
    t.a.v. Harmen van der Schoor(alex)
    
    Ik ben op zoek naar vermogensbeheerder voor substantieel deel van mijn vermogen
    
    IK lees al enige tijd negatieve ervaringen die uw klienten hebben over Alex vermogensbeheer. Graag hoor ik van u of die ervaringen volgens u juist zijn
    Zie link onderaan mijn mail
    
    Ik hoor graag van u
    
    =====================================================
    Ik ook bij alex vb behoedszaam profiel sinds september 2011 rendement - 6% en volgens hun site zou ik 22% in de plus moeten staan gewoon een schande ,dus lieve mensen geloof echt niet wat ze je voorspiegelen.
    
    Dit jaar 2014 helemaal drama ik verlies van bijna 20% is dat vermogensbehoud ?????
18. [verwijderd] 20 oktober 2014 16:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN belegt schreef op 20 oktober 2014 11:29:

    Gemiddeld hebben Alex klanten dit jaar 8% verloren op hun vermogensbeheerrekeningen tot eind september.
    
    Komt aardig overeen met wat website aangeeft voor de profielen:
    -8% behoedzaam
    -6% offensief
    -9% speculatief
    
    Vreem dat hier alleen verhalen staan dat resultaten negatief afwijken van de profielen.
    

    De cijfers liegen niet: per 16 oktober was het beheerde vermogen teruggelopen tot 2 miljard, van 2,5 miljard. Dat is min 20%. Daarvan is 100 miljoen te wijten aan uitstroom van klanten. Maar dan zit je nog altijd op een negatief resultaat van heel wat meer dan 8%, nl. het dubbele, min 16%. Dus het is helemaal niet gek dat je hier negatievere verhalen leest dan wat in de grafieken op de Alex-pagina te zien is.
19. [verwijderd] 20 oktober 2014 16:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    per 16 oktober is mij niets bekend. wel per eind september (kwartaalcijfers binck).
20. [verwijderd] 20 oktober 2014 16:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    'Door de koersdalingen op de aandelenmarkten en een uitstroom van vermogen daalde het beheerd vermogen bij Alex van EUR2,52 miljard tot EUR2,27 miljard in het derde kwartaal. De daling is doorgegaan tot EUR2,005 miljard per 16 oktober.'
    
    De uitstroom volgens Albert Ploegh van ING is 100 mln, ik neem aan dat dat ultimo Q3 was. Daarna is de daling doorgegaan tot 2,005 mrd, maar niet gespecificeerd daarbij is welk aandeel toe te rekenen is aan daling van de markten en welk aandeel aan uitstroom.
    
    Onduidelijk bericht dus.