Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

ffff(Peter)

1. [verwijderd] 18 januari 2004 17:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Peter,
   
   Omdat je fundamenteel beter onderlegd bent dat ik even een vraag. Hagemeyer is een fonds wat ik zie als een van de grootste stijgers vanaf nu voor dit jaar. Technisch en alles omtrent emissie heb ik denk ik in dit fonds wel wat door. Nu ben ik benieuws hoe jij fundamenteel over het fonds denkt?
   
   -Zijn de cijfers bewust wat slechter gemaakt door ze nu te publiceren om een buffer te crieeren?
   -Daalt de omzet doordat het bedrijf teveel bezig was met financiele crisis?
   -Hoe staat de markt waarin hgm actief is ervoor?
   
   Zelf verwacht dat de koers rond 1,10 een bodem heeft. Zodra sentiment op de beurzen omslaat staan we er zo. Rond de 27e jan lijkt het mij ideaal in te stappen.
   Ben benieuwd naar je antwoord, eventueel ook andere kenners!
   
   DRIVERS
2. [verwijderd] 18 januari 2004 18:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op het HGM forum was je nogal zeker van je uitspraken, waarom nu die onzekerheid?
   gr.fes
3. [verwijderd] 18 januari 2004 19:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Onzekerheid is niet een eigenschap die bij mij past, Heer Fes.
   
   Zoeken naar de ideale mix en daarin het (h)erkennen van je zwaktepunten bij jezelf en sterkte punten bij anderen. Dit om voor 100% te weten dat je beslissing die je gaat maken een juiste is.
   
   Dat is voor mij het "ding" dat beleggen voor mij tot nu toe succesvol maakt.
   
   Misschien handig voor jou om dat ook eens te doen!
   
   MVG
   
   DRIVERS
   
   ps: Mijn uitlatingen op het hgm forum zijn allemaal op KT termijn gericht, gerelateerd aan de emissie. Dat matched dus volledig met deze posting.
4. [verwijderd] 18 januari 2004 19:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste drivers,
   
   -Misschien handig voor jou om dat ook eens te doen!
   
   De aanleiding voor deze uitspraak ontgaat mij volledig.
   
   gr.fes
   
5. [verwijderd] 18 januari 2004 19:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aangezien je mijn eerste posting verwierp onder de noemer "onzekerheid" dacht ik dat jij op een andere manier te werk ging, vandaar mijn tip aan jou.
   
   MvG
   
   DRIVERS
6. thijs752 18 januari 2004 20:05

   auteur info

   • thijs752

     Lid sinds: 08 okt 2001

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 99

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 343

   Persberichten volgen en je weet et antwoord op al je vragen al:
   
   -Zijn de cijfers bewust wat slechter gemaakt door ze nu te publiceren om een buffer te creeren?
   Hmm..daar ga ik maar niet op in. Onzin natuurlijk.
   -Daalt de omzet doordat het bedrijf teveel bezig was met financiele crisis?
   Tuurlijk heeft het wel enige invloed. De omzetdaling is echter met name het gevolg van de herstructurering. Dollargevoelig als hgm heeft is dit ook een oorzaak.
   -Hoe staat de markt waarin hgm actief is ervoor?
   Die lijkt me niet zo sterk ervoor te staan. Hgm ziet nog steeds geen tekenen van herstel, terwijl de economie toch echt aantrekt.
   
   Ach..hgm blijft een bonte verzameling van bedrijfjes, waarvan men een geheel probeert voor te stellen door et onder twee afkortingen te plaatsen. Denk niet dat dit bedrijf een goede kans op overleven heeft.
   
   Financiering was duur doordat toekomst hgm onzeker was. Dus slechte cijfers waren te verwachten.
   
   Aandelen zou ik nu zeker niet kopen; verbaasd me dat ze niet knettershard naar 1.20 dalen.
   Ik las al dat een analist van Kempen & Co de claim, gebaseerd op de slotkoers van donderdag, waardeerd op euro 0,48. Nou, dan zit er een verwachting van een daling van et aandeel ingeprijst. Anders noteert ie niet onder de IW (hmm..zou bij opties toch niet kunne onder de IW).
   Wil je er toch in, reken dan effe slim en koop nu dus geen aandelen, maar de sets dan.
7. [verwijderd] 18 januari 2004 20:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alleen achteraf is te bepalen of je beslissing voor 100% de juiste is/was.
   
8. [verwijderd] 18 januari 2004 20:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Thijs,
   
   waarop baseer je je mening dat Hgm het niet gaat redden. Er zijn nogal wat mensen die het aandeel als potentiele winnaar in 2004 zien?
9. thijs752 18 januari 2004 20:18

   auteur info

   • thijs752

     Lid sinds: 08 okt 2001

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 99

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 343

   Ik zie geen sterke topactiviteit (flatscreens is aardig; maarja..daar heeft hgm ook echt geen patent op). Niet redden is misschien voorbarig; denk dit op lt echter wel.
10. [verwijderd] 18 januari 2004 20:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik waardeer de meningen, maar ik ben niet de eerste de beste "onwetende"
    Peter ken ik en ik wil zijn visie weten. De boel die jij opsomt is mij bekent. Peter heeft vaak een goede visie. Cees Weijers vind ik zelf ook!
    
    MVG
    
    DRIVERS
11. [verwijderd] 18 januari 2004 20:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben net nieuw hier maar volgens mij weet je dat veel verschillende mensen zullen reageren als je op een forum komt en kun je niet verwachten dat alleen de persoon reageert waarvan je wil dat hij reageert. Of zie ik het verkeerd?
12. [verwijderd] 18 januari 2004 22:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb je gekeken naar de laatste verliescijfers? Waardeloos, waardeloos!
    
    Waar is de verbetering? Hoeveel schulden zijn er nog?
    
    Er zijn echt betere aandelen, hoewel ik weet dat dit aandeel nu niet duur is.
    Je betaald een risicopremie... Dat is het probleem.
    
    1,10 of 1,30: is dat zo belangrijk? Als je niet op 1,30 wil kopen maar wel op 1,10; dan is er misschien al iets niet goed!
13. ffff 18 januari 2004 23:34

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15024

      Gegeven: 18872

    •    Aantal posts: 39.233

    Hoi Drivers,
    
    Mijn mening is ook maar voor wat het waard is. Ik ben de laatste dagen na het verschijnen van de allerlaatste gegevens toch wel (plots) een stuk negatiever over Hagemeyer geworden. Er zijn (ineens) veel onduidelijkheden, maar toch vrij plots komt men nu met mogelijke kostenposten als Cetoco 90 miljoen, de Belgische fiscus 100 miljoen en proceskosten 57 miljoen.
    
    Ik verwijs voor de "laatste"gegevens naar de uitgebreide bijdragen zowel in de beleggersadviseur als in het financieel dagblad ( op voorpagina nog wel vandaag)
    
    www.debeleggersadviseur.nl/advies.php...
    
    Alles bij elkaar overziend breid ik mijn positie er niet meer in uit. Ik bedoel daarmee dat ik de lening waarop je vanaf 28 januari kunt intekenen laat passeren.
    Eigenlijk ben ik wat geschrokken van die allerlaatste gegevens.
    
    Ik zal hieronder ook nog dat uitgebreide verslag van de financiële dagblad posten en dan kun je het zelf ook nog eens rustig doorlezen.
    
    Beleggersadviseur is overigens duidelijk negatief.
    
    Groet Peter
14. ffff 18 januari 2004 23:35

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15024

      Gegeven: 18872

    •    Aantal posts: 39.233

    Hagemeyer rekent op ‘aanzienlijk’ jaarverlies
    Laatst bijgewerkt op: 16/1/2004 11:03
    
    
    AMSTERDAM (fd.nl) – Hagemeyer heeft over de eerste negen maanden van 2003 een verlies geleden van euro 204 mln, en gaat uit van een ‘aanzienlijk’ verlies in 2003. Dat heeft de technische handelsonderneming vrijdag voor het openen van de beurs bekendgemaakt. De cijfers komen overeen met de voorlopige gegevens die Hagemeyer eind oktober tijdens een tussentijds bericht bekendmaakte. Volgens de schaal van Mock staat 'aanzienlijk' voor een daling van 30 tot 45%.
    
    De cijfers komen overeen met de voorlopige gegevens die Hagemeyer eind oktober tijdens een tussentijds bericht bekendmaakte.
    
    Het verhaal van Hagemeyer is dan ook nagenoeg hetzelfde: de zwakke marktomstandigheden van het eerste halfjaar hielden aan in het derde kwartaal, en er was er geen tastbaar bewijs van herstel. Daarnaast zorgde de onzekerheid over de financiële situatie van het bedrijf voor druk op de omzet, omdat de concurrentie op de situatie inspeelt.
    
    Ook stond de omzet onder druk door de reorganisatie, waardoor Hagemeyer naar eigen zeggen ‘niet in staat was om alle beschikbare commerciële mogelijkheden te benutten’. Hier komen de herstructureringskosten en hogere financieringskosten nog bij, waardoor Hagemeyer verwacht over 2003 een aanzienlijk nettoverlies te lijden.
    
    Zie ook de rubriek Boven de Markt:Hagemeyer-claim
    Dossier:Hagemeyer's balanceeract
    Ex-claim
    
    Het aandeel, dat ex-claim noteert, stijgt in Amsterdam na ruim twee uur handelen met 5,2% tot euro 1,41. Een analist van Kempen & Co waardeert de claim, gebaseerd op de slotkoers van donderdag, op euro 0,48. Momenteel noteert de claim euro 0,42, een daling van 12,5%.
    
    Hagemeyer maakte donderdag bekend dat beleggers die dag voor de laatste keer konden handelen in Hagemeyer-aandelen 'cum-claim'. Wie aan het slot van de handel aandelen bezat, heeft het recht om in de komende claimemissie deel te nemen. Een claim levert het recht op om bij de emissie 3,5 nieuwe aandelen te kopen tegen een koers van euro 1,20. Beleggers die claims bezitten, kunnen vanaf vrijdag 16 januari nog apart het aandeel doorverkopen aan anderen. Die handel staakt op 27 januari om 13.00 uur.
    
    Vanaf 28 januari kunnen beleggers ook inschrijven op de achtergestelde converteerbare obligatielening. Dan wordt ook de conversieprijs en bandbreedte van de coupon bekendgemaakt. Uiterlijk een dag later eindigt deze inschrijving en worden de aandelen en obligaties toegewezen. De nieuwe aandelen gaan naar verwachting op 5 februari in notering.
    
    Hagemeyer publiceert de negenmaandscijfers in verband met de publicatie van het prospectus voor de claimemissie vrijdag, die deel uitmaakt van de herfinanciering van het noodlijdende concern.
    
    Oktobercijfers
    
    In oktober meldde Hagemeyer al dat de omzet met bijna 32% was gedaald, voornamelijk door het afstoten van Tech Pacific en de beëindiging van het contract met Puma. Dat drukte met euro 504 mln op de inkomsten. Een negatief koerseffect drukte met euro 57 mln op de omzet, en de autonome daling bedroeg euro 113 mln, ofwel 7,3%, zo meldde Hagemeyer in oktober.
    
    De geconsolideerde brutowinst (ebitda) voor bijzondere posten komt naar schatting uit tussen de euro 40 mln en de euro 45 mln, zoals het bedrijf al eerder had voorspeld. In de eerste negen maanden was dit euro 21,2 mln. De kerndivisie PPS boekt naar verwachting een break-even brutowinst, exclusief de Stokvis Tape Groep.
    
    Verder rekent Hagemeyer op een resultaat uit gewone bedrijfsuitoefening na belastingen en voor afschrijving van goodwill van euro 285 mln negatief. Dit resultaat, door hagemeyer ‘cash earnings’ genoemd, wordt beïnvloed door euro 115 mln aan bijzondere posten (waar het bedrijf eerder een schatting van euro 100 mln voor gaf), euro 85 mln aan financiële lasten en euro 45 mln aan kosten voor de standstill-overeenkomst zijn financiers.
    
    Over de eerste negen maanden bedroegen de netto bijzondere lasten euro 63 mln, inclusief een winst van euro 43 mln op de verkoop van het onderdeel Tech Pacific. Het resultaat in deelnemingen bedroeg euro 5 mln. De netto financiële lasten over de eerste negen maanden van 2003 bedroegen euro 56 mln. De cash earnings waren euro 181 mln negatief.
    
    Exit
    
    Tevens maakte Hagemeyer bekend dat Adriaan Hol, lid van het ‘executive committee’ en binnen PPS verantwoordelijk voor inkoop en logistiek, heeft besloten Hagemeyer per eind februari 2004 te verlaten. Edo van den Assem, tevens lid van het executive committee en bestuurder van de regio Centraal Europa, neemt de taken van Hol over. Eerder werd bekend dat bestuursvoorzitter Rob ter Haar ook het veld ruimt.
    
    Copyright (c) 2004 Het Financieele Dagblad