BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM februari 2015

1. €d_Modus Vivendi 18 februari 2015 22:47

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   Soms word je beroerd van de stelligheid die hier geplaatst wordt.
   Geen enkel voorbehoud en maar pluggen en beïnvloeden.
   Niemand weet iets op dit moment. Vooruitlopen op het ongewisse kan op een debacle uitmonden. Verteer de cijfers morgen en trek dan je conclusie.
   Het is voor iedereen verschillend wat te doen met zijn/haar aandelen.
   Mazzel en wijsheid gewenst voor ieder die gebloed heeft of mogelijk nog gaat bloeden. De tijd zal leren of de euforie terecht was of wordt.
   
   
2. [verwijderd] 18 februari 2015 22:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik verwacht een stijging van 5% bij opening (3,82) en slot rond de 3,67
3. €d_Modus Vivendi 18 februari 2015 22:49

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   quote:

   bammie schreef op 18 februari 2015 22:40:

   [...]
   
   Dus hetgeen j leek plaatste berust op onwaarheid, begrijp ik dat goed Ed?
   

   ja, of een fonetisch foutje Bam-Kwakman klinkt als Bam op een lawaaierige werkvloer ;)
   Maar wat aandeelhouders daarmee te maken hebben, of überhaupt Kwakman, is mij een raadsel.
4. bammie 18 februari 2015 22:57

   auteur info

   • bammie

     Lid sinds: 03 jun 2012

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1624

     Gegeven: 476

   •    Aantal posts: 12.492

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 18 februari 2015 22:49:

   [...]ja, of een fonetisch foutje Bam-Kwakman klinkt als Bam op een lawaaierige werkvloer ;)
   Maar wat aandeelhouders daarmee te maken hebben, of überhaupt Kwakman, is mij een raadsel.
   

   Hij suggereerde dat Bam niet integer was door het overnemen van het werk Krasnapolsky en dat onder een schadeclaim had weggeschreven. Ongefundeerde info en op zijn zachtst gezegd kwalijk. Riekt naar laster.
5. grensland 18 februari 2015 23:00

   auteur info

   • grensland

     Lid sinds: 17 nov 2011

     Laatste bezoek: 06 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 17

   3,69 is ook lekker!
6. €d_Modus Vivendi 18 februari 2015 23:01

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   quote:

   bammie schreef op 18 februari 2015 22:57:

   [...]
   
   Hij suggereerde dat Bam niet integer was door het overnemen van het werk Krasnapolsky en dat onder een schadeclaim had weggeschreven. Ongefundeerde info en op zijn zachtst gezegd kwalijk. Riekt naar laster.
   

   nou, daar snap ik echt niets van. Ik wil het ook niet begrijpen.Ben te oud voor die rotzooi. Zie er het voor/nadeel niet zo van als dat al zo zou zijn.;)
7. [verwijderd] 18 februari 2015 23:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Olie -4,5%, dat belooft een moeilijke beursdag
8. €d_Modus Vivendi 18 februari 2015 23:03

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   quote:

   Marie Trottoir schreef op 18 februari 2015 23:01:

   Olie -4,5%, dat belooft een moeilijke beursdag
   

   morgen maar weer tanken ;)winst is winst
9. bammie 18 februari 2015 23:03

   auteur info

   • bammie

     Lid sinds: 03 jun 2012

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1624

     Gegeven: 476

   •    Aantal posts: 12.492

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 18 februari 2015 23:01:

   [...]nou, daar snap ik echt niets van. Ik wil het ook niet begrijpen. Zie er het voor/nadeel niet zo van als dat al zo zou zijn.;)
   

   Bashen Ed, anders zie ik het niet.
10. nescio 18 februari 2015 23:04

    auteur info

    • nescio

      Lid sinds: 30 jan 2012

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 668

      Gegeven: 435

    •    Aantal posts: 2.566

    quote:

    Marie Trottoir schreef op 18 februari 2015 23:01:

    Olie -4,5%, dat belooft een moeilijke beursdag
    

    indien olie gerelateerd ja, voor bam allee maar gunstig lijkt me.
11. €d_Modus Vivendi 18 februari 2015 23:05

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    O.K. Trust allemaal!
12. aandeeltje! 18 februari 2015 23:08

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 18 februari 2015 22:47:

    Soms word je beroerd van de stelligheid die hier geplaatst wordt.
    Geen enkel voorbehoud en maar pluggen en beïnvloeden.
    Niemand weet iets op dit moment. Vooruitlopen op het ongewisse kan op een debacle uitmonden. Verteer de cijfers morgen en trek dan je conclusie.
    Het is voor iedereen verschillend wat te doen met zijn/haar aandelen.
    Mazzel en wijsheid gewenst voor ieder die gebloed heeft of mogelijk nog gaat bloeden. De tijd zal leren of de euforie terecht was of wordt.
    
    

    Nou ik verwacht niet zoveel. Maar iedereen is zo blij met een beetje winst, dat ze helemaal doordraaien. Ik heb calls goed in winst, maar BAMmtjes e.a zijn eigenlijk altijd overgewaardeerd. Kijk eens naar koerswinstverhoudingen en om de haverklap stort er wel iets in. Ga er niet te lang inzitten. Zeker nirt bkind voor de lange termijn. Dus nog ff omhoog n ik stap eruit.
13. gpjf 18 februari 2015 23:10

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2265

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.418

    quote:

    Marie Trottoir schreef op 18 februari 2015 22:48:

    Ik verwacht een stijging van 5% bij opening (3,82) en slot rond de 3,67
    

    Als 5% stijging bij opening voor jou een koers van 3,82 geeft dan moet je toch eens even terug naar de lagere school en je reken oefeningen over doen !
14. Biffy 18 februari 2015 23:12

    auteur info

    • Biffy

      Lid sinds: 07 feb 2014

      Laatste bezoek: 25 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 164

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 575

    Leuk die euforie, maar ik denk toch echt dat we nu een beetje doorslaan met koersverwachtingen van boven € 4,00. De koers is de afgelopen weken al flink gestegen op de positieve verwachtingen van morgen. Mijn ervaring is dat bij te hoge verwachtingen, de teleurstelling vaak des te groter uitpakt. Ik zit 100% in BAM omdat ik geloof heb in de lange termijn van dit bedrijf en natuurlijk hoop ik morgen op geweldige cijfers en een nog betere outlook, maar een koers van boven € 4,00 zie ik voorlopig nog nog niet op de borden verschijnen.
15. bammie 18 februari 2015 23:15

    auteur info

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1624

      Gegeven: 476

    •    Aantal posts: 12.492

    quote:

    gpjf schreef op 18 februari 2015 23:10:

    [...]
    
    Als 5% stijging bij opening voor jou een koers van 3,82 geeft dan moet je toch eens even terug naar de lagere school en je reken oefeningen over doen !
    

    De 8 zit naast de 7.;) 3,722.
16. Omhoog? 18 februari 2015 23:15

    auteur info

    • Omhoog?

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 49

    •    Aantal posts: 91

    quote:

    Boss$ schreef op 18 februari 2015 21:35:

    Denk dat er de afgelopen maand een hoop in de koers verwerkt zit. dus bijeen klein beetje tegenslag zal de koers dalen denk niet meer zoals voorheen maar gok op -5% morgen daarna gaan we overigens weer gewoon omhoog!!
    

    Mee eens. Daarbij zijn de analisten positief, dus kan het ook eerder tegenvallen. Ik zit al vrij lang in bam en sta precies quitte vandaag, dus heb besloten om toch maar helemaal uit te stappen. Noem het laf, noem het zwak, maar als de outlook goed is zullen we zeker stijgen, maar als de outlook slecht is zullen wel veel harder zakken, vooral omdat wel al zo hard gestegen zijn de afgelopen weken. Daarbij kan het ook goed zijn dat we ook bij stijging vervolgens een correctie krijgen, omdat bam al zo hard is gestegen of door Griekenland/Oekraïne. Ben dus iets minder positief hier op de (heel) korte termijn dan de meesten hier.
    Alleen als de outlook geweldig is dan stappen de grote jongens in en gaan we Aperammend-hard omhoog en heb ik een foute beslissing gemaakt.
    Ik geloof zeer in bam en wil ze graag weer voor de lange termijn terugkopen, want over 4 jaar staan we zeker boven de 5 euro. Maar hoop ze gewoon even wat goedkoper terug te kopen de komende 4 weken. We zullen zien.
    
    Succes allemaal!
17. jacqueline50 18 februari 2015 23:18

    auteur info

    • jacqueline50

      Lid sinds: 24 okt 2014

      Laatste bezoek: 15 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 69

    •    Aantal posts: 19

    PGGM heeft 600 miljoen in BAM zitten, krijgt daar aandelen voor, leent ze uit aan ? MW en/of andere hedge fondsen, niemand weet wanneer een aandeel up of down gaat, alleen degene die het spelletje op hoog niveau speelt en de enige die uitmaakt of er gecoverd wordt is degene die ze uitleent die kan ze namelijk op eisen.
18. [verwijderd] 18 februari 2015 23:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gpjf schreef op 18 februari 2015 23:10:

    [...]
    
    Als 5% stijging bij opening voor jou een koers van 3,82 geeft dan moet je toch eens even terug naar de lagere school en je reken oefeningen over doen !
    

    Ja, dat moest 3,72 zijn, typefoutje sorry
19. Omhoog? 18 februari 2015 23:28

    auteur info

    • Omhoog?

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 49

    •    Aantal posts: 91

    quote:

    AJPM schreef op 18 februari 2015 23:12:

    Leuk die euforie, maar ik denk toch echt dat we nu een beetje doorslaan met koersverwachtingen van boven € 4,00. De koers is de afgelopen weken al flink gestegen op de positieve verwachtingen van morgen. Mijn ervaring is dat bij te hoge verwachtingen, de teleurstelling vaak des te groter uitpakt. Ik zit 100% in BAM omdat ik geloof heb in de lange termijn van dit bedrijf en natuurlijk hoop ik morgen op geweldige cijfers en een nog betere outlook, naar een koers van boven € 4,00 zie ik voorlopig nog nog niet op de borden verschijnen.
    

    Precies. Heb ook meerdere keren dit soort pre-cijferdagen meegemaakt op dit forum, waarbij iedereen in jubelstemming was over grote stijgingen, maar dat de optimismepolonaise onder aanvoering van guus geluk uiteindelijk toch zijn positivisme weer moest temperen na de bekendmaking van de cijfers met uitspraken als 'mooi moment om een plukje bij te kopen' en 'de 3,50 zien we nooit meer op de borden, dus stap in nu het nog kan' etc.
    Het kan evengoed zijn dat er morgen nog een lijkje uit de kast komt. Het stadium van de sanering is nog onduidelijk, dus ook dat kan tegenvallen. Vooralsnog zijn we bijna 35% gestegen op het bericht dat een bedrijf 160 miljoen extra steekt in bam (terwijl bam zelf 300 euro minder vrijmaakt).
    Dus ben even blij dat het me weer quitte heeft gezet en wacht rustig af...
20. pardon 18 februari 2015 23:30

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Beurstrends 07 november 2014
    BAM (AMS:BAMN) (Houden) heeft de cijfers over het derde kwartaal bekendgemaakt. De resultaten kwamen uit boven de verwachtingen. Het bouwconcern boekte in het derde kwartaal een winst voor belasting van €15 miljoen. Door analisten werd gerekend op €7 miljoen (onze verwachting lag op €6,6 miljoen).
    Vooral de divisie Civil Engineering presteerde sterk en is de voornaamste drijfveer voor de beter dan verwachte cijfers. BAM handhaaft de outlook voor 2014 en rekent op een winst voor belasting van €20 miljoen. Dit impliceert dat het bedrijf rekent op een winst voor belasting van €5 miljoen in het vierde kwartaal 2014. Dat is een significante vertraging ten opzichte van het derde kwartaal 2014. Bovendien is het vierde kwartaal traditioneel een sterk kwartaal. We hebben van het bedrijf begrepen dat de voorzichtige outlook is gebaseerd op de zwakke Nederlandse markt. We verwachten dat de consensus voor de winst voor belasting omhoog zal worden geschroefd van €20 miljoen naar €25 miljoen.
    Een negatief punt uit het persbericht is de melding over het werkkapitaal. De ratio voor het gemiddelde handelswerkkapitaal is gedaald met 0,7%. Dit staat haaks op de ambities van het bedrijf om de ratio met 4% te verbeteren (ongeveer €300 miljoen) tegen eind 2015. De verslechtering laat zien dat de doelstelling vanBAM erg ambitieus is, gelet op de huidige marktomstandigheden. We gaan er dan ook niet van uit dat BAMdeze doelstelling zal behalen.
    Op dit moment handhaven we ons Houden-advies. We geloven dat het risico voor verdere kostenoverschrijdingen nu zwaarder weegt dan de het potentieel herstel van de Nederlandse huizenmarkt op korte termijn. Het management zet in onze ogen wel de juiste stappen. Toch verwachten wij dat de negatieve effecten van de projectverliezen en aanbestedingen pas ergens in 2016 zijn weggewerkt.