Fugro Mei-2015

1. [verwijderd] 20 mei 2015 12:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Cas1 schreef op 20 mei 2015 11:20:

   [...]
   
   U hoeft niet weg te blijven. U hoeft iets nuttigs te vertellen (negatief of positief) want anders inderdaad beter niet reageren en vooral ook respect betuigen naar andere forumleden. Persoonlijke aanvallen aan het adres van andere waardevolle forumleden zoals Darkie, Euromast e.a. horen hier in elk geval niet thuis.
   

   Respect getuigen aan het adres van andere waardevolle forumleden....whahaha...weet je eigenlijk wel wat je schrijft?
2. [verwijderd] 20 mei 2015 12:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gordon_Gekko! schreef op 20 mei 2015 12:01:

   [...]
   
   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
   
   

   Haha, 1 favoriet aandeel met name Tigenix, een aandeel met een torenhoge beta die zelfs gemakkelijk failliet kan gaan.
   
   Tigenix is nota bene een pennystock en dat zegt meer dan voldoende.
   
   En sinds wanneer bestaat een aandelenportefeuille uit één enkel aandeel?
3. [verwijderd] 20 mei 2015 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Advies: Geen energie en tijd meer aan verspillen.
   Zoals jullie wellicht gemerkt hebben doe ik dat ook.
4. [verwijderd] 20 mei 2015 12:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hi Darkie je leeft nog ?
   
   Het sop is idd de kool niet waard Cas1
5. [verwijderd] 20 mei 2015 12:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi Darkie, heb jij begrepen wat ik over die 2 kampen heb gepost?
6. Grey mouse 20 mei 2015 12:16

   auteur info

   • Grey mouse

     Lid sinds: 02 feb 2015

     Laatste bezoek: 22 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 26

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 926

   quote:

   Rhoberth schreef op 20 mei 2015 10:51:

   Het geding gaat toch niet over de vraag of de beschermingsconstructie legitiem is, maar enkel over de vraag of deze aan de aandeelhoudersvergadering ter stemming voorgelegd mag worden.
   
   Volgens mij is er iets heel belangrijks gebeurd tijdens de laatste AVA;
   Toen heeft Van Riel namelijk gezegd dat deze constructie ooit door de AVA is goedgekeurd, dan lijkt het me logisch dat deze zelfde constructie opnieuw aan de AVA voorgelegd mag worden.
   
   Zou het zo kunnen zijn dat dat het hele doel was van Boskalis tijdens de laatste AVA, dat zinnetje uit Van Riels mond krijgen t.b.v. het hoger beroep?
   

   Goede post Rhoberth. Dit is in de kern waar het om gaat bij de huidige stand van zaken.
7. [verwijderd] 20 mei 2015 12:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Darkie, Ferdo, Euromast,Grey Mouse, Giefmoney, Percentje e.a. inderdaad, best volledig negeren die zinloze reacties van Gordon Gekko. Ook gekend onder de naam Royalty.
   
   Ik hoop dat de forummoderator hier nu niet meer enkel de zware reacties met persoonlijke aanvallen aan anderen van deze man wegneemt, maar hardere sancties onderneemt door zijn nick-names te schrappen.
8. [verwijderd] 20 mei 2015 12:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Royalty schreef op 20 mei 2015 11:42:

   [...]
   
   Als de Olie mee gaat doen, is een bod van inderdaad haalbaar.
   Maar ze zijn nu haast aan het maken, en willen voor de zomer dit geregeld hebben (schijnbaar)...wat dat met de prijs gaat doen....
   

   Normalerwijze niet veel goeds maar nu hebben ze boka als belanghebbende /semi geïnteresseerde aanwezig aan de onderhandelingstafel. Dat zal de prijs alleen maar goed doen.
   
9. [verwijderd] 20 mei 2015 12:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Cas1 schreef op 20 mei 2015 12:09:

   [...]
   
   Haha, 1 favoriet aandeel met name Tigenix, een aandeel met een torenhoge beta die zelfs gemakkelijk failliet kan gaan.
   
   Tigenix is nota bene een pennystock en dat zegt meer dan voldoende.
   
   En sinds wanneer bestaat een aandelenportefeuille uit één enkel aandeel?
   

   dat was een tip en geen aandeel in mijn portefeuille. galapagos,kpn,tom2,fugro
10. [verwijderd] 20 mei 2015 12:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ferdo schreef op 20 mei 2015 12:15:

    Hoi Darkie, heb jij begrepen wat ik over die 2 kampen heb gepost?
    

    Begrepen ja, nogmaals ga hier geen energie en tijd meer aan verspillen.
    Op mijn leeftijd heb ik geleerd dat het negeren veel beter werkt.
    Neem het publiek weg en de artiest is geen artiest meer.
    
    Groet aan al mijn vrienden.
    Going dark again!
11. [verwijderd] 20 mei 2015 12:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    giefmoney schreef op 20 mei 2015 12:19:

    [...]
    
    Normalerwijze niet veel goeds maar nu hebben ze boka als belanghebbende /semi geïnteresseerde aanwezig aan de onderhandelingstafel. Dat zal de prijs alleen maar goed doen.
    
    

    Is het niet door Bokalis dat ze juist haast willen maken? Maak de prooi minder aantrekkelijk, dan loopt de jager door?
12. [verwijderd] 20 mei 2015 12:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Royalty schreef op 20 mei 2015 12:25:

    [...]
    
    Is het niet door Bokalis dat ze juist haast willen maken? Maak de prooi minder aantrekkelijk, dan loopt de jager door?
    

    Dat hoeft niet want de cert/aandeelhouders hebben een beschermingswal tegen overname.
    Ze moeten blij zijn bij fugro want de jager beschermt zijn prooi in deze "stress"verkoop.
    Dan hou je voorzienigheid binnen de bedrijfsvoering van fugro over.
    Maar alles is mogelijk.
    Zelfs dat boka alleen een belang heeft om subsea af te kunnen troggelen en alleen de prooi een poot uit te draaien aan de onderhandelings tafel.
    
    Maar goed de prooi denkt niet dat hij een prooi is, de jager weet niet of hij een jager kan zijn. En ondertussen vaart het scheepje verder. Want er mot geld verdient worden .
    
13. [verwijderd] 20 mei 2015 12:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vanmiddag 16.30u krijgen we de nieuwe cijfers van de olievoorraden VS.
    Vorige 2 weken stond de olie toen hoog en kelderde deze hard, ondanks de gestegen voorraden. Deze week wordt er voor het eerst een grote neergang van de olie verwacht (-1,2miljard vaten) (vorige week was de actuele deling overigens -2miljard maar de verwachting was gelijkblijvend)
    
    De olieprijs kelderde vervolgens omdat de VS minder olie uit het buitenland haalde, kortom, de cijfers zeiden eigenlijk weinig over de werkelijke olieconsumptie.
    
    Ik ben erg benieuwd wat er deze week gebeurd.
    Als de cijfers opnieuw tegenvallen dan kan de olie neerwaards door de steun breken.
14. [verwijderd] 20 mei 2015 12:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Had Boskalis niet allang aangegeven dat ze Fugro steunde in de verkoop van subsea? Kennelijk is het Boskalis niet om subsea te doen. Ook op de AVA ging het daar niet over. Als Boskalis subsea wil behouden dan had het wel om een stemming gevraagd bij de AVA, en bij weigering daarover had ze daar ook een rechtzaak over aangespannen.
    
    Aangezien Boskalis niet 1 van de bieders is voor subsea ga ik er vanuit dat het klopt dat Boskalis het prima vindt dat Fugro subsea verkoopt.
15. [verwijderd] 20 mei 2015 12:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    +1 AB Rhoberth voor je laatste Post.
    Under the radar again.
16. Martinitoren 20 mei 2015 13:50

    auteur info

    • Martinitoren

      Lid sinds: 10 mrt 2015

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 338

    quote:

    schreef:

    Als het vliegtuig niet wordt gevonden in het zoekgebied van 120.000 vierkante meter, hebben de experts geen plan van aanpak meer voor de toekomst.

    Komt er min of meer op neer dat als we de experts mogen geloven, het vliegtuig dus binnen het zoekgebied van 120k vierkante km ligt
    
    Kwestie van doorzoeken
17. jef1960 20 mei 2015 13:57

    auteur info

    • jef1960

      Lid sinds: 17 aug 2012

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6

      Gegeven: 856

    •    Aantal posts: 48

    [quote alias=Rhoberth id=8499769 date=201505201254]
    Had Boskalis niet allang aangegeven dat ze Fugro steunde in de verkoop van subsea? Kennelijk is het Boskalis niet om subsea te doen. Ook op de AVA ging het daar niet over. Als Boskalis subsea wil behouden dan had het wel om een stemming gevraagd bij de AVA, en bij weigering daarover had ze daar ook een rechtzaak over aangespannen.
    
    Aangezien Boskalis niet 1 van de bieders is voor subsea ga ik er vanuit dat het klopt dat Boskalis het prima vindt dat Fugro subsea verkoopt.
    [/quot)
    
    Boskalis wacht misschien eerst af tot de verkoop van subsea afgerond is?
18. [verwijderd] 20 mei 2015 14:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Krijg zojuist een fugro press release binnen:
    
    Fugro can confirm that there was a fire onboard the Fugro Symphony vessel around 02:30 am this morning. The vessel was docked at Peterhead Harbour at the time of the incident.
19. [verwijderd] 20 mei 2015 14:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ook een manier van inkrimpen
20. [verwijderd] 20 mei 2015 14:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Van vanochtend positief naar negatief naar positief en nu weer negatief.
    Gaan we toch positief eindigen vandaag (zal tijd worden).