Kelewan schreef op 3 juni 2015 13:53:
[...]
Wat is tegenvallen?
In afwachting op destijds de 12 weeksresultaten is hier al voorgespiegeld dat er ook tegenvallers kunnen zijn zonder dat er gelijk sprake hoeft te zijn van het geheel stopzetten. De kans op dat laatste lijkt mij bijna denkbeeldig, ook omdat de vennootschap zich dat niet kan permitteren: met een IPO net achter de rug zodat ongetwijfeld tot procedures leiden zakt de koers derhalve niet terug tot de oude koers plus de beursopbrengst gedeeld door het aantal aandelen, maar veel verder in verband met lange en dure processen in Amerika. Bovendien is na de eerste bevindingen bij de 12 weken resultaten het ook zeer onwaarschijnlijk dat zulke tegenvallers zullen zijn dat dit tot volledig stopzetten kunnen leiden.
Dat neemt niet weg dat de resultaten wel zouden kunnen tegenvallen, ook omdat op 24 weken meer kans is op het blijken van bijwerkingen. Aangenomen worden dat om toch wel wordt voortgegaan. De hamvraag wordt mijns inziens of Abbvie het zich permitteert om niet voort te gaan. Misschien heeft Onno gelijk dat het voor Galapagos nog voordeliger is of ze zelf mogen uit ontwikkelen of een nieuwe partner op basis van de huidige gegevens mogen contracteren, maar voor de koersvorming mag je ervan uitgaan dat de buitenwereld het verdacht zal vinden de koers met tenminste de gemiste milestone zal laten zakken. Oftewel bij een beetje tegenvallende resultaten verwacht ik dat de koers nog wel dik boven de € 40 zal blijven, terwijl nog meer tegenvallende resultaten en een koers van (beduidend) minder dan de IPO koers mij niet erg waarschijnlijk lijkt.