Imtech Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

1. [verwijderd] 18 juni 2015 09:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BackFire4 schreef op 18 juni 2015 09:32:

   Voelt wel alsof ik een brandend huis in ren, maar zojuist ook nog maar putjes geschreven op PHI (aug 22). Ik heb niet veel met Philips, maar het lijkt me een beetje fors gezakt de laatste tijd. Waar is al dat enthousiasme over de opsplitsing opeens gebleven?
   
   Verder hoop ik dat Varoufuckus een mooie burn-out maakt met zijn motor op de aanstaande meeting, dan ga ik ook nog voor wat long FTI's (@AEX 455).
   

   Nu er ook in griekenland zelf geluiden komen ( griekse centrale bank en anderen), dat t erg onverstandig zou zijn om de zaak te laten klappen. Oftewel wie wil dat op zijn geweten hebben?
   Ja, misschien Varousouflakis wel maar uiteindelijk is Tsipras de baas.
   Komt ook t geopolitieke aspect bij. Dat vind uncle Sam niet okay
   
   n.b. t voorstel van junker om te bezuinigen op t leger ipv de pensioenen was toch niet verkeerd. (Was hij n keer nuchter, kwam er n goed idee uit, werd t meteen afgeserveerd....dus die zit inmiddels weer aan de fles )
2. [verwijderd] 18 juni 2015 10:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jan Pal schreef op 18 juni 2015 09:58:

   [...]
   
   Nu er ook in griekenland zelf geluiden komen ( griekse centrale bank en anderen), dat t erg onverstandig zou zijn om de zaak te laten klappen. Oftewel wie wil dat op zijn geweten hebben?
   Ja, misschien Varousouflakis wel maar uiteindelijk is Tsipras de baas.
   Komt ook t geopolitieke aspect bij. Dat vind uncle Sam niet okay
   
   n.b. t voorstel van junker om te bezuinigen op t leger ipv de pensioenen was toch niet verkeerd. (Was hij n keer nuchter, kwam er n goed idee uit, werd t meteen afgeserveerd....dus die zit inmiddels weer aan de fles )
   

   Zal toch van een beetje geven en nemen moeten komen. Beide partijen spelen het spel hard. Beiden hebben er belang bij eruit te komen. Het gevaar is vooral "clashende ego's". Griekenland heeft inderdaad wel wat troeven in handen, maar ze zullen zich toch ook wel realiseren dat (nog meer) pure armoe hun deel zal zijn als ze het laten klappen.
   
   De (selectieve) geluiden die ik heb gehoord maken dat ik het niet onoplosbaar vind;
   
   - er is een primair begrotingsoverschot; weet alleen niet hoe hard dit is (is het niet met GS-achtige trucks aan elkaar geplakt?)
   - staatsschuld van 180% van BBP; vrij veel, maar bij afschrijving naar 120% in combi met begrotingsoverschot wel te overzien
   - Draghi die heeft aangeven met zijn geldpers zelfs Griekse obligaties op te kopen als er een akkoord komt.
   
   Kortom, hoog tijd om op te houden met zeuren en spijkers met koppen te gaan slaan.
   
   Dollar intussen boven de 1.14; het dovische FED-verhaal heeft blijkbaar meer invloed dan het aanhoudende Griekse drama en Het Grote Besmettingsgevaar waar voor wordt gevreesd.
   
   PS
   
   Moet zo overigens weg, dus hoop niet dat er in de tussentijd al te veel "explosies" plaats zullen vinden.
3. Oncko 18 juni 2015 11:44

   auteur info

   • Oncko

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 26

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 255

   quote:

   Jan Pal schreef op 18 juni 2015 09:58:

   [...]
   
   n.b. t voorstel van junker om te bezuinigen op t leger ipv de pensioenen was toch niet verkeerd. (Was hij n keer nuchter, kwam er n goed idee uit, werd t meteen afgeserveerd....dus die zit inmiddels weer aan de fles )
   

   Voor zover mij bekend (correct me if I'm wrong) is er geen sprake van bezuinigingen op de pensioenen, maar wil de troika alleen dat de methode van financiering (nu: 100% omslagsysteem) hervormd wordt naar een systeem met een gedeelte sparen door de huidige generatie. (In feite zoals wij dit ook in NL kennen. Alleen dan niet per se door private partijen)
   Dat het idee van Junker afgeserveerd wordt lag voor de hand met de huidige onrust in Oekraïne en de onberekenbare houding van P.
   Mvg
   O
4. [verwijderd] 18 juni 2015 14:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @nieuw belastingstelsel: van box III niets meer vernomen.
   
   Het lijkt me vrij eenvoudig. Vooral niet terugkeren naar reële inkomsten belasten: ondanks alle technische mogelijkheden van vandaag de dag: de Belastingdienst komt er niet uit.
   
   Het toerekenen van een forfaitair rendement van 4% is psychologisch onaanvaardbaar gebleken (door de lage rentestanden). Gewoon schrappen dus.
   
   In plaats hiervan: belasting afdragen over box-III vermogen naar een vastgesteld percentage. Bijvoorbeeld 1%. Komt weliswaar op hetzelfde neer (thans 30% van 4% is 1,2%), maar lijkt toch gemakkelijker te aanvaarden. Vervolgens maak je het geheel af met lastenverlichting doordat je het vrijgestelde bedrag van 20k per persoon flink verhoogt (verdubbeling wellicht), zodat een zeer groot deel van de bevolking niet eens met box III in aanraking komt.
   
   Simpel-de-luxe en nog gratis ook (dit advies).
5. [verwijderd] 18 juni 2015 14:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Oeps, toch nog iets gevonden. Abacadabra weliswaar (wat is "knip" en wat is "gemiddeld rendement"?), en volgens mij een gang naar het mijnenveld.
   
   "Naast het banencijfer kwamen gisteravond ook andere zaken aan de orde. Zo komt er een alternatief voor de omstreden vermogensrendementsheffing. Uitgangspunt is dat vermogens eerlijker worden belast. Daarvoor wordt er een knip gemaakt tussen sparen en beleggen. Gekeken wordt naar het gemiddelde rendement dat een belegger of spaarder in bijvoorbeeld een jaar heeft gehaald en daarvoor wordt de individuele belastingbetaler dan aangeslagen. Nu wordt nog gerekend met een fictief rendement van 4 procent, iets wat spaarders de afgelopen jaren bij lange na niet haalden. Sommige spaarders teren daarom in op hun vermogen."
6. Chimpie 18 juni 2015 14:57

   auteur info

   • Chimpie

     Lid sinds: 30 jan 2014

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 244

   quote:

   Opus135 schreef op 18 juni 2015 14:36:

   @nieuw belastingstelsel: van box III niets meer vernomen.
   
   Het lijkt me vrij eenvoudig. Vooral niet terugkeren naar reële inkomsten belasten: ondanks alle technische mogelijkheden van vandaag de dag: de Belastingdienst komt er niet uit.
   
   Het toerekenen van een forfaitair rendement van 4% is psychologisch onaanvaardbaar gebleken (door de lage rentestanden). Gewoon schrappen dus.
   
   In plaats hiervan: belasting afdragen over box-III vermogen naar een vastgesteld percentage. Bijvoorbeeld 1%. Komt weliswaar op hetzelfde neer (thans 30% van 4% is 1,2%), maar lijkt toch gemakkelijker te aanvaarden. Vervolgens maak je het geheel af met lastenverlichting doordat je het vrijgestelde bedrag van 20k per persoon flink verhoogt (verdubbeling wellicht), zodat een zeer groot deel van de bevolking niet eens met box III in aanraking komt.
   
   Simpel-de-luxe en nog gratis ook (dit advies).
   

   Inderdaad, het verbaasde mij ook dat er hier niets meer over te horen is. Ik ben het met je eens dat het huidige systeem niet meer te verkopen is, maar inderdaad, wat wel? 1% klinkt goed, maar lijkt me erg willekeurig gekozen. Wellicht beter een jaarlijks verschillend percentage op basis van de gemiddelde rente min de inflatie? Reële inkomsten belasten is inderdaad te gecompliceerd.
   Het vrijgestelde bedrag van 20k flink verhogen lijkt me ook een goede stap, in ruil daarvoor schrappen we als handreiking naar de linkervleugel de teruggifte in box 3 van 15% dividendbelasting. Scheelt veel administratieve rompslomp en raakt spaarders en relatief kleine beleggers niet.
7. Chimpie 18 juni 2015 14:58

   auteur info

   • Chimpie

     Lid sinds: 30 jan 2014

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 244

   quote:

   Opus135 schreef op 18 juni 2015 14:50:

   Oeps, toch nog iets gevonden. Abacadabra weliswaar (wat is "knip" en wat is "gemiddeld rendement"?), en volgens mij een gang naar het mijnenveld.
   
   "Naast het banencijfer kwamen gisteravond ook andere zaken aan de orde. Zo komt er een alternatief voor de omstreden vermogensrendementsheffing. Uitgangspunt is dat vermogens eerlijker worden belast. Daarvoor wordt er een knip gemaakt tussen sparen en beleggen. Gekeken wordt naar het gemiddelde rendement dat een belegger of spaarder in bijvoorbeeld een jaar heeft gehaald en daarvoor wordt de individuele belastingbetaler dan aangeslagen. Nu wordt nog gerekend met een fictief rendement van 4 procent, iets wat spaarders de afgelopen jaren bij lange na niet haalden. Sommige spaarders teren daarom in op hun vermogen."
   

   Oei, dat wordt ingewikkeld, precies wat ik hoopte dat ze NIET zouden doen. Ik voorzie flink wat papierwerk ieder jaar voor ons..
8. [verwijderd] 18 juni 2015 15:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Meegedaan met PM en SolarCity Corp gekocht (O.M.G!?!?! niet teveel natuurlijk), even wat schone energie bij al die dirty Brazilianen.
9. [verwijderd] 18 juni 2015 15:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Deze lijkt me interessant en een x aantal stuks gekocht
   
   www.lulegacy.com/2015/06/18/ascent-so...
   
   
10. [verwijderd] 18 juni 2015 15:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben weer terug. Mooi het dieptepunt weer gemist. Opvallend vaak zo in het einde van de ochtend.
    
    Weet niet of we er al zijn, maar las iets over Merkel die denkt dat het allemaal nog wel kan gaan lukken, neem aan dat dat voor de opluchting zorgt?
11. [verwijderd] 18 juni 2015 16:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Opus135 schreef op 18 juni 2015 14:50:

    Oeps, toch nog iets gevonden. Abacadabra weliswaar (wat is "knip" en wat is "gemiddeld rendement"?), en volgens mij een gang naar het mijnenveld.
    
    "Naast het banencijfer kwamen gisteravond ook andere zaken aan de orde. Zo komt er een alternatief voor de omstreden vermogensrendementsheffing. Uitgangspunt is dat vermogens eerlijker worden belast. Daarvoor wordt er een knip gemaakt tussen sparen en beleggen. Gekeken wordt naar het gemiddelde rendement dat een belegger of spaarder in bijvoorbeeld een jaar heeft gehaald en daarvoor wordt de individuele belastingbetaler dan aangeslagen. Nu wordt nog gerekend met een fictief rendement van 4 procent, iets wat spaarders de afgelopen jaren bij lange na niet haalden. Sommige spaarders teren daarom in op hun vermogen."
    

    en als je dan als belegger een jaartje flink verlies hebt geleden, krijgt je het vast ook gecompenseerd.....geweldig toch?
    
    gaat niet gebeuren natuurlijk maar in deze vertrouw ik dijssel en kiebus niet
12. [verwijderd] 18 juni 2015 16:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BackFire4 schreef op 18 juni 2015 15:50:

    Ben weer terug. Mooi het dieptepunt weer gemist. Opvallend vaak zo in het einde van de ochtend.
    
    Weet niet of we er al zijn, maar las iets over Merkel die denkt dat het allemaal nog wel kan gaan lukken, neem aan dat dat voor de opluchting zorgt?
    

    met de euro op 1,14 heb ik wat dollars gekocht.
    toch een gokje want de meningen zijn nogal verdeeld....
13. [verwijderd] 18 juni 2015 16:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BackFire4 schreef op 18 juni 2015 15:50:

    Ben weer terug. Mooi het dieptepunt weer gemist. Opvallend vaak zo in het einde van de ochtend.
    
    Weet niet of we er al zijn, maar las iets over Merkel die denkt dat het allemaal nog wel kan gaan lukken, neem aan dat dat voor de opluchting zorgt?
    

    Hallo BF, Bericht van Merkel was van deze morgen (toespraak in DU 2e kamer) dus daar komt deze opluchting niet vandaan.
    Is te danken aan de FED, als de rente al omhoog gaat zal het met kleine stapjes zijn aan het eind van dit jaar, dus een accomoderend beleid en daarbij de belofte om helder en duidelijk te communiceren!!
    Uiteindelijk hebben de Grieken geen keus en zullen ze onder dwang van flinke maatregelen de euro centen met beide handen aangrijpen. En volgend jaar wederom hetzelfde verhaal, centen op, afspraken niet nagekomen of verworpen in referendum en ga zo maar door..
    Maar in de tussenliggende maanden valt er weer (waardeloos) geld te verdienen op de beurs..
    Succes........Peter
14. [verwijderd] 18 juni 2015 16:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Natuurlijk gas, iets minder meer in de gastank dan verwacht;
    +89 Bcf vs. +93 Bcf expected
    
    seekingalpha.com/news/2587395-eia-nat...
15. [verwijderd] 18 juni 2015 16:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "iets minder meer" :-) UGAZ mag nou wel eens weer de 3 op gaan zoeken..maar het zal "wel niet".
16. [verwijderd] 18 juni 2015 16:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieterbell schreef op 18 juni 2015 16:12:

    [...]Hallo BF, Bericht van Merkel was van deze morgen (toespraak in DU 2e kamer) dus daar komt deze opluchting niet vandaan.
    Is te danken aan de FED, als de rente al omhoog gaat zal het met kleine stapjes zijn aan het eind van dit jaar, dus een accomoderend beleid en daarbij de belofte om helder en duidelijk te communiceren!!
    Uiteindelijk hebben de Grieken geen keus en zullen ze onder dwang van flinke maatregelen de euro centen met beide handen aangrijpen. En volgend jaar wederom hetzelfde verhaal, centen op, afspraken niet nagekomen of verworpen in referendum en ga zo maar door..
    Maar in de tussenliggende maanden valt er weer (waardeloos) geld te verdienen op de beurs..
    Succes........Peter
    

    Hoi,
    
    Het dieptepunt werd anders wel rond 11h30 gezet. Het FED-verhaal (non event) was gisteravond al bekend, bevatte helemaal niets verrassend; een kwartje in september en misschien nog 1 in december vermoed ik zelf. Kan op zich geen reden zijn eerst 7 punten prijs te geven in de AEX om ze daarna weer goed te maken.
    
    Griekenland zal inderdaad wel weer halfbakken worden opgelost. Het lijkt me in theorie ook structureel te verbeteren, maar misschien zit dat niet zo in de volksaard aldaar.
    
    Goud doet het ondertussen weer eens aardig. Per saldo komt dat echter (ook voor mij een verrassing) al tijden nauwelijks van zijn plek.
17. Royal Dutch Pim 18 juni 2015 16:44

    auteur info

    • Royal Dutch Pim

      Lid sinds: 29 mei 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 173

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.692

    quote:

    Jan Pal schreef op 18 juni 2015 16:08:

    [...]
    
    en als je dan als belegger een jaartje flink verlies hebt geleden, krijgt je het vast ook gecompenseerd.....geweldig toch?
    
    gaat niet gebeuren natuurlijk maar in deze vertrouw ik dijssel en kiebus niet
    

    Ha Jan, even je geheugen opfrissen:
    
    Een politicus is nooit te vertrouwen als hij / zij voor het min. van financiën werkt. Recente geschiedenis: Kok, Zalm, Hoogervorst, De Jager, Dijsselbloem hebben allen 1 ding gemeen: ze hebben ons van alles wijs gemaakt maar de burger moest gewoon dokken. Als het bedrog (sorry heb er geen ander woord voor) uitkomt zijn zij allang vertrokken. Soms ook niet maar dan kwamen ze er toch ongestraft mee weg.
18. [verwijderd] 18 juni 2015 16:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Resonant nu kopen ! CFO heeft ook fors gekocht
    RESN
19. [verwijderd] 18 juni 2015 16:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Resonant (RESN) kun je nu echt wel gaan kopen denk ik. Aandeel is zo enorm afgestraft de laatste tijd. De CFO kent als beste de cijfertjes en kan best een aardige inschatting maken of aandeel over of ondergewaardeerd is. Gezien de behoorlijke aankoop hier ben ik ook aan het instappen!
    
    www.sec.gov/Archives/edgar/data/15799...
20. [verwijderd] 18 juni 2015 16:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jan Pal schreef op 18 juni 2015 16:11:

    [...]
    
    met de euro op 1,14 heb ik wat dollars gekocht.
    toch een gokje want de meningen zijn nogal verdeeld....
    

    Je weet misschien nog wat ik bij Wies voor eindejaarsdoel heb opgegeven, daar werd ik toen behoorlijk om uitgelachen. Het is nog 6.5 maand, maar voorlopig ontwikkelt het zich aardig.
    
    Ik heb echter ook geen glazen bol. Griekse taferelen kunnen de vlam zo weer in de pan laten slaan. Daarnaast is de ECB ook niet echt blij met een euro die geen keiharde zwakte laat zien, dus vermoedelijk sturen ze binnenkort wel weer een bobo op pad om zijn mond voorbij te praten.
    
    Technisch gezien lijkt de EUR/USD zich gewoon klaar te maken om de 1.15 te doorbreken. Zolang er flink wat beleggers speculeren op een zwakkere euro is er genoeg brandstof om juist de andere kant op te gaan.
    
    Een paar jaar geleden was de dollar ook net plee-papier (QE-infinity), het kan verkeren. Daarnaast heb ik uitgaven in euro, niet in dollar, dus heb niet zoveel behoefte de meute nu nog te volgen in die crowded trade.