Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Cate, ten Terug naar discussie overzicht

Overnamebod van €24,60 is TE LAAG

1.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 69 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 juli 2015 11:50
    quote:

    boxer2 schreef op 24 juli 2015 11:41:

    Aan de koers te zien, verwacht de markt geen hoger bod.
    Er is nog geen concrete aanleiding om aan een tegenbod te denken. Maar het kan even duren voor een tweede partij zich er mee gaat bemoeien. En het kan ook zomaar zijn dat ze geen meerderheidsbelang weten los te peuteren, dan zullen ze het bod zelf moeten verhogen.
  2. [verwijderd] 24 juli 2015 12:03
    quote:

    boxer2 schreef op 24 juli 2015 11:41:

    Aan de koers te zien, verwacht de markt geen hoger bod.
    Het is maar hoe je het bekijkt. Weinig volume betekent ook dat weinig mensen er vanaf willen op deze koers.... hogere verwachtingen dus.
  3. forum rang 6 effegenoeg 24 juli 2015 12:33
    quote:

    Onderbouwer schreef op 24 juli 2015 12:03:

    [...]

    Het is maar hoe je het bekijkt. Weinig volume betekent ook dat weinig mensen er vanaf willen op deze koers.... hogere verwachtingen dus.
    Dat is ook mijn verwachting.
    Zie er nog wel één a twee eurootjes bijkomen.
  4. raadzaam 24 juli 2015 13:11
    Ik heb wederom een vraag. Ik probeer mijn calls aug. uit te oefenen, ze worden nu bestens ingezet. Het duurt nogal lang voordat dat effectief gebeurt. Komt dit inderdaad omdat niemand ze wil verkopen? Uitoefen van een call geeft toch verplichting tot kopen van de schrijver?
  5. pim f 24 juli 2015 13:26
    quote:

    raadzaam schreef op 24 juli 2015 13:11:

    Ik heb wederom een vraag. Ik probeer mijn calls aug. uit te oefenen, ze worden nu bestens ingezet. Het duurt nogal lang voordat dat effectief gebeurt. Komt dit inderdaad omdat niemand ze wil verkopen? Uitoefen van een call geeft toch verplichting tot kopen van de schrijver?
    Dit topic is hier niet voor. Lees eens een boek of volg een cursus
  6. jan4210 24 juli 2015 14:02
    De kans dat er nog een tegenbod komt is kennelijk erg klein. Zowel Beursgenoten als Beleggers Belangen zien geen mogelijkheid tot een tegenbod.
    Het probleem is dat Ten Cate sterk afhankelijk is van het Amerikaanse leger, dus van het Pentagon. Het Pentagon zal bijvoorbeeld nooit een bod van een Chinese,Russische of een andere zogenaamde "vijandelijke" bieder accepteren. Dit zou automatisch inhouden dat Ten Cate zou worden uitgesloten van opdrachten van de Amerikaanse overheid en dat zou in feite kunnen leiden tot de ondergang van het bedrijf.De enigste hoop is nog dat de andere grootaandeelhouders waaronder ING,NN, en Kempen niet akkoord gaan met dit bod. Zij kunnen eisen dat er een tegenbod komt dat tenminste 7,5% hoger moet liggen dan het huidige bod. Ik ben bang dat de kans daarop niet erg groot is, alhoewel ik nog steeds blijf hopen dat dit alsnog gebeurd.Geduld is een schone zaak.
  7. relpinda 24 juli 2015 14:43
    quote:

    ApacheNL schreef op 23 juli 2015 16:31:

    [...]

    Van relpinda overheen gelezen

    Nee, geen lid.
    Jammer dat jullie geen lid zijn, VEB heeft al vele zaken met goed suc6 voor part.aandeelhouders afgehandeld.
    Bij deze:

    Geachte VEB,

    Hierbij vraag ik u of de VEB nog gaat reageren op de voorgenomen overnamen van Ten Cate voor de belachelijke lage prijs van 24,60euro.

    Juist nu het eindelijk eens wat beter gaat met dit bedrijf.

    Ook ik ben al lang aandeelhouder en wacht geduldig af op een beduidende koers verbetering.

    Richting de 30euro.

    Ik ben dus ook ten zeerste teleugesteld door deze overname ROOF. Wat kan en gaat de VEB hier tegen doen voor haar leden?

    In afwachting van uw bericht,

    met vriendelijke groet,

    LZA.
  8. NielsjeB 24 juli 2015 14:55
    quote:

    relpinda schreef op 24 juli 2015 14:43:

    [...]

    Jammer dat jullie geen lid zijn, VEB heeft al vele zaken met goed suc6 voor part.aandeelhouders afgehandeld.
    Bij deze:

    Geachte VEB,

    Hierbij vraag ik u of de VEB nog gaat reageren op de voorgenomen overnamen van Ten Cate voor de belachelijke lage prijs van 24,60euro.

    Juist nu het eindelijk eens wat beter gaat met dit bedrijf.

    Ook ik ben al lang aandeelhouder en wacht geduldig af op een beduidende koers verbetering.

    Richting de 30euro.

    Ik ben dus ook ten zeerste teleugesteld door deze overname ROOF. Wat kan en gaat de VEB hier tegen doen voor haar leden?

    In afwachting van uw bericht,

    met vriendelijke groet,

    LZA.
    Hun eerste reactie was via dit artikel: www.veb.net/artikel/05732/ten-cate-va...
    Hopelijk geven ze het ook nog een formeel vervolg.
  9. ApacheNL 24 juli 2015 15:34
    Ik had ook nog een antwoord gekregen van de VEB als antwoord op mijn vraag betreffende de keus voor ABN AMRO als zijn de bank die TenCate voorzag van financieel advies bij de overname.

    Vraag: Wat ik heel raar vind is dat TenCate voor Financieel advies de Rabobank en ABN AMRO heeft ingeschakeld terwijl TenCate een bod heeft ontvangen van Gilde en zijn partners Parcom en ABN AMRO Participaties. Is dat dan geen belangenverstrengeling (van de ABN AMRO) of zie ik dat verkeerd?

    Antwoord: Hartelijk dank voor uw bericht. Tussen de adviesafdeling (medewerkers van het financiële advieskantoor van ABN Amro) en de afdeling investment banking binnen een bank bestaan zogenoemde denkbeeldige scheidingswanden (“Chinese walls”). De afdelingen opereren dus strikt gescheiden, daar zou dus geen sprake moge zijn van belangenverstrengeling.
  10. relpinda 24 juli 2015 16:53
    quote:

    ApacheNL schreef op 24 juli 2015 15:35:

    [...]

    Wel lid nu
    TOP
    ik verdien er niets mee hoor :) maar meer zielen meer vreugd en vaker grotere kans van slagen! en dat voor die 70e o.i.d.!
    Zij lopen ook alle ALV's af en doen daar correct verslag van.

    en hier is het antwoord.:
    Geachte heer,

    Voor de visie van de VEB inzake het bod op Ten Cate verwijzen wij u naar het volgende artikel:

    www.veb.net/artikel/05732/ten-cate-va...

    Het officiële biedingsbericht wat in de komende maanden zal verschijnen zal meer duidelijkheid over geven over het voorgenomen bod. Het bod wordt naar verwachting in september of oktober verder uitgewerkt en gelanceerd. De VEB zal t.z.t dit bod bestuderen. Mocht dit tot een actie leiden dan zullen wij dit communiceren via de gebruikelijke communicatiekanalen. De kans is echter groot dat het voorgenomen bod zal slagen. Grootaandeelhouders zoals Delta Lloyd, Kempen, ING en de familie Ten Cate hebben immers al met het bod ingestemd.

    De VEB heeft geen vergunning van de AFM om beleggingsadviezen te verstrekken. Indien u uw aandelen t.z.t. niet aanmeldt loopt u het risico dat uw aandelen incourant worden. Het staat u overigens ook vrij om de aandelen via de beurs te verkopen. De koers is momenteel iets lager dan het bod.

    Voor een overzicht betreffende biedingsprocessen verwijzen wij u naar de volgende link:

    www.veb.net/content/HoofdMenu/Home/Ni...,eenbodopmijnaandelen.aspx

    Met vriendelijke groet,
    Beleggersservice

    Vereniging VEB NCVB
    Postbus 240, 2501 CE Den Haag
    Amaliastraat 7, 2514 JC Den Haag
    Vast: +31 (0)70 - 313 00 00
    Fax: +31 (0)70 - 313 00 99
    Internet: www.veb.net

    en wordt vervolgt dus;
    LZA
  11. Henri Nostradamus 24 juli 2015 18:02
    quote:

    ApacheNL schreef op 24 juli 2015 15:34:

    Ik had ook nog een antwoord gekregen van de VEB als antwoord op mijn vraag betreffende de keus voor ABN AMRO als zijn de bank die TenCate voorzag van financieel advies bij de overname.

    Vraag: Wat ik heel raar vind is dat TenCate voor Financieel advies de Rabobank en ABN AMRO heeft ingeschakeld terwijl TenCate een bod heeft ontvangen van Gilde en zijn partners Parcom en ABN AMRO Participaties. Is dat dan geen belangenverstrengeling (van de ABN AMRO) of zie ik dat verkeerd?

    Antwoord: Hartelijk dank voor uw bericht. Tussen de adviesafdeling (medewerkers van het financiële advieskantoor van ABN Amro) en de afdeling investment banking binnen een bank bestaan zogenoemde denkbeeldige scheidingswanden (“Chinese walls”). De afdelingen opereren dus strikt gescheiden, daar zou dus geen sprake moge zijn van belangenverstrengeling.
    Tussen theorie en praktijk is vaak een groot verschil. Aangezien er geen controle is of er in de Chinese Walls geen doorgeefluiken zijn, zou ik er maar vanuit gaan dat belangenverstrengeling eerder regel dan uitzondering is. AFM slaapt wat dat betreft ook rustig verder.

    HN
  12. [verwijderd] 25 juli 2015 15:09
    Als de beurzen volgende week richting de 475 punten gaat is er een kans dat ik uitstap. Kans op een bod is 50% en dan 7,5%. Als de beurs 475 punten is en ik koop en aandeel dat het zwaarst getroffen is en dan heb ik gegarandeerd 7,5%.
  13. [verwijderd] 26 juli 2015 12:26
    quote:

    TubeLuminiscent schreef op 26 juli 2015 12:16:

    Volgens het AFM Register substantiële deelnemingen etc. is het belang van Norges Bank van 2,81% op 7 juli vergroot naar 3,01% per 23 juli.

    Is alleen de vraag, zijn deze voor of tegen de overname voor dit bod?
  14. TubeLuminiscent 26 juli 2015 12:30
    Wat is een plausibel antwoord op die vraag? Ik denk voor de overname maar tegen een hogere prijs anders zouden ze hun belang niet hebben vergroot nadat het bod van € 24,60 is uitgebracht.
  15. poolbeer 26 juli 2015 20:40
    Redactie ABM Financial News - 12 mei 2015

    Kapitaalbelang nipt boven meldingsgrens.

    A. van Herk heeft een eerste belang in TenCate gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 8 mei 2015.

    Die A. van Herk zit er steeds goed bij. Bij Crucell gescoord en bij Galapagos heeft hij met een 6,3% belang een aanzienlijke winst tot nu toe.
    Benieuwd of hij akkoord gaat met dit bod.

1.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 69 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.087
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.801
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.755
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.940
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.136
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 24.979
Allfunds Group 4 1.509
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.446
AMG 971 133.857
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.825
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.365
ASML 1.766 108.462
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 maart

    1. Air France-KLM Q4-cijfers
    2. Lufthansa Q4-cijfers
    3. Deutsche Post Q4-cijfers
    4. Merck KGaA Q4-cijfers
    5. Zalando Q4-cijfers
    6. Eurocommercial Properties Q4-cijfers
    7. Detailhandelsverkopen januari (eur)
    8. Macy's Q4-cijfers
    9. JD.com Q4-cijfers
    10. Kroger Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht