Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

SBM Offshore - off topic - augustus 2015

93 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Kopermans 17 augustus 2015 08:52
    35 dollar/barrel lijkt me wel ruim voldoende om die olie gewoon aan wal te krijgen. Maar goed, ieder zijn mening.
  2. Rue1 17 augustus 2015 08:57
    Die FPSO is maar een relatief klein onderdeel van die hele keten en zou zeg maar 20% van de kosten opslokken (aangenomen dat totale kosten 35 USD zijn)
    Ik vind het nogal wat.
  3. Rue1 17 augustus 2015 13:39
    Nou offshore loopt het al snel richting 40 Dollar per Barrel en diep water vaak nog wel meer

    cassandraclub.wordpress.com/2013/04/0...

    De kosten, die oliemaatschappijen maken voor de winning van olie en gas lopen sterk op.
    De makkelijk winbare olie- en gasreserves raken op en het is ingewikkelder en vooral duurder om olie en gas uit schalie te winnen of uit zeer diepliggende aardlagen onder de zeebodem. Oliemaatschappijen moeten steeds meer uitgeven om die moeilijk winbare olie naar boven te halen.

    uitgaven

    In 2011 waren de uitgaven van de vijf bovengenoemde oliemaatschappijen 136,8 miljard dollar, 80% hoger dan in 2007.
    Die hogere uitgaven worden gecompenseerd door een hogere olieprijs en daaraan gekoppeld een hogere prijs voor produkten als benzine en kerosine. Uiteindelijk betaalt de consument aan de pomp de stijgende kosten van olie- en gaswinning.

    De hoeveelheid olie, die particuliere Westerse oliemaatschappijen produceren, stijgt niet, ondanks de flink gestegen kosten van de oliewinning.

    opbrengst

    In 2007 produceerden de vijf hierboven genoemde oliemaatschappijen dagelijks 9,5 miljoen vaten aardolie, ofwel 3,47 miljard vaten per jaar.
    In 2011 was dat 8,6 miljoen vaten per dag, ofwel 3,14 miljard vaten per jaar.
    In 2007 gaven de oliemaatschappijen per vat geproduceerde olie 21,8 dollar uit.
    In 2011 kostte elk geproduceerd vat de oliemaatschappijen 43,6 dollar.

  4. Kopermans 17 augustus 2015 14:36
    Dat is gebabbel, Rue1, wat zijn de kosten van een producent eens de olie in het ruim van de FPSO zit (nu we weten dat de FPSO zelf van SBM maar 7$/barrel kost)?
  5. [verwijderd] 17 augustus 2015 15:13
    quote:

    Kopermans schreef op 17 augustus 2015 14:36:

    Dat is gebabbel, Rue1, wat zijn de kosten van een producent eens de olie in het ruim van de FPSO zit (nu we weten dat de FPSO zelf van SBM maar 7$/barrel kost)?
    Ik denk dat de laatste bijdrage van Rue meer houvast geeft dan op het eerste gezicht helder is.

    Bij het interpreteren van de gegevens uit het stuk blijkt dat de producenten naast de directe kosten van de winning van olie nog heel veel andere kosten hebben.
    De kosten zullen bestaan uit
    - licenties/ aankoop van de olievelden
    - bodemonderzoek
    - proefboringen
    - definitieve boringen
    - en dan eindelijk nog 6-7 Euro voor de FPSO
    - oh ja; een paar dubbeltjes voor transport en verzekeringen misschien?

    Maakt nog eens duidelijk dat een goed werkende FPSO nooit afgesloten zal worden, dan wel terug gegeven aan de leasemaatschappij. De kosten zijn immers al lang gemaakt en kunnen alleen met de FPSO terug verdiend worden.

    Als de olie onder de 7 dollar zakt moeten de FPSO's misschien de deur uit, maar ja er ligt nog een contract onder he?

    Klasse post Rue!

    gr kc
  6. Chela 18 augustus 2015 11:16
    quote:

    Ritageld schreef op 18 augustus 2015 10:19:

    Exclusive: U.S. graft probes may cost Petrobras record $1.6 billion or more - source
    finance.yahoo.com/news/exclusive-u-gr...
    Nou, CEO Bendine verwacht op zijn beurt $1,8 miljard terug te halen van illegale overzeese rekeningen, dus..
    Vanmiddag maar even kijken hoe de koers van Petrobras reageert. Zal toch wel iets meer dan een rimpeling worden?
  7. [verwijderd] 18 augustus 2015 11:45
    quote:

    Chela schreef op 18 augustus 2015 11:16:

    [...]
    Nou, CEO Bendine verwacht op zijn beurt $1,8 miljard terug te halen van illegale overzeese rekeningen, dus..
    Vanmiddag maar even kijken hoe de koers van Petrobras reageert. Zal toch wel iets meer dan een rimpeling worden?

    Het belangrijkste aan deze ontwikkelingen is dat het tegemoet komt aan mijn rechtsgevoel doordat de rol van Petrobras in het juiste perspectief wordt geplaatst.
  8. Garibaldi 18 augustus 2015 21:26
    quote:

    Chela schreef op 18 augustus 2015 11:16:

    [...]
    Vanmiddag maar even kijken hoe de koers van Petrobras reageert. Zal toch wel iets meer dan een rimpeling worden?
    Min 0.34% as we speak. Denk dat bij Petrobras de 'shit' al aardig ingeprijsd is, maar ik moet toegeven dat ik ook een grotere daling had verwacht. Omhoog dan maar weer!
  9. Rue1 19 augustus 2015 10:44
    Uiteraard als alle investeringen zijn gedaan en de olie stroomt al dan zijn de additionele kosten laag (maw bepalen om productie te stoppen of niet), maar goed dat is niet aan de orde uiteraard voor nieuwe projecten en FPSOs.
  10. pim f 19 augustus 2015 10:55
    quote:

    Rue1 schreef op 19 augustus 2015 10:44:

    Uiteraard als alle investeringen zijn gedaan en de olie stroomt al dan zijn de additionele kosten laag (maw bepalen om productie te stoppen of niet), maar goed dat is niet aan de orde uiteraard voor nieuwe projecten en FPSOs.

    Het probleem volgens mij is inderdaad niet deze - al gemaakte - kosten.
    Ik houdt rekening met het in mijn ogen niet onwaarschijnlijke scenario dat SBM een "korting" op de dagprijs van al functionerende FPSO's opgelegd zal krijgen (en daarmee accoord zal gaan)(knarsetandend) om in de toekomst mee te mogen dingen naar nieuwe FPSO-opdrachten.

    De wetten van de jungle.

    Als SBM dat spelletje niet meespeelt, worden hun bestaande contracten vast en zeker gewoon gehonoreerd, maar achter de schermen staat er een kruis door hun naam.

    Let wel, dit is mijn hypothese, niet gestaafd door bewijs.
  11. Kopermans 19 augustus 2015 11:13
    quote:

    pim f schreef op 19 augustus 2015 10:55:

    [...]
    Het probleem volgens mij is inderdaad niet deze - al gemaakte - kosten.
    Ik houdt rekening met het in mijn ogen niet onwaarschijnlijke scenario dat SBM een "korting" op de dagprijs van al functionerende FPSO's opgelegd zal krijgen (en daarmee accoord zal gaan)(knarsetandend) om in de toekomst mee te mogen dingen naar nieuwe FPSO-opdrachten.

    De wetten van de jungle.

    Als SBM dat spelletje niet meespeelt, worden hun bestaande contracten vast en zeker gewoon gehonoreerd, maar achter de schermen staat er een kruis door hun naam.

    Let wel, dit is mijn hypothese, niet gestaafd door bewijs.
    Een hypothese wordt getest. Na een jaar van dalende olieprijzen en huizenhoge problemen bij Petrobras is je hypothese nooit bevestigd. Integendeel, Encana haalt geen resultaat met haar Deep Panuke installatie? Spijtig, er moet toch gewoon verder betaald worden. Voor de lease en operate van FPSO's met hun lange contractstermijnen en strikte financiering werkt je verhaal gewoon niet, enkel voor exploratieschepen waar de verhuring elke paar jaar opnieuw onderhandeld wordt.
  12. [verwijderd] 19 augustus 2015 11:18
    Hoi Pim, ik kan me de gedachtengang nog wel voorstellen.
    De vragen zijn dan
    - hoe Petrobrás dat dan bij de andere klanten doet.....
    - hoe alle FPSO bouwers dan rendabel kunnen opereren: op nieuwe FPSO's zal opnieuw een marge gemaakt moeten worden, de prijs van nieuwe FPSO's zal eerder wereldwijd omhoog gaan
    - De kennis en betrouwbaarheid van de SBM FPSO's zijn op zeer hoog niveau; Petrobrás zal misschien willen dreigen met langduriger uitsluiting, maar ze zullen het niet willen; het leidt immers ook tot minder concurrentie van de rest. (zie ook de eerdere uitspraken van Petrobrás over SBM, ik dacht rond april)

    Petrobrás (en ook anderen) doen er het beste aan de bouwers te laten concurreren op prijs en kwaliteit voor nieuwe opdrachten.
    Ik denk dat men bij Petrobrás op dit moment grote behoefte heeft aan het normaliseren van betrekkingen met haar leveranciers.

    gr
    kc
  13. Chela 19 augustus 2015 12:05
    quote:

    knife catcher schreef op 19 augustus 2015 11:18:

    Ik denk dat men bij Petrobrás op dit moment grote behoefte heeft aan het normaliseren van betrekkingen met haar leveranciers.
    Dat staat dan weer op gespannen voet met het vragen om kortingen tot 30%, Petrobras heeft het gewoon moeilijk.
    Maar (stevige) kortingen bedingen bij FPSO's, dat is het killen van de business.
  14. [verwijderd] 20 augustus 2015 22:51
    op CNBC vandaag een artikel over de produktiekosten van crude oil.
    US $ 10,- per barrel als je alleen kijkt naar het doorgaan met oppompen.
    Dat is dus exclusief onderhoud, transport, alle voorlopende kosten zoals ontwikkeling van een veld, proefboringen, inhuren organisaties, fabricage van al het materiaal dat nodig is om te boren en te pompen, etc.

    Tweede interessante punt in het verhaal : de toeleveranciers in de oliemarkt hebben in het eerste kwartaal van 2015 al 20% tot 25% korting gegeven op hun tarieven. Nog meer korting is niet te verwachten.

    bron : www.cnbc.com/2015/08/20/us-crude-oils... .
  15. [verwijderd] 21 augustus 2015 07:46
    Dit verhaal maakt duidelijk waarom Chabas aangeeft het volste vertrouwen te hebben in de toekomst, ook bij lage olieprijzen, omdat de FPSO's voor 6-7 dollar per barrel oppompen en opslaan. Dit is en blijft voor de oliewinning op land onhaalbaar. Daarbij lijkt het transport over land ook een stuk duurder dan transport over zee.

    De paniek van gisteren maakt echter wel duidelijk dat we met de olieprijs misschien op de bodem zijn (laatste ferme spike naar beneden) maar misschien ook nog lang niet.

    Zoals zo vaak zal er vast iets geheel onverwachts gebeuren waardoor het hele olieverhaal weer op de schop gaat.

    Ben benieuwd

    kc
  16. Leonard 21 augustus 2015 07:57
    Volgens een analist op NTV kon de daling van de olieprijs ongeveer zijn
    dieptepunt bereikt hebben, daar teveel landen wat olie ophalen in
    problemen komen zoals onlangs Noorwegen nog.
93 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.754
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.898
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.088
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.939
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.407
AMG 971 133.761
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.327
ASML 1.766 108.263
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht