Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866

  • Verschil

    +0,001 +0,12%

  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

up naar 0,40

7.526 Posts
Pagina: «« 1 ... 115 116 117 118 119 ... 377 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. tonneke 9 september 2015 12:39

    • tonneke

      Lid sinds: 24 sep 2014

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 410

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 6.358

    quote:

    Beets schreef op 9 september 2015 11:16:

    O, voor dat ik vragen krijg.

    De mail was niet van Pharming, maar ik vond hem wel mooi.
    vertel, vertel
  4. Tauromaquia 9 september 2015 12:44

    • Tauromaquia

      Lid sinds: 24 aug 2006

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 58

    Ongeacht of de beloning van de CFO wel of niet gerechtvaardigd is, vind ik het een goede ontwikkeling dat er nu weer een CFO binnengehaald is. Ik denk dat wij daar als beleggers zeker warm voor moeten lopen (ook het stukje Investor Relations is de afgelopen tijd een zorgenkindje geweest en krijgt nu hopelijk wat meer aandacht).

    Daarnaast vind ik het eigenlijk interessanter om te zien dat hij ook nog een stuk Business Development ervaring mee neemt naar Pharming. Als hij wordt aangesteld, dan verwacht ik ook weer wat positief nieuws in de pijplijn, met de daarbij mogelijke koersstijging(en).

    Roze bril of niet, ik ben in elk geval niet in Kardan gestapt ;-)
  7. [verwijderd] 9 september 2015 13:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tauromaquia schreef op 9 september 2015 12:44:

    Ongeacht of de beloning van de CFO wel of niet gerechtvaardigd is, vind ik het een goede ontwikkeling dat er nu weer een CFO binnengehaald is. Ik denk dat wij daar als beleggers zeker warm voor moeten lopen (ook het stukje Investor Relations is de afgelopen tijd een zorgenkindje geweest en krijgt nu hopelijk wat meer aandacht).

    Daarnaast vind ik het eigenlijk interessanter om te zien dat hij ook nog een stuk Business Development ervaring mee neemt naar Pharming. Als hij wordt aangesteld, dan verwacht ik ook weer wat positief nieuws in de pijplijn, met de daarbij mogelijke koersstijging(en).

    Roze bril of niet, ik ben in elk geval niet in Kardan gestapt ;-)

    Dus als hij niet wordt aangesteld, verwacht jij negatief nieuws, met de daarbij mogelijke koersdaling(en) ?
  10. Tauromaquia 9 september 2015 13:59

    • Tauromaquia

      Lid sinds: 24 aug 2006

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 58

    Ik zie het gebrek aan Business Development bij Pharming zeker als iets negatiefs. Pharming zou wat mij betreft meer moeten werken aan zijn samenwerkingen om nieuwe producten op de markt te krijgen. Vooralsnog heb ik daar de laatste tijd weinig over gehoord.

    Het is natuurlijk goed dat ze tot nu de focus hebben gelegd op het vermarkten van Ruconest, maar ze zijn daarmee niet een aantrekkelijke partij geworden voor een belegger, omdat die ook een goed gevulde pijplijn wil zien.
  11. [verwijderd] 9 september 2015 14:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tauromaquia schreef op 9 september 2015 13:59:

    Ik zie het gebrek aan Business Development bij Pharming zeker als iets negatiefs. Pharming zou wat mij betreft meer moeten werken aan zijn samenwerkingen om nieuwe producten op de markt te krijgen. Vooralsnog heb ik daar de laatste tijd weinig over gehoord.

    Het is natuurlijk goed dat ze tot nu de focus hebben gelegd op het vermarkten van Ruconest, maar ze zijn daarmee niet een aantrekkelijke partij geworden voor een belegger, omdat die ook een goed gevulde pijplijn wil zien.

    Soms is ook geen bericht goed bericht
  12. Tauromaquia 9 september 2015 14:09

    • Tauromaquia

      Lid sinds: 24 aug 2006

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 58

    Soms ook niet.

    Waar het mij om gaat is dat een Business Developer ook het vertrouwen uit de B2B-kant laat zien (dmv samenwerkingen met andere partijen). Dat zal een beurskoers zeker omhoog drijven.
  15. [verwijderd] 9 september 2015 14:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tauromaquia schreef op 9 september 2015 13:59:

    Ik zie het gebrek aan Business Development bij Pharming zeker als iets negatiefs. Pharming zou wat mij betreft meer moeten werken aan zijn samenwerkingen om nieuwe producten op de markt te krijgen. Vooralsnog heb ik daar de laatste tijd weinig over gehoord.

    Het is natuurlijk goed dat ze tot nu de focus hebben gelegd op het vermarkten van Ruconest, maar ze zijn daarmee niet een aantrekkelijke partij geworden voor een belegger, omdat die ook een goed gevulde pijplijn wil zien.

    “ Pharming zou wat mij betreft meer moeten werken aan zijn samenwerkingen om nieuwe producten op de markt te krijgen “.

    Tjonge jonge wat een ongelooflijke domme opmerking.
    Sijmen werkt zich uit de naad om samen met zijn partners Ruconest gedegen op de markt te krijgen en dan krijgt ie dit voor zijn kiezen.

    Zelf wel eens een bedrijf gerund, Tauromaquia ?
  16. Tauromaquia 9 september 2015 14:47

    • Tauromaquia

      Lid sinds: 24 aug 2006

      Laatste bezoek: 21 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 58

    Vreemd dat het zo snel persoonlijk wordt op dit forum. Volgens mij heb ik vroeger niet met je geknikkerd.

    Maar op je vraag terug te komen: ja, ik heb al eens een biotech bedrijf gerund. Ook ben ik bekend met het begrip Business Development en ook dat dit een vak apart is en niet (alleen) door de CEO uitgevoerd moet worden.
  17. forum rang 5 antop 9 september 2015 15:00

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3610

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 13.179

    Als de Vries een PB met uitleg geeft dan staat de koers zo op 0,40! Nog ff afwachten dus.....pff
  19. [verwijderd] 9 september 2015 15:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tauromaquia schreef op 9 september 2015 14:47:

    Vreemd dat het zo snel persoonlijk wordt op dit forum. Volgens mij heb ik vroeger niet met je geknikkerd.

    Maar op je vraag terug te komen: ja, ik heb al eens een biotech bedrijf gerund. Ook ben ik bekend met het begrip Business Development en ook dat dit een vak apart is en niet (alleen) door de CEO uitgevoerd moet worden.

    Wenste niet persoonlijk te worden, maar ik wat er mee wilde zeggen is, dat de nieuwkomers en de upup figuren op dit forum de Core Business van dit bedrijf zijn vergeten. Sterker, ik denk dat ze niet eens weten wat die is.

    Velen denken dat dat Ruconest ed is.

    De Core Business van dit bedrijf is de techniek van de genetische manipulatie. Ruconest moest de grote Farmaceuten laten zien dat complexe eiwitten op deze wijze gemaakt kunnen worden.
    Ruconest is dus slechts een voorbeeld van deze vorm van eiwitten productie. Niet “ het “ product om Pharming cq de belegger te verrijken, maar om te laten zien wat de mogelijkheden zijn van Pharmings techniek aangaande genetische manipulatie. Pharming hoopte haar winst uit participaties / licenties met de grote Farmaceuten te genereren.
    Het begon mis te gaan met het debacle van Pompe. Pharming moest opnieuw beginnen en het ging jaren later weer fout bij de eerste afwijzing door het EMEA van Rucin.

    Nu is de techniek ingehaald door de StamCel technologie en Pharming moet met lugubere partners en leningen het hoofd boven water houden.
    Business Development gaat hier dus niet op, het is pappen en nathouden.

    groet Camobs
  20. Dennis V. 9 september 2015 15:28

    • Dennis V.

      Lid sinds: 08 nov 2006

      Laatste bezoek: 17 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 238

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 4.675

    Pharming wil Wright als financieel directeur.

    Een juist voornemen om de onderneming in goede banen te leiden, waarbij goede resultaten voor de huidige en nieuwe investeerders essentieel zijn.
7.526 Posts
Pagina: «« 1 ... 115 116 117 118 119 ... 377 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Inkoopdata en banenrapporten trekken de aandacht
  2. Trump zet importheffingen door
  3. Vastgoed afgelopen week in trek
  4. Bel20 stijgt weer boven 4.300 punten
  5. Beursblik: Amerikaanse huishoudens extra onder druk door importheffingen
  6. Goudprijs beleeft beste maand in 13 jaar
  7. Wall Street zet zich schrap voor Trumps importheffingen
  8. Olieprijzen blijven dalen
  9. Trump zet importheffingen voor buurlanden en China door
  10. Europese beurzen sluiten januari met records af
  11. Meer winst voor KBC Ancora
  12. Elia krijgt Bel20 niet in het groen

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Vooruitblik: grootste zeepbel ooit?
  2. Premium Premium
    IEX Tip van de Maand: een Europese winnaar
  3. Premium Premium
    Outlook eerste kwartaal heel belangrijk voor het weer stijgende Besi
  4. Premium Premium
    Buffett gaat voor de winstmachine
  5. Premium Premium
    Overdreven negatief sentiment rondom Fugro
  6. Premium Premium
    ASML: vraag naar geavanceerde chips blijft toenemen
  7. Premium Premium
    Is ASMI koopwaardig na de schok van DeepSeek?

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 februari

    1. Beurs Shanghai gesloten (Chinees nieuwjaar)
    2. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Jap)
    3. Omzet detailhandel december (NL)
    4. Inflatie januari vlpg. (NL)
    5. Inkoopmanagersindex industrie januari (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Spa)
    7. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Ita)
    8. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda