Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

SRLev 9%: Iemand rente ontvangen?

2.454 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 123 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 november 2015 20:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Perpster schreef op 6 november 2015 19:11:

    [...]Het heeft in ieder geval net zo veel inhoud als Euronext/Clear zelf.
    Navraag vandaag bij mijn broker waar mijn coupon bleef
    .... na een paar uur wisten ze me te melden dat dit
    a. een obligatie was en geen aandeel
    b. die ook nog eens "dirty" noteert....
    c. dit betekent meneer dat er helemaal geen coupon wordt uitbetaald.....

    blijven lachen....gelukkig heb ik een volkstuin.....
  3. Sparhans 6 november 2015 21:07

    • Sparhans

      Lid sinds: 11 aug 2005

      Laatste bezoek: 22 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 154

    quote:

    ZzZzZ-2016 schreef op 6 november 2015 15:12:

    Sparhans, Ik tel al bijna 12 trades van 100.000 nominaal waar de kopers dus mogelijk voor 31% het schip in zijn gegaan. Nog afgezien wat er OTC gedaan is, volumes die wij niet zien.... (?) Dat zijn toch geen particulieren?
    Zitten/zaten de prof. bondtraders ook te slapen?
    Op euronext zijn wel een paar professionele marketmakers en liquidity providers actief. Ook die gaan wel eens de mist in en in dit geval ben ik er vrij zeker van dat zij ook onmogelijk hebben kunnen weten hoe het boeltje exact per welke datum zou gaan settlen gezien het prutswerk van issuer en euronext. Zoals ik al zei was van de quotes die ik kon zien op bloomberg SNS securities de enige de woensdag al zijn prijs had aangepast. Ik vraag me nu nog steeds af of ze daar niet 1 of 2 daagjes te vroeg mee waren.

    Ik zie een hoop geklaag over de brokers zoals Binck en ik klaag zelf vaak ook over die vogels, maar in dit geval kunnen zij er m.i. ook echt niets aan doen.
  4. Sparhans 6 november 2015 21:24

    • Sparhans

      Lid sinds: 11 aug 2005

      Laatste bezoek: 22 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 154

    quote:

    shaai schreef op 6 november 2015 15:18:

    [...]
    OTC gaat niet via Euronext.
    prof trade OTC kan ook los van euronext eerder (waarschijnlijker) of later op dirty vs clean overgaan. Hoe de back-office clearing dat dan oplost dat er twee 'dezelfde' ISINs verschillend kunnen bestaan, met en zonder mee te rekenen rente, dat weet ik dan weer niet. Maar ik heb wel een aantal keren euronext geïnformeerd dat ze beter indertijd net als OTC ook dirty konden gaan handelen, wat ze vaak dan ook deden, als de uitgevende instelling al had gezegd dat ze de coupon niet zouden betalen.
    OTC handelt idd los van de beurzen/euronext maar je maakt vrij zelden mee dat OTC en beurshandel van elkaar verschillen qua bedragen. De enige situaties die ik me kan voorstellen is bij distressed bonds waarbij de handel zeer illiquide is en het sowieso handjeklap wordt.

    Bij deze SRLev's waren gewoon notices beschikbaar waaruit bleek dat couponnen deferred zouden gaan worden en dat ze weer hervat zouden worden. Die laatste notice was echter qua totaal onduidelijk qua exacte data en ze hebben er gewoon niet goed bijnagedacht, ergo prutswerk en alle onduidelijkheid. Daar had OTC ook last van. JPMorgan ging voor de zekerheid donderdag maar 110-135 quoten id OTC markt, en ook OTC zijn er vast en zeker trades uitgevoerd waar achteraf flink gevloekt zal zijn.
  5. [verwijderd] 6 november 2015 22:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Thanks,

    Ik vermoede al zoiets...ik denk dat ik daar een van gescoored heb ;-).
    Waarvan ik hoop dat hij niet gestorneerd wordt.
    vandaar Caveat emptor.
    Een Pro moet op de blaren zitten.
  6. forum rang 4 shaai 7 november 2015 00:17

    • shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 460

      Gegeven: 1182

    •    Aantal posts: 4.577

    quote:

    Sparhans schreef op 6 november 2015 21:24:

    [...]

    OTC handelt idd los van de beurzen/euronext maar je maakt vrij zelden mee dat OTC en beurshandel van elkaar verschillen qua bedragen. De enige situaties die ik me kan voorstellen is bij distressed bonds waarbij de handel zeer illiquide is en het sowieso handjeklap wordt.

    Bij deze SRLev's waren gewoon notices beschikbaar waaruit bleek dat couponnen deferred zouden gaan worden en dat ze weer hervat zouden worden. Die laatste notice was echter qua totaal onduidelijk qua exacte data en ze hebben er gewoon niet goed bijnagedacht, ergo prutswerk en alle onduidelijkheid. Daar had OTC ook last van. JPMorgan ging voor de zekerheid donderdag maar 110-135 quoten id OTC markt, en ook OTC zijn er vast en zeker trades uitgevoerd waar achteraf flink gevloekt zal zijn.
    Een jaar 5-10 geleden zag ik regelmatig paar punten verschil, vooral bij de meer illiquide stukken idd. Maar dat was ook zo ongeveer voor de 80k man ( is dat SNS? Of wie?) en vanaf 2008/2009 toen steeds meer couponnen werden opgeschort, toen zag ik regelmatig OTC al dirty op de Bloomberg quotes, terwijl Euronext nog clean handelde. Mailen hielp tien. Heeft me toen nog een mooie klapper opgeleverd met Resparcs, omdat ik toen het voor moj forse boekje durfde leeg te kopen, en dat bleek zo ongeveer op de bodem.
  7. [verwijderd] 7 november 2015 11:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dit zegt mijn broker:
    Hartelijk dank voor uw e-mail. U heeft een vraag over het fonds SRLEV 9% FRN 2011-41. U geeft aan dat u wenst te weten waarom de opgebouwde rente er af is gehaald. Er loopt op dit moment een onderzoek over de transacties van het fonds in de afgelopen dagen. Zodra de beurs meer duidelijkheid verschaft, zullen wij u per e-mail informeren. Wij kunnen nu helaas geen transacties corrigeren. Het spijt me u niet anders te kunnen berichten.
    Ik vertrouw erop u met deze informatie van dienst te zijn.
  8. Sparhans 7 november 2015 12:13

    • Sparhans

      Lid sinds: 11 aug 2005

      Laatste bezoek: 22 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 154

    quote:

    shaai schreef op 7 november 2015 00:17:

    [...]

    Een jaar 5-10 geleden zag ik regelmatig paar punten verschil, vooral bij de meer illiquide stukken idd. Maar dat was ook zo ongeveer voor de 80k man ( is dat SNS? Of wie?) en vanaf 2008/2009 toen steeds meer couponnen werden opgeschort, toen zag ik regelmatig OTC al dirty op de Bloomberg quotes, terwijl Euronext nog clean handelde. Mailen hielp tien. Heeft me toen nog een mooie klapper opgeleverd met Resparcs, omdat ik toen het voor moj forse boekje durfde leeg te kopen, en dat bleek zo ongeveer op de bodem.
    Ik handel privé en schrijf op dit forum alleen in fondsen in een gedeelte van de markt waar ik professioneel niets mee te maken heb. Daarom vind ik dit forum ook zo aardig, want zitten een aantal handige snuiters tussen met frisse ideeën :-) Ik gis derhalve, maar denk idd ook dat die 80K marketmaker SNS is al heb ik het idee dat ze zeker tegenwoordig veelal andere/kleinere bedragen hanteren. Zeker bij SRLev's denk ik dat ze hun bedragen zijn gaan verkleinen naar 30K of nog kleiner. Heeft m.i. niet alleen met de onzekerheid rond dit/een fonds te maken, maar zal voortaan eerder regel dan uitzondering zijn. Handelsboeken voor banken worden zo belast met nieuwe regelgeving en kapitaalseisen dat marketmakers steeds minder happy zijn om al te veel stukken op eigen boek te hebben. De liquiditeit id markt zal er niet beter op worden.

    Ik begrijp je niet helemaal goed, maar OTC en beurskoersen kunnen dagelijks zeker uit elkaar liggen. Maar dat is iets anders dan dat je verschillende settlementsbedragen kunt hebben (bijvb dat beurs clean handelt en otc dirty). Ook dat kan voorkomen, maar dan is er naar mijn ervaring veelal sprake van een fout bij 1 van beide die of automatisch gecorrigeerd wordt of waar je achteraan zult moeten bellen om het gecorrigeerd te krijgen (afgezien van cases die ik eerder noemde)
  9. sparenbas 7 november 2015 16:58

    • sparenbas

      Lid sinds: 18 jul 2008

      Laatste bezoek: 03 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 39

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 236

    quote:

    Sparhans schreef op 7 november 2015 12:13:

    [...]

    .....Zeker bij SRLev's denk ik dat ze hun bedragen zijn gaan verkleinen naar 30K of nog kleiner. ....
    Interessant. Kom ik toch even terug op mijn post van 16 okt 2015 om 16:18. Je zag toen, na dagen van daling, plotseling aan de biedkant een heleboel 30k orders, allemaal 0,3% uit elkaar. Dat was een paar dagen voor de Anbang storting. Ik maak mij sterk dat toen reeds bekend was dat Anbang ging storten/had gestort. Kan dat zomaar, SNS als koper ? Is toch gewoon voorkennis ?
  10. Sparhans 7 november 2015 22:41

    • Sparhans

      Lid sinds: 11 aug 2005

      Laatste bezoek: 22 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 154

    quote:

    sparenbas schreef op 7 november 2015 16:58:

    [...]
    Interessant. Kom ik toch even terug op mijn post van 16 okt 2015 om 16:18. Je zag toen, na dagen van daling, plotseling aan de biedkant een heleboel 30k orders, allemaal 0,3% uit elkaar. Dat was een paar dagen voor de Anbang storting. Ik maak mij sterk dat toen reeds bekend was dat Anbang ging storten/had gestort. Kan dat zomaar, SNS als koper ? Is toch gewoon voorkennis ?

    Ik neem aan dat daar gewoon chinese walls zijn ingericht zoals bij alle financiële instellingen.
  11. forum rang 8 objectief 8 november 2015 08:08

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5215

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.067

    quote:

    sparenbas schreef op 7 november 2015 16:58:

    [...]
    Interessant. Kom ik toch even terug op mijn post van 16 okt 2015 om 16:18. Je zag toen, na dagen van daling, plotseling aan de biedkant een heleboel 30k orders, allemaal 0,3% uit elkaar. Dat was een paar dagen voor de Anbang storting. Ik maak mij sterk dat toen reeds bekend was dat Anbang ging storten/had gestort. Kan dat zomaar, SNS als koper ? Is toch gewoon voorkennis ?

    Anbang was contractueel verplicht toen te storten, dat was algemeen bekend.
    Voorkennis lijkt me daarom uitgesloten.
  19. Lk-33 9 november 2015 11:50

    • Lk-33

      Lid sinds: 13 mei 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 2.255

    Waarom het dan tot de 13de moet duren.. maar goed ik hoef niet te handelen, vind het prima zo.
  20. jrxs4all 9 november 2015 12:28

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    Nu heeft Euronext een week de tijd om de puinhoop van de vorige week af te handelen. Eigenlijk best wel een verstandig besluit, maar verder blijft het een zootje en dat afhandelen zal nog een hoop gedoe gaan geven.
2.454 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 123 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.007
AB InBev 2 5.494
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.404
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.557
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.665
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.681
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.327
Air France - KLM 1.025 35.010
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.503
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.842
AMG 971 133.174
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.964
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.737
Arcelor Mittal 2.033 320.631
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.726
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.298
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.646
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 februari

    1. Faillissementen januari (NL)
    2. TINC Q4-cijfers
    3. Siemens Energy Q1-cijfers (Dld)
    4. ABN AMRO Q4-cijfers
    5. Ahold Delhaize Q4-cijfers
    6. Heineken Q4-cijfers
    7. Randstad Q4-cijfers
    8. TINC Q4-cijfers
    9. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    10. Kraft Heinz Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda