Cate, ten Terug naar discussie overzicht

Overnamebod van €24,60 is TE LAAG

1. Vitavita 2 december 2015 18:40

   auteur info

   • Vitavita

     Lid sinds: 26 mrt 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 269

     Gegeven: 44

   •    Aantal posts: 1.427

   Biobert, in het geval van niet doorgaan van de overname, dan sluit ik me aan bij de gedachte dat de koers wellicht even een hik naar beneden gaat maken, om dan spoedig een herstel te tonen naar minstens het huidige niveau van €24,60 of hoger.
   Als onderbouwing hiervoor: de grote beleggers hebben allen te kennen gegeven zeer positief te zijn over de toekomst van TenCate, zo'n dalinkje zal voor deze beleggers als een koopkans benaderd worden.
   
   Let wel, er is na de aankondiging in juli van de overname flink positief nieuws over alle bedrijfsonderdelen naar buiten gebracht (zie nieuwsdraadje van S.Lin).
   Daarnaast heeft de omgeving voor defensiemateriaal een gunstige draai gekend (Syrië, IS).
2. [verwijderd] 2 december 2015 19:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Vitavita schreef op 2 december 2015 18:40:

   Biobert, in het geval van niet doorgaan van de overname, dan sluit ik me aan bij de gedachte dat de koers wellicht even een hik naar beneden gaat maken, om dan spoedig een herstel te tonen naar minstens het huidige niveau van €24,60 of hoger.
   Als onderbouwing hiervoor: de grote beleggers hebben allen te kennen gegeven zeer positief te zijn over de toekomst van TenCate, zo'n dalinkje zal voor deze beleggers als een koopkans benaderd worden.
   
   Let wel, er is na de aankondiging in juli van de overname flink positief nieuws over alle bedrijfsonderdelen naar buiten gebracht (zie nieuwsdraadje van S.Lin).
   Daarnaast heeft de omgeving voor defensiemateriaal een gunstige draai gekend (Syrië, IS).
   

   Daar ben ik het mee eens.
   Met die kanttekening dat het natuurlijk wel flink wat onrust binnen Ten Cate te weeg gaat brengen.
   Wat gaat het bestuur doen, wat gaat de RvC doen?
   Het is dan geen bedrijf waar alle hoofden dezelfde kant op staan, dat werkt niet altijd constructief.
   Mocht Ten Cate hard dalen dan ruil ik mijn aandelen om voor calls.
3. RESEARCH 2 december 2015 19:09

   auteur info

   • RESEARCH

     Lid sinds: 01 nov 2000

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 92

   •    Aantal posts: 1.153

   Lekker makkelijk voor Gilde, die lopen geen enkel risico. De gemaakte kosten zijn immers al ten laste van het resultaat van TenCate gebracht. Bij het niet doorgaan moeten Loek en zijn vrienden ook maar vertrekken. Ze waren immers al 8 maanden in gesprek zonder de aandeelhouders hiervan in kennis te stellen.
4. harryhol 2 december 2015 21:06

   auteur info

   • harryhol

     Lid sinds: 17 feb 2005

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 165

     Gegeven: 92

   •    Aantal posts: 1.130

   De "bronnen" zorgen er in ieder geval voor dat Gilde cs hoe dan ook voor joker staan: als ze de overname afblazen dan slaan ze een totaal modderfiguur, door na een jaar onderhandelen niet goed in te hebben geschat hoe de overige aandeelhouders er tegenover staan; en dat gaat helemaal op als ze nu alleen nog, tamelijk kinderachtig, met 95% door willen, hetgeen suggereert dat men zich op zijn p.. getrapt voelt door alle commotie en weerstand. En als ze nu nog het bod verhogen dan zijn het hele slechte bluffers en roeptoeters. Dus de "bron" heeft Gilde eigenlijk in een vrij moeilijk parket gebracht: ze kunnen er niet meer uit zonder gezichtsverlies...
5. RESEARCH 2 december 2015 21:17

   auteur info

   • RESEARCH

     Lid sinds: 01 nov 2000

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 92

   •    Aantal posts: 1.153

   Tijdens de onderhandelingen er is nooit iets naar buiten gebracht en nu opeens lekt er wel informatie wat Gilde goed uitkomt. Het is nog steeds gewoon crimineel dat TenCate niet eerder naar buiten heeft gebracht dat er bod was van € 23,-. Het kan niet anders dan dat dit bewust is achtergehouden. Anders was de koers begin 2015 al opgelopen.
6. gerrie2000 2 december 2015 21:24

   auteur info

   • gerrie2000

     Lid sinds: 08 nov 2005

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 50

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 762

   Dit nieuws is bewust gelekt door de kant van Gilde om onrust te zaaien bij de particuliere beleggers. Als gevolg zullen er wel een paar beleggers meer ingaan op het bod.
   Maar 95% zullen ze nooit halen. En wat doen ze dan... dat is de vraag... ze zitten er te diep in om het maar te laten waaien. Kan zijn dat ze dan gewoon op de beurs verder gaan met aandelen opkopen en over een tijdje alsnog een bod doen. Of toch nog een hoger bod bieden. Ik kan het moeilijk inschatten...
   Maar ik verkoop mijn aandelen in ieder geval niet voor 24,60!
7. RESEARCH 2 december 2015 21:42

   auteur info

   • RESEARCH

     Lid sinds: 01 nov 2000

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 92

   •    Aantal posts: 1.153

   Uit de oude doos. Het zijn gewoon aasgieren.
   7 november 2000
   
   Norit verkocht: aanhouder wint, maar belegger verliest
   
   Door onze redacteur MENNO TAMMINGA
   
   AMSTERDAM, 7 NOV. Gilde kocht Norit zes maanden geleden en verkoopt het nu weer door. De meeste oude aandeelhouders hebben het nakijken. Bedrijvenhandel is bon ton geworden.
   
   Hij kreeg een paar maanden geleden het gevoel alsof hij voor volslagen gek werd gehouden. Maar toen nutsbedrijf Nuon gisterochtend zijn bod op het beursfonds Norit aankondigde, moest A. Otto, vermogensbeheerder bij verzekeraar Delta Lloyd, wel even lachen. En trakteren. Hij had toch gelijk gekregen, en zelfs meer dan dat.
   
   In februari kondigde financier Gilde een bod van 12 euro per aandeel aan op Norit, een bedrijf in waterzuivering en persoonlijke verzorging, met 550 miljoen gulden omzet in 1999 en 1.700 medewerkers.
   
   Delta Lloyd en het Orange beleggingsfonds, die elk iets meer dan 5 procent van de Norit-aandelen bezaten, vonden de prijs te laag - al was de premie op de beurskoers 40 procent. De twee professionele beleggers hadden, gezien de unieke technologie en de verwachte marktgroei van Norit, een prijs in gedachten van 14 tot 16 euro.
   
   Gilde en de Norit-directie stijgerden. Zij wilden met het overnamebod Norit van de beurs halen en voortzetten als een echt particuliere onderneming, waarin de directie ook een participatie zou nemen. Zij dreigden de beleggers die niet wilden aanmelden met een superdividend, dat voor particuliere aandeelhouders fiscaal zeer nadelig was. De dreiging van een rechtszaak door de Vereniging van Effectenbezitters (VEB), die werd gesteund door Delta Lloyd, leverde een compromis op dat beter uitpakte voor particuliere aandeelhouders.
   
   Nu biedt Nuon 11,50 euro per aandeel, wat minder lijkt dan het bod uit februari. Maar het is 50 procent meer. In de tussentijd heeft Norit dat superdividend van 6,75 euro uitgekeerd. De grote winnaars zijn Delta Lloyd en Orange Fund die niet alleen hun zeggenschapsrechten als aandeelhouder gebruikten, maar daarvoor ook financieel zijn beloond. Niet de aandeelhouder won, maar de aanhouder.
   
   Gilde, dochter van de coöperatieve Rabobank, is ook een winnaar: een rendement van 100 procent in zes maanden tijd, al is dat geld dan verdiend in de handel in bedrijven en niet met de beoogde langjarige investering. En de directie van Norit profiteert eveneens mee van de wonderbaarlijke waardevermenigvuldiging.
   
   De handelwijze van Gilde onderstreept dat het inmiddels zelfs onder coöperatieve financiers bon ton is om snel geld te verdienen met aan- en verkoop van bedrijven. Dat is niet iets typisch Amerikaans. Het Finse concern Huhtamäki splitst bijvoorbeeld nu vaten- en verpakkingsproducent Van Leer door de vatendivisie te verkopen, een jaar na de overname van het complete bedrijf.
   
   Ondernemingen worden zelfs heel open in hun aan- en verkoopbeleid. Handelshuis Buhrmann zal, als het betwiste bod op de kleinere concurrenten Ahrend en Samas doorgaat, de productiebedrijven van kantoormeubels van de twee doorverkopen.
   
   De grote verliezers van de jongste Norit-transactie zijn de beleggers die eind april akkoord gingen met het bod en zich door de juridische dreigingen en krachtpatserij van Gilde lieten `overtuigen'. Otto, van Delta Lloyd: ,,Als particuliere aandeelhouder zou ik achteraf toch het gevoel hebben dat ik redelijk in de mangel ben genomen.''
   
   Een andere vermogensbeheerder wijst erop dat de markt voor bedrijven in Nederland kennelijk nog zo onderontwikkeld is dat financiers op zo'n korte termijn zulke hoge rendementen kunnen behalen. ,,Normaal gesproken had Nuon natuurlijk in februari, toen Gilde zijn bod deed, daarover heen moeten gaan met een hogere prijs.'' Dan hadden de `oude' aandeelhouders van Norit de waarde-explosie geïncasseerd.
   
8. Vitavita 2 december 2015 21:52

   auteur info

   • Vitavita

     Lid sinds: 26 mrt 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 269

     Gegeven: 44

   •    Aantal posts: 1.427

   quote:

   RESEARCH schreef op 2 december 2015 21:42:

   Uit de oude doos. Het zijn gewoon aasgieren.
   7 november 2000
   
   Norit verkocht: aanhouder wint, maar belegger verliest
   
   De grote verliezers van de jongste Norit-transactie zijn de beleggers die eind april akkoord gingen met het bod en zich door de juridische dreigingen en krachtpatserij van Gilde lieten `overtuigen'. Otto, van Delta Lloyd: ,,Als particuliere aandeelhouder zou ik achteraf toch het gevoel hebben dat ik redelijk in de mangel ben genomen.''
   
   Een andere vermogensbeheerder wijst erop dat de markt voor bedrijven in Nederland kennelijk nog zo onderontwikkeld is dat financiers op zo'n korte termijn zulke hoge rendementen kunnen behalen. ,,Normaal gesproken had Nuon natuurlijk in februari, toen Gilde zijn bod deed, daarover heen moeten gaan met een hogere prijs.'' Dan hadden de `oude' aandeelhouders van Norit de waarde-explosie geïncasseerd.
   

   Goed om dit nog eens te memoreren.
9. gerrie2000 3 december 2015 09:22

   auteur info

   • gerrie2000

     Lid sinds: 08 nov 2005

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 50

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 762

   zoals Norit eerst door Gilde is overgenomen en daarna vrijwel direct weer is doorverkocht aan Nuon, zou het mij niet verbazen als Gilde ook al druk doende is met potentiele kopers voor bepaalde onderdelen van Ten Cate om de boel vrij snel daarna in stukken door te verkopen....
   
   
10. [verwijderd] 3 december 2015 10:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerrie2000 schreef op 3 december 2015 09:22:

    zoals Norit eerst door Gilde is overgenomen en daarna vrijwel direct weer is doorverkocht aan Nuon, zou het mij niet verbazen als Gilde ook al druk doende is met potentiele kopers voor bepaalde onderdelen van Ten Cate om de boel vrij snel daarna in stukken door te verkopen....
    
    

    Gilde garandeert dit de eerste 3 jaar niet te doen. En dit wordt dan juist als argument pro gebruikt door TC c.s.
    Drie jaar... Een nauwelijks te bevatten staaltje van korte termijn denken. Een periode van drie jaar wordt door dit management aangevoerd als een soort verzekering voor de continuïteit voor het bedrijf. Zelfs de Ondernemingsraad ging ermee accoord. Drie jaar...
    De komende drie jaar gaat Gilde dus gebruiken om rustig uit werken hoe ze Ten Cate zullen gaan opknippen en vast potentiële kopers interesseren. Over drie jaar worden zij en De Vries nog veel rijker en is Nederland een mooi bedrijf armer.
11. Biobert 3 december 2015 13:03

    auteur info

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    Weet een van jullie hoe het overnameproces van Gamma Holding door Gilde is verlopen?
    Hieruit kunnen we misschien ook nog wat extra lering uit trekken.
12. Vitavita 3 december 2015 15:35

    auteur info

    • Vitavita

      Lid sinds: 26 mrt 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 269

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 1.427

    ...wat deze zaak ook bijzonder maakt, is dat het management na de overname niet wordt vervangen......op zo'n manier kan Gilde&co toch niet profiteren van nieuw in te zetten beleid, want die komt er niet, dat kun je niet verwachten van het aan te blijven management....
    
    Dit versterkt het vermoeden dat de onderneming in stukken wordt geknipt, waarmee slechts een beperkt gezelschap van mag profiteren.
    
    Tjaa, ik zou graag positieve berichten willen plaatsen, maar het lukt me niet deze te vinden, sorry Loek en Gilde&co....misschien kunnen jullie ons laten meedelen in de verborgen waarde?
13. jan4210 3 december 2015 15:52

    auteur info

    • jan4210

      Lid sinds: 03 mrt 2006

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 127

    Ik krijg steeds meer de indruk dat er geen hoger bod op tafel komt. Ik hoop dat ik ongelijk krijg, maar ik krijg sterk de indruk dat Gilde zijn poot stijf houd.Onterecht, maar helaas hebben wij kleine beleggers te weinig in de melk te brokkelen om op het hele proces enige invloed uit te oefenen. Ik zal in ieder geval a.s. maandag aanwezig zijn op de BAVA om er getuige van te kunnen zijn hoe het hele drama zich verder ontwikkeld.
14. Vitavita 3 december 2015 16:05

    auteur info

    • Vitavita

      Lid sinds: 26 mrt 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 269

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 1.427

    quote:

    jan4210 schreef op 3 december 2015 15:52:

    Ik krijg steeds meer de indruk dat er geen hoger bod op tafel komt. Ik hoop dat ik ongelijk krijg, maar ik krijg sterk de indruk dat Gilde zijn poot stijf houd.Onterecht, maar helaas hebben wij kleine beleggers te weinig in de melk te brokkelen om op het hele proces enige invloed uit te oefenen. Ik zal in ieder geval a.s. maandag aanwezig zijn op de BAVA om er getuige van te kunnen zijn hoe het hele drama zich verder ontwikkeld.
    

    Je indruk is de bedoeling van Loek en Gilde&co, zie het verleden bij de overname van Norit...en dan zo'n schimmig anoniem bericht verspreiden, dat het bod ongewijzigd blijft.....hiermee hopen ze dat de particuliere belegger zijn aandelen gaat aanmelden.
    
    Weet, dat de direct betrokkenen onze berichten doornemen. Het geeft een tweede signaal.
    
    Drama? het heeft zo langzamerhand operette-achtige vormen aangenomen, geniet ervan ! ;-))
15. [verwijderd] 3 december 2015 20:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerrie2000 schreef op 3 december 2015 09:22:

    zoals Norit eerst door Gilde is overgenomen en daarna vrijwel direct weer is doorverkocht aan Nuon, zou het mij niet verbazen als Gilde ook al druk doende is met potentiele kopers voor bepaalde onderdelen van Ten Cate om de boel vrij snel daarna in stukken door te verkopen....
    

    Dit opknippen en doorverkopen is natuurlijk al de hele opzet geweest vanaf the very beginning, dat kon je op je klompen aanvoelen. Wellicht geschetst op een bierviltje. De winkeldelen zijn mogelijk al beloofd aan toekomstige kopers die al langer interesse hadden in een bepaalde etage maar niet de hele winkel wilden overnemen omdat andere etages niet hun core business is. Daarom is Ten Cate ook nooit overgenomen door een concurrent, het is te divers.
    Over een niet al te lange tijd blijken er ineens wat lijken uit de kast te vallen (toch..) en beteuterd (sic) ziet men zich "helaas" genoodzaakt eea te verpatsen aan de beste bieder.
    Dit (boeven)Gilde werkt nu eenmaal op deze manier (zie Norit). Zegt ook wat over het bestuur.
    
    
    Geschetst scenario doet mij een beetje (nou ja, een beetje) denken aan een uitspraak van zekere J. K. de Jager:
    "Alles wordt terugbetaald, met rente", uitroepteken.
    Hoongelach door heel NL en ver daarbuiten. Het hardst door Mohammed Saïd al-Sahaf.
    
    Ik moet het nog zien of ze die 95% gaan halen en hou er sterk rekening mee dat dit niet het geval zal zijn.
    Heb mijn aandelen niet aangemeld. U komt er maar om, uitroepteken.
    
16. slei 3 december 2015 23:23

    auteur info

    • slei

      Lid sinds: 14 jun 2001

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 97

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 1.129

    Vandaag Willem Burgers in het FD.
    (http://fd.nl/beurs/1129724/mist-in-twente)
    
    Mist in Twente
    
    De aandeelhouders van Koninklijke TenCate komen maandag bijeen voor de bespreking van het bod van Gilde Buy Out Partners (GBOP) op hun onderneming. De durfinvesteerder en twee partners, Parcom en ABN Amro Participaties, bieden €? 24,60 per aandeel, overeenkomend met een beurswaarde van €?675 miljoen. De afgelopen weken is door analisten, aandeelhouders en marktvorsers al veel gezegd en geschreven over het Gilde-bod. Ofschoon de geboden prijs als fair wordt beoordeeld — in het biedingsbericht zijn de gebruikelijke twee fairness-opinies (gefundeerde opinies van onafhankelijke partijen over de bedrijfswaarde, red.) opgenomen — zijn er tot nu toe geen aanmeldingen van aandeelhouders anders dan Delta Lloyd, de familie TenCate en CEO Loek de Vries (samen goed voor 16% van de aandelen), die reeds in juli toezegden de overname te steunen.
    
    En dat is niet vreemd. GBOP neemt alle tijd om TenCate naar zich toe te trekken. De eerste toenadering dateert van herfst 2014. De geboden prijs van €?24,60 is trouwens inclusief het dividend over 2015. Ervan uitgaande dat onveranderd €?0,50 per aandeel wordt uitgekeerd, betekent dit dat de feitelijke bieding slechts €?24,10 per aandeel bedraagt. Immers, mocht GBOP de bieding gestand doen, dan zal de betaling pas in 2016 plaatsvinden. Dividend over boekjaar 2015 komt aan bestaande aandeelhouders toe. Wat verder opvalt, is dat GBOP voornemens is de ‘buy and build’-strategie van het TenCate-management onveranderd voort te zetten. Dat roept de vraag op wat de toegevoegde waarde van de beoogde nieuwe (financiële) eigenaar eigenlijk is. Die lijkt uitsluitend te liggen in de beschikbaarheid van nieuw kapitaal om de bestaande goed renderende activiteiten versneld te kunnen laten groeien.
    
    Wat onderbelicht blijft in de marktcommentaren is dat TenCate onder GBOP-management tot 20% van de groepsomzet mag verkopen teneinde de portfolio van activiteiten te stroomlijnen. Geen overbodige luxe, blijkt uit het feit dat de interne rendementsdoelstelling van tenminste 15% op het netto geïnvesteerd vermogen sinds 2005 niet meer is gerealiseerd. De laatste drie jaar werd met 7,2% en tweemaal 7,1% niet eens de helft van de doelstelling behaald. Er is dus zeker werk aan de winkel.
    
    Aanstaande maandag zullen aandeelhouders ongetwijfeld te berde brengen dat de gevolgde strategie ook op eigen kracht kan worden uitgevoerd. Het is dan wel nodig dat directievoorzitter Loek de Vries man en paard noemt en aangeeft waar en hoeveel geïnvesteerd gaat worden en waar desinvesteringen worden voorzien. Opdat zowel GBOP als bestaande aandeelhouders TenCate op basis van gelijke informatie kunnen beslissen om de bieding gestand te doen of hun bezit aan te houden.
    
    Willem Burgers is beheerder Add Value Fund, dat aandeelhouder is in onder andere TenCate.
    
    
17. pim f 4 december 2015 13:47

    auteur info

    • pim f

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 868

      Gegeven: 779

    •    Aantal posts: 4.103

    NIET AANMELDEN
18. maci 4 december 2015 19:00

    auteur info

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 699

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.463

    quote:

    slei schreef op 3 december 2015 23:23:

    Vandaag Willem Burgers in het FD.
    (http://fd.nl/beurs/1129724/mist-in-twente)
    
    Mist in Twente
    
    [Knip]
    
    Willem Burgers is beheerder Add Value Fund, dat aandeelhouder is in onder andere TenCate.
    
    

    En wel voor 10,5%, die zoals de zaak er nu voorlicht, ook niet worden aangemeld mag je uit het stuk toch wel opmaken lijkt me.
19. maci 4 december 2015 19:05

    auteur info

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 699

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.463

    quote:

    jan4210 schreef op 3 december 2015 15:52:

    [Knip
    
    ] Ik zal in ieder geval a.s. maandag aanwezig zijn op de BAVA om er getuige van te kunnen zijn hoe het hele drama zich verder ontwikkeld.
    

    Zoals ik al eerder aangaf kan je de BAVA volgen via een audio webcast.
    Aanmelden daarvoor doe je hier: goo.gl/b7GF86
    
    Browsers supported:
    
    Google Chrome download
    Mozilla Firefox download
    Internet Explorer 9 or newer download
    Safari download
    
    Devices supported:
    
    Windows Computer
    Max OS X Computer
    Ubuntu Computer
    Apple iPad (IOS 7.0 and higher)
    Apple iPhone (IOS 7.0 and higher)
    Android Tablet (version 4.1 and higher)
20. jan4210 4 december 2015 21:40

    auteur info

    • jan4210

      Lid sinds: 03 mrt 2006

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 127

    In het blad beleggersbelangen werd door een lezer de vraag gesteld: Hoe denkt U nu over het bod op Ten Cate? Er komt dan een vrij lang antwoord met het verwijzen naar heel veel details die ons al lang bekend zijn. Aan het eind schrijven ze dat ze geen concurrerend bod meer verwachten en dat de kans dat Gilde c.s. het bod duidelijk zal verhogen heel klein lijkt. Het bod wordt mogelijk al gestand gedaan wanneer 66,7% van het kapitaal zich heeft aangemeld. Wij blijven daarom bij ons advies om de stukken- schoorvoetend- aan te melden.
    Bovenstaand klinkt niet erg optimistisch en hoopgevend. Hoe lang kunnen wij ons als kleine belegger nog blijven verzetten als er op een bepaald moment reeds 66,7% van de aandelen zijn aangemeld? Heeft het dan uberhaupt nog zin om ons te blijven verzetten? De deadline om de stukken aan te melden is nu 16 december. Hoe lang kunnen we na die datum nog weigeren de stukken aan te bieden voor dat we worden uitgerookt? Wat voor consequenties heeft uitroken en hoe lang kan het dan nog duren voor dat we onze centen krijgen bijgeschreven op onze bankrekening?