harryhol schreef op 9 december 2015 08:54:
Over vies spelletje:
Wie de grafieken van Ten Cate en de AMX hier op IEX vanaf een jaar geleden (het moment waarop de gesprekken met Gilde zouden zijn begonnen) over elkaar legt, ziet dat Ten Cate het tot het bod het steeds slechter doet. Uiteindelijk zelfs zo'n 17% slechter. Maar de prijsrange van 23-24,60 stond al die tijd al vast volgens Hovers.
Als Ten Cate gewoon marktconform was meegehobbeld, dan was die overnameprijs dus hooguit 10% hoger geweest, en smakelijk weggelachen. Dat laadt de verdenking dat de koers van Ten Cate vanaf december 2014 kunstmatig gedrukt zou kunnen zijn, om het bod hoger te doen lijken. En wellicht dat die lage prijs ook andere partijen heeft gelokt. Het ligt op de weg van de AFM om dit eens uit te pluizen.